Continental EcoContact 6 Rapports d'essais - Page 4
Note de 73%
au volant d'une
Mazda 6 Wagon
(225/55 R17)
sur a combination of roads
pendant 4,000 average kilomètres
Ce n'est pas un mauvais pneu en termes de performances, très bonne adhérence dans les virages à grande vitesse sur les autoroutes de campagne, l'adhérence sur sol mouillé est médiocre, au démarrage à partir d'un feu de circulation en montée, il dérape facilement. Et la durabilité de la bande de roulement est très préoccupante. Il était livré avec seulement 6,5 mm de bande de roulement neuve et avec seulement 7 000 km sur ces pneus, ils ont montré une usure très évidente. Je ne les rachèterai probablement pas car je conduis beaucoup et ceux-ci ont une mauvaise durabilité, mais si vous ne conduisez pas beaucoup, c'est un pneu aux performances décentes.
Note de 56%
au volant d'une
Kia Motors Niro
(205/60 R16)
sur mostly town
pendant 15,000 average kilomètres
Montés sur Kia Niro en avril 2023, les pneus sont confortables, un peu bruyants et ils s'usent vite. Je ne sais pas pour l'adhérence sur sol mouillé, mais l'adhérence sur sol sec est moyenne.
Note de 49%
au volant d'une
BMW iX1 XDrive30
(245/45 R19)
sur mostly town
pendant 0 average kilomètres
Étant un Conti, je m'attendais à ce que le pneu soit bien meilleur que celui-ci, c'était un pneu de route très moyen et assez bruyant que prévu. L'usure était terrible 13 mois et +/- 22 000 km et ils l'ont porté, sur une voiture qui est un véhicule électrique (compte tenu du poids) qui est utilisé comme voiture de ville familiale 98 % du temps. Il n'a presque jamais roulé fort.
Note de 80%
au volant d'une
Toyota Prius
(195/65 R15)
sur mostly motorways
pendant 0 average kilomètres
Confort élevé, prix correct, bonne résistance à l'aquaplaning, bonne tenue de route sur sol mouillé et sec, le point négatif est la durée de vie de la bande de roulement, ils ont une consommation de carburant et une adhérence sur sol mouillé, et "sacrifient" la durée de vie de la bande de roulement du pneu, dans l'ensemble c'est un bon pneu.
Note de 67%
au volant d'une
Toyota Yaris
(195/55 R16)
sur mostly town
pendant 15,000 average kilomètres
Bien qu'ils aient une bonne adhérence sur sol sec et mouillé et une bonne consommation de carburant, l'usure est faible. Malgré la rotation, l'avant est maintenant à 3 mm après moins de 15 000 miles et l'arrière à 4 mm. De plus, l'un des pneus a une fente sur le côté (j'ai heurté assez doucement le trottoir mais la fente est du côté opposé sans signe de contact externe à ce stade), je dois donc les remplacer. Comme ils ont été montés sur une nouvelle voiture, je n'ai pas vérifié la hauteur initiale de la bande de roulement, mais si elle n'est effectivement que de 6,5 - c'est une autre raison de les éviter. Je suppose que si la bande de roulement initiale était comme sur d'autres pneus, ils ne s'useraient pas aussi vite.
Note de 41%
au volant d'une
Mercedes Benz A180 W177
(225/45 R18)
sur mostly town
pendant 7,000 easy going kilomètres
Montés de série sur l'A180 de ma femme, ce n'est pas vraiment une voiture puissante, la traction n'est vraiment pas géniale et l'adhérence sur sol mouillé est horrible. Passer de la Clio de mon fils à des pneus Michelin tout-terrain avec un kilométrage similaire, c'est comme le jour et la nuit. Mercedes est une voiture géniale gâchée par ces pneus horribles.
Note de 50%
au volant d'une
Mercedes Benz CLC 180 Kompressor Sport
(225/45 R17)
sur mostly town
pendant 15,000 spirited kilomètres
L'adhérence sur sol sec est inférieure à la moyenne, la traction hors ligne est la pire (0 sur 10), les roues ne peuvent pas s'arrêter de tourner, l'adhérence sur sol mouillé est mauvaise, ne conduisez pas quand il pleut. Je me suis retrouvé sur le côté à plusieurs reprises, le confort est bon sur une route parfaite, mais cela vous fait ressentir toutes les imperfections de la route. Le retour d'information est très bon, le délai de réponse est bon. L'usure est très lente, ils parcourront au moins 40 000 km. Environ 5 mm à 25 000 km. Lorsqu'ils étaient neufs, ils faisaient environ 6 mm. Le rendement énergétique est le meilleur 10 sur 10, mais les pneus tournent vite :( Je ne recommande pas ce pneu à moins qu'il ne soit gratuit.
Note de 51%
au volant d'une
Ford Focus Zetec
(215/50 R17)
sur mostly country roads
pendant 0 easy going kilomètres
Note de 59%
au volant d'une
Mercedes Benz EQB 300
(235/50 R19)
sur mostly town
pendant 11,200 easy going kilomètres
Les EcoContact 6 sont les pneus d'origine fournis avec notre Mercedes-Benz EQB 300 2023.
Bons pneus pour une utilisation quotidienne polyvalente, silencieux et confortable.
Malheureusement, les pneus doivent être remplacés après 18 mois et 18 000 km d'utilisation maison-école-supermarché.
Non recommandé pour un kilométrage extrêmement faible.
Bons pneus pour une utilisation quotidienne polyvalente, silencieux et confortable.
Malheureusement, les pneus doivent être remplacés après 18 mois et 18 000 km d'utilisation maison-école-supermarché.
Non recommandé pour un kilométrage extrêmement faible.
Note de 42%
au volant d'une
Nissan Qashqai
(235/50 R19)
sur mostly town
pendant 4,600 easy going kilomètres
Bonjour à tous, tout d'abord, j'ai 68 ans, je veux des mpg et non des mph. Je vous dis toute la vérité ici, pas de mensonges, ce n'est pas mon style de mentir. En mars, j'ai acheté un nouveau Qashqai epower, il était équipé de pneus Continental eco6 de série. Première impression, seulement 6,4 mm de bande de roulement neuve, sont-ils sérieux ? Ils s'useront sûrement plus vite qu'un pneu à bande de roulement de 8 mm,,,,oui, c'est le cas. Écoutez, je conduis avec le pied le plus léger, j'obtiens plus de 55 mpg sur la période où je l'ai (1er mars 2024) il a fait 4628 miles maintenant. Je viens de vérifier la profondeur de la bande de roulement de mon pneu avant,,,4,7 mm, je jure, je n'arrivais pas à y croire. L'arrière fait 5,4 mm.
Donc, le mpg est excellent, l'usure des pneus est diabolique sur le Qashqai epower plus lourd. La tenue de route sur sol sec est correcte, mais pas sur sol mouillé, elle se déplace latéralement dans les virages mouillés, c'est un peu effrayant.
Le niveau sonore est très bon à l'intérieur de la voiture.
Je vais bientôt les changer, avant l'hiver, je vis à Aberdeen, il fait froid en hiver, je ne peux pas faire confiance à ces choses-là. Je regarde : Goodyear 4 saisons Gen3, avec une bande de roulement de 8 mm, j'espère.
Je ne recommanderais jamais ces Conti Eco6 à qui que ce soit, Continental se base sur le proverbial avec seulement 6,4 mm de bande de roulement à neuf.
Steve.
Donc, le mpg est excellent, l'usure des pneus est diabolique sur le Qashqai epower plus lourd. La tenue de route sur sol sec est correcte, mais pas sur sol mouillé, elle se déplace latéralement dans les virages mouillés, c'est un peu effrayant.
Le niveau sonore est très bon à l'intérieur de la voiture.
Je vais bientôt les changer, avant l'hiver, je vis à Aberdeen, il fait froid en hiver, je ne peux pas faire confiance à ces choses-là. Je regarde : Goodyear 4 saisons Gen3, avec une bande de roulement de 8 mm, j'espère.
Je ne recommanderais jamais ces Conti Eco6 à qui que ce soit, Continental se base sur le proverbial avec seulement 6,4 mm de bande de roulement à neuf.
Steve.
Note de 39%
au volant d'une
BMW 218i
(205/55 R17)
sur mostly country roads
pendant 500 average kilomètres
NB : la nouvelle profondeur de sculpture sur ceux-ci n'est que de 6,5 mm - (la normale est de 8 à 9 mm). Dans mon cas, après moins de 500 kilomètres en douceur, les 4 pneus étaient tombés à 4,2 mm au bout de 3 mois, soit 47 % d'usure ayant déjà perdu 35 % d'usure potentielle. J'ai également eu un renflement sans heurter aucun trottoir ni nid-de-poule. Continental m'a dit qu'ils étaient conçus de cette façon et qu'ils me permettraient d'économiser du carburant - le contrôle technique nécessite 3 mm de bande de roulement. éviter comme la peste est mon conseil.
Le contrôle technique britannique n'exige pas 3 mm de bande de roulement pour être réussi, et l'usure des pneus est toujours élevée pendant les 1 000 premiers kilomètres, mais cela semble être une usure inhabituellement élevée et légère. Il vaut également la peine de faire vérifier l'alignement de la voiture, bien que ce modèle de pneu semble avoir des résultats mitigés dans l'usure dans le monde réel.
Note de 50%
au volant d'une
BMW X1 23d Xdrive
(245/40 R20)
sur a combination of roads
pendant 0 average kilomètres
Faites-les monter en stock sur BMW x1 et après avoir parcouru 15 700 miles/19 mois, l'avant est tombé à 2 mm et l'arrière à 4 mm. Ils adhèrent mais la pluie et la pluie leur ont fait défaut et en conséquence, ils changeront les 4 cette semaine. Profondément déçu par eux et pourquoi monté en usine, je ne comprendrai jamais mais c'est ce qu'ils ont utilisé. J'ai la cinquantaine et je ne fais pas de course ni ne propulse la voiture à fond, j'espère donc que cette évaluation honnête de ces pneus sensibilisera l'acheteur et examinera d'un peu plus près les alternatives, car je dois le faire maintenant.