Menu

Avis de propriétaires sur le Bridgestone Turanza T005

Donner mon avis sur ce pneu

Ce que disent les propriétaires résumé à partir de 171 avis

Les retours des propriétaires sur le Bridgestone Turanza T005 sont mitigés (moyenne de 68,6 %), mais la plupart s'accordent à dire qu'il offre une adhérence fiable au quotidien, en particulier sur routes sèches et souvent aussi sur routes mouillées. Le confort et l'efficacité énergétique sont également des points forts fréquents, beaucoup décrivant une sensation de conduite facile et détendue. Les principaux inconvénients sont le raffinement et la longévité : environ un tiers des propriétaires se plaignent du bruit de la route, tandis que la durée de vie de la bande de roulement est débattue et penche légèrement vers le négatif dans l'ensemble, beaucoup signalant une usure plus rapide que prévu. Un groupe plus petit mais notable (environ un sur cinq) n'aime pas non plus la sensation de direction, la décrivant souvent comme légère ou manquant de retour, et quelques-uns signalent une faible performance par temps froid.

Ce que les propriétaires mentionnent le plus compté sur 176 avis

Sélectionnez-en un pour ne lire que les avis qui le mentionnent.

Notes des propriétaires moyenne de 200 notes

  • Note des propriétaires 72%
  • Adhérence sur le sec 81%
  • Adhérence sur le mouillé 77%
  • Ressenti de la route 73%
  • Progressivité 73%
  • Confort 72%
  • Usure 68%

Avis sur le Bridgestone Turanza T005 - Page 7

Répartition des notes sur 158 avis rédigés
83%
Membre
Le pneu est très souple, il a une bonne adhérence sur la route également dans les virages, est économe en carburant et peut parcourir 50 000 km (testé sur ma voiture avec de nouveaux pneus Bridgestone Turanza t005 205 55 16). Le plus gros revers est les parois molles du pneu, elles sont vulnérables à tout trou de la route ou obstacle qui tâtonnera sur la paroi du pneu. Finalement, il formera une bulle et commencera à perdre de la pression.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 8
  • Adhérence sur le mouillé 9
  • Ressenti de la route 7
  • Progressivité 9
  • Usure 10
  • Confort 10
  • A acheter à nouveau 5
Utile 688
90%
Membre
  • Mazda CX30
  • 215/65 R16
  • 24 140 km
  • Essentiellement des routes de campagne
  • Fougueux
J'avais ceux-ci sur les fronts d'une nouvelle Mazda et ils m'ont duré 15 000 milles, le côté droit avait probablement encore 1 000 milles quand j'ai changé en paire. Habituellement, sur les voitures précédentes roulant sur les mêmes routes, je n'obtiens généralement que 11 ou 12 000 miles d'autres marques telles que Michelin, Goodyear, etc. Mais sur des voitures différentes.
Je ressens un glissement accidentel de l'arrière lorsque je tourne rapidement, mais c'était quand ils étaient vers la fin de leur vie avec quelques millimètres restants. Une chose étrange que j'ai remarquée lors du remplacement de ceux-ci est que vous pouvez acheter le même pneu avec des données de pneus complètement différentes. J'ai vu A ou B en mouillé, A ou B en RR/carburant et entre 66 et 70 décibels en bruit de route ? J'ai payé un supplément de 5 £ par côté, à 111,00 £ chacun équipé pour le pneu de 66 décibels. Cela devrait donc être beaucoup plus silencieux.
J'ai également acheté ces pneus en raison de bonnes critiques d'essais routiers et de données de pneus d'efficacité énergétique B, d'adhérence sur sol mouillé A, d'indice de bruit A-66 dB.
Mais comme je l'ai mentionné plus tôt, ils viennent étranglement avec le même nom mais différentes données de laboratoire de pneus de l'UE.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 8
  • Adhérence sur le mouillé 9
  • Ressenti de la route 10
  • Progressivité 9
  • Usure 9
  • Confort 9
  • A acheter à nouveau 9
Utile 701
50%
Membre
  • Audi S3
  • 225/40 R18
  • 32 187 km
  • Essentiellement des routes de campagne
  • Fougueux
Je ne peux pas croire qu'ils soient montés en usine sur l'Audi S3 8V. Ils semblent bien adaptés aux modèles à faible puissance avec moins de capacité de freinage et de performances en raison de leur très bonne économie et de leur silence. Cependant, ils ne conviennent pas à une voiture de 310 ch, ils peuvent facilement casser la traction sur le mouillé et sur le sec, sur des routes parfaites, les abdominaux interviennent avec un freinage modéré. Je pensais que la voiture était peut-être un peu trop pour les pneus, mais j'ai couru dans des climats croisés en hiver et ceux-ci avaient une meilleure adhérence dans toutes les conditions (même par temps chaud) et des distances d'arrêt nettement plus courtes. Je pense que ces pneus ont leur place mais ils ne brillent pas sur les voitures plus puissantes, ils ont été montés dans une taille plus petite sur une Passat de l'entreprise et sur cette voiture je n'ai pas vraiment de plaintes, ils fonctionnent de la même manière que les Continental EcoContacts qu'il a quitté l'usine avec
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 6
  • Adhérence sur le mouillé 5
  • Ressenti de la route 3
  • Progressivité 3
  • Usure 9
  • Confort 8
  • A acheter à nouveau 1
Utile 664

Sur quels pneus roulez-vous ?

Vous vous renseignez sur le Bridgestone Turanza T005 ? Évaluez les pneus sur lesquels vous roulez vraiment - et aidez le prochain acheteur à choisir.

Vous roulez sur le Bridgestone Turanza T005 ?
89%
Membre
très beaux pneus. Je n'ai jamais eu de problèmes d'adhérence ou de maniabilité (conduite raisonnable principalement). Le roulement et la consommation de carburant étaient également en baisse. Ils se sentaient généralement un peu mieux que mes précédents Michelins. J'ai dû les changer à 35000klm en raison d'une crevaison irréparable d'une vis, mais ils étaient trop chers pour être achetés à nouveau. L'usure était assez bonne pour durer plusieurs mois cependant.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 10
  • Adhérence sur le mouillé 10
  • Ressenti de la route 8
  • Progressivité 9
  • Usure 9
  • Confort 8
  • A acheter à nouveau 8
Utile 705
83%
Membre
J'ai acheté ces pneus car j'avais une crevaison sur l'un de mes anciens fronts. Sur les vieux pneus (bon marché), j'ai remarqué une mauvaise adhérence sur sol mouillé et un manque général de sensation des pneus. J'ai appliqué ces pneus à l'avant uniquement, les arrières sont encore une marque bon marché. La voiture a environ 60 ch, donc pas beaucoup de puissance, mais en raison du manque de TC, il était en fait assez facile de faire patiner les roues avant, même sur le sec lors d'un démarrage fougueux. Après avoir appliqué ces pneus, il est beaucoup plus difficile d'y parvenir, ce qui est agréable. Les sensations ont été grandement améliorées avec ces pneus et l'adhérence en virage est nettement supérieure. La rétroaction est suffisante pour être assez clair sur où se trouve la limite. La voiture est plus mordante et amusante à conduire. Sur le mouillé, c'est un peu la même chose, j'ai une grande confiance dans les pneus avant et je n'ai pas du tout trouvé le sous-virage de la voiture avec eux.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 10
  • Ressenti de la route 9
  • Progressivité 9
  • Confort 4
  • A acheter à nouveau 9
Utile 644
84%
Majlen
Les pneus que j'examine sont marqués comme T005A, qui sont apparemment des modèles T005 spécifiques à l'Asie, mettant l'accent sur les performances sur sol mouillé. C'était aussi le pneu d'usine de ma voiture. À mon avis, ils sont assez confortables pour un pneu aussi bas, leurs performances sur sol mouillé semblent plutôt bonnes (n'avaient aucun problème avec eux). La douceur va un peu à l'encontre du retour qu'ils donnent de la route, donc sur le sec, ce ne sont pas les pneus qui inspirent le plus confiance. Je ne peux pas juger de la résistance au roulement, car ce sont les premiers pneus d'été sur la voiture. Actuellement à 7 mm après environ 5000 miles, mais je n'ai pas mesuré la profondeur de la bande de roulement d'origine, nous verrons donc après un autre été, combien de temps durent-ils (ce qui, selon d'autres critiques, est leur point faible).
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 8
  • Adhérence sur le mouillé 9
  • Confort 10
  • A acheter à nouveau 9
Utile 664
44%
Membre
J'ai fait monter ces pneus sur ma 430i G22 de BMW lorsque j'ai récupéré la voiture chez eux. Ce pneu se comporte d'une manière très étrange. A froid, le pneu n'inspire pas confiance et, surtout sur le mouillé, a tendance à beaucoup survirer, n'étant pas facile à contrôler. En revanche, il gère très mal les températures chaudes, perdant à nouveau de l'adhérence après 30+°C et faisant un peu sous-virer la voiture, mais au moins c'était gérable. Le vrai problème que j'avais était la durée de vie très courte des pneus arrière, complètement disparus après 9000 km de conduite normale et fougueuse (jamais suivi la voiture, bien sûr). Je n'achèterai plus jamais ce pneu, et je peux vous conseiller de faire de même.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 7
  • Adhérence sur le mouillé 5
  • Ressenti de la route 5
  • Progressivité 6
  • Usure 1
  • Confort 6
  • A acheter à nouveau 1
Utile 610
51%
Membre
Ces pneus (de type runflat) ont été montés en option par le concessionnaire. En ce qui concerne l'adhérence, le couple électrique rend vraiment ces pneus difficiles, je me retrouve souvent à devoir faire très attention à la force avec laquelle j'appuie sur l'accélérateur si je veux être frisquet dans une jonction, car l'ESP est également assez agréable à déclencher lorsqu'il n'est pas en Mode sport. Après ce premier couple de pieds, cependant, ils ont suffisamment d'adhérence pour accélérer et casser sans problème. Sur le mouillé, la voiture dérape dans les ronds-points à des vitesses aussi basses que 20 mph. Les pneus ont du mal à réduire la puissance, encore une fois très probablement à cause du couple électrique. Ils sont assez bruyants et (du moins le type runflat) plus rigides, ils contribuent donc vraiment à la sensation de la route (dans le sens où vous sentirez certainement chaque bosse que vous franchirez). Sinon, le retour de la route est dans la moyenne. Après seulement 8000 miles, la bande de roulement semble approcher de la fin de sa vie. Bien qu'il y ait eu une conduite sportive, c'était loin d'être suffisant pour justifier que la bande de roulement soit aussi basse qu'elle l'est. Dans l'ensemble, je ne suis pas satisfait de la façon dont ils fonctionnent et si je pouvais remonter dans le temps, je ne les mettrais certainement pas sur ma voiture.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 7
  • Adhérence sur le mouillé 5
  • Ressenti de la route 4
  • Progressivité 7
  • Usure 4
  • Confort 5
  • A acheter à nouveau 4
Utile 686
69%
Membre
J'ai ces pneus pour 3 500 km, la route sèche est bonne mais le freinage sur sol mouillé est un peu mauvais. L'usure est mauvaise mais le confort est correct. Pneus souples.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 7
  • Ressenti de la route 7
  • Progressivité 7
  • Usure 2
  • Confort 9
  • A acheter à nouveau 7
Utile 666
70%
Membre
Je n'ai jamais noté de pneus de voiture auparavant, donc pas de véritable point de repère à partir duquel partir. Je conduis une CLA 220d et j'ai les mêmes pneus depuis près de 3 ans et j'ai principalement conduit sur autoroute et je conduis assez raisonnablement. La voiture a fait env. 28k. Ce que j'ai remarqué, c'est que la friandise est généralement très bonne, mais les bords se sont considérablement dégradés car le caoutchouc semble se décomposer. À l'occasion, j'ai eu besoin de poser mon pied pour m'éloigner clairement d'un carrefour, leurs pneus ont du mal à adhérer (c'est définitivement quelque chose que je n'aime pas du tout)
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 8
  • Adhérence sur le mouillé 7
  • Ressenti de la route 6
  • Progressivité 6
  • Usure 5
  • Confort 10
  • A acheter à nouveau 7
Utile 666
60%
Membre
J'ai acheté ces pneus pour la camionnette Toyota Sienna de ma femme. Nous les avons eu parce que nous voulions un trajet silencieux et ils étaient les mieux notés pour le silence. Cependant, après une rotation appropriée et un kilométrage total de 17 000, ils sont complètement usés. Bridgestone m'a donné du crédit mais pas assez. JE N'ACHETERAI PLUS JAMAIS BRIDGESTONE. Les pneus et la garantie sont terribles.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 9
  • Ressenti de la route 7
  • Progressivité 7
  • Usure 1
  • Confort 8
  • A acheter à nouveau 1
Utile 635
74%
Membre
conduire principalement en Crète. mauvais réseau routier, beaucoup de routes poussiéreuses aussi... bridgestone t005 a eu d'excellentes critiques et l'a essayé il y a un an et demi... dans le besoin/recherche de nouveaux en ce moment... l'usure des pneus est normale pour ce kilométrage peu je m'attendrais à mieux .. bonne adhérence sur le mouillé / sec, le bruit est imperceptible.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 8
  • Adhérence sur le mouillé 8
  • Ressenti de la route 7
  • Progressivité 7
  • Usure 6
  • Confort 8
  • A acheter à nouveau 8
Utile 671
Trouvez votre prochain pneu
Tous les tests de pneus
Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.