Menu

Bridgestone Dueler A/T 693

Le Bridgestone Dueler AT 693 est un pneu Tourisme Premium Ete conçu pour convenir à SUV et 4x4s.

6.7
Note des avis sur les pneus D'après les avis des utilisateurs
Limited Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
72%
Adhérence sur le mouillé
66%
Ressenti de la route
58%
Progressivité
57%
Usure
57%
Confort
65%
A acheter à nouveau
50%
6 Rapports d'essais
61% Moyenne
61,018 kilomètres parcourus
Bridgestone Dueler AT 693

Bridgestone Dueler AT 693

Summer Premium
BÊTA
6.7 / 10
D'après les avis des utilisateurs · Limited Confiance · Mis à jour 30 Jan 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 0
Publications : 0
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 6
Note moyenne : 60.6%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 2
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de 1e tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tous les tests

Désolé, nous n'avons pas de tests de revues pour le pneu Bridgestone Dueler AT 693

Questions et réponses pour le Bridgestone Dueler AT 693

Poser une question
August 20, 2022

Comment sont-ils dans la neige ? Je vis dans une région où il y a beaucoup de neige pendant les mois d'hiver et il y a l'un des cols de montagne les plus élevés que je dois traverser pour faire mes courses (route pavée d'ailleurs). Mon nouveau camion est venu avec ces pneus, dois-je en acheter de nouveaux pour l'hiver ?

Autant que nous le sachions, le Dueler AT n'est pas homologué pour l'hiver (3PMS) et dans les spécifications d'origine, il est probable que les performances hivernales soient limitées.
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Top 3 Bridgestone Dueler AT 693 Rapports d'essais

Note de 32% au volant d'une Toyota Landcruiser (265/55 R20) sur a combination of roads pendant 19,000 easy going kilomètres
J'ai parcouru 30 000 km avec mon Land Cruiser 300 2022. J'ai constaté une usure notable du pneu avant, avec beaucoup de secousses et un mauvais alignement (l'alignement et l'équilibrage étaient corrects). Le problème venait de l'usure extérieure des pneus avant, qui faisait trembler la voiture et la rendait instable. Quoi qu'il en soit, ces pneus sont tout-terrain, donc on ne s'attend pas à une conduite confortable.
Poser une question | Utile 783
April 27, 2025
Note de 53% au volant d'une Toyota Land cruiser prado (265/55 R19) sur a combination of roads pendant 0 average kilomètres
Les pneus étaient sur le véhicule que j'ai acheté cette année, un Toyota Land Cruiser 2019, Diesel, automatique. Les deux pneus avant montrent une usure sur 5 centimètres de l'extérieur, 5 à 10 centimètres de large, comme si le caoutchouc se fissurait comme des écailles de poisson mais toujours attachées. L'arrière est en bon état. Je suis allé dans un atelier de réparation de pneus en Hongrie, on m'a dit que c'était dû aux mauvaises routes du pays, mais les pneus étaient en bon état, pas besoin de les changer pour l'instant. Je ne suis pas sûr que les conditions de la route soient la raison de ce type de détérioration, car je n'ai jamais vu ce type d'usure auparavant (j'ai conduit d'autres marques de pneus, été et hiver, en Ukraine pendant 15 ans (Pajero 3) et en Russie (été et hiver) pendant 15 ans (Land Cruiser 120). Dans l'ensemble, les pneus usagés se comportent bien compte tenu du poids que j'ai mis dans le véhicule (400/500 kg) et de l'état des routes en Ukraine (y compris les Carpates) et en Moldavie (les pires que j'ai vues dans cette partie du monde, à l'exception de la Géorgie, le pays). La tenue de route globalement correcte pourrait être due à la suspension pneumatique de ce Land Cruiser. Je ne pense pas que j'achèterais ce type de pneus. Probablement les Michelin CrossClimate 2 SUV.
September 16, 2024
Note de 41% au volant d'une Ford Ranger (265/65 R17) sur mostly motorways pendant 2,000 easy going kilomètres
Ces pneus provoquent des vibrations lors de la conduite. Les vibrations sont mauvaises > 40 mph et font trembler les rétroviseurs au point qu'il n'est pas possible de lire les plaques d'immatriculation, etc. sur les véhicules derrière. Les pneus rendent la conduite inconfortable et je suis sûr qu'ils causent des dommages accélérés au véhicule et à l'usure, ainsi qu'une économie de carburant réduite. Les vibrations ne sont pas dues à un mauvais équilibrage, cela a été revérifié 3 fois sur différentes machines. Je ne recommande pas si vous plantez de rouler à plus de 20 mph.
June 4, 2023
Avez-vous roulé sur le Bridgestone Dueler AT 693 pneu ?

Avez-vous de l'expérience avec le Bridgestone Dueler AT 693 ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre Bridgestone Dueler AT 693 >

Latest Bridgestone Dueler AT 693 Rapports d'essais

Note de 83% au volant d'une Ford F 150 (/45 R17) sur a combination of roads pendant 15,000 average kilomètres
L'adhérence sur sol mouillé est étonnamment bonne pour un pneu AT, l'adhérence sur la neige, y compris la neige plus profonde, est excellente et le bruit de la route est presque nul.
September 6, 2022
Note de 74% au volant d'une Toyota hilux (265/65 R17 S) sur a combination of roads pendant 25,000 spirited kilomètres
Parcouru 25 000 miles sur cet ensemble dans un Toyota Hilux 2.5D avec une cabine arrière généralement chargée. J'ai conduit un mélange de routes / autoroute / gravier et à travers des champs, à la fois labourés et boueux, et j'ai également remorqué des groupes électrogènes lourds vers des endroits éloignés. Je n'ai pas été gentil avec ces pneus! Ils ont environ 3 / 4mm mais ont maintenant 2 crevaisons dans différents pneus (clou et crevaison lente) donc tous ont été remplacés. Ces pneus sont très très prévisibles, vous pouvez ressentir quand ils commencent à céder le passage dans les virages durs sur sol mouillé ou sec et lâche progressivement l'adhérence. Je suis resté coincé deux fois, une fois parce que je me suis arrêté dans une tourbière boueuse profonde, complètement mon erreur et encore parce que je me suis arrêté et me suis glissé dans un fossé mou. Malheureusement, les deux fois ont dû être sauvés par un Ford Ranger. En inversant notamment un entraînement en béton humide et boueux très raide avec un générateur de 100 kva sur une remorque (environ 2 tonnes et en poussant contre le frein de la remorque), les 4 pneus glissaient en LO avec le blocage du différentiel, mais le générateur était là-haut. J'ai trouvé cela très impressionnant, ainsi que le remorquage d'un générateur de 30 kva à environ un demi-mile sur une crête et un champ labouré sillonné. Le générateur a décollé plusieurs fois mais le Hilux n'est pas resté bloqué. Je pense qu'en tant que généraliste polyvalent, ils sont très bons. Si vous espérez un plus grand confort et une meilleure adhérence sur la route, vous devrez sacrifier certaines capacités hors route et vice versa. Pour cette raison, ce pneu convient très bien au Hilux et est beaucoup plus confortable pour les journaux plus longs où les pneus de style hors route sont trop bruyants.
October 13, 2020
Il y a un nouveau pneu toutes saisons, peut-il être le meilleur ?!