Menu

Test de pneus SUV été 2026

Jonathan Benson
Données analysées et révisées par Jonathan Benson
10 lecture minimale
Vous trouverez ci-dessous tous les points de données pour le Test de pneus SUV été 2026, affichant les performances de chaque pneu dans toutes les catégories de test. Le graphique en araignée ci-dessous fournit un aperçu complet des performances, où 100 représente la meilleure performance dans chaque catégorie. Plus la zone couverte par le tracé de chaque pneu est grande, meilleures sont ses performances globales.
Comment lire ces graphiques: Pour chaque catégorie de test, les données sont présentées par rapport au pneu le plus performant. La direction indique si des valeurs inférieures ou supérieures sont préférables ; soyez attentif à cela lors de l'interprétation des résultats.

Aperçu des performances

Ce graphique radar présente les performances relatives dans toutes les catégories de tests, 100 % représentant la meilleure performance de chaque catégorie. Les pneus de référence peuvent présenter des écarts lorsque les données ne sont pas disponibles.

Hankook Ventus Evo
Vredestein Ultrac Pro
Toyo Proxes Sport 2
Falken Azenis FK520
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Giti GitiSport S2 plus
Michelin Pilot Sport 4 SUV
Bridgestone Potenza Sport Evo
Kumho Ecsta Sport PS72

Navigation rapide

Sec Aperçu des performances

Freinage sur sol sec (M)

Propagé: 2.10 M (6.5%) | Moyenne: 33.59 M

Freinage à sec en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Falken Azenis FK520 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 32.5 M. Il y a une différence de 6.1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Falken Azenis FK520
    32.5 M
  2. Hankook Ventus Evo
    32.8 M
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    32.9 M
  4. Bridgestone Potenza Sport Evo
    33.1 M
  5. Vredestein Ultrac Pro
    33.4 M
  6. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    34.1 M
  7. Kumho Ecsta Sport PS72
    34.4 M
  8. Giti GitiSport S2 plus
    34.5 M
  9. Toyo Proxes Sport 2
    34.6 M

Tenue de route sur sol sec (Km/H)

Propagé: 4.20 Km/H (3.9%) | Moyenne: 104.17 Km/H

Vitesse moyenne de manutention à sec (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Bridgestone Potenza Sport Evo a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 106.6 Km/H. Il y a une différence de 3.9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Bridgestone Potenza Sport Evo
    106.6 Km/H
  2. Toyo Proxes Sport 2
    104.9 Km/H
  3. Kumho Ecsta Sport PS72
    104.6 Km/H
  4. Hankook Ventus Evo
    104.4 Km/H
  5. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    104 Km/H
  6. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    103.9 Km/H
  7. Giti GitiSport S2 plus
    103.6 Km/H
  8. Vredestein Ultrac Pro
    103.1 Km/H
  9. Falken Azenis FK520
    102.4 Km/H

Mouillé Aperçu des performances

Freinage sur sol mouillé (M)

Propagé: 9.90 M (19.7%) | Moyenne: 53.56 M

Freinage sur sol mouillé en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Hankook Ventus Evo a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 50.2 M. Il y a une différence de 16.5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Hankook Ventus Evo
    50.2 M
  2. Falken Azenis FK520
    51.3 M
  3. Vredestein Ultrac Pro
    51.9 M
  4. Bridgestone Potenza Sport Evo
    52.3 M
  5. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    53 M
  6. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    53.4 M
  7. Kumho Ecsta Sport PS72
    54.4 M
  8. Toyo Proxes Sport 2
    55.4 M
  9. Giti GitiSport S2 plus
    60.1 M

Tenue de route sur sol mouillé (Km/H)

Propagé: 5.30 Km/H (5.9%) | Moyenne: 86.98 Km/H

Vitesse moyenne de conduite sur sol mouillé (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Hankook Ventus Evo a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 89.1 Km/H. Il y a une différence de 5.9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Hankook Ventus Evo
    89.1 Km/H
  2. Bridgestone Potenza Sport Evo
    88.9 Km/H
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    87.8 Km/H
  4. Vredestein Ultrac Pro
    87 Km/H
  5. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    86.8 Km/H
  6. Kumho Ecsta Sport PS72
    86.5 Km/H
  7. Toyo Proxes Sport 2
    86.5 Km/H
  8. Falken Azenis FK520
    86.4 Km/H
  9. Giti GitiSport S2 plus
    83.8 Km/H

Cercle sur sol mouillé (s)

Propagé: 1.30 s (6.5%) | Moyenne: 20.56 s

Temps au tour sur circuit mouillé en secondes (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Bridgestone Potenza Sport Evo a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 19.9 s. Il y a une différence de 6.1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Bridgestone Potenza Sport Evo
    19.9 s
  2. Hankook Ventus Evo
    20.1 s
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    20.4 s
  4. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    20.4 s
  5. Toyo Proxes Sport 2
    20.7 s
  6. Falken Azenis FK520
    20.7 s
  7. Kumho Ecsta Sport PS72
    20.8 s
  8. Vredestein Ultrac Pro
    20.8 s
  9. Giti GitiSport S2 plus
    21.2 s

Aquaplaning en ligne droite (Km/H)

Propagé: 6.10 Km/H (6.7%) | Moyenne: 87.62 Km/H

Vitesse de flottaison en km/h (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Michelin Pilot Sport 4 SUV a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 90.9 Km/H. Il y a une différence de 6.7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    90.9 Km/H
  2. Toyo Proxes Sport 2
    89.9 Km/H
  3. Vredestein Ultrac Pro
    89.3 Km/H
  4. Hankook Ventus Evo
    88.7 Km/H
  5. Bridgestone Potenza Sport Evo
    87.2 Km/H
  6. Kumho Ecsta Sport PS72
    87.1 Km/H
  7. Falken Azenis FK520
    85.4 Km/H
  8. Giti GitiSport S2 plus
    85.3 Km/H
  9. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    84.8 Km/H

Aquaplanage en virage (m/sec2)

Propagé: 0.38 m/sec2 (14.8%) | Moyenne: 2.42 m/sec2

Accélération latérale restante (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Toyo Proxes Sport 2 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 2.56 m/sec2. Il y a une différence de 14.8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Toyo Proxes Sport 2
    2.56 m/sec2
  2. Hankook Ventus Evo
    2.54 m/sec2
  3. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    2.53 m/sec2
  4. Vredestein Ultrac Pro
    2.5 m/sec2
  5. Bridgestone Potenza Sport Evo
    2.4 m/sec2
  6. Kumho Ecsta Sport PS72
    2.4 m/sec2
  7. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    2.36 m/sec2
  8. Giti GitiSport S2 plus
    2.34 m/sec2
  9. Falken Azenis FK520
    2.18 m/sec2

Hors route Aperçu des performances

Tenue de route sur gravier (Km/H)

Propagé: 1.40 Km/H (2.2%) | Moyenne: 63.47 Km/H

Vitesse moyenne de manipulation du gravier (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Tous les pneus du test gravel handling ont terminé à moins de 3% d'écart.
  1. Bridgestone Potenza Sport Evo
    64.2 Km/H
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    63.9 Km/H
  3. Kumho Ecsta Sport PS72
    63.8 Km/H
  4. Vredestein Ultrac Pro
    63.6 Km/H
  5. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    63.4 Km/H
  6. Hankook Ventus Evo
    63.3 Km/H
  7. Falken Azenis FK520
    63.2 Km/H
  8. Giti GitiSport S2 plus
    63 Km/H
  9. Toyo Proxes Sport 2
    62.8 Km/H

Traction sur gravier (N)

Propagé: 1507.00 N (13.2%) | Moyenne: 10539.22 N

Force de traction en Newtons (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Hankook Ventus Evo a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 11442 N. Il y a une différence de 13.2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Hankook Ventus Evo
    11442 N
  2. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    10861 N
  3. Kumho Ecsta Sport PS72
    10810 N
  4. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    10610 N
  5. Giti GitiSport S2 plus
    10606 N
  6. Toyo Proxes Sport 2
    10387 N
  7. Bridgestone Potenza Sport Evo
    10199 N
  8. Vredestein Ultrac Pro
    10003 N
  9. Falken Azenis FK520
    9935 N

Traction sur sable (N)

Propagé: 2422.00 N (22.6%) | Moyenne: 9479.89 N

Force de traction en Newtons (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Falken Azenis FK520 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 10718 N. Il y a une différence de 22.6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Falken Azenis FK520
    10718 N
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    10317 N
  3. Vredestein Ultrac Pro
    10147 N
  4. Kumho Ecsta Sport PS72
    10019 N
  5. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    9937 N
  6. Bridgestone Potenza Sport Evo
    8897 N
  7. Hankook Ventus Evo
    8501 N
  8. Toyo Proxes Sport 2
    8487 N
  9. Giti GitiSport S2 plus
    8296 N

Traction sur herbe (N)

Propagé: 1215.00 N (32.6%) | Moyenne: 2779.78 N

Force de traction en Newtons (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Hankook Ventus Evo a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 3729 N. Il y a une différence de 32.6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Hankook Ventus Evo
    3729 N
  2. Bridgestone Potenza Sport Evo
    2879 N
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    2864 N
  4. Falken Azenis FK520
    2658 N
  5. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    2658 N
  6. Giti GitiSport S2 plus
    2584 N
  7. Kumho Ecsta Sport PS72
    2584 N
  8. Vredestein Ultrac Pro
    2548 N
  9. Toyo Proxes Sport 2
    2514 N

Confort Aperçu des performances

Bruit (dB)

Propagé: 5.90 dB (8.8%) | Moyenne: 70.86 dB

Bruit externe en dB (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 67 dB. Il y a une différence de 8.1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    67 dB
  2. Vredestein Ultrac Pro
    69.1 dB
  3. Hankook Ventus Evo
    70.6 dB
  4. Toyo Proxes Sport 2
    71 dB
  5. Falken Azenis FK520
    71.3 dB
  6. Giti GitiSport S2 plus
    71.7 dB
  7. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    71.7 dB
  8. Bridgestone Potenza Sport Evo
    72.4 dB
  9. Kumho Ecsta Sport PS72
    72.9 dB

Valeur Aperçu des performances

Résistance au roulement (kg / t)

Propagé: 1.65 kg / t (23.8%) | Moyenne: 7.76 kg / t

Résistance au roulement en kg t (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Vredestein Ultrac Pro a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 6.92 kg / t. Il y a une différence de 19.3% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Vredestein Ultrac Pro
    6.92 kg / t
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    7.24 kg / t
  3. Falken Azenis FK520
    7.35 kg / t
  4. Kumho Ecsta Sport PS72
    7.62 kg / t
  5. Giti GitiSport S2 plus
    7.68 kg / t
  6. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    8.07 kg / t
  7. Hankook Ventus Evo
    8.15 kg / t
  8. Toyo Proxes Sport 2
    8.25 kg / t
  9. Bridgestone Potenza Sport Evo
    8.57 kg / t

Résultats généraux

Sur la base de la notation pondérée de tous les tests, voici les résultats globaux :

Position Pneu Score
Hankook Ventus Evo 0%
2 Vredestein Ultrac Pro 0%
3 Bridgestone Potenza Sport Evo 0%
4 Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 0%
5 Michelin Pilot Sport 4 SUV 0%
6 Toyo Proxes Sport 2 0%
7 Kumho Ecsta Sport PS72 0%
8 Falken Azenis FK520 0%
9 Giti GitiSport S2 plus 0%

Tests de pneu similaire

Tout montrer ete tests de pneu
Test mondial des pneus d'été 2025
April 2025 235/55 R19 0 pneus
Essai des pneus d'été tout-terrain Autobild SUV 2025
April 2025 255/55 R18 0 pneus
Essai des pneus été Al Volante 2025
April 2025 225/55 R18 0 pneus
2025 Nous attachons un test de pneus d'été pour véhicules électriques
March 2025 235/55 R19 0 pneus
Test de pneus été pour camping-car 2024
March 2024 225/55 R17 0 pneus
Test de pneus SUV AMS été 2024
March 2024 235/55 R18 0 pneus
comments powered by Disqus