Il vaudrait mieux monter des pneus de vélo sur cette voiture. Ils s'abîment facilement sur les routes en mauvais état et leur usure est excessive, quelle que soit la conduite. Le remplacement d'un jeu de pneus coûte environ 300 $ par pneu : c'est aberrant ! Ce sont les seuls pneus disponibles aux États-Unis pour la BMW i3, ce qui constitue un défaut rédhibitoire pour une voiture par ailleurs excellente.
Pneus 155/60 R20
Tout ce que nous savons sur la dimension 155/60 R20 : 3 avis de conducteurs couvrant 5 634 km de conduite, et les données de l'étiquette européenne pour les pneus réellement disponibles dans cette taille.
- 3avis de propriétaires
- 5 634 kmparcourus avec
- 5pneus fabriqués dans cette dimension
Étiquette européenne en 155/60 R20
Les valeurs de l'étiquette européenne sont déclarées pour chaque dimension individuelle - les chiffres ici sont donc exacts pour 155/60 R20 et non une fourchette sur tout un modèle. 3 pneus disposent de données d'étiquette dans cette dimension. L'indice de charge le plus courant est 80 (jusqu'à 450 kg par pneu). Indices de vitesse disponibles : Q (160 km/h).
A Meilleure adhérence sur sol mouillé
1 pneus dans cette dimension atteignent la classe A, la meilleure note européenne d'adhérence sur sol mouillé. Les mieux notés sur Tyre Reviews :
- Continental EcoContact 6 Ete 7,5
A Plus faible résistance au roulement
Le choix le plus économe en carburant : 1 pneus dans cette dimension atteignent la classe A de résistance au roulement. Les mieux notés sur Tyre Reviews :
- Michelin e.Primacy Ete 8,2
68dB Pneus les plus silencieux
Les pneus 155/60 R20 les plus silencieux sont étiquetés à 68 dB de bruit externe :
- Michelin e.Primacy Ete 8,2
- Bridgestone Ecopia EP500 ologic Ete
Les valeurs proviennent de la base de données européenne EPREL et s'appliquent aux versions européennes de chaque pneu. Adhérence sur sol mouillé et résistance au roulement vont de la classe A (la meilleure) à E ; le bruit est la valeur mesurée au passage. Une bonne étiquette est un plancher, pas un verdict - les tests et les avis ci-dessus en disent bien plus.
Que signifie 155/60 R20 ?
Un pneu 155/60 R20 mesure 155 mm de large, son flanc mesure 60% de cette largeur (93 mm), et il se monte sur une jante de 20 pouces. Cela donne un diamètre total d'environ 694 mm.
| Largeur de section | 155 mm |
|---|---|
| Hauteur de flanc | 93 mm |
| Diamètre de jante | 20" (508 mm) |
| Diamètre total | ≈ 694 mm |
| Circonférence | ≈ 2 180 mm |
| Tours par km | ≈ 459 |
| Tours par mile | ≈ 738 |
S'écrit aussi
155/60R20 155/60 ZR20 155-60-20 155 60 20
Les valeurs sont calculées à partir de la dimension nominale. Un pneu chargé et en rotation tourne quelques pour cent plus petit, et la largeur réelle varie légèrement selon les marques.
Vous comparez deux dimensions ? Utilisez le calculateur de dimensions →
Quelles voitures utilisent des pneus 155/60 R20 ?
Les voitures qui roulent le plus souvent dans cette dimension dans nos avis. Chacune mène aux pneus les mieux notés pour cette voiture précise.
Ce que disent les conducteurs de leurs pneus 155/60 R20
Les avis les plus récents montés dans cette dimension, avec les mots de leurs auteurs.
Comparé aux pneus Bridgestone Ecopia qui étaient sur la voiture lorsque je l'ai achetée, le Michelin e.Primacy est plus silencieux et offre une meilleure conduite. Un effort positif un peu plus important sur le volant est nécessaire pour amorcer un virage, ce que je préfère. S'arrête très bien humide ou sec.
Je n'ai pas lancé cette voiture sur les poignées de porte, donc je ne vais pas faire de commentaire sur la tenue de route.
Je n'ai pas lancé cette voiture sur les poignées de porte, donc je ne vais pas faire de commentaire sur la tenue de route.
J'ai importé Continental EcoContact 6 du Royaume-Uni via eBay car aux États-Unis, Bridgestone Ecopia EP500 est le seul pneu disponible pour BMW i3. EP500 est sorti vers 2013 et n'a reçu que des mises à jour mineures depuis lors. En conséquence, ils ont des problèmes notables, a) une mauvaise adhérence sur sol mouillé, b) une très petite quantité de bandes de roulement utilisables, c) une mauvaise usure, d) une maniabilité médiocre. J'en avais assez de ces pneus et je voulais voir ce que l'EcoContact 6 peut faire par rapport à l'EP500.
WiselyAutomotive a mesuré la profondeur de la bande de roulement de Michelin E.Primacy, Bridgestone Ecopia EP500 et Continental EcoContact 6 (https://www.youtube.com/watch?v=jJIOQBxudrY autour de 1:25). L'EcoContact 6 avait le plus grand nombre de bandes de roulement au centre, à l'intérieur et à l'extérieur du pneu (6,26 mm, 6,55 mm, 6,13 mm). Cela signifie que sur les 3, on peut s'attendre à une meilleure adhérence sur sol mouillé. Cela est également vrai dans les étiquettes de l'UE, puisque l'EP500 a reçu la note C/B pour l'adhérence sur sol mouillé, tandis que l'EcoContact 6 a reçu constamment B ou A.
Après l'expédition internationale, le coût s'est avéré être en fait moins cher que EP500. J'étais heureux d'avoir installé les 4 pour l'option de roue R20, qui est 155/60R20 et 175/55R20.
Maniabilité - ce pneu se comporte très bien. J'ai pu contourner les virages où l'EP500 a perdu son adhérence, et il a continué à passer. Il a un peu d'équilibre de survirage, mais très prévisible.
Sec - J'ai été impressionné par la quantité de choses que je peux faire avec ce pneu. Je peux m'arrêter sur une distance comique et le pneu a eu de très bons retours dans l'ensemble. J'avais l'impression de conduire une voiture complètement différente.
Pluie - Ce pneu s'est comporté exceptionnellement sur sol mouillé. Je ne pouvais pas le faire glisser à moins d'essayer intentionnellement de le faire glisser. Très bonne prise en main, et c'était très inspirant par rapport à l'EP500. Il peut cependant perdre de l'adhérence soudainement plutôt que de manière prévisible à certains moments, il est donc toujours conseillé de faire preuve de prudence lors de la conduite sur des surfaces mouillées.
Usure - Ce pneu a plus de bandes de roulement que l'EP500 pour commencer et une technologie plus récente. Les pneus se sont beaucoup améliorés depuis 2013, et ça se voit. Après environ 1 000 km, ils ont l'air encore neufs.
Qualité de conduite - Les gens se plaignent que l'option R20 est trop rigide et impitoyable. Ce pneu l'a réparé - il était si confortable, le bruit peut être à 70 décibels, mais il était beaucoup moins dur que l'EP500. Il est considérablement plus fort que le Blizzak LM500, comme prévu.
Une note rapide à propos de ce pneu - la pression maximale pour les arrières n'est que de 44 PSI, et l'avant encore moins (EP500 est évalué à 50 PSI). Ainsi, à partir de 2018, BMW a augmenté la pression des pneus de l'i3 à 44 à l'arrière et à 39 à l'avant. Je vous conseille donc de vérifier souvent la pression des pneus si vous utilisez 44, car il est possible de dépasser la cote certifiée de 44. Si vous voulez être en sécurité, vous pouvez utiliser 41 à la place, ce qui est la spécification des pneus avant 2018 pour BMW i3 avec les composants de suspension et de pneu identiques pour la plupart.
Dans l'ensemble, j'ai été super impressionné, j'achèterais à nouveau.
WiselyAutomotive a mesuré la profondeur de la bande de roulement de Michelin E.Primacy, Bridgestone Ecopia EP500 et Continental EcoContact 6 (https://www.youtube.com/watch?v=jJIOQBxudrY autour de 1:25). L'EcoContact 6 avait le plus grand nombre de bandes de roulement au centre, à l'intérieur et à l'extérieur du pneu (6,26 mm, 6,55 mm, 6,13 mm). Cela signifie que sur les 3, on peut s'attendre à une meilleure adhérence sur sol mouillé. Cela est également vrai dans les étiquettes de l'UE, puisque l'EP500 a reçu la note C/B pour l'adhérence sur sol mouillé, tandis que l'EcoContact 6 a reçu constamment B ou A.
Après l'expédition internationale, le coût s'est avéré être en fait moins cher que EP500. J'étais heureux d'avoir installé les 4 pour l'option de roue R20, qui est 155/60R20 et 175/55R20.
Maniabilité - ce pneu se comporte très bien. J'ai pu contourner les virages où l'EP500 a perdu son adhérence, et il a continué à passer. Il a un peu d'équilibre de survirage, mais très prévisible.
Sec - J'ai été impressionné par la quantité de choses que je peux faire avec ce pneu. Je peux m'arrêter sur une distance comique et le pneu a eu de très bons retours dans l'ensemble. J'avais l'impression de conduire une voiture complètement différente.
Pluie - Ce pneu s'est comporté exceptionnellement sur sol mouillé. Je ne pouvais pas le faire glisser à moins d'essayer intentionnellement de le faire glisser. Très bonne prise en main, et c'était très inspirant par rapport à l'EP500. Il peut cependant perdre de l'adhérence soudainement plutôt que de manière prévisible à certains moments, il est donc toujours conseillé de faire preuve de prudence lors de la conduite sur des surfaces mouillées.
Usure - Ce pneu a plus de bandes de roulement que l'EP500 pour commencer et une technologie plus récente. Les pneus se sont beaucoup améliorés depuis 2013, et ça se voit. Après environ 1 000 km, ils ont l'air encore neufs.
Qualité de conduite - Les gens se plaignent que l'option R20 est trop rigide et impitoyable. Ce pneu l'a réparé - il était si confortable, le bruit peut être à 70 décibels, mais il était beaucoup moins dur que l'EP500. Il est considérablement plus fort que le Blizzak LM500, comme prévu.
Une note rapide à propos de ce pneu - la pression maximale pour les arrières n'est que de 44 PSI, et l'avant encore moins (EP500 est évalué à 50 PSI). Ainsi, à partir de 2018, BMW a augmenté la pression des pneus de l'i3 à 44 à l'arrière et à 39 à l'avant. Je vous conseille donc de vérifier souvent la pression des pneus si vous utilisez 44, car il est possible de dépasser la cote certifiée de 44. Si vous voulez être en sécurité, vous pouvez utiliser 41 à la place, ce qui est la spécification des pneus avant 2018 pour BMW i3 avec les composants de suspension et de pneu identiques pour la plupart.
Dans l'ensemble, j'ai été super impressionné, j'achèterais à nouveau.
Vous roulez en 155/60 R20 ?
Évaluez vos pneus et aidez le prochain conducteur à choisir. Cela prend environ cinq minutes, et chaque avis sur cette page vient d'un conducteur qui les a prises.
D'où viennent ces données
Les notes des conducteurs sont soumises via le formulaire d'avis de ce site, en précisant le pneu, la dimension et la distance parcourue, et sont vérifiées à la main avant publication. Les résultats de tests viennent de tests de pneus indépendants publiés que nous indexons par dimension, et les valeurs d'étiquette de la base européenne EPREL.
À propos du TR Score
Le Tyre Reviews Score note chaque pneu sur 10 à partir de résultats de tests indépendants et de l'ensemble des avis de conducteurs, pour confronter un classement propre à une voiture à des preuves plus larges.
Qui fait les tests
Chaque test publié en tant que test Tyre Reviews est réalisé par Jonathan Benson, qui teste des pneus en toute indépendance depuis 2007.