Hankook Ventus Evo contre Yokohama Advan Sport V107
Résultats des tests
Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu cinq tests qui comparent directement ces deux pneus !
| Pneu | Victoires aux tests | Performance |
|---|---|---|
| Hankook Ventus Evo | cinq |
Bien qu'il puisse sembler que le Hankook Ventus Evo soit meilleur que le Yokohama Advan Sport V107 simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.
Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.
Key Strengths
- Freinage sur sol mouillé de premier ordre sur tous les tests communs (5/5 victoires), souvent avec de larges marges (par exemple, 42,1 m contre 47,9 m dans AutoBild 2026)
- Dynamique générale très performante avec des résultats de tenue de route de premier ordre (par exemple, meilleure vitesse de conduite sur sol sec de 101,5 km/h contre 100,8 km/h lors des tests AutoBild 2026 ; excellente tenue de route sur sol mouillé, confirmée par de nombreux tests).
- Coûts d'exploitation réduits : résistance au roulement constamment plus faible (par exemple, 7,69 contre 10,1 kg/t dans AutoBild 2026) et meilleurs indicateurs de valeur
- Meilleure longévité et efficacité d'usure (par exemple, 56 310 km contre 45 630 km et une abrasion moindre de 1 470 g contre 1 794 g en 2026 AutoBild)
- Excellentes performances de freinage sur sol sec, avec de multiples victoires (3/5 résultats de freinage sur sol sec partagés), y compris de petits avantages constants lors des tests avec les pneus 225/40 R18.
- Capacité de maniabilité compétitive sur sol sec lorsque les conditions s'y prêtent (par exemple, léger avantage en matière de maniabilité lors de l'Auto Express 2025 : 82,8 s contre 83,1 s)
- Meilleur résultat d'aquaplanage en ligne droite lors du test AutoBild 2026 (93,0 contre 90,4 km/h)
- Comportement sportif et adhérent sur route sèche, souligné par les professionnels, bien que plus exigeant à proximité des limites.
Dry Braking
En examinant les données de cinq tests de pneus, le Yokohama Advan Sport V107 était meilleur lors de trois tests de dry braking. En moyenne, le Yokohama Advan Sport V107 était a arrêté le véhicule en% 0.12 que le moins de distance.
Meilleur en Dry Braking : Yokohama Advan Sport V107
Voir comment le gagnant Dry Braking a été calculé >>
Dry Handling [s]
En examinant les données de un tests de pneus, le Yokohama Advan Sport V107 était meilleur lors de un tests de dry handling [s]. En moyenne, le Yokohama Advan Sport V107 était était% 0.36 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Dry Handling [s] : Yokohama Advan Sport V107
Voir comment le gagnant Dry Handling a été calculé >>
Dry Handling [Km/H]
En examinant les données de deux tests de pneus, le Hankook Ventus Evo était meilleur lors de deux tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Hankook Ventus Evo était était% 0.85 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Hankook Ventus Evo
Voir comment le gagnant Dry Handling a été calculé >>
Subj. Dry Handling
En examinant les données de un tests de pneus, le Hankook Ventus Evo était meilleur lors de un tests de subj. dry handling. En moyenne, le Hankook Ventus Evo était a obtenu% 13 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Dry Handling : Hankook Ventus Evo
Voir comment le gagnant Subj. Dry Handling a été calculé >>
Wet Braking
En examinant les données de cinq tests de pneus, le Hankook Ventus Evo était meilleur lors de cinq tests de wet braking. En moyenne, le Hankook Ventus Evo était a arrêté le véhicule en% 11.13 que le moins de distance.
Meilleur en Wet Braking : Hankook Ventus Evo
Voir comment le gagnant Wet Braking a été calculé >>
Wet Handling [s]
En examinant les données de un tests de pneus, le Hankook Ventus Evo était meilleur lors de un tests de wet handling [s]. En moyenne, le Hankook Ventus Evo était était% 1.74 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.
Meilleur en Wet Handling [s] : Hankook Ventus Evo
Voir comment le gagnant Wet Handling a été calculé >>
Wet Handling [Km/H]
En examinant les données de deux tests de pneus, le Hankook Ventus Evo était meilleur lors de deux tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le Hankook Ventus Evo était était% 2.36 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.
Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Hankook Ventus Evo
Voir comment le gagnant Wet Handling a été calculé >>
Subj. Wet Handling
En examinant les données de un tests de pneus, le Hankook Ventus Evo était meilleur lors de un tests de subj. wet handling. En moyenne, le Hankook Ventus Evo était a obtenu% 16.09 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Wet Handling : Hankook Ventus Evo
Voir comment le gagnant Subj. Wet Handling a été calculé >>
Wet Circle
En examinant les données de trois tests de pneus, le Hankook Ventus Evo était meilleur lors de deux tests de wet circle. En moyenne, le Hankook Ventus Evo était était% 1.74 que le plus rapide sur un cercle mouillé.
Meilleur en Wet Circle : Hankook Ventus Evo
Voir comment le gagnant Wet Circle a été calculé >>
Straight Aqua
En examinant les données de trois tests de pneus, le Hankook Ventus Evo était meilleur lors de deux tests de straight aqua. En moyenne, le Hankook Ventus Evo était a flotté à une% 0.78 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Straight Aqua : Hankook Ventus Evo
Voir comment le gagnant Straight Aqua a été calculé >>
Curved Aquaplaning
En examinant les données de trois tests de pneus, le Yokohama Advan Sport V107 était meilleur lors de un tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Yokohama Advan Sport V107 était a dérapé à une% 0.4 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Curved Aquaplaning : Yokohama Advan Sport V107
Voir comment le gagnant Curved Aquaplaning a été calculé >>
Subj. Comfort
En examinant les données de deux tests de pneus, le Hankook Ventus Evo était meilleur lors de deux tests de subj. comfort. En moyenne, le Hankook Ventus Evo était a obtenu% 13.85 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Comfort : Hankook Ventus Evo
Voir comment le gagnant Subj. Comfort a été calculé >>
Subj. Noise
En examinant les données de un tests de pneus, le Hankook Ventus Evo était meilleur lors de un tests de subj. noise. En moyenne, le Hankook Ventus Evo était a obtenu% 8.33 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Noise : Hankook Ventus Evo
Voir comment le gagnant Subj. Noise a été calculé >>
Noise
En examinant les données de deux tests de pneus, le Hankook Ventus Evo était meilleur lors de deux tests de noise. En moyenne, le Hankook Ventus Evo était mesuré% 2.03 que le plus silencieux.
Meilleur en Noise : Hankook Ventus Evo
Voir comment le gagnant Noise a été calculé >>
Wear
En examinant les données de deux tests de pneus, le Hankook Ventus Evo était meilleur lors de deux tests de wear. En moyenne, le Hankook Ventus Evo était est prévu pour parcourir% 16.6 que le kilomètres avant d'atteindre 1,6 mm.
Meilleur en Wear : Hankook Ventus Evo
Voir comment le gagnant Wear a été calculé >>
Value
En examinant les données de deux tests de pneus, le Hankook Ventus Evo était meilleur lors de deux tests de value. En moyenne, le Hankook Ventus Evo était s'est avéré avoir une% 15.78 que le meilleure valeur basée sur le prix/1000 km.
Meilleur en Value : Hankook Ventus Evo
Voir comment le gagnant Value a été calculé >>
Rolling Resistance
En examinant les données de trois tests de pneus, le Hankook Ventus Evo était meilleur lors de trois tests de rolling resistance. En moyenne, le Hankook Ventus Evo était avait une% 18.28 que le résistance au roulement inférieure.
Meilleur en Rolling Resistance : Hankook Ventus Evo
Voir comment le gagnant Rolling Resistance a été calculé >>
Abrasion
En examinant les données de un tests de pneus, le Hankook Ventus Evo était meilleur lors de un tests de abrasion. En moyenne, le Hankook Ventus Evo était a perdu% 18.06 que le moins de particules d'usure.
Meilleur en Abrasion : Hankook Ventus Evo
Voir comment le gagnant Abrasion a été calculé >>
Avis des conducteurs réels
Hankook Ventus Evo Driver Reviews
L'avis général sur le Hankook Ventus Evo est très positif. La plupart des conducteurs apprécient son excellente adhérence mécanique sur sol sec et surtout mouillé, son freinage précis, sa stabilité, son faible niveau sonore et son bon confort, le comparant souvent avantageusement au Michelin PS4, au Goodyear Asymmetric et au Bridgestone. Quelques rares avis mentionnent une direction un peu floue et un test moyen signale une usure plus rapide sur une Tesla haute performance. Pour la plupart des utilisateurs, il offre d'excellentes performances sportives au quotidien à un prix attractif.
Basé sur 9 avis avec une note moyenne de 83%
Yokohama Advan Sport V107 Driver Reviews
Les conducteurs décrivent généralement le Yokohama Advan Sport V107 comme un pneu été max-performance très sportif, offrant une forte adhérence sur sol sec, une direction précise et une maniabilité/retour d'information confiante qui peut se maintenir étonnamment bien pour une utilisation occasionnelle sur circuit. Beaucoup rapportent également une bonne traction sur sol mouillé, bien que plusieurs notent une confiance réduite dans des conditions plus froides et un certain aquaplaning à mesure que le pneu s'use. Les inconvénients les plus constants sont la courte durée de vie de la bande de roulement pour un pneu "premium" et un bruit de route/ronronnement plus élevé sur le pavé rugueux, surtout à grande vitesse.
Basé sur 20 avis avec une note moyenne de 73%
La taille est un peu inhabituelle, et le prix de... Continuez à lire cette critique en utilisant le lien ci-dessous
Conclusion
Key Differences
- Le freinage sur sol mouillé est le facteur décisif : Hankook remporte les 5/5 tests, avec des écarts qui peuvent atteindre plusieurs mètres (par exemple, 27,0 contre 30,6 m ; 42,7 contre 49,6 m), ce qui se traduit par un avantage significatif en matière de sécurité.
- Les classements généraux favorisent largement Hankook (par exemple, 1/20 contre 13/20 dans AutoBild 2026 ; 4/21 contre 19/21 dans AutoBild 2025), indiquant la compétence plus large de Hankook au-delà d'une seule mesure exceptionnelle.
- Le freinage sur sol sec favorise souvent Yokohama (3 victoires sur 5), mais les marges sont généralement faibles (par exemple, 34,0 contre 33,8 m dans AutoBild 2025) et ne compensent pas ses déficits sur sol mouillé.
- En termes d'efficacité et de coûts d'exploitation, Hankook est nettement avantagé : Yokohama affiche régulièrement une résistance au roulement très élevée (par exemple, 10,1 contre 7,69 kg/t dans AutoBild 2026), ce qui nuit à la consommation de carburant/d'énergie et au score global.
- L'usure et la durabilité favorisent Hankook (par exemple, 56 310 contre 45 630 km en 2026 AutoBild ; 41 440 contre 35 890 km en 2025 AutoBild), améliorant le coût par km et la valeur à long terme.
- Les performances en aquaplanage sont mitigées : Yokohama peut exceller en aquaplanage en ligne droite (notamment le modèle 2026 AutoBild), mais Hankook est plus constant en matière de tenue de route/freinage sur sol mouillé et souvent compétitif également en aquaplanage.
Vainqueur global : Hankook Ventus Evo
Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Hankook Ventus Evo a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.Comparaisons similaires
Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :
Hankook Ventus Evo Meilleures comparaisons
Yokohama Advan Sport V107 Meilleures comparaisons
Note de bas de page
Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.
Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.
Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.
De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.
Discussion
- Aucun commentaire pour l'instant — soyez le premier.