Firestone MultiSeason Gen 02 contre Kleber Quadraxer 3
Résultats des tests
Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu huit tests qui comparent directement ces deux pneus !
| Pneu | Victoires aux tests | Performance |
|---|---|---|
| Kleber Quadraxer 3 | huit |
Bien qu'il puisse sembler que le Kleber Quadraxer 3 soit meilleur que le Firestone MultiSeason Gen 02 simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.
Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.
Key Strengths
- Excellentes performances sur sol mouillé : multiples victoires en freinage/tenue de route sur sol mouillé et en cyclocross sur sol mouillé
- Faible résistance au roulement et bon potentiel d'économie de carburant
- Freinage/traction sur neige compétitifs dans plusieurs tests
- Prix/valeur généralement intéressants dans certaines tailles
- Freinage à sec constamment court (a remporté toutes les mesures de freinage à sec partagées)
- Excellente résistance à l'aquaplaning (droit et courbe)
- Très compétent sur la neige avec une adhérence et un contrôle élevés
- Scores de confort élevés et excellent rapport kilométrage/valeur dans les tests clés
Dry Braking
En examinant les données de huit tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de huit tests de dry braking. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était a arrêté le véhicule en% 8.93 que le moins de distance.
Meilleur en Dry Braking : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Dry Braking a été calculé >>
Dry Handling [s]
En examinant les données de deux tests de pneus, le Firestone MultiSeason Gen 02 était meilleur lors de deux tests de dry handling [s]. En moyenne, le Firestone MultiSeason Gen 02 était était% 0.86 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Dry Handling [s] : Firestone MultiSeason Gen 02
Voir comment le gagnant Dry Handling a été calculé >>
Dry Handling [Km/H]
En examinant les données de deux tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de deux tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était était% 1.16 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Dry Handling a été calculé >>
Subj. Dry Handling
En examinant les données de un tests de pneus, le Firestone MultiSeason Gen 02 et le Kleber Quadraxer 3 ont obtenu des performances égales dans subj. dry handling tests.
Meilleur en Subj. Dry Handling : Les deux pneus ont eu des performances égales
Voir comment le gagnant Subj. Dry Handling a été calculé >>
Wet Braking
En examinant les données de huit tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de trois tests de wet braking. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était a arrêté le véhicule en% 1.07 que le moins de distance.
Meilleur en Wet Braking : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Wet Braking a été calculé >>
Wet Handling [s]
En examinant les données de deux tests de pneus, le Firestone MultiSeason Gen 02 était meilleur lors de deux tests de wet handling [s]. En moyenne, le Firestone MultiSeason Gen 02 était était% 6.02 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.
Meilleur en Wet Handling [s] : Firestone MultiSeason Gen 02
Voir comment le gagnant Wet Handling a été calculé >>
Wet Handling [Km/H]
En examinant les données de deux tests de pneus, le Firestone MultiSeason Gen 02 était meilleur lors de deux tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le Firestone MultiSeason Gen 02 était était% 2.68 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.
Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Firestone MultiSeason Gen 02
Voir comment le gagnant Wet Handling a été calculé >>
Subj. Wet Handling
En examinant les données de un tests de pneus, le Firestone MultiSeason Gen 02 et le Kleber Quadraxer 3 ont obtenu des performances égales dans subj. wet handling tests.
Meilleur en Subj. Wet Handling : Les deux pneus ont eu des performances égales
Voir comment le gagnant Subj. Wet Handling a été calculé >>
Wet Circle
En examinant les données de trois tests de pneus, le Firestone MultiSeason Gen 02 était meilleur lors de trois tests de wet circle. En moyenne, le Firestone MultiSeason Gen 02 était était% 2.14 que le plus rapide sur un cercle mouillé.
Meilleur en Wet Circle : Firestone MultiSeason Gen 02
Voir comment le gagnant Wet Circle a été calculé >>
Straight Aqua
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de quatre tests de straight aqua. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était a flotté à une% 5.47 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Straight Aqua : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Straight Aqua a été calculé >>
Curved Aquaplaning
En examinant les données de deux tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de deux tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était a dérapé à une% 20.41 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Curved Aquaplaning : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Curved Aquaplaning a été calculé >>
Snow Braking
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de trois tests de snow braking. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était a arrêté le véhicule en% 1.33 que le moins de distance.
Meilleur en Snow Braking : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Snow Braking a été calculé >>
Snow Traction
En examinant les données de un tests de pneus, le Firestone MultiSeason Gen 02 était meilleur lors de un tests de snow traction. En moyenne, le Firestone MultiSeason Gen 02 était a accéléré% 1.58 que le plus rapidement.
Meilleur en Snow Traction : Firestone MultiSeason Gen 02
Voir comment le gagnant Snow Traction a été calculé >>
Snow Traction
En examinant les données de trois tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de deux tests de snow traction. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était avait% 2.5 que le une meilleure traction sur neige.
Meilleur en Snow Traction : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Snow Traction a été calculé >>
Snow Handling [s]
En examinant les données de deux tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de deux tests de snow handling [s]. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était était% 4.64 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Snow Handling [s] : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Snow Handling a été calculé >>
Snow Handling [Km/H]
En examinant les données de deux tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de deux tests de snow handling [km/h]. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était était% 1.06 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Snow Handling [Km/H] : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Snow Handling a été calculé >>
Subj. Snow Handling
En examinant les données de un tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de un tests de subj. snow handling. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était a obtenu% 2 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Snow Handling : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Subj. Snow Handling a été calculé >>
Snow Slalom
En examinant les données de trois tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de trois tests de snow slalom. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était était% 7.56 que le plus rapide à travers un slalom.
Meilleur en Snow Slalom : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Snow Slalom a été calculé >>
Subj. Comfort
En examinant les données de deux tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de deux tests de subj. comfort. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était a obtenu% 8.33 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Comfort : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Subj. Comfort a été calculé >>
Noise
En examinant les données de trois tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de un tests de noise. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était mesuré% 0.28 que le plus silencieux.
Meilleur en Noise : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Noise a été calculé >>
Tyre Weight
En examinant les données de deux tests de pneus, le Firestone MultiSeason Gen 02 était meilleur lors de un tests de tyre weight. En moyenne, le Firestone MultiSeason Gen 02 était pesait% 3.34 que le moins.
Meilleur en Tyre Weight : Firestone MultiSeason Gen 02
Voir comment le gagnant Tyre Weight a été calculé >>
Wear
En examinant les données de deux tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de un tests de wear. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était est prévu pour parcourir% 7.7 que le kilomètres avant d'atteindre 1,6 mm.
Meilleur en Wear : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Wear a été calculé >>
Value
En examinant les données de deux tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de un tests de value. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était s'est avéré avoir une% 12 que le meilleure valeur basée sur le prix/1000 km.
Meilleur en Value : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Value a été calculé >>
Price
En examinant les données de deux tests de pneus, le Firestone MultiSeason Gen 02 était meilleur lors de deux tests de price. En moyenne, le Firestone MultiSeason Gen 02 était coûtait% 6.28 que le moins cher.
Meilleur en Price : Firestone MultiSeason Gen 02
Voir comment le gagnant Price a été calculé >>
Rolling Resistance
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Firestone MultiSeason Gen 02 était meilleur lors de deux tests de rolling resistance. En moyenne, le Firestone MultiSeason Gen 02 était avait une% 0.13 que le résistance au roulement inférieure.
Meilleur en Rolling Resistance : Firestone MultiSeason Gen 02
Voir comment le gagnant Rolling Resistance a été calculé >>
Fuel Consumption
En examinant les données de deux tests de pneus, le Firestone MultiSeason Gen 02 était meilleur lors de un tests de fuel consumption. En moyenne, le Firestone MultiSeason Gen 02 était a utilisé% 1.08 que le moins de carburant.
Meilleur en Fuel Consumption : Firestone MultiSeason Gen 02
Voir comment le gagnant Fuel Consumption a été calculé >>
Abrasion
En examinant les données de un tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de un tests de abrasion. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était a émis% 34.89 que le moins de particules d'usure.
Meilleur en Abrasion : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Abrasion a été calculé >>
Avis des conducteurs réels
Firestone MultiSeason Gen 02 Driver Reviews
La plupart des conducteurs attribuent une note élevée au Firestone MultiSeason Gen 02, vantant son adhérence sûre sur sol mouillé et froid, ses performances fiables sur neige et en hiver, sa tenue de route stable à grande vitesse et son excellent rapport qualité-prix. Une minorité d'utilisateurs signalent une augmentation du bruit à vitesse élevée, et un utilisateur ayant obtenu une note faible évoque un freinage insuffisant sur sol chaud et sec et une dégradation plus rapide. Cependant, la majorité des avis les mieux notés sont positifs, quelles que soient les conditions.
Basé sur 9 avis avec une note moyenne de 84%
Kleber Quadraxer 3 Driver Reviews
Les conducteurs apprécient particulièrement le Kleber Quadraxer 3, louant son comportement rassurant sur neige et verglas, son excellente adhérence sur sol mouillé avec une forte résistance à l'aquaplanage, ainsi que son confort de conduite et son silence. Nombreux sont ceux qui soulignent ses performances solides sur sol sec au quotidien, sa bonne longévité et son excellent rapport qualité-prix comparé à des options haut de gamme comme le Michelin CrossClimate. Quelques rares avis mentionnent un bruit de roulement à haute vitesse ou une adhérence sur sol sec moins performante que sur les modèles précédents, mais ces cas restent minoritaires. Globalement, il est considéré comme un choix sûr, performant et durable pour toutes les saisons.
Basé sur 24 avis avec une note moyenne de 87%
La conduite sur autoroute est comparable à celle de nombreux autres pneus ; le bruit du vent provenant de la voiture est toujours plus fort que les pneus eux-mêmes, donc pas de problème ; vous... Continuez à lire cette critique en utilisant le lien ci-dessous
Conclusion
Key Differences
- Résultats globaux : Kleber a surpassé Firestone dans les 7 tests partagés (par exemple, 7/37 contre 22/37 dans l'aperçu du marché 2024).
- Freinage à sec : Kleber mène avec des marges significatives, avec des distances d'arrêt souvent 5 à 12 % plus courtes.
- Répartition du comportement sur sol mouillé : Firestone remporte fréquemment des tours de freinage/maniabilité sur sol mouillé, tandis que Kleber riposte avec une sécurité supérieure contre l'aquaplaning.
- Neige : Les deux sont performants, mais Kleber surpasse plus souvent la conduite sur neige/le slalom ; Firestone surpasse parfois le freinage/la traction sur neige.
- Confort/raffinement : Kleber obtient régulièrement des scores plus élevés en matière de confort subjectif.
- Efficacité : Firestone a tendance à avoir une résistance au roulement et un prix plus faibles, tandis que Kleber offre parfois une usure plus longue et un meilleur coût aux 1 000 km.
Vainqueur global : Kleber Quadraxer 3
Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Kleber Quadraxer 3 a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.Comparaisons similaires
Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :
Firestone MultiSeason Gen 02 Meilleures comparaisons
Note de bas de page
Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.
Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.
Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.
De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.