Menu

Firestone Firehawk Sport contre Vredestein Ultrac Pro

Dans cet article, nous examinerons les données de tests indépendants de pneus et les avis de conducteurs réels sur le Firestone Firehawk Sport et le Vredestein Ultrac Pro pour déterminer quel pneu convient le mieux à votre conduite.

Il y a quelques différences fondamentales entre les deux pneus. Le Firestone Firehawk Sport est un pneu Ultra-High-Performance Summer conçu pour être monté sur des Passenger-Cars, et le Vredestein Ultrac Pro est un pneu Max-Performance Summer conçu pour être monté sur des Passenger-Cars

Firehawk-Sport VS Ultrac-Pro

Résultats des tests

Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu cinq tests qui comparent directement ces deux pneus !

Résumé du total de cinq tests comparant directement les deux pneus
Pneu Victoires aux tests Performance
Firestone Firehawk Sport un
un gagne
Vredestein Ultrac Pro quatre
quatre gagne

Bien qu'il puisse sembler que le Vredestein Ultrac Pro soit meilleur que le Firestone Firehawk Sport simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.

Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.

Dry Braking

En examinant les données de cinq tests de pneus, le Firestone Firehawk Sport était meilleur lors de quatre tests de dry braking. En moyenne, le Firestone Firehawk Sport était a arrêté le véhicule en% 0.5 que le moins de distance.

Firestone Firehawk Sport
35.72M
Vredestein Ultrac Pro
35.9M
Dry braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Dry Braking : Firestone Firehawk Sport

Firestone Firehawk Sport
34.6M
Vredestein Ultrac Pro
35M (+0.4M)
Firestone Firehawk Sport
35.9M
Vredestein Ultrac Pro
36.6M (+0.7M)
Firestone Firehawk Sport
34.6M
Vredestein Ultrac Pro
35M (+0.4M)
Firestone Firehawk Sport
37.7M
Vredestein Ultrac Pro
38.7M (+1M)
Firestone Firehawk Sport
35.8M (+1.6M)
Vredestein Ultrac Pro
34.2M

Dry Handling [Km/H]

En examinant les données de deux tests de pneus, le Vredestein Ultrac Pro était meilleur lors de deux tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Vredestein Ultrac Pro était était% 0.35 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Firestone Firehawk Sport
112.3Km/H
Vredestein Ultrac Pro
112.7Km/H
Dry Handling Average Speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Vredestein Ultrac Pro

Firestone Firehawk Sport
116.9Km/H (-0.5Km/H)
Vredestein Ultrac Pro
117.4Km/H
Firestone Firehawk Sport
107.7Km/H (-0.3Km/H)
Vredestein Ultrac Pro
108Km/H

Wet Braking

En examinant les données de cinq tests de pneus, le Vredestein Ultrac Pro était meilleur lors de deux tests de wet braking. En moyenne, le Vredestein Ultrac Pro était a arrêté le véhicule en% 2.84 que le moins de distance.

Firestone Firehawk Sport
38M
Vredestein Ultrac Pro
36.92M
Wet braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Braking : Vredestein Ultrac Pro

Firestone Firehawk Sport
31.1M
Vredestein Ultrac Pro
31.2M (+0.1M)
Firestone Firehawk Sport
30.9M
Vredestein Ultrac Pro
31M (+0.1M)
Firestone Firehawk Sport
48.7M
Vredestein Ultrac Pro
48.8M (+0.1M)
Firestone Firehawk Sport
49.4M (+4.6M)
Vredestein Ultrac Pro
44.8M
Firestone Firehawk Sport
29.9M (+1.1M)
Vredestein Ultrac Pro
28.8M

Wet Braking - Concrete

En examinant les données de un tests de pneus, le Vredestein Ultrac Pro était meilleur lors de un tests de wet braking - concrete. En moyenne, le Vredestein Ultrac Pro était a arrêté le véhicule en% 1.32 que le moins de distance.

Firestone Firehawk Sport
38M
Vredestein Ultrac Pro
37.5M
Wet braking on Concrete in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Braking - Concrete : Vredestein Ultrac Pro

Firestone Firehawk Sport
38M (+0.5M)
Vredestein Ultrac Pro
37.5M

Wet Handling [Km/H]

En examinant les données de deux tests de pneus, le Vredestein Ultrac Pro était meilleur lors de un tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le Vredestein Ultrac Pro était était% 3.43 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.

Firestone Firehawk Sport
73.1Km/H
Vredestein Ultrac Pro
75.7Km/H
Wet Handling Average Speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Vredestein Ultrac Pro

Firestone Firehawk Sport
71.3Km/H
Vredestein Ultrac Pro
71.3Km/H
Firestone Firehawk Sport
74.9Km/H (-5.2Km/H)
Vredestein Ultrac Pro
80.1Km/H

Wet Circle

En examinant les données de un tests de pneus, le Firestone Firehawk Sport était meilleur lors de un tests de wet circle. En moyenne, le Firestone Firehawk Sport était était% 1.05 que le plus rapide sur un cercle mouillé.

Firestone Firehawk Sport
15.08s
Vredestein Ultrac Pro
15.24s
Wet Circle Lap Time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Circle : Firestone Firehawk Sport

Firestone Firehawk Sport
15.08s
Vredestein Ultrac Pro
15.24s (+0.16s)

Straight Aqua

En examinant les données de trois tests de pneus, le Vredestein Ultrac Pro était meilleur lors de deux tests de straight aqua. En moyenne, le Vredestein Ultrac Pro était a flotté à une% 0.99 que le vitesse plus élevée.

Firestone Firehawk Sport
77.4Km/H
Vredestein Ultrac Pro
78.17Km/H
Float Speed in Km/H, plus élevé est meilleur

Meilleur en Straight Aqua : Vredestein Ultrac Pro

Firestone Firehawk Sport
77.5Km/H (-1.6Km/H)
Vredestein Ultrac Pro
79.1Km/H
Firestone Firehawk Sport
79.7Km/H (-1Km/H)
Vredestein Ultrac Pro
80.7Km/H
Firestone Firehawk Sport
75Km/H
Vredestein Ultrac Pro
74.7Km/H (-0.3Km/H)

Curved Aquaplaning

En examinant les données de trois tests de pneus, le Vredestein Ultrac Pro était meilleur lors de trois tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Vredestein Ultrac Pro était a dérapé à une% 8.64 que le vitesse plus élevée.

Firestone Firehawk Sport
2.96m/sec2
Vredestein Ultrac Pro
3.24m/sec2
Remaining lateral acceleration, plus élevé est meilleur

Meilleur en Curved Aquaplaning : Vredestein Ultrac Pro

Firestone Firehawk Sport
2.8m/sec2 (-0.2m/sec2)
Vredestein Ultrac Pro
3m/sec2
Firestone Firehawk Sport
3.1m/sec2 (-0.25m/sec2)
Vredestein Ultrac Pro
3.35m/sec2
Firestone Firehawk Sport
2.98m/sec2 (-0.39m/sec2)
Vredestein Ultrac Pro
3.37m/sec2

Subj. Comfort

En examinant les données de deux tests de pneus, le Vredestein Ultrac Pro était meilleur lors de deux tests de subj. comfort. En moyenne, le Vredestein Ultrac Pro était a obtenu% 13.08 que le plus de points.

Firestone Firehawk Sport
5.65 Points
Vredestein Ultrac Pro
6.5 Points
Subjective Comfort Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Comfort : Vredestein Ultrac Pro

Firestone Firehawk Sport
4.3 Points (-0.7 Points)
Vredestein Ultrac Pro
5 Points
Firestone Firehawk Sport
7 Points (-1 Points)
Vredestein Ultrac Pro
8 Points

Noise

En examinant les données de trois tests de pneus, le Vredestein Ultrac Pro était meilleur lors de deux tests de noise. En moyenne, le Vredestein Ultrac Pro était mesuré% 0.23 que le plus silencieux.

Firestone Firehawk Sport
73.27dB
Vredestein Ultrac Pro
73.1dB
External noise in dB, plus bas est meilleur

Meilleur en Noise : Vredestein Ultrac Pro

Firestone Firehawk Sport
72.3dB (+0.5dB)
Vredestein Ultrac Pro
71.8dB
Firestone Firehawk Sport
73.6dB (+0.1dB)
Vredestein Ultrac Pro
73.5dB
Firestone Firehawk Sport
73.9dB
Vredestein Ultrac Pro
74dB (+0.1dB)

Wear

En examinant les données de deux tests de pneus, le Vredestein Ultrac Pro était meilleur lors de deux tests de wear. En moyenne, le Vredestein Ultrac Pro était est prévu pour parcourir% 13.24 que le kilomètres avant d'atteindre 1,6 mm.

Firestone Firehawk Sport
31680KM
Vredestein Ultrac Pro
36515KM
Predicted tread life in KM, plus élevé est meilleur

Meilleur en Wear : Vredestein Ultrac Pro

Firestone Firehawk Sport
34500KM (-5600KM)
Vredestein Ultrac Pro
40100KM
Firestone Firehawk Sport
28860KM (-4070KM)
Vredestein Ultrac Pro
32930KM

Value

En examinant les données de deux tests de pneus, le Vredestein Ultrac Pro était meilleur lors de deux tests de value. En moyenne, le Vredestein Ultrac Pro était s'est avéré avoir une% 6.72 que le meilleure valeur basée sur le prix/1000 km.

Firestone Firehawk Sport
12.2Price/1000
Vredestein Ultrac Pro
11.38Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, plus bas est meilleur

Meilleur en Value : Vredestein Ultrac Pro

Firestone Firehawk Sport
12.75Price/1000 (+1.18Price/1000)
Vredestein Ultrac Pro
11.57Price/1000
Firestone Firehawk Sport
11.64Price/1000 (+0.46Price/1000)
Vredestein Ultrac Pro
11.18Price/1000

Rolling Resistance

En examinant les données de deux tests de pneus, le Firestone Firehawk Sport était meilleur lors de deux tests de rolling resistance. En moyenne, le Firestone Firehawk Sport était avait une% 17.67 que le résistance au roulement inférieure.

Firestone Firehawk Sport
7.41kg / t
Vredestein Ultrac Pro
9kg / t
Rolling resistance in kg t, plus bas est meilleur

Meilleur en Rolling Resistance : Firestone Firehawk Sport

Firestone Firehawk Sport
7.62kg / t
Vredestein Ultrac Pro
9.19kg / t (+1.57kg / t)
Firestone Firehawk Sport
7.2kg / t
Vredestein Ultrac Pro
8.8kg / t (+1.6kg / t)

Fuel Consumption

En examinant les données de un tests de pneus, le Firestone Firehawk Sport était meilleur lors de un tests de fuel consumption. En moyenne, le Firestone Firehawk Sport était a utilisé% 3.51 que le moins de carburant.

Firestone Firehawk Sport
5.5l/100km
Vredestein Ultrac Pro
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, plus bas est meilleur

Meilleur en Fuel Consumption : Firestone Firehawk Sport

Firestone Firehawk Sport
5.5l/100km
Vredestein Ultrac Pro
5.7l/100km (+0.2l/100km)

Abrasion

En examinant les données de un tests de pneus, le Vredestein Ultrac Pro était meilleur lors de un tests de abrasion. En moyenne, le Vredestein Ultrac Pro était a émis% 6.91 que le moins de particules d'usure.

Firestone Firehawk Sport
81.1mg/km/t
Vredestein Ultrac Pro
75.5mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), plus bas est meilleur

Meilleur en Abrasion : Vredestein Ultrac Pro

Firestone Firehawk Sport
81.1mg/km/t (+5.6mg/km/t)
Vredestein Ultrac Pro
75.5mg/km/t

Avis des conducteurs réels

Tyre Reviews recueille également des avis de conducteurs réels pour le Firestone Firehawk Sport et le Vredestein Ultrac Pro.

Au total, le Firestone Firehawk Sport a été évalué 6 fois et les conducteurs ont donné au pneu une note globale de 76%.

Le Vredestein Ultrac Pro a été évalué 6 fois et les conducteurs ont donné au pneu une note globale de 81%.

Cela signifie qu'en conduite réelle, les gens préfèrent le Vredestein Ultrac Pro.

Meilleur avis pour le Firestone Firehawk Sport
Note de 90% 215/35 R18 sur a combination of roads pendant 5,000 average kilomètres
J'ai parcouru environ 7000 km avec ces pneus, ils sont vraiment géniaux. Excellentes propriétés sur sol mouillé tout en étant silencieux et adhérents sur sol sec. Bonne protection de la jante, bande de roulement attrayante. Aucun aspect négatif jusqu'à présent.
Utile 1059 - pneu essayé sur August 19, 2024
Voir tous les avis des conducteurs pour le Firestone Firehawk Sport >>
Meilleur avis pour le Vredestein Ultrac Pro
Note de 97% 245/40 R18 sur a combination of roads pendant 300 spirited kilomètres
Je fais beaucoup de recherches lorsque j'achète des pneus, j'ai cherché partout un pneu été haut de gamme qui serait adapté à mon style de conduite et à l'état des routes de mon pays - l'Europe de l'Est. J'ai regardé les PilotSport 5, ContiSportContact 7, Eagle F1 Assymetric - qui ont tous une note globale très élevée, mais j'ai senti qu'ils n'étaient pas adaptés aux conditions de la route - beaucoup de bosses, de fissures sur les routes, de patchs et de laisses n'oubliez jamais les nids-de-poule. Ils disent que la PS5 n’absorbe pas... Continuez à lire cette critique en utilisant le lien ci-dessous
Utile 1121 - pneu essayé sur June 17, 2024
Voir tous les avis des conducteurs pour le Vredestein Ultrac Pro >>

Conclusion

En conclusion, le Firestone Firehawk Sport a mieux performé en dry braking, wet circle, rolling resistance et fuel consumption, tandis que le Vredestein Ultrac Pro a mieux performé en dry handling [km/h], wet braking, wet braking - concrete, wet handling [km/h], straight aqua, curved aquaplaning, subj. comfort, noise, wear, value et abrasion.

Il est intéressant de noter que les deux pneus ont obtenu des performances égales en dry handling et wet handling, montrant qu'ils sont très proches dans ces domaines.

Le meilleur pneu pour vous dépend beaucoup de votre style de conduite et de votre situation, ainsi que de ce que vous attendez du pneu. En comparant toutes les données de la base de données des avis sur les pneus, dans l'ensemble, le Vredestein Ultrac Pro semble être le meilleur pneu globalement.

Cependant, il est important de noter que les deux pneus ont leurs points forts.

N'oubliez pas que le meilleur pneu pour vous peut dépendre de l'importance que vous accordez à ces facteurs en fonction de vos besoins de conduite spécifiques et des conditions dans lesquelles vous roulez.

Vredestein Ultrac Pro

Vainqueur global : Vredestein Ultrac Pro

Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Vredestein Ultrac Pro a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.

Comparaisons similaires

Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :

Note de bas de page

Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.

Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.

Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.

De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.