BFGoodrich Advantage All Season contre Michelin CrossClimate 2

Ce duel oppose le BFGoodrich Advantage All Season au Michelin CrossClimate 2, référence dans la catégorie des pneus tourisme toutes saisons 17 pouces. Lors de cinq tests professionnels partagés entre 2023 et 2025, le Michelin obtient régulièrement de meilleurs résultats au classement général, grâce à ses excellentes performances hivernales, ses courtes distances de freinage sur sol sec et sa longévité exceptionnelle. Le BFGoodrich réagit avec un comportement fiable sur sol sec et une résistance remarquable à l'aquaplaning, offrant un équilibre différent. Si vous conduisez toute l'année dans des conditions mixtes avec de vrais hivers, les chiffres indiquent immédiatement un leader : Michelin domine le freinage sur sol sec et mouillé dans chaque test partagé et affiche une durée de vie record (souvent supérieure de 25 à 40 %). Pourtant, le BFGoodrich n'est pas surclassé : ses victoires répétées en aquaplaning en ligne droite et en courbe, ainsi que son freinage et sa traction compétitifs sur neige, le rendent attrayant pour une utilisation fréquente sous de fortes pluies et pour les acheteurs soucieux du rapport qualité-prix qui recherchent des marges de sécurité stables sur sol mouillé.

Meilleur avis pour le Michelin CrossClimate 2
Voir tous les avis des conducteurs pour le Michelin CrossClimate 2 >>

Sur tous les profils, le Michelin CrossClimate 2 est le pneu le plus complet : arrêts plus courts sur sol sec et mouillé à chaque test, meilleure tenue de route sur sol mouillé, meilleure régularité hivernale (notamment sur glace et sur neige) et durée de vie exceptionnelle de la bande de roulement qui améliore considérablement la valeur à long terme malgré un prix d'achat plus élevé. Il maîtrise également la résistance au roulement, favorisant ainsi l'efficacité. Ce sont des avantages significatifs, et non négligeables, pour la sécurité au quotidien et le coût au kilomètre. Le BFGoodrich Advantage All Season offre un comportement sûr sur sol sec et surpasse régulièrement les mesures d'aquaplaning, avec un freinage et une traction sur neige compétitifs. Cependant, il est moins précis en adhérence sur sol mouillé et en freinage, et son kilométrage est systématiquement inférieur. Choisissez Michelin si vous privilégiez la sécurité globale, la sécurité hivernale et la valeur à long terme ; choisissez BFGoodrich si votre priorité est une évacuation de l'eau à grande vitesse en toute confiance et que vous recherchez un pneu toutes saisons performant et simple à un prix initial probablement inférieur.

Comparaisons similaires

Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :

Note de bas de page

Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.

Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.

Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.

De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.