Menu

Michelin Primacy 4 Rapports d'essais - Page 10

Note de 84% au volant d'une BMW 320D (225/50 R17 R) sur a combination of roads pendant 5 spirited kilomètres
La F30 BMW 320D sur les runflats Bridgestone montés en usine sur les routes de Bangkok en béton nidifié était suffisante pour secouer les remplissages et ils ont dû partir. Ajusté Michellin Primacy 4 et comme on dit, la différence était comme la nuit et le jour. Je peux maintenant conduire dans des rues que j'ai résolument évitées dans le passé et le trajet sur autoroute ressemble à une suspension pneumatique en comparaison. Je n'hésiterais pas à recommander Michellin Primacy 4
April 18, 2020
Note de 86% au volant d'une Honda BRV (205/55 R16 W) sur mostly town pendant 6,000 average kilomètres
J'utilise 205/55/16 dans ma Honda BR-V. Je vis à Jakarta, en Indonésie, avec une qualité d'asphalte pas trop bonne. Je l'ai utilisé pour mes activités quotidiennes au bureau. Mon bureau situé à environ 12 kms de ma maison. À haute vitesse, il offre une grande adhérence, que ce soit à l'état sec ou humide. Les virages sont également très agréables. Je peux facilement contrôler ma voiture. Le pneu d'usine est un Bridgestone Ecopia. Comparé au pneu précédent, Michelin Primacy 4 a un bruit bien meilleur. Honda est bien connu pour le mauvais bruit de la route, spécialement des pneus. Mais avec Michelin Primacy 4, il peut être minimisé. Vous pouvez toujours entendre du bruit, mais bien mieux que le pneu d'usine. Après avoir parcouru environ 10 000 km, le pneu se sent toujours bien.
April 3, 2020
Peugeot (235/45 R18 W) sur a combination of roads pendant 20,000 average kilomètres
Je n'ai eu aucun problème avec mes pneus Michelin Primacy4. Je ne roule pas vite mais je ne donne pas non plus. les routes que j'utilise sont un bon mélange d'autoroute, de routes principales et secondaires. Les pneus sont très confortables sans aucun bruit de route perceptible. Ils durent extrêmement bien et je n'hésiterai pas à les racheter le moment venu.
January 20, 2020
Note de 100% au volant d'une Renault Megane (205/55 R16 H) sur mostly town pendant 100 spirited kilomètres
Superbe pneu dans des conditions humides et sèches. Pratiquement pas de bruit de la route. Je fais vraiment confiance à ces pneus car ils adhèrent si bien
January 15, 2020
Note de 57% au volant d'une Honda Accord (205/60 R16 V) sur mostly country roads pendant 2,000 spirited kilomètres
J'ai acheté un ensemble de 4 pneus Primacy 4 env. Il y a 4 semaines, après avoir appris que le Primacy LC n'était pas disponible.
Après avoir eu 8 jeux de Primacy LC, ces pneus sont un composé très dur par rapport au Primacy LC et la quantité de bruit et de battements de la suspension sur les bandes de bosses, les écarts de dilatation sur les ponts et les nids-de-poule en général est incroyable. J'ai maintenant des hochets dans la voiture et des suspensions que je n'avais jamais eu auparavant. L'ajustement de la pression des pneus n'a fait aucune différence et lorsque les pneus sont froids, le problème est pire. La bande de roulement est beaucoup trop dure et non conforme et a été développée pour l'usure et non la manipulation. Le freinage est très bon sur les routes sèches mais seulement moyen sur les routes mouillées et il est très facile de faire patiner les roues avant à l'accélération des feux de signalisation sur du bitume humide.
La douceur des Primacy LC sur les mêmes routes a disparu, ainsi que la tenue de route dans les virages à grande vitesse et j'utilise beaucoup plus de carburant que lorsque les Primacy LC étaient montées.
mon trajet régulier pour aller au travail est d'environ 350 km par semaine sur la route ouverte et j'obtenais 400 km par demi-char.
Cela a maintenant chuté entre 310 km et 350 km depuis l'installation du Primacy 4.
Ces pneus sont hors de prix et roulent très durement et n'inspirent pas confiance dans les virages et il doit y avoir de meilleurs achats.
Je n'ai parcouru que 2000 km sur eux jusqu'à présent, je ne peux donc pas juger du taux d'usure, mais comme un pneu très dur sait en douter assez élevé.
December 11, 2019
Note de 84% au volant d'une Skoda Octavia mk2 vrs (195/65 R15) sur a combination of roads pendant 8,000 average kilomètres
Un pneu assez correct, rien à redire sur les poignées très bien conduites autour de 10 km et il n'y a presque pas d'usure du tout! Plutôt heureux avec eux
November 14, 2019
Note de 54% au volant d'une Volvo S80 2 litre diesel se sport (225/50 R17 W) sur a combination of roads pendant 21,000 average kilomètres
Je voulais à nouveau les Primacy 3. 20k de ceux-ci et était heureux. actuellement 21k de ceux-ci, après que les pneus aient changé d'avant en arrière à 14k. actuellement 5 mm avant et arrière. C'est novembre et je veux vraiment passer aux pneus d'hiver, mais je ne vois pas l'intérêt car il en reste trop sur ces pneus après 10 mois d'utilisation.

Ils ne maintiennent pas trop la pression. ont tendance à perdre 2 à 3 psi tout autour en un mois. évidemment, ils deviennent plus doux et le confort entre en jeu avant que la direction ne devienne plus lourde.

la traction en ligne droite est OK en accélération. le freinage est une autre affaire. ce sont les seuls pneus qui m'ont fait trembler la roue lors d'une cuisson intense. (Les disques et les plaquettes ont changé pour la même raison, mais l'effet est toujours dû aux pneus à 38 ou 36 psi des deux côtés.

November 11, 2019
Note de 73% au volant d'une Nissan Qashqai (225/55 R17 W) sur mostly motorways pendant 14,000 spirited kilomètres
Ces pneus sont vraiment un sac mélangé. Alors que le freinage sur sol sec et mouillé, la tenue de route sur sol mouillé et les virages sont bons, la traction en ligne droite hors de la ligne ne l'est pas. Vous devez savoir que je conduis une voiture avec environ 120 BHP, ce qui n'est rien en réalité. Je reçois trop de patinage sur le tarmac en dehors de la ligne et même au milieu de la 2e vitesse, ce qui est vraiment bizarre. C'est comme si elles étaient conçues pour les voitures à traction arrière, dont les pneus ne tourneront pas autant hors de la ligne par rapport à une traction avant comme la mienne. L'usure et le confort sont bons jusqu'à présent, pas de soucis ici du moins.

Dans l'ensemble, même si je voulais aimer ces pneus, je ne les rachèterais pas vraiment.
October 30, 2019
Note de 83% au volant d'une Mazda 6 (205/55 R16 V) sur mostly motorways pendant 0 average kilomètres
Bonjour de Grèce!
J'ai acheté ces pneus avant 1 mois. C'est un pneu d'été de tourisme haut de gamme très doux et silencieux MAIS ce n'est pas tellement pour la conduite de course.
Ils ont des parois latérales souples et souples, donc ce n'est pas pour les virages extrêmes comme les pneus que j'avais auparavant, Continental sport contact 2 et Dunlop sport Maxx RT et le Pilot Sport 3.
Je ne suis donc pas si satisfait car je veux des pneus plus sportifs, mais ce sont de bons pneus avec une bonne distance de freinage et une tenue de route sur sec. Dans l'eau, je ne peux pas dire quelque chose car en Grèce, il ne pleut pas déjà humide.
Merci.
October 30, 2019
Note de 73% au volant d'une Honda 1.6 I DTEC (235/50 R18) sur mostly motorways pendant 400 average kilomètres
Pour moi, l'aquaplaning est le principal problème, en particulier lorsque vous conduisez près du bord de la route où l'eau a tendance à s'accumuler davantage. Les pneus se sentaient soulevés en passant au-dessus d'une flaque d'eau.
October 28, 2019
Note de 51% au volant d'une Audi A3 Sportback (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 10,000 average kilomètres
Ayant possédé ces derniers pendant 2 ans maintenant, je n'achèterais plus. Composé dur en V qui peut donner une grande usure et peut-être convenir à une utilisation sur autoroute, mais est au compromis de la plupart des autres choses.

Avantages:
- Bonne tenue.
- Freinage / tenue de route sur sol mouillé

Les inconvénients:
- Le composé dur signifie skiddy sur les surfaces de gravier.
- Le composé dur signifie que l'étanchéité des alliages plus anciens est mauvaise et perd facilement la pression des pneus ..... Je suppose qu'il est moins facile de mouler / sceller les alliages.
- Le composé dur ne permet pas une conduite / des bosses / des nids-de-poule confortables.
- Pratiquement aucun retour d'information lors de la conduite, ce qui rend la manipulation difficile
October 22, 2019
Note de 100% au volant d'une Nissan Juke (225/45 R17) sur mostly town pendant 6,000 easy going kilomètres
Montée sur la voiture comme neuve, la voiture précédente avait des pneus primacy 3 et en était satisfaite. Rien n'a changé pour autant que l'on puisse dire avec les pneus primacy 4 bons sur le mouillé et le sec, une bonne tenue de route suffit d'attendre et de voir s'ils vivent à la hauteur de la longue durée de vie de son prédécesseur le primacy 3, seul le temps sera
October 12, 2019

Comment évalueriez-vous le Michelin Primacy 4 ?

Cliquez sur une étoile pour commencer votre avis

Évaluez le Michelin Primacy 4