Menu

Imperial Ecodriver 5

Le Imperial Ecodriver 5 est un pneu Tourisme Ete conçu pour convenir à Voiture de tourismes.

5.5
Note des avis sur les pneus D'après des tests professionnels
Limited Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
80%
Adhérence sur le mouillé
55%
Ressenti de la route
40%
Progressivité
70%
Usure
40%
Confort
40%
A acheter à nouveau
30%
2 Rapports d'essais
51% Moyenne
12,700 kilomètres parcourus
1 Tests (moyenne: 32nd)
Imperial Ecodriver 5

Imperial Ecodriver 5

Summer Budget
BÊTA
5.5 / 10
D'après des tests professionnels · Limited Confiance · Mis à jour 23 Feb 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Wet
78.4
2x / 2 tests
Dry
63.5
1.8x / 2 tests

Les scores intercatégoriels sont des indicateurs dérivés qui combinent des données provenant de plusieurs disciplines de test afin d'évaluer les caractéristiques de performance en situation réelle.

Braking
71.4
4 tests
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 1
Publications : 1
Période: 2021
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 2
Note moyenne : 50.7%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.13
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de % de tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Sources de données
TestPublicationDateTaillePositionMétrique
2021 53 Test de freinage des pneus d'été Auto Bild 2021 205/55 R16 32/53 2 métrique
1
Tests
32nd
Moyenne
32nd
Meilleur
32nd
Pire
Faits Saillants de test des Pneus

Questions et réponses pour le Imperial Ecodriver 5

Poser une question
Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Imperial Ecodriver 5. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Comment évalueriez-vous le Imperial Ecodriver 5 ?

Cliquez sur une étoile pour commencer votre avis

Latest Imperial Ecodriver 5 Rapports d'essais

Note de 44% au volant d'une Volkswagen Golf Mk7 1.6 TDI Bluemotion (205/55 R16) sur mostly town pendant 100 average kilomètres
Évitez ces pneus car la paroi intérieure de ces pneus est si fine que tout contact brutal avec un trottoir ou des débris sur la route entraînera une déchirure du pneu. Je suis chauffeur de taxi et j'ai acheté de nombreux pneus au fil des ans et c'est de loin la pire marque de pneus à petit prix que j'ai rencontrée au cours de ma carrière de conducteur. Je recommanderais d'éviter complètement cette marque.
August 24, 2024
Note de 57% au volant d'une Ford Focus MK3 (205/55 R16) sur mostly motorways pendant 12,600 average kilomètres
Bonnes performances sur routes sèches (urbain/autoroute) par temps chaud. Semble bien performer dans les virages et les accélérations. Les performances de freinage ne sont pas si bonnes par rapport aux meilleures marques (voir: toute marque dont le prix est supérieur à Imperial). Lorsque les conditions deviennent froides et très humides, ces pneus sont assez médiocres à froid et n'offrent pas du tout beaucoup de confiance dans la maniabilité. Le bruit de la route est très fort à moins d'être réglé sur des pressions élevées. Les avantages de la haute pression signifient cependant de bons comportements de résistance au roulement à haute pression (avant 38 psi, arrière 44 psi). Le bruit ne diminue pas beaucoup si vous réglez les pressions sur les cotes du fabricant (avant 32 psi, arrière 36 psi). Ceci s'applique sur les autoroutes et les routes urbaines à plus de 60 km/h. Le confort n'est pas bon dans toutes les conditions à toute vitesse raisonnable (> 30 km/h) car tous les impacts se font sentir même à des pressions plus basses. Les commentaires sont corrects mais rien de spécial au-delà du pneu, ce qui vous rend très conscient qu'il glisse beaucoup dans des conditions humides dans les virages. L'économie de carburant est assez bonne dans des conditions sèches et des pressions élevées, comme indiqué ci-dessus. Dans l'ensemble, je n'achèterais plus, j'ai seulement eu la chance de tester ces pneus car ils ont été montés neufs par le concessionnaire lors de la prise de possession du véhicule.
August 4, 2022
Évaluez le Imperial Ecodriver 5