Goodyear EfficientGrip Performance Rapports d'essais - Page 5

Note de 96% au volant d'une Skoda Rapid TSI (185/60 R15 T) sur a combination of roads pendant 24,981 easy going kilomètres
Excellents pneus.
Sans faute vraiment, mieux que dunlop sport sp01 qui était à l'origine sur la voiture. J'ai très bien duré, j'ai obtenu un bon 25 000 milles de mon premier train de pneus Goodyear de performance effecientgrip. Remplacé lorsqu'ils étaient sur 3-4 mm.
Ils sont montés sur la voiture familiale, très sûrs, excellente tenue de route sur sol mouillé et freinage par tous les temps. Le plus grand avantage est les économies de carburant. J'obtiens environ 61mpg en moyenne sur une course décente, par rapport aux pneus d'origine de 52mpg en moyenne.
J'ai remplacé ces pneus par un nouvel ensemble du même.
 £ 66 chacun monté et équilibré par pneu par Protyre, un excellent rapport qualité-prix.
Utile 45 - pneu essayé sur March 26, 2019
Note de 100% au volant d'une Peugeot 2008 1.6 (225/45 R17) sur mostly town pendant 18,000 average kilomètres
FANTASTIQUE
Utile 44 - pneu essayé sur March 25, 2019
Note de 89% au volant d'une Peugeot 308 BlueHDI EAT6 (225/45 R17 V) sur a combination of roads pendant 19,000 average kilomètres
J'en ai fait monter ma Peugeot 308 2016 et je les ai trouvées excellentes. Bien duré et très peu de bruit de la route. Ça vaut le coup de payer un peu plus.
Utile 43 - pneu essayé sur March 15, 2019
Il y a un nouveau pneu toutes saisons, peut-il être le meilleur ?!
Note de 51% au volant d'une BMW 218d Active Tourer (225/50 R17 W) sur mostly motorways pendant 9,300 easy going kilomètres
J'ai acheté ces pneus en remplacement de Pirelli Cinturato P7 avec le marquage BMW *. J'ai eu une mauvaise expérience avec les pneus bleus P7 de Pirelli. (voir avis différent). En termes de performances, les pneus Goodyear ne sont pas mauvais. Peu doux. (pas runflats). Mais assez stable. Cela a un coût cependant. Les pneus n'ont plus qu'un profil d'environ 3 mm après 15 000 km (9300 milles). Usure incroyable pour ces pneus.
Utile 61 - pneu essayé sur March 13, 2019
Note de 69% au volant d'une Volkswagen Golf TSI 1.4 225whp (205/55 R16 W) sur a combination of roads pendant 40,000 kilomètres
Les Bridgestone Potenzas Re760 sport sont des pneus fiables, mais uniquement pour les conditions estivales / sèches. Sur le mouillé, ils sont presque dangereux à conduire si la route est entièrement trempée d'eau ou sous de fortes pluies, sans parler des virages humides.
Utile 75 - pneu essayé sur March 5, 2019
Note de 57% au volant d'une Toyota Yaris Mk2 1.33 (1NR FE) (185/60 R15 T) sur a combination of roads pendant 15,000 spirited kilomètres
Auparavant, il y avait des compacts EfficientGrip sur une Yaris diesel Mk1, qui étaient excellents. Quand je suis passé à cette voiture (Damn you Sadiq Khan et votre stupide T-Charge m'obligeant à me débarrasser de la meilleure voiture que j'ai jamais possédée!), J'ai découvert qu'ils n'avaient pas fabriqué ce pneu pour des jantes de 15 "et n'était pas Je ne sais pas avec quoi aller, alors je suis allé avec la chose la plus proche.

Étant donné que ceux-ci ont été étiquetés «Performance», je m'attendais à mieux mais jusqu'à présent, j'ai été déçu par rapport aux Compact; Je ne sais pas si c'est parce que cette voiture est plus légère à l'avant que l'ancienne Yaris diesel ou parce que la bande de roulement plus large (185 contre 175) signifie qu'elle est moins adhérente, mais ces pneus ont été bien moins performants que les EfficientGrip Compacts sur la voiture précédente - Ils sont beaucoup plus enclins au patinage des roues lors de déplacements agressifs sur routes mouillées, perdent plus rapidement de l'adhérence en cas de freinage dur, ce qui entraîne un coup de pied de l'ABS, et ont juste été assez décevants en général en termes de performances sur sol mouillé ou sec. La performance en virage est au-dessus de la moyenne - Tient étonnamment bien compte tenu de mes autres problèmes avec elle; Ne freinez pas et n'accélérez pas avec plus d'un quart de tour!

Comme les Compacts, ils sont aussi bruyants, même si je n'ai pas encore eu d'autre pneu auquel le comparer, mais j'en suis venu à m'attendre à cela de pneus à faible niveau de bruit (Indice: le niveau de bruit est pour le bruit des passants, pas le conducteur; Ce bruit doit aller quelque part, donc généralement les pneus à faible niveau sonore sont plus bruyants dans la cabine !!)

Sur le plan positif, ils sont relativement peu coûteux, ont assez bien duré et ont surmonté les nids-de-poule sans fin et les dos d'âne de Londres sans me casser la colonne vertébrale ou les jantes. C'est juste dommage jusqu'à présent, ils ont rappelé les performances relativement médiocres que j'avais avec les Cooper CS2 sur ma vieille Yaris diesel.

Probablement pas sur ma liste lorsque j'aurai besoin de nouveaux pneus, même si, compte tenu de la hausse des coûts des pneus haut de gamme, ils peuvent revenir simplement parce qu'ils se situent dans le bas du tableau des coûts!
Utile 31 - pneu essayé sur January 27, 2019
Note de 100% au volant d'une Honda Accord (195/60 R15 H) sur mostly motorways pendant 15,000 average kilomètres
Pneus très silencieux. Même porter. Durable. La voiture se sent en sécurité dans toutes les conditions. Les meilleurs pneus que j'ai jamais eu (plus de 47 ans de conduite automobile).
Utile 32 - pneu essayé sur December 20, 2018
Note de 80% au volant d'une Ford Focus 2.0 TDCI Titanium (225/40 R18 W) sur a combination of roads pendant 9,500 spirited kilomètres
J'ai installé ces essais à l'avant de la voiture en décembre de l'année dernière. Lors du contrôle technique d'octobre, les pneus étaient descendus à 4 mm, soit environ 9 500 milles. L'usure est inférieure à ce que j'aurais espéré en toute honnêteté, mais j'ai récemment remplacé les arrières par une autre paire de ceux-ci et les ai tournés autour de sorte que les 4 mm sont maintenant à l'arrière et les nouveaux à l'avant, je vais donc voir comment longtemps ils durent comme ça. La voiture produit ~ 400NM et 170 ch

Mis à part l'aspect d'usure, je ne peux rien reprocher à ces pneus, ils adhèrent bien sur sol sec comme sur sol mouillé, avec de bonnes performances de freinage. Je remarque qu'il peut parfois sembler un peu "flottant" par rapport à d'autres pneus, ce qui est un peu une sensation étrange, mais ce n'est qu'en ligne droite. Je l'ai mis sur le compte de la faible résistance au roulement. Lorsqu'il est mis dans un virage, il se sent bien et serré avec un bon niveau de rétroaction et de connaissances sur ce que font les pneus.

Lorsqu'il fait froid (3c ou moins) et qu'il pleut, les pneus peuvent mettre un peu à chauffer et souffrir d'une faible adhérence, mais encore une fois, je pense que la plupart des pneus d'été seront les mêmes, donc pas de problème.

Dans l'ensemble, je ne changerai pas de ces pneus maintenant à moins que quelque chose de radical ne leur arrive - pour l'argent, je ne leur en veux pas (90 £)

Utile 36 - pneu essayé sur November 20, 2018
Note de 100% au volant d'une Honda Accord (195/60 R15 H) sur mostly motorways pendant 0 average kilomètres
Montés sur ma vieille Honda Civic 2003, remplacés par Dunlops, les pneus avant ont parcouru 35 000 milles, les arrière ont parcouru 40 000 milles quand j'ai donné la voiture à mon fils, toujours avec beaucoup de bande de roulement, il a maintenant parcouru 10 000 milles supplémentaires.
Également monté (exactement de la même taille) sur ma Honda Accord 2002. J'ai acheté la voiture en 2007 avec moins de 15000 miles, les pneus avant étaient Michelin, que j'ai remplacés à 45000 par les Goodyears, les arrière étaient (vraisemblablement l'original) Bridgestones, remplacés à 54000 miles. Front Goodyears a duré 88 000 milles, tout comme 33 000 milles. Ceux-ci ont ensuite été remplacés à 118 000 miles (usure inégale), ont parcouru 30 000 miles. Les arrières remplacés à 102 000 milles, ainsi que 48 000 milles. La voiture a maintenant parcouru près de 121 000 miles.
Avec les pneus Goodyear, la conduite est très douce et silencieuse. Depuis que j'ai remplacé les pneus avant et que le suivi a été ajusté, il fonctionne encore plus silencieusement et permet une meilleure consommation de carburant.
Utile 36 - pneu essayé sur November 9, 2018
Note de 76% au volant d'une Opel Astra J 1.4 turbo (215/50 R17 V) sur a combination of roads pendant 22,500 average kilomètres
J'ai acheté cette Opel Astra turbo avec suspension électronique à 74.000 km avec Bridgestone ER300 à l'avant et à l'arrière. Les avant étaient usés jusqu'à 3 mm et j'ai décidé de les changer en paire d'EGP.

La voiture est devenue immédiatement plus douce et beaucoup plus silencieuse. Conduire moins en ville, mais surtout sur des routes sinueuses pour se déplacer de la maison au bureau, ainsi que sur les autoroutes sous le climat chaud de la Grèce, après avoir parcouru 19000 km à l'avant et 17000 km sur les roues arrière en 2 ans, j'ai trouvé l'expérience suivante:

Conditions sèches: performances d'adhérence moyennes à élevées (à l'état neuf, mais se détériorant progressivement au fil du kilométrage), bonne tenue de route et freinage, roulement silencieux, sensation plutôt engourdie dans la direction, dans les virages et mauvais retour de la route (les caractéristiques de direction de la voiture contribuent à cette sensation), bon freinage.

Conditions humides: beaucoup mieux sur sol mouillé, pas d'aquaplaning, bon freinage.

Notes générales: composé de caoutchouc de paroi latérale souple, semble sous-gonflé lorsque la pression à 31 psi (je les avais toujours en 33-34), composé de caoutchouc susceptible de se détériorer vers le bord du pneu - le pneu ne semble pas supporter les conditions de chaleur estivale grecque et l'asphalte chaud, je (malgré le fait que la voiture n'est pas garée, je suis ouvert). En revanche, il y a une faible consommation de carburant et un faible bruit après 36 000 km, avec une bande de roulement de 3,5 mm.

De plus, une fois déplacé vers les roues arrière et ayant ContiPremiumcontact 6 à l'avant, je n'ai eu aucun problème dans mes pneus arrière EGP "pour suivre" le CPC6 avant.

En conclusion, je dirais que c'est un pneu turing décent avec de bonnes caractéristiques de performance, silencieux et confortable, principalement conçu pour des conditions humides dans des conditions de température européennes moyennes. Je ne l'achèterais plus à cause des rudes conditions estivales sèches de notre pays.
Utile 41 - pneu essayé sur November 4, 2018
Note de 88% au volant d'une Alfa Romeo 156 2.4 JTD mjet (225/50 R17) sur a combination of roads pendant 4,000 spirited kilomètres
Voiture lourde avec diesel 400Nm. Le caractère lisse et souple des pneus convient très bien à cette voiture, se sent en sécurité, prévisible mais suffisamment précis pour conduire activement. Conduite douce et silencieuse. J'ai essayé de nombreuses autres années sur différentes voitures, mais j'y reviendrai éventuellement. Mon pneu préféré.
Utile 32 - pneu essayé sur October 17, 2018
Note de 69% au volant d'une Renault Megane Estate 1.6DCi (205/55 R16 V) sur a combination of roads pendant 12,400 average kilomètres
Je passe de l'économiseur d'énergie Michelin en raison de dommages latéraux au pneu avant. J'ai opté pour les performances d'adhérence efficaces Goodyear, car il y a beaucoup de bonnes critiques. vous pouvez d'abord voir la différence car le pneu est très mou et semble sous-gonflé. la manipulation était un peu pire que Michelin, ou juste besoin de s'y habituer. le freinage et l'arrêt étaient très bons, avec un trajet quotidien de 50/50 autoroute / ville, les pneus doivent être remplacés rapidement, après seulement 2 ans et 12 400 milles. le milieu du pneu est proche de l'indicateur d'usure, moins de 3 mm, mais les côtés sont toujours supérieurs à 3 mm. J'étais toujours dans la limite de pression des pneus de fabrication, mais les pneus semblaient toujours sur-gonflés tout le temps. peut-être est-ce dû à la douceur du pneu ou simplement à la nature. Très bon pneu mais ça n'a pas duré longtemps dans mon cas. l'arrière. Par rapport aux économiseurs d'énergie Michelin installés à l'arrière, ils ont encore plus de 4 mm et plus de 39000 milles au compteur.
Utile 32 - pneu essayé sur October 16, 2018