Menu
Bridgestone Dueler HL 400 Voir la galerie (1)

Bridgestone Dueler HL 400

Bridgestone Pneus Tourisme Premium Ete

Le Bridgestone Dueler HL 400 est un pneu Tourisme Premium Ete conçu pour convenir à SUV et 4x4s.

6.6
Note des avis sur les pneus D'après les avis des utilisateurs
Limited Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
81%
Adhérence sur le mouillé
80%
Ressenti de la route
68%
Progressivité
78%
Usure
69%
Confort
70%
A acheter à nouveau
59%
10 Rapports d'essais
72% Moyenne
242,105 kilomètres parcourus
Bridgestone Dueler HL 400

Bridgestone Dueler HL 400

Summer Premium
BÊTA
6.6 / 10
D'après les avis des utilisateurs · Limited Confiance · Mis à jour 23 Feb 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 0
Publications : 0
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 10
Note moyenne : 72%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.04
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de % de tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tous les tests

Désolé, nous n'avons pas de tests de revues pour le pneu Bridgestone Dueler HL 400

Pneus alternatifs

Goodyear EfficientGrip 2 SUV
9.8/10
Pirelli Scorpion
9.7/10
Kumho Ecsta PS71 SUV
9.1/10
Goodyear EfficientGrip Performance 2 SUV
8.4/10
Hankook Dynapro HP2 RA33
7.0/10
82% 9 rapports d'essais
Hankook Dynapro HP RA23
6.6/10
83% 12 rapports d'essais
Yokohama Geolandar G91AV
6.5/10
88% 10 rapports d'essais
Toyo Proxes CF2 SUV
5.6/10
84% 8 rapports d'essais
Continental Eco Contact 5 SUV
86% 4 rapports d'essais
Tout montrer Ete Tourisme Premium pneus

Questions et réponses pour le Bridgestone Dueler HL 400

Poser une question
February 12, 2026

J'ai 3 pneus Bridgestone h/l 400 265/50/20 et j'ai dû les remplacer sur la route par des Phantom Vapor 265/50/20. Est-ce que les circonstances sont suffisamment proches pour ne pas causer de dommages ?

Malheureusement, je n'ai pas mesuré ces deux pneus. TireRack.com devrait avoir des données sur le Bridgestone, mais peut-être pas sur le Phantom. Je vous suggère de mesurer vous-même si la circonférence totale vous préoccupe. Il est évident qu'utiliser un pneu différent des trois autres n'est ni idéal ni recommandé par le secteur.
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Top 3 Bridgestone Dueler HL 400 Rapports d'essais

Note de 91% au volant d'une Subaru (225/45 R17) sur mostly town pendant 37,000 easy going kilomètres
60 000 km de conduite principalement urbaine et de bons pneus sans plaintes
Utile 753
January 3, 2024
Note de 80% au volant d'une Subaru Forester (225/55 R18) sur a combination of roads pendant 52 average kilomètres
OEM sur une Subaru Forester Touring 2015. Wear-bar montrant à 52K mi. Tourné chaque saison pendant que j'utilise ma configuration de pneus d'hiver cloutés. Ils sont devenus plus durs et plus bruyants à mesure que la bande de roulement s'usait. Je pense que j'essaierai ensuite un pneu toutes saisons de haute qualité avec une garantie de 70 000 km, plutôt que ce pneu d'été. Ces Duelers ont bien fonctionné pour les OEM et ont été fiables même dans des conditions de neige hivernales très douces avant de passer à ma configuration de pneus cloutés.
Utile 850
July 2, 2023
Note de 57% au volant d'une Subaru Forester 2.5i (225/55 R18) sur a combination of roads pendant 75,000 average kilomètres
Les pneus Bridgestone Dueler HL étaient livrés de série avec le VUS Subaru Forester Touring 2018 de ma femme. La plupart des lectures que j'ai faites en ligne indiquent que ces pneus sont bons pour environ 30 000 à 40 000 milles. Les pneus de ma femme ont maintenant 75K sur eux et ont encore quelques milliers de kilomètres de vie sur eux. Elle roule aussi bien en ville que sur autoroute. Peut-être que nous avons eu de la chance avec les Duelers particuliers fournis avec la voiture. J'irai avec les recommandations de Consumer Reports à l'époque pour remplacer les pneus.
Utile 733
April 30, 2023

Comment évalueriez-vous le Bridgestone Dueler HL 400 ?

Cliquez sur une étoile pour commencer votre avis

168 avis soumis ce mois-ci Gagnez votre badge Contributor Aucun compte requis

Latest Bridgestone Dueler HL 400 Rapports d'essais

Note de 34% au volant d'une Toyota 2014 Highlander (/55 R19) sur pendant 0 kilomètres
Je ne recommanderais pas ce pneu, j'ai utilisé Dueler H/L 400 sur mon Toyota Highlander et ils se sont usés à environ 25 000 milles et maintenant je dois à nouveau remplacer les quatre pneus.
Utile 823
May 23, 2022
Note de 100% au volant d'une Subaru Forester 2.0 XT (225/55 R18) sur mostly country roads pendant 54,000 easy going kilomètres
Tout simplement incroyable. Pas étonnant que Subaru les ait montés en OE. Maintenant à 54 000 milles du pneu neuf et le plus durable que j'aie jamais possédé. Penser à commander lentement la même chose. Dans la bête de l'est en mars 2018 ils étaient magnifiques sur le 4X4. Cherchez pas plus loin. Je ne travaille pour aucune compagnie automobile, je vous raconte simplement mon expérience.
Utile 771
May 3, 2022
Note de 44% au volant d'une Subaru Forester 2.5i (/45 R17) sur mostly country roads pendant 20 easy going kilomètres
À 21 000 miles sur mon Forrester Touring 2018, le Dueler hl400 ne fera pas 30 000. Le moindre morceau de route d'une route accidentée crée une sensation comme si vous rouliez sur des pneus en caoutchouc pleins sur des roues en acier (comme dans la transmission par chaîne Mack AC Bulldog. Raisonnablement silencieux.
Utile 878
February 5, 2022
Subaru (225/55 R18 V) sur a combination of roads pendant 41,000 kilomètres
Je ne fais que remplacer mon premier train de pneus sur ma Subaru XT. Les pneus ont 5 ans avec 41 000 miles sur eux. Ils commencent à s'user sur les bords extérieurs de l'avant et se rapprochent désormais de la limite légale. Ils ont bien résisté avec le kilométrage et l'âge, ne les ont pas trouvés particulièrement bons dans les virages humides et en particulier les ronds-points humides. Mes voitures de société collent beaucoup mieux aux virages et aux ronds-points avec des pneus différents. Pour un véhicule performant, je m'attendais à une meilleure adhérence. J'ai réservé pour faire remplacer ces pneus par turanza t005 qui sont censés être un excellent pneu polyvalent.
Utile 781
June 7, 2020
Note de 91% au volant d'une Subaru Forester 2.0 XT (225/55 R18 V) sur a combination of roads pendant 33 spirited kilomètres
Utilisé sur un Subaru Forester XT. J'ai parcouru 33 000 miles sans problème sur ces pneus. Je les ai trouvés extrêmement bons dans des conditions humides et sèches, sur tous les types de routes, des routes de campagne aux longs trajets sur autoroute. Faible bruit de la route et usure exceptionnelle. Je les remplace à 35 000 milles juste pour donner une bande de roulement supplémentaire pendant les mois d'hiver, car nous vivons à la frontière rurale Somerset / Dorset et beaucoup de boue et de glace en hiver. Je viens de commander un jeu d'exactement les mêmes pneus, donc évidemment je suis vraiment impressionné.
Utile 836
December 9, 2019
Note de 80% au volant d'une Subaru Forester 2.0 XT (225/55 R18) sur a combination of roads pendant 15,000 average kilomètres
Le pneu est livré de série dans le Subaru Forester XT (version 245 ch) et s'use uniformément avec une rotation des pneus et un équilibrage tous les 6 mois. J'ai utilisé ce pneu pendant plus de 5 ans et a parcouru près de 25 km avec environ 20 à 30% de bande de roulement utilisable restante. Un peu de conduite fougueuse sur de fortes accélérations et des arrêts rapides. Les pertes de pneus adhérent dans les virages serrés (route de montagne), mais je le vois davantage du centre de gravité plus élevé du SUV compact. Satisfait dans l'ensemble, mais cherche à voir si une autre alternative (comme Michelin PS4SUV sera meilleure).
Utile 857
June 6, 2019
Évaluez le Bridgestone Dueler HL 400