Menu

Quel est le meilleur type de pneu pour votre SUV ou camionnette? HT, AT et MT comparés et testés

Jonathan Benson
Données analysées et révisées par Jonathan Benson
3 lecture minimale Mis à jour
Vous trouverez ci-dessous tous les points de données pour le Quel est le meilleur type de pneu pour votre SUV ou camionnette? HT, AT et MT comparés et testés, affichant les performances de chaque pneu dans toutes les catégories de test. Le graphique en araignée ci-dessous fournit un aperçu complet des performances, où 100 représente la meilleure performance dans chaque catégorie. Plus la zone couverte par le tracé de chaque pneu est grande, meilleures sont ses performances globales.
Comment lire ces graphiques: Pour chaque catégorie de test, les données sont présentées par rapport au pneu le plus performant. La direction indique si des valeurs inférieures ou supérieures sont préférables ; soyez attentif à cela lors de l'interprétation des résultats.

Aperçu des performances

Ce graphique radar présente les performances relatives dans toutes les catégories de tests, 100 % représentant la meilleure performance de chaque catégorie. Les pneus de référence peuvent présenter des écarts lorsque les données ne sont pas disponibles.

General Grabber HTS60
General Grabber APT
General Grabber ATx
General Grabber X3
Reference MT Mud Terrain

Navigation rapide

Sec Aperçu des performances

Freinage sur sol sec (M)

Freinage à sec en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le General Grabber HTS60 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 46 M. Il y a une différence de 5.2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. General Grabber HTS60
    46 M
  2. General Grabber APT
    47.9 M
  3. General Grabber X3
    48.1 M
  4. General Grabber ATx
    48.5 M

Tenue de route sur sol sec (s)

Temps de manipulation à sec en secondes (Plus bas est mieux)

Informations clés: Tous les pneus du test dry handling ont terminé à moins de 3% d'écart.
  1. General Grabber APT
    100.84 s
  2. General Grabber HTS60
    100.98 s
  3. General Grabber ATx
    102.32 s
  4. Reference MT Mud Terrain
    102.5 s
  5. General Grabber X3
    103.63 s

Tenue de route sur sol sec subj. ( Points)

Score subjectif de manipulation à sec (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le General Grabber HTS60 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 10 Points. Il y a une différence de 28% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. General Grabber HTS60
    10 Points
  2. General Grabber APT
    9.8 Points
  3. General Grabber ATx
    8 Points
  4. Reference MT Mud Terrain
    7.9 Points
  5. General Grabber X3
    7.2 Points

Mouillé Aperçu des performances

Freinage sur sol mouillé (M)

Freinage sur sol mouillé en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le General Grabber HTS60 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 59.3 M. Il y a une différence de 9.7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. General Grabber HTS60
    59.3 M
  2. Reference MT Mud Terrain
    63 M
  3. General Grabber APT
    64.2 M
  4. General Grabber X3
    65 M
  5. General Grabber ATx
    65.7 M

Tenue de route sur sol mouillé (s)

Temps de manipulation humide en secondes (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le General Grabber HTS60 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 82.2 s. Il y a une différence de 5.1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. General Grabber HTS60
    82.2 s
  2. General Grabber APT
    85.2 s
  3. General Grabber ATx
    85.9 s
  4. Reference MT Mud Terrain
    86 s
  5. General Grabber X3
    86.6 s

Tenue de route sur sol mouillé subj. ( Points)

Score subjectif de tenue de route sur sol mouillé (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le General Grabber HTS60 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 10 Points. Il y a une différence de 20% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. General Grabber HTS60
    10 Points
  2. General Grabber APT
    9 Points
  3. General Grabber ATx
    8.5 Points
  4. Reference MT Mud Terrain
    8 Points
  5. General Grabber X3
    8 Points

Aquaplaning en ligne droite (Km/H)

Vitesse de flottaison en km/h (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le General Grabber X3 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 105.1 Km/H. Il y a une différence de 18.1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. General Grabber X3
    105.1 Km/H
  2. General Grabber APT
    92.9 Km/H
  3. General Grabber HTS60
    89.1 Km/H
  4. General Grabber ATx
    86.1 Km/H

Hors route Aperçu des performances

Tenue de route sur gravier (s)

Temps de manutention du gravier en secondes (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Reference MT Mud Terrain a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 60.8 s. Il y a une différence de 3.2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Reference MT Mud Terrain
    60.8 s
  2. General Grabber X3
    60.92 s
  3. General Grabber ATx
    61.12 s
  4. General Grabber APT
    62.26 s
  5. General Grabber HTS60
    62.78 s

Tenue de route sur gravier subj. ( Points)

Score subjectif de maniabilité du gravier (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le General Grabber X3 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 10 Points. Il y a une différence de 20% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. General Grabber X3
    10 Points
  2. Reference MT Mud Terrain
    10 Points
  3. General Grabber ATx
    9.8 Points
  4. General Grabber APT
    9.2 Points
  5. General Grabber HTS60
    8 Points

Tenue de route sur terre (s)

Temps de traitement de la saleté en secondes (Plus bas est mieux)

Informations clés: Tous les pneus du test dirt handling ont terminé à moins de 3% d'écart.
  1. General Grabber ATx
    52.62 s
  2. Reference MT Mud Terrain
    52.75 s
  3. General Grabber APT
    52.93 s
  4. General Grabber HTS60
    53.55 s
  5. General Grabber X3
    54.14 s

Tenue de route sur terre subj. ( Points)

Score subjectif de maniabilité de la saleté (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le General Grabber ATx a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 10 Points. Il y a une différence de 25% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. General Grabber ATx
    10 Points
  2. General Grabber APT
    9.5 Points
  3. General Grabber HTS60
    9 Points
  4. Reference MT Mud Terrain
    8 Points
  5. General Grabber X3
    7.5 Points

Performance sur boue (%)

La capacité des pneus dans la boue en fonction du pourcentage (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le General Grabber X3 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 199 %. Il y a une différence de 49.7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. General Grabber X3
    199 %
  2. General Grabber ATx
    149 %
  3. General Grabber APT
    119 %
  4. General Grabber HTS60
    100 %

Confort Aperçu des performances

Confort subj. ( Points)

Score de confort subjectif (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le General Grabber HTS60 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 10 Points. Il y a une différence de 20% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. General Grabber HTS60
    10 Points
  2. General Grabber APT
    9.8 Points
  3. General Grabber ATx
    9 Points
  4. General Grabber X3
    8.5 Points
  5. Reference MT Mud Terrain
    8 Points

Poids du pneu (Kg)

Poids des pneus par jeu (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le General Grabber HTS60 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 75.2 Kg. Il y a une différence de 45.9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. General Grabber HTS60
    75.2 Kg
  2. General Grabber ATx
    77.7 Kg
  3. General Grabber APT
    78.2 Kg
  4. General Grabber X3
    106.8 Kg
  5. Reference MT Mud Terrain
    139 Kg

Valeur Aperçu des performances

Résistance au roulement (kg / t)

Résistance au roulement en kg t (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le General Grabber HTS60 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 9 kg / t. Il y a une différence de 25% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. General Grabber HTS60
    9 kg / t
  2. General Grabber APT
    9.9 kg / t
  3. General Grabber ATx
    10.3 kg / t
  4. General Grabber X3
    11.5 kg / t
  5. Reference MT Mud Terrain
    12 kg / t

Résultats généraux

Sur la base de la notation pondérée de tous les tests, voici les résultats globaux :

Position Pneu Score
General Grabber HTS60 0%
2 General Grabber APT 0%
3 General Grabber ATx 0%
4 General Grabber X3 0%
5 Reference MT Mud Terrain 0%

Tests de pneu similaire

Tout montrer hiver tests de pneu
Test de pneus d'hiver à friction 2025
October 2025 235/60 R18 0 pneus
Essai des pneus d'hiver pour SUV Autobild 2025
October 2025 235/50 R19 0 pneus
Test des pneus hiver AMS 2025
October 2025 215/55 R17 0 pneus
Test de pneus d'hiver pour SUV Auto Bild 2024
October 2024 245/45 R18 0 pneus
Essai des pneus d'hiver AS SUV 2024
October 2024 235/55 R18 0 pneus
Test de pneus d'hiver Auto Bild SUV 2023
November 2023 225/60 R18 0 pneus
comments powered by Disqus