Menu

Les meilleurs pneus neige pour 2025/26

Jonathan Benson
Testé et écrit par Jonathan Benson
12 lecture minimale
Vous trouverez ci-dessous tous les points de données pour le Les meilleurs pneus neige pour 2025/26, affichant les performances de chaque pneu dans toutes les catégories de test. Le graphique en araignée ci-dessous fournit un aperçu complet des performances, où 100 représente la meilleure performance dans chaque catégorie. Plus la zone couverte par le tracé de chaque pneu est grande, meilleures sont ses performances globales.
Comment lire ces graphiques: Pour chaque catégorie de test, les données sont présentées par rapport au pneu le plus performant. La direction indique si des valeurs inférieures ou supérieures sont préférables ; soyez attentif à cela lors de l'interprétation des résultats.

Aperçu des performances

Ce graphique radar présente les performances relatives dans toutes les catégories de tests, 100 % représentant la meilleure performance de chaque catégorie. Les pneus de référence peuvent présenter des écarts lorsque les données ne sont pas disponibles.

Continental VikingContact 8
Goodyear UltraGrip Ice 3
Nokian Hakkapeliitta R5
Michelin X Ice Snow
Marshal iZen KW31
Nokian Hakkapeliitta 10
Continental WinterContact TS 870

Navigation rapide

Sec Aperçu des performances

Freinage sur sol sec (M)

Freinage à sec en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Continental WinterContact TS 870 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 43.4 M. Il y a une différence de 10.7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Continental WinterContact TS 870
    43.4 M
  2. Nokian Hakkapeliitta R5
    45.3 M
  3. Continental VikingContact 8
    45.6 M
  4. Marshal iZen KW31
    47.7 M
  5. Goodyear UltraGrip Ice 3
    48.5 M
  6. Michelin X Ice Snow
    48.6 M

Tenue de route sur sol sec (s)

Temps de manipulation à sec en secondes (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Continental WinterContact TS 870 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 56.8 s. Il y a une différence de 3.7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Continental WinterContact TS 870
    56.8 s
  2. Nokian Hakkapeliitta R5
    58.1 s
  3. Goodyear UltraGrip Ice 3
    58.4 s
  4. Continental VikingContact 8
    58.5 s
  5. Marshal iZen KW31
    59 s
  6. Michelin X Ice Snow
    59 s

Tenue de route sur sol sec subj. ( Points)

Score subjectif de manipulation à sec (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Continental WinterContact TS 870 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 12 Points. Il y a une différence de 22.9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Continental WinterContact TS 870
    12 Points
  2. Continental VikingContact 8
    10 Points
  3. Goodyear UltraGrip Ice 3
    10 Points
  4. Nokian Hakkapeliitta R5
    10 Points
  5. Marshal iZen KW31
    9.5 Points
  6. Michelin X Ice Snow
    9.25 Points

Mouillé Aperçu des performances

Freinage sur sol mouillé (M)

Freinage sur sol mouillé en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Continental WinterContact TS 870 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 33.4 M. Il y a une différence de 27.7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Continental WinterContact TS 870
    33.4 M
  2. Nokian Hakkapeliitta R5
    37.7 M
  3. Continental VikingContact 8
    42.4 M
  4. Goodyear UltraGrip Ice 3
    43.7 M
  5. Marshal iZen KW31
    44.4 M
  6. Michelin X Ice Snow
    46.2 M

Tenue de route sur sol mouillé (s)

Temps de manipulation humide en secondes (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Continental WinterContact TS 870 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 86.3 s. Il y a une différence de 11.9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Continental WinterContact TS 870
    86.3 s
  2. Nokian Hakkapeliitta R5
    90.64 s
  3. Continental VikingContact 8
    93.12 s
  4. Goodyear UltraGrip Ice 3
    93.51 s
  5. Marshal iZen KW31
    97.2 s
  6. Michelin X Ice Snow
    98.01 s

Tenue de route sur sol mouillé subj. ( Points)

Score subjectif de tenue de route sur sol mouillé (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Continental WinterContact TS 870 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 12 Points. Il y a une différence de 25% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Continental WinterContact TS 870
    12 Points
  2. Nokian Hakkapeliitta R5
    10 Points
  3. Goodyear UltraGrip Ice 3
    9.75 Points
  4. Continental VikingContact 8
    9.5 Points
  5. Michelin X Ice Snow
    9 Points
  6. Marshal iZen KW31
    9 Points

Cercle sur sol mouillé (s)

Temps au tour sur circuit mouillé en secondes (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Continental WinterContact TS 870 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 12.34 s. Il y a une différence de 13.8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Continental WinterContact TS 870
    12.34 s
  2. Nokian Hakkapeliitta R5
    13.02 s
  3. Continental VikingContact 8
    13.44 s
  4. Goodyear UltraGrip Ice 3
    13.64 s
  5. Marshal iZen KW31
    14.08 s
  6. Michelin X Ice Snow
    14.32 s

Aquaplaning en ligne droite (Km/H)

Vitesse de flottaison en km/h (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Continental WinterContact TS 870 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 86 Km/H. Il y a une différence de 34.7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Continental WinterContact TS 870
    86 Km/H
  2. Goodyear UltraGrip Ice 3
    60.4 Km/H
  3. Nokian Hakkapeliitta R5
    58.5 Km/H
  4. Michelin X Ice Snow
    57.3 Km/H
  5. Continental VikingContact 8
    56.6 Km/H
  6. Marshal iZen KW31
    56.2 Km/H

Aquaplanage en virage (m/sec2)

Accélération latérale restante (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Continental WinterContact TS 870 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 3.36 m/sec2. Il y a une différence de 55.1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Continental WinterContact TS 870
    3.36 m/sec2
  2. Goodyear UltraGrip Ice 3
    2.02 m/sec2
  3. Marshal iZen KW31
    1.79 m/sec2
  4. Michelin X Ice Snow
    1.69 m/sec2
  5. Nokian Hakkapeliitta R5
    1.63 m/sec2
  6. Continental VikingContact 8
    1.51 m/sec2

Neige Aperçu des performances

Freinage sur neige (M)

Freinage sur neige en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Goodyear UltraGrip Ice 3 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 16.44 M. Il y a une différence de 3.9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Goodyear UltraGrip Ice 3
    16.44 M
  2. Nokian Hakkapeliitta 10
    16.51 M
  3. Nokian Hakkapeliitta R5
    16.67 M
  4. Michelin X Ice Snow
    16.67 M
  5. Continental VikingContact 8
    16.81 M
  6. Continental WinterContact TS 870
    17.02 M
  7. Marshal iZen KW31
    17.11 M

Traction sur neige (s)

Temps d'accélération de la neige (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Nokian Hakkapeliitta 10 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 2.79 s. Il y a une différence de 13.6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Nokian Hakkapeliitta 10
    2.79 s
  2. Continental VikingContact 8
    3 s
  3. Goodyear UltraGrip Ice 3
    3.08 s
  4. Michelin X Ice Snow
    3.12 s
  5. Nokian Hakkapeliitta R5
    3.13 s
  6. Marshal iZen KW31
    3.18 s
  7. Continental WinterContact TS 870
    3.23 s

Tenue de route sur neige (s)

Temps de traitement de la neige en secondes (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Goodyear UltraGrip Ice 3 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 79.64 s. Il y a une différence de 4% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Goodyear UltraGrip Ice 3
    79.64 s
  2. Continental VikingContact 8
    80.2 s
  3. Nokian Hakkapeliitta R5
    80.64 s
  4. Michelin X Ice Snow
    81.06 s
  5. Nokian Hakkapeliitta 10
    81.44 s
  6. Continental WinterContact TS 870
    81.91 s
  7. Marshal iZen KW31
    82.94 s

Tenue de route sur neige subj. ( Points)

Score subjectif de maniabilité sur neige (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Continental VikingContact 8 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 10 Points. Il y a une différence de 30% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Continental VikingContact 8
    10 Points
  2. Goodyear UltraGrip Ice 3
    10 Points
  3. Nokian Hakkapeliitta 10
    10 Points
  4. Nokian Hakkapeliitta R5
    10 Points
  5. Michelin X Ice Snow
    9.5 Points
  6. Marshal iZen KW31
    8.5 Points
  7. Continental WinterContact TS 870
    7 Points

Slalom sur neige (m/sec2)

Accélération latérale (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Nokian Hakkapeliitta 10 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 3.65 m/sec2. Il y a une différence de 13.4% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Nokian Hakkapeliitta 10
    3.65 m/sec2
  2. Continental VikingContact 8
    3.39 m/sec2
  3. Goodyear UltraGrip Ice 3
    3.31 m/sec2
  4. Michelin X Ice Snow
    3.27 m/sec2
  5. Nokian Hakkapeliitta R5
    3.25 m/sec2
  6. Marshal iZen KW31
    3.16 m/sec2
  7. Continental WinterContact TS 870
    3.16 m/sec2

Glace Aperçu des performances

Freinage sur glace (M)

Freinage sur glace en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Nokian Hakkapeliitta 10 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 6.1 M. Il y a une différence de 47.4% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Nokian Hakkapeliitta 10
    6.1 M
  2. Michelin X Ice Snow
    6.97 M
  3. Goodyear UltraGrip Ice 3
    7.29 M
  4. Continental VikingContact 8
    7.31 M
  5. Nokian Hakkapeliitta R5
    8.41 M
  6. Marshal iZen KW31
    8.59 M
  7. Continental WinterContact TS 870
    11.59 M

Traction sur glace (s)

Temps d'accélération de la glace (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Nokian Hakkapeliitta 10 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 4.49 s. Il y a une différence de 57.3% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Nokian Hakkapeliitta 10
    4.49 s
  2. Michelin X Ice Snow
    6.46 s
  3. Continental VikingContact 8
    6.48 s
  4. Goodyear UltraGrip Ice 3
    6.5 s
  5. Nokian Hakkapeliitta R5
    7.54 s
  6. Marshal iZen KW31
    8.2 s
  7. Continental WinterContact TS 870
    10.52 s

Tenue de route sur glace (s)

Temps de manipulation de la glace en secondes (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Goodyear UltraGrip Ice 3 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 54.53 s. Il y a une différence de 8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Goodyear UltraGrip Ice 3
    54.53 s
  2. Nokian Hakkapeliitta R5
    54.76 s
  3. Continental VikingContact 8
    54.99 s
  4. Michelin X Ice Snow
    56.59 s
  5. Marshal iZen KW31
    57.31 s
  6. Nokian Hakkapeliitta 10
    58.77 s
  7. Continental WinterContact TS 870
    59.24 s

Tenue de route sur glace subj. ( Points)

Score subjectif de maniement de la glace (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Continental VikingContact 8 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 10 Points. Il y a une différence de 15% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Continental VikingContact 8
    10 Points
  2. Nokian Hakkapeliitta 10
    10 Points
  3. Nokian Hakkapeliitta R5
    10 Points
  4. Goodyear UltraGrip Ice 3
    9.5 Points
  5. Michelin X Ice Snow
    9 Points
  6. Continental WinterContact TS 870
    9 Points
  7. Marshal iZen KW31
    8.5 Points

Confort Aperçu des performances

Confort subj. ( Points)

Score de confort subjectif (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Goodyear UltraGrip Ice 3 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 10 Points. Il y a une différence de 7.5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Goodyear UltraGrip Ice 3
    10 Points
  2. Nokian Hakkapeliitta R5
    10 Points
  3. Michelin X Ice Snow
    9.75 Points
  4. Continental VikingContact 8
    9.75 Points
  5. Marshal iZen KW31
    9.25 Points

Bruit (dB)

Bruit externe en dB (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Continental VikingContact 8 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 69.1 dB. Il y a une différence de 3.8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Continental VikingContact 8
    69.1 dB
  2. Goodyear UltraGrip Ice 3
    69.3 dB
  3. Michelin X Ice Snow
    69.6 dB
  4. Continental WinterContact TS 870
    70.5 dB
  5. Nokian Hakkapeliitta R5
    71.5 dB
  6. Marshal iZen KW31
    71.8 dB

Valeur Aperçu des performances

Résistance au roulement (kg / t)

Résistance au roulement en kg t (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Continental VikingContact 8 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 7.29 kg / t. Il y a une différence de 23.7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Continental VikingContact 8
    7.29 kg / t
  2. Nokian Hakkapeliitta R5
    7.48 kg / t
  3. Goodyear UltraGrip Ice 3
    7.59 kg / t
  4. Michelin X Ice Snow
    8.14 kg / t
  5. Continental WinterContact TS 870
    8.29 kg / t
  6. Marshal iZen KW31
    9.55 kg / t

Résultats généraux

Sur la base de la notation pondérée de tous les tests, voici les résultats globaux :

Position Pneu Score
Continental VikingContact 8 0%
2 Goodyear UltraGrip Ice 3 0%
3 Nokian Hakkapeliitta R5 0%
4 Michelin X Ice Snow 0%
5 Marshal iZen KW31 0%
6 Nokian Hakkapeliitta 10 0%
7 Continental WinterContact TS 870 0%

Tests de pneu similaire

Tout montrer hiver tests de pneu
Essai de pneus d'hiver haute performance 2025
January 2026 0 pneus
Test TUV 2025 des pneus Pirelli Cinturato Winter 3 contre leurs concurrents
October 2025 0 pneus
Test des pneus hiver AZ Performance 2025
October 2025 245/45 R19 0 pneus
Test des pneus d'hiver Autobild 2025
October 2025 225/40 R18 0 pneus
Test de freinage des pneus hiver 2025 - 52 jeux !
October 2025 225/40 R18 0 pneus
Essai de pneus d'hiver à friction et cloutés 2025
October 2025 205/55 R16 0 pneus
comments powered by Disqus