Graphiques Les MEILLEURS Pneus Cloutés Pour 2025 - Rapports D'essais De Pneus Et Notes

Vous trouverez ci-dessous tous les points de données pour le Les MEILLEURS pneus cloutés pour 2025, affichant les performances de chaque pneu dans toutes les catégories de test. Le graphique en araignée ci-dessous fournit un aperçu complet des performances, où 100 représente la meilleure performance dans chaque catégorie. Plus la zone couverte par le tracé de chaque pneu est grande, meilleures sont ses performances globales.

Comment lire ces graphiques: Pour chaque catégorie de test, les données sont présentées par rapport au pneu le plus performant. La direction indique si des valeurs inférieures ou supérieures sont préférables ; soyez attentif à cela lors de l'interprétation des résultats.

Aperçu des performances

Ce graphique radar présente les performances relatives dans toutes les catégories de tests, 100 % représentant la meilleure performance de chaque catégorie. Les pneus de référence peuvent présenter des écarts lorsque les données ne sont pas disponibles.

Nokian Hakkapeliitta 10 SUV

Goodyear UltraGrip Arctic 2 SUV

Continental IceContact 3

Michelin X Ice North 4 SUV

Pirelli Scorpion IceZero 2

Nexen WinGuard WinSpike 3

Triangle IcelynX TI501

Goodride IceMaster Spike Z 506

Sec Aperçu des performances

Freinage sur sol sec (M)

Freinage à sec en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Triangle IcelynX TI501 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 44.3 M. Il y a une différence de 6.2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Triangle IcelynX TI501

44.3 M
Continental IceContact 3

45 M
Nexen WinGuard WinSpike 3

45.26 M
Pirelli Scorpion IceZero 2

45.75 M
Goodride IceMaster Spike Z 506

45.89 M
Nokian Hakkapeliitta 10 SUV

46.11 M
Goodyear UltraGrip Arctic 2 SUV

46.99 M
Michelin X Ice North 4 SUV

47.21 M

Tenue de route sur sol sec subj. ( Points)

Score subjectif de manipulation à sec (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Pirelli Scorpion IceZero 2 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 5 Points. Il y a une différence de 60% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Pirelli Scorpion IceZero 2

5 Points
Michelin X Ice North 4 SUV

5 Points
Continental IceContact 3

5 Points
Nexen WinGuard WinSpike 3

4 Points
Goodyear UltraGrip Arctic 2 SUV

4 Points
Nokian Hakkapeliitta 10 SUV

4 Points
Goodride IceMaster Spike Z 506

3 Points
Triangle IcelynX TI501

2 Points

Mouillé Aperçu des performances

Freinage sur sol mouillé (M)

Freinage sur sol mouillé en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Triangle IcelynX TI501 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 43.25 M. Il y a une différence de 14.7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Triangle IcelynX TI501

43.25 M
Nexen WinGuard WinSpike 3

46.54 M
Pirelli Scorpion IceZero 2

46.97 M
Goodyear UltraGrip Arctic 2 SUV

47.9 M
Continental IceContact 3

48.04 M
Goodride IceMaster Spike Z 506

48.5 M
Nokian Hakkapeliitta 10 SUV

49.69 M
Michelin X Ice North 4 SUV

50.73 M

Tenue de route sur sol mouillé (s)

Temps de manipulation humide en secondes (Plus bas est mieux)

Informations clés: Tous les pneus du test wet handling ont terminé à moins de 3% d'écart.

Pirelli Scorpion IceZero 2

63.31 s
Nexen WinGuard WinSpike 3

63.46 s
Continental IceContact 3

63.71 s
Goodyear UltraGrip Arctic 2 SUV

63.96 s
Nokian Hakkapeliitta 10 SUV

64.09 s
Michelin X Ice North 4 SUV

64.78 s
Triangle IcelynX TI501

64.79 s
Goodride IceMaster Spike Z 506

64.79 s

Aquaplaning en ligne droite (Km/H)

Vitesse de flottaison en km/h (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Pirelli Scorpion IceZero 2 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 71.5 Km/H. Il y a une différence de 7.7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Pirelli Scorpion IceZero 2

71.5 Km/H
Nexen WinGuard WinSpike 3

70.5 Km/H
Goodyear UltraGrip Arctic 2 SUV

69.4 Km/H
Triangle IcelynX TI501

68.8 Km/H
Michelin X Ice North 4 SUV

68.6 Km/H
Continental IceContact 3

68.1 Km/H
Goodride IceMaster Spike Z 506

67.8 Km/H
Nokian Hakkapeliitta 10 SUV

66 Km/H

Neige Aperçu des performances

Freinage sur neige (M)

Freinage sur neige en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Continental IceContact 3 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 11.13 M. Il y a une différence de 5.8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Continental IceContact 3

11.13 M
Pirelli Scorpion IceZero 2

11.19 M
Goodyear UltraGrip Arctic 2 SUV

11.23 M
Michelin X Ice North 4 SUV

11.24 M
Nokian Hakkapeliitta 10 SUV

11.35 M
Triangle IcelynX TI501

11.36 M
Goodride IceMaster Spike Z 506

11.38 M
Nexen WinGuard WinSpike 3

11.82 M

Traction sur neige (s)

Temps d'accélération de la neige (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Continental IceContact 3 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 1.77 s. Il y a une différence de 6.8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Continental IceContact 3

1.77 s
Michelin X Ice North 4 SUV

1.78 s
Pirelli Scorpion IceZero 2

1.79 s
Nokian Hakkapeliitta 10 SUV

1.79 s
Goodyear UltraGrip Arctic 2 SUV

1.8 s
Goodride IceMaster Spike Z 506

1.83 s
Triangle IcelynX TI501

1.85 s
Nexen WinGuard WinSpike 3

1.9 s

Tenue de route sur neige (s)

Temps de traitement de la neige en secondes (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Nokian Hakkapeliitta 10 SUV a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 68.4 s. Il y a une différence de 5.4% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Nokian Hakkapeliitta 10 SUV

68.4 s
Continental IceContact 3

68.6 s
Pirelli Scorpion IceZero 2

69.1 s
Michelin X Ice North 4 SUV

69.6 s
Goodyear UltraGrip Arctic 2 SUV

70.2 s
Triangle IcelynX TI501

71.9 s
Nexen WinGuard WinSpike 3

72.2 s
Goodride IceMaster Spike Z 506

72.3 s

Glace Aperçu des performances

Freinage sur glace (M)

Freinage sur glace en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Nokian Hakkapeliitta 10 SUV a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 11.49 M. Il y a une différence de 54.9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Nokian Hakkapeliitta 10 SUV

11.49 M
Goodyear UltraGrip Arctic 2 SUV

12.38 M
Michelin X Ice North 4 SUV

14.19 M
Continental IceContact 3

15.93 M
Nexen WinGuard WinSpike 3

16.75 M
Pirelli Scorpion IceZero 2

17.76 M
Goodride IceMaster Spike Z 506

17.8 M
Triangle IcelynX TI501

25.48 M

Traction sur glace (s)

Temps d'accélération de la glace (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Nokian Hakkapeliitta 10 SUV a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 2.72 s. Il y a une différence de 47.6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Nokian Hakkapeliitta 10 SUV

2.72 s
Goodyear UltraGrip Arctic 2 SUV

2.83 s
Michelin X Ice North 4 SUV

2.95 s
Continental IceContact 3

3.26 s
Pirelli Scorpion IceZero 2

3.45 s
Nexen WinGuard WinSpike 3

3.47 s
Goodride IceMaster Spike Z 506

3.73 s
Triangle IcelynX TI501

5.19 s

Tenue de route sur glace (s)

Temps de manipulation de la glace en secondes (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Nokian Hakkapeliitta 10 SUV a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 84 s. Il y a une différence de 13% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Nokian Hakkapeliitta 10 SUV

84 s
Goodyear UltraGrip Arctic 2 SUV

85.9 s
Michelin X Ice North 4 SUV

86.5 s
Continental IceContact 3

86.9 s
Nexen WinGuard WinSpike 3

91.7 s
Pirelli Scorpion IceZero 2

93.2 s
Goodride IceMaster Spike Z 506

94 s
Triangle IcelynX TI501

96.6 s

Confort Aperçu des performances

Bruit (dB)

Bruit externe en dB (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Triangle IcelynX TI501 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 72.6 dB. Il y a une différence de 3.8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Triangle IcelynX TI501

72.6 dB
Continental IceContact 3

73.6 dB
Goodyear UltraGrip Arctic 2 SUV

73.9 dB
Michelin X Ice North 4 SUV

73.9 dB
Nokian Hakkapeliitta 10 SUV

74.5 dB
Goodride IceMaster Spike Z 506

74.7 dB
Pirelli Scorpion IceZero 2

74.8 dB
Nexen WinGuard WinSpike 3

75.5 dB

Valeur Aperçu des performances

Consommation de carburant (l/100km)

Consommation de carburant en litres aux 100 km (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Continental IceContact 3 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 6.3 l/100km. Il y a une différence de 6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Continental IceContact 3

6.3 l/100km
Michelin X Ice North 4 SUV

6.45 l/100km
Nokian Hakkapeliitta 10 SUV

6.5 l/100km
Nexen WinGuard WinSpike 3

6.5 l/100km
Goodride IceMaster Spike Z 506

6.5 l/100km
Pirelli Scorpion IceZero 2

6.5 l/100km
Goodyear UltraGrip Arctic 2 SUV

6.6 l/100km
Triangle IcelynX TI501

6.7 l/100km

Résultats généraux

Sur la base de la notation pondérée de tous les tests, voici les résultats globaux :

Position	Pneu	Score
	Nokian Hakkapeliitta 10 SUV	0%
2	Goodyear UltraGrip Arctic 2 SUV	0%
3	Continental IceContact 3	0%
4	Michelin X Ice North 4 SUV	0%
5	Pirelli Scorpion IceZero 2	0%
6	Nexen WinGuard WinSpike 3	0%
7	Triangle IcelynX TI501	0%
8	Goodride IceMaster Spike Z 506	0%

Menu

Les MEILLEURS pneus cloutés pour 2025