Cartes de test / Vi Bilagare
Les MEILLEURS pneus cloutés pour 2025
Comparez chaque discipline dans la dimension testée : mesure, place et écart au meilleur pneu. Le verdict explique les compromis derrière le classement final.
- Dimension testée
- 235/60 R18
- Pneus testés
- 8
- Disciplines
- 13
- Véhicule du test
- Volvo XC60
Lisez les mesures, pas seulement le classement
Une distance de freinage ou un temps au tour plus faible est préférable ; une note subjective ou une vitesse d’aquaplanage plus élevée est préférable. Les barres commencent à zéro. Examinez aussi l’écart réel entre les pneus.
Les places et les écarts se rapportent toujours à tous les pneus du groupe testé. La sélection ne recalcule ni le classement ni la référence du meilleur résultat.
Choisir les pneus
Sélectionnez des pneus pour les mettre en évidence dans les graphiques de mesure.
Les places et les écarts se rapportent toujours à tous les pneus du groupe testé. La sélection ne recalcule ni le classement ni la référence du meilleur résultat.
Sec
2Freinage sur sol sec
Freinage à sec en mètres (100 - 5 km/h)
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur | Vitesse résiduelle |
|---|---|---|---|
| 44.3 m | Meilleur | 0 km/h | |
| 45 m | +0,70 m | 16 km/h | |
| 45.26 m | +0,96 m | 19 km/h | |
| 45.75 m | +1,45 m | 23 km/h | |
| 45.89 m | +1,59 m | 24 km/h | |
| 46.11 m | +1,81 m | 26 km/h | |
| 46.99 m | +2,69 m | 31 km/h | |
| 47.21 m | +2,91 m | 32 km/h |
Il y a une différence de 6,6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2,91 m ≈ 0,6 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Michelin X Ice North 4 SUV roulerait encore à 32 km/h lorsque le Triangle IcelynX TI501 serait déjà à l’arrêt.
La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.
Tenue de route sur sol sec subj.
Note subjective de comportement sur sec
Plus c'est haut, mieux c'est ↑| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 5 Points | Meilleur | |
| 5 Points | Meilleur | |
| 5 Points | Meilleur | |
| 4 Points | -1,00 Points | |
| 4 Points | -1,00 Points | |
| 4 Points | -1,00 Points | |
| 3 Points | -2,00 Points | |
| 2 Points | -3,00 Points |
Il y a une différence de 60% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (3 Points).
Mouillé
3Freinage sur sol mouillé
Freinage sur sol mouillé en mètres
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 43.25 m | Meilleur | |
| 46.54 m | +3,29 m | |
| 46.97 m | +3,72 m | |
| 47.9 m | +4,65 m | |
| 48.04 m | +4,79 m | |
| 48.5 m | +5,25 m | |
| 49.69 m | +6,44 m | |
| 50.73 m | +7,48 m |
Il y a une différence de 17,3% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (7,48 m ≈ 1,7 Longueurs des voitures).
Comportement sur mouillé
Temps sur circuit mouillé en secondes
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 63.31 s | Meilleur | |
| 63.46 s | +0,15 s | |
| 63.71 s | +0,40 s | |
| 63.96 s | +0,65 s | |
| 64.09 s | +0,78 s | |
| 64.78 s | +1,47 s | |
| 64.79 s | +1,48 s | |
| 64.79 s | +1,48 s |
Tous les pneus du test Comportement sur mouillé ont terminé à moins de 3% d'écart.
Aquaplaning en ligne droite
Vitesse de flottaison en km/h
Plus c'est haut, mieux c'est ↑| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 71.5 km/h | Meilleur | |
| 70.5 km/h | -1,00 km/h | |
| 69.4 km/h | -2,10 km/h | |
| 68.8 km/h | -2,70 km/h | |
| 68.6 km/h | -2,90 km/h | |
| 68.1 km/h | -3,40 km/h | |
| 67.8 km/h | -3,70 km/h | |
| 66 km/h | -5,50 km/h |
Il y a une différence de 7,7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (5,5 Km/H).
Neige
3Freinage sur neige
Freinage sur neige en mètres (35 - 5 km/h)
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur | Vitesse résiduelle |
|---|---|---|---|
| 11.13 m | Meilleur | 0 km/h | |
| 11.19 m | +0,06 m | 10 km/h | |
| 11.23 m | +0,10 m | 12 km/h | |
| 11.24 m | +0,11 m | 13 km/h | |
| 11.35 m | +0,22 m | 18 km/h | |
| 11.36 m | +0,23 m | 18 km/h | |
| 11.38 m | +0,25 m | 19 km/h | |
| 11.82 m | +0,69 m | 31 km/h |
Il y a une différence de 6,2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (0,69 m). En freinant depuis 130 km/h, le Nexen WinGuard WinSpike 3 roulerait encore à 31 km/h lorsque le Continental IceContact 3 serait déjà à l’arrêt.
La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.
Traction sur neige
Temps d'accélération de la neige (5 - 35 km/h)
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 1.77 s | Meilleur | |
| 1.78 s | +0,01 s | |
| 1.79 s | +0,02 s | |
| 1.79 s | +0,02 s | |
| 1.8 s | +0,03 s | |
| 1.83 s | +0,06 s | |
| 1.85 s | +0,08 s | |
| 1.9 s | +0,13 s |
Il y a une différence de 7,3% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (0,13 s).
Comportement sur neige
Temps sur circuit neige en secondes
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 68.4 s | Meilleur | |
| 68.6 s | +0,20 s | |
| 69.1 s | +0,70 s | |
| 69.6 s | +1,20 s | |
| 70.2 s | +1,80 s | |
| 71.9 s | +3,50 s | |
| 72.2 s | +3,80 s | |
| 72.3 s | +3,90 s |
Il y a une différence de 5,7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (3,9 s).
Glace
3Freinage sur glace
Freinage sur glace en mètres (25 - 5 km/h)
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur | Vitesse résiduelle |
|---|---|---|---|
| 11.49 m | Meilleur | 0 km/h | |
| 12.38 m | +0,89 m | 35 km/h | |
| 14.19 m | +2,70 m | 57 km/h | |
| 15.93 m | +4,44 m | 69 km/h | |
| 16.75 m | +5,26 m | 73 km/h | |
| 17.76 m | +6,27 m | 77 km/h | |
| 17.8 m | +6,31 m | 77 km/h | |
| 25.48 m | +13,99 m | 96 km/h |
Il y a une différence de 121,8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (13,99 m ≈ 3,1 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Triangle IcelynX TI501 roulerait encore à 96 km/h lorsque le Nokian Hakkapeliitta 10 SUV serait déjà à l’arrêt.
La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.
Traction sur glace
Temps d'accélération de la glace (5 - 25 km/h)
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 2.72 s | Meilleur | |
| 2.83 s | +0,11 s | |
| 2.95 s | +0,23 s | |
| 3.26 s | +0,54 s | |
| 3.45 s | +0,73 s | |
| 3.47 s | +0,75 s | |
| 3.73 s | +1,01 s | |
| 5.19 s | +2,47 s |
Il y a une différence de 90,8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2,47 s).
Comportement sur glace
Temps sur circuit glace en secondes
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 84 s | Meilleur | |
| 85.9 s | +1,90 s | |
| 86.5 s | +2,50 s | |
| 86.9 s | +2,90 s | |
| 91.7 s | +7,70 s | |
| 93.2 s | +9,20 s | |
| 94 s | +10,00 s | |
| 96.6 s | +12,60 s |
Il y a une différence de 15% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (12,6 s).
Confort
1Bruit
Bruit externe en dB
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 72.6 dB | Meilleur | |
| 73.6 dB | +1,00 dB | |
| 73.9 dB | +1,30 dB | |
| 73.9 dB | +1,30 dB | |
| 74.5 dB | +1,90 dB | |
| 74.7 dB | +2,10 dB | |
| 74.8 dB | +2,20 dB | |
| 75.5 dB | +2,90 dB |
Il y a une différence de 4% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2,9 dB).
Valeur
1Consommation de carburant
Consommation de carburant en litres aux 100 km
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur | Carburant en plus / an |
|---|---|---|---|
| 6.3 l/100km | Meilleur | €0 | |
| 6.45 l/100km | +0,15 l/100km | €47 | |
| 6.5 l/100km | +0,20 l/100km | €63 | |
| 6.5 l/100km | +0,20 l/100km | €63 | |
| 6.5 l/100km | +0,20 l/100km | €63 | |
| 6.5 l/100km | +0,20 l/100km | €63 | |
| 6.6 l/100km | +0,30 l/100km | €94 | |
| 6.7 l/100km | +0,40 l/100km | €125 |
Il y a une différence de 6,3% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (0,4 l/100km). Sur 19 000 km par an à €1,65/L, le Triangle IcelynX TI501 consomme environ 76 L (€125) de carburant de plus que le Continental IceContact 3.
Ajuster les hypothèses
Estimations calculées, et non mesures supplémentaires. Les commandes permettent d’explorer les hypothèses. Ces calculateurs utilisent tous les pneus du test, indépendamment de votre sélection.
Conditions et méthodologie
Le lieu, les conditions enregistrées et la contribution des résultats à la note.
Conditions enregistrées
Conditions enregistrées
- Freinage sur sol sec
- 100 → 5 km/h
- Freinage sur neige
- 35 → 5 km/h
- Traction sur neige
- 5 → 35 km/h
- Freinage sur glace
- 25 → 5 km/h
- Traction sur glace
- 5 → 25 km/h
Plus de tests de pneus
Recouper ce test
Où ces pneus ont encore été testés, et si le verdict a tenu.
Test des pneus d'hiver cloutés 2022
235/55 R188 pneus testés
4 de ces 8 pneus testés à nouveau
Michelin X Ice North 4 SUV / Nokian Hakkapeliitta 10 SUV
Le vainqueur de ce test y a fini 1erTest de pneus cloutés 2023
225/45 R178 pneus testés
2 de ces 8 pneus testés à nouveau
Test pneus hiver Al Volante 2026
235/60 R186 pneus testés
Testé dans la même dimension

