Cartes de test / ADAC
Test de pneus hiver ADAC 2026 - 185/65 R15
Comparez chaque discipline dans la dimension testée : mesure, place et écart au meilleur pneu. Le verdict explique les compromis derrière le classement final.
- Dimension testée
- 185/65 R15
- Pneus testés
- 16
- Disciplines
- 13
- Véhicule du test
- Skoda Fabia
Lisez les mesures, pas seulement le classement
Une distance de freinage ou un temps au tour plus faible est préférable ; une note subjective ou une vitesse d’aquaplanage plus élevée est préférable. Les barres commencent à zéro. Examinez aussi l’écart réel entre les pneus.
Les places et les écarts se rapportent toujours à tous les pneus du groupe testé. La sélection ne recalcule ni le classement ni la référence du meilleur résultat.
Choisir les pneus
Sélectionnez des pneus pour les mettre en évidence dans les graphiques de mesure.
Les places et les écarts se rapportent toujours à tous les pneus du groupe testé. La sélection ne recalcule ni le classement ni la référence du meilleur résultat.
Sec
1Freinage sur sol sec
Freinage à sec en mètres (100 - 0 km/h)
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur | Vitesse résiduelle |
|---|---|---|---|
| 43.3 m | Meilleur | 0 km/h | |
| 43.8 m | +0,50 m | 14 km/h | |
| 44.2 m | +0,90 m | 19 km/h | |
| 44.3 m | +1,00 m | 20 km/h | |
| 44.3 m | +1,00 m | 20 km/h | |
| 44.5 m | +1,20 m | 21 km/h | |
| 44.5 m | +1,20 m | 21 km/h | |
| 44.6 m | +1,30 m | 22 km/h | |
| 44.9 m | +1,60 m | 25 km/h | |
| 45 m | +1,70 m | 25 km/h | |
| 45.2 m | +1,90 m | 27 km/h | |
| 46.1 m | +2,80 m | 32 km/h | |
| 46.2 m | +2,90 m | 33 km/h | |
| 46.4 m | +3,10 m | 34 km/h | |
| 47.4 m | +4,10 m | 38 km/h | |
| 48.4 m | +5,10 m | 42 km/h |
Il y a une différence de 11,8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (5,1 m ≈ 1,1 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Viking WinTech NewGen roulerait encore à 42 km/h lorsque le Linglong Sport Master Winter serait déjà à l’arrêt.
La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.
Mouillé
4Freinage sur sol mouillé
Freinage sur sol mouillé en mètres (80 - 0 km/h)
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur | Vitesse résiduelle |
|---|---|---|---|
| 33.5 m | Meilleur | 0 km/h | |
| 35.3 m | +1,80 m | 29 km/h | |
| 36.1 m | +2,60 m | 35 km/h | |
| 36.5 m | +3,00 m | 37 km/h | |
| 37.1 m | +3,60 m | 40 km/h | |
| 37.1 m | +3,60 m | 40 km/h | |
| 37.1 m | +3,60 m | 40 km/h | |
| 37.7 m | +4,20 m | 43 km/h | |
| 38.5 m | +5,00 m | 47 km/h | |
| 38.9 m | +5,40 m | 48 km/h | |
| 39.1 m | +5,60 m | 49 km/h | |
| 39.8 m | +6,30 m | 52 km/h | |
| 39.8 m | +6,30 m | 52 km/h | |
| 43.5 m | +10,00 m | 62 km/h | |
| 48.7 m | +15,20 m | 73 km/h | |
| 51.4 m | +17,90 m | 77 km/h |
Il y a une différence de 53,4% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (17,9 m ≈ 4 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Rockblade ROCK 868S roulerait encore à 77 km/h lorsque le Bridgestone Blizzak LM005 serait déjà à l’arrêt.
La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.
Freinage sur sol mouillé - Béton
Freinage sur sol mouillé sur béton en mètres (80 - 0 km/h)
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur | Vitesse résiduelle |
|---|---|---|---|
| 36.9 m | Meilleur | 0 km/h | |
| 39 m | +2,10 m | 30 km/h | |
| 39.4 m | +2,50 m | 33 km/h | |
| 39.4 m | +2,50 m | 33 km/h | |
| 39.8 m | +2,90 m | 35 km/h | |
| 40.1 m | +3,20 m | 37 km/h | |
| 40.2 m | +3,30 m | 37 km/h | |
| 40.2 m | +3,30 m | 37 km/h | |
| 41.7 m | +4,80 m | 44 km/h | |
| 42.1 m | +5,20 m | 46 km/h | |
| 42.2 m | +5,30 m | 46 km/h | |
| 44.1 m | +7,20 m | 53 km/h | |
| 44.6 m | +7,70 m | 54 km/h | |
| 48.5 m | +11,60 m | 64 km/h | |
| 53.3 m | +16,40 m | 72 km/h | |
| 56 m | +19,10 m | 76 km/h |
Il y a une différence de 51,8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (19,1 m ≈ 4,2 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Rockblade ROCK 868S roulerait encore à 76 km/h lorsque le Bridgestone Blizzak LM005 serait déjà à l’arrêt.
La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.
Aquaplaning en ligne droite
Vitesse de flottaison en km/h
Plus c'est haut, mieux c'est ↑| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 98.6 km/h | Meilleur | |
| 97.2 km/h | -1,40 km/h | |
| 96.1 km/h | -2,50 km/h | |
| 95.1 km/h | -3,50 km/h | |
| 94.5 km/h | -4,10 km/h | |
| 93.5 km/h | -5,10 km/h | |
| 88 km/h | -10,60 km/h | |
| 87.3 km/h | -11,30 km/h | |
| 86.8 km/h | -11,80 km/h | |
| 86.1 km/h | -12,50 km/h | |
| 85.9 km/h | -12,70 km/h | |
| 85.9 km/h | -12,70 km/h | |
| 83.7 km/h | -14,90 km/h | |
| 78.2 km/h | -20,40 km/h | |
| 73.6 km/h | -25,00 km/h | |
| 67.4 km/h | -31,20 km/h |
Il y a une différence de 31,6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (31,2 Km/H).
Aquaplanage en virage
Accélération latérale restante
Plus c'est haut, mieux c'est ↑| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 4.4 m/sec2 | Meilleur | |
| 4.3 m/sec2 | -0,10 m/sec2 | |
| 4.1 m/sec2 | -0,30 m/sec2 | |
| 4 m/sec2 | -0,40 m/sec2 | |
| 3.9 m/sec2 | -0,50 m/sec2 | |
| 3.9 m/sec2 | -0,50 m/sec2 | |
| 3.5 m/sec2 | -0,90 m/sec2 | |
| 3.4 m/sec2 | -1,00 m/sec2 | |
| 3.3 m/sec2 | -1,10 m/sec2 | |
| 3.2 m/sec2 | -1,20 m/sec2 | |
| 3.2 m/sec2 | -1,20 m/sec2 | |
| 3.2 m/sec2 | -1,20 m/sec2 | |
| 3 m/sec2 | -1,40 m/sec2 | |
| 2.9 m/sec2 | -1,50 m/sec2 | |
| 2.2 m/sec2 | -2,20 m/sec2 | |
| 1.3 m/sec2 | -3,10 m/sec2 |
Il y a une différence de 70,5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (3,1 m/sec2).
Neige
2Freinage sur neige
Freinage sur neige en mètres (30 - 0 km/h)
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur | Vitesse résiduelle |
|---|---|---|---|
| 10 m | Meilleur | 0 km/h | |
| 10.1 m | +0,10 m | 13 km/h | |
| 10.2 m | +0,20 m | 18 km/h | |
| 10.2 m | +0,20 m | 18 km/h | |
| 10.2 m | +0,20 m | 18 km/h | |
| 10.2 m | +0,20 m | 18 km/h | |
| 10.3 m | +0,30 m | 22 km/h | |
| 10.4 m | +0,40 m | 25 km/h | |
| 10.4 m | +0,40 m | 25 km/h | |
| 10.5 m | +0,50 m | 28 km/h | |
| 10.6 m | +0,60 m | 31 km/h | |
| 10.7 m | +0,70 m | 33 km/h | |
| 10.7 m | +0,70 m | 33 km/h | |
| 10.7 m | +0,70 m | 33 km/h | |
| 10.9 m | +0,90 m | 37 km/h | |
| 11 m | +1,00 m | 39 km/h |
Il y a une différence de 10% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (1 m). En freinant depuis 130 km/h, le Atlas Polarbear HP roulerait encore à 39 km/h lorsque le Barum Polaris 6 serait déjà à l’arrêt.
La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.
Traction sur neige
Force de traction en Newtons
Plus c'est haut, mieux c'est ↑| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 2961 N | Meilleur | |
| 2927 N | -34,00 N | |
| 2904 N | -57,00 N | |
| 2868 N | -93,00 N | |
| 2851 N | -110,00 N | |
| 2842 N | -119,00 N | |
| 2837 N | -124,00 N | |
| 2828 N | -133,00 N | |
| 2825 N | -136,00 N | |
| 2811 N | -150,00 N | |
| 2809 N | -152,00 N | |
| 2809 N | -152,00 N | |
| 2800 N | -161,00 N | |
| 2775 N | -186,00 N | |
| 2772 N | -189,00 N | |
| 2569 N | -392,00 N |
Il y a une différence de 13,2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (392 N).
Glace
1Freinage sur glace
Freinage sur glace en mètres (20 - 0 km/h)
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur | Vitesse résiduelle |
|---|---|---|---|
| 19.4 m | Meilleur | 0 km/h | |
| 19.6 m | +0,20 m | 13 km/h | |
| 20.1 m | +0,70 m | 24 km/h | |
| 20.2 m | +0,80 m | 26 km/h | |
| 20.9 m | +1,50 m | 35 km/h | |
| 21 m | +1,60 m | 36 km/h | |
| 21 m | +1,60 m | 36 km/h | |
| 21.2 m | +1,80 m | 38 km/h | |
| 21.5 m | +2,10 m | 41 km/h | |
| 21.5 m | +2,10 m | 41 km/h | |
| 21.5 m | +2,10 m | 41 km/h | |
| 21.9 m | +2,50 m | 44 km/h | |
| 22 m | +2,60 m | 45 km/h | |
| 22 m | +2,60 m | 45 km/h | |
| 22.4 m | +3,00 m | 48 km/h | |
| 22.6 m | +3,20 m | 49 km/h |
Il y a une différence de 16,5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (3,2 m ≈ 0,7 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Goodyear UltraGrip Performance 3 roulerait encore à 49 km/h lorsque le Rockblade ROCK 868S serait déjà à l’arrêt.
La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.
Confort
1Bruit
Bruit externe en dB
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 69.9 dB | Meilleur | |
| 70.2 dB | +0,30 dB | |
| 70.5 dB | +0,60 dB | |
| 71.2 dB | +1,30 dB | |
| 71.3 dB | +1,40 dB | |
| 71.5 dB | +1,60 dB | |
| 71.5 dB | +1,60 dB | |
| 71.5 dB | +1,60 dB | |
| 71.6 dB | +1,70 dB | |
| 72.1 dB | +2,20 dB | |
| 72.3 dB | +2,40 dB | |
| 72.3 dB | +2,40 dB | |
| 72.4 dB | +2,50 dB | |
| 72.5 dB | +2,60 dB | |
| 72.9 dB | +3,00 dB | |
| 73.1 dB | +3,20 dB |
Il y a une différence de 4,6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (3,2 dB).
Valeur
4Usure
Durée de vie prévue de la bande de roulement en KM
Plus c'est haut, mieux c'est ↑| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 40 000 KM | Meilleur | |
| 35 800 KM | -4 200 KM | |
| 35 300 KM | -4 700 KM | |
| 34 300 KM | -5 700 KM | |
| 33 100 KM | -6 900 KM | |
| 32 000 KM | -8 000 KM | |
| 30 700 KM | -9 300 KM | |
| 30 500 KM | -9 500 KM | |
| 29 800 KM | -10 200 KM | |
| 29 500 KM | -10 500 KM | |
| 29 000 KM | -11 000 KM | |
| 29 000 KM | -11 000 KM | |
| 28 300 KM | -11 700 KM | |
| 28 200 KM | -11 800 KM | |
| 27 300 KM | -12 700 KM | |
| 22 400 KM | -17 600 KM |
Il y a une différence de 44% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (17 600 KM).
Valeur
Euros/1000km en fonction du coût/de l'usure
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 1.18 Price/1000 | Meilleur | |
| 1.3 Price/1000 | +0,12 Price/1000 | |
| 1.68 Price/1000 | +0,50 Price/1000 | |
| 1.74 Price/1000 | +0,56 Price/1000 | |
| 1.86 Price/1000 | +0,68 Price/1000 | |
| 2.02 Price/1000 | +0,84 Price/1000 | |
| 2.03 Price/1000 | +0,85 Price/1000 | |
| 2.07 Price/1000 | +0,89 Price/1000 | |
| 2.16 Price/1000 | +0,98 Price/1000 | |
| 2.19 Price/1000 | +1,01 Price/1000 | |
| 2.31 Price/1000 | +1,13 Price/1000 | |
| 2.33 Price/1000 | +1,15 Price/1000 | |
| 2.34 Price/1000 | +1,16 Price/1000 | |
| 2.42 Price/1000 | +1,24 Price/1000 | |
| 2.48 Price/1000 | +1,30 Price/1000 | |
| 3.26 Price/1000 | +2,08 Price/1000 |
Il y a une différence de 176,3% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2,08 Price/1000).
Consommation de carburant
Consommation de carburant en litres aux 100 km
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur | Carburant en plus / an |
|---|---|---|---|
| 5.3 l/100km | Meilleur | €0 | |
| 5.3 l/100km | Meilleur | €0 | |
| 5.4 l/100km | +0,10 l/100km | €31 | |
| 5.4 l/100km | +0,10 l/100km | €31 | |
| 5.5 l/100km | +0,20 l/100km | €63 | |
| 5.5 l/100km | +0,20 l/100km | €63 | |
| 5.5 l/100km | +0,20 l/100km | €63 | |
| 5.5 l/100km | +0,20 l/100km | €63 | |
| 5.5 l/100km | +0,20 l/100km | €63 | |
| 5.5 l/100km | +0,20 l/100km | €63 | |
| 5.6 l/100km | +0,30 l/100km | €94 | |
| 5.6 l/100km | +0,30 l/100km | €94 | |
| 5.6 l/100km | +0,30 l/100km | €94 | |
| 5.6 l/100km | +0,30 l/100km | €94 | |
| 5.7 l/100km | +0,40 l/100km | €125 | |
| 5.8 l/100km | +0,50 l/100km | €157 |
Il y a une différence de 9,4% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (0,5 l/100km). Sur 19 000 km par an à €1,65/L, le Linglong Sport Master Winter consomme environ 95 L (€157) de carburant de plus que le Barum Polaris 6.
Ajuster les hypothèses
Estimations calculées, et non mesures supplémentaires. Les commandes permettent d’explorer les hypothèses. Ces calculateurs utilisent tous les pneus du test, indépendamment de votre sélection.
Abrasion
Poids des particules d'usure des pneus perdues (mg/km/t)
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 63 mg/km/t | Meilleur | |
| 72 mg/km/t | +9,00 mg/km/t | |
| 73 mg/km/t | +10,00 mg/km/t | |
| 77 mg/km/t | +14,00 mg/km/t | |
| 79 mg/km/t | +16,00 mg/km/t | |
| 82 mg/km/t | +19,00 mg/km/t | |
| 82 mg/km/t | +19,00 mg/km/t | |
| 82 mg/km/t | +19,00 mg/km/t | |
| 87 mg/km/t | +24,00 mg/km/t | |
| 93 mg/km/t | +30,00 mg/km/t | |
| 95 mg/km/t | +32,00 mg/km/t | |
| 107 mg/km/t | +44,00 mg/km/t | |
| 108 mg/km/t | +45,00 mg/km/t | |
| 110 mg/km/t | +47,00 mg/km/t | |
| 113 mg/km/t | +50,00 mg/km/t | |
| 117 mg/km/t | +54,00 mg/km/t |
Il y a une différence de 85,7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (54 mg/km/t).
Conditions et méthodologie
Le lieu, les conditions enregistrées et la contribution des résultats à la note.
Conditions enregistrées
Conditions enregistrées
- Freinage sur sol sec
- 100 → 0 km/h
- Freinage sur sol mouillé
- 80 → 0 km/h
- Freinage sur sol mouillé - Béton
- 80 → 0 km/h
- Freinage sur neige
- 30 → 0 km/h
- Freinage sur glace
- 20 → 0 km/h
Plus de tests de pneus
Recouper ce test
Où ces pneus ont encore été testés, et si le verdict a tenu.
Test de pneus hiver 2026 de l'AvD
225/45 R1715 pneus testés
6 de ces 16 pneus testés à nouveau
Test des pneus hiver ADAC 16 pouces 2024
205/55 R1612 pneus testés
6 de ces 16 pneus testés à nouveau
Essai de freinage des pneus hiver 55 2024
205/55 R1655 pneus testés
6 de ces 16 pneus testés à nouveau

