Menu

Tests de pneus 2023 Test de pneus de performance

Jonathan Benson
Testé et écrit par Jonathan Benson
14 lecture minimale Mis à jour
Vous trouverez ci-dessous tous les points de données pour le Tests de pneus 2023 Test de pneus de performance, affichant les performances de chaque pneu dans toutes les catégories de test. Le graphique en araignée ci-dessous fournit un aperçu complet des performances, où 100 représente la meilleure performance dans chaque catégorie. Plus la zone couverte par le tracé de chaque pneu est grande, meilleures sont ses performances globales.
Comment lire ces graphiques: Pour chaque catégorie de test, les données sont présentées par rapport au pneu le plus performant. La direction indique si des valeurs inférieures ou supérieures sont préférables ; soyez attentif à cela lors de l'interprétation des résultats.

Aperçu des performances

Ce graphique radar présente les performances relatives dans toutes les catégories de tests, 100 % représentant la meilleure performance de chaque catégorie. Les pneus de référence peuvent présenter des écarts lorsque les données ne sont pas disponibles.

Continental PremiumContact 7
Michelin Pilot Sport 5
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Hankook Ventus S1 evo 3
Bridgestone Potenza Sport
Yokohama Advan Sport V107

Navigation rapide

Sec Aperçu des performances

Freinage sur sol sec (M)

Freinage à sec en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 33 M. Il y a une différence de 4.8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    33 M
  2. Bridgestone Potenza Sport
    33.21 M
  3. Hankook Ventus S1 evo 3
    33.4 M
  4. Continental PremiumContact 7
    33.41 M
  5. Michelin Pilot Sport 5
    33.65 M
  6. Yokohama Advan Sport V107
    34.68 M

Tenue de route sur sol sec (s)

Temps de manipulation à sec en secondes (Plus bas est mieux)

Informations clés: Tous les pneus du test dry handling ont terminé à moins de 3% d'écart.
  1. Yokohama Advan Sport V107
    73.58 s
  2. Bridgestone Potenza Sport
    73.71 s
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    73.92 s
  4. Continental PremiumContact 7
    74.12 s
  5. Michelin Pilot Sport 5
    74.44 s
  6. Hankook Ventus S1 evo 3
    74.98 s

Tenue de route sur sol sec subj. ( Points)

Score subjectif de manipulation à sec (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 100 Points. Il y a une différence de 8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    100 Points
  2. Michelin Pilot Sport 5
    100 Points
  3. Continental PremiumContact 7
    95 Points
  4. Bridgestone Potenza Sport
    92 Points
  5. Yokohama Advan Sport V107
    92 Points
  6. Hankook Ventus S1 evo 3
    92 Points

Amusement subj. ( Points)

Score de plaisir subjectif (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Yokohama Advan Sport V107 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 10 Points. Il y a une différence de 30% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Yokohama Advan Sport V107
    10 Points
  2. Bridgestone Potenza Sport
    9.5 Points
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    8.5 Points
  4. Continental PremiumContact 7
    8 Points
  5. Michelin Pilot Sport 5
    8 Points
  6. Hankook Ventus S1 evo 3
    7 Points

Mouillé Aperçu des performances

Freinage sur sol mouillé (M)

Freinage sur sol mouillé en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Continental PremiumContact 7 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 27.1 M. Il y a une différence de 8.8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Continental PremiumContact 7
    27.1 M
  2. Bridgestone Potenza Sport
    28.3 M
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    28.6 M
  4. Hankook Ventus S1 evo 3
    28.9 M
  5. Michelin Pilot Sport 5
    29.1 M
  6. Yokohama Advan Sport V107
    29.7 M

Freinage sur sol mouillé - Froid (M)

Freinage sur sol mouillé à température plus basse en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Continental PremiumContact 7 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 27.9 M. Il y a une différence de 13.6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Continental PremiumContact 7
    27.9 M
  2. Hankook Ventus S1 evo 3
    29.5 M
  3. Michelin Pilot Sport 5
    30.7 M
  4. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    31.4 M
  5. Bridgestone Potenza Sport
    31.5 M
  6. Yokohama Advan Sport V107
    32.3 M

Freinage sur sol mouillé - Usé (M)

Freinage sur sol mouillé avec faible profondeur de bande de roulement (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Bridgestone Potenza Sport a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 40.5 M. Il y a une différence de 9.8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Bridgestone Potenza Sport
    40.5 M
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    40.5 M
  3. Michelin Pilot Sport 5
    41.7 M
  4. Continental PremiumContact 7
    42.2 M
  5. Hankook Ventus S1 evo 3
    43.4 M
  6. Yokohama Advan Sport V107
    44.9 M

Tenue de route sur sol mouillé (s)

Temps de manipulation humide en secondes (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Bridgestone Potenza Sport a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 91.2 s. Il y a une différence de 3.7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Bridgestone Potenza Sport
    91.2 s
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    91.97 s
  3. Continental PremiumContact 7
    92.06 s
  4. Hankook Ventus S1 evo 3
    93.25 s
  5. Yokohama Advan Sport V107
    94.6 s
  6. Michelin Pilot Sport 5
    94.67 s

Tenue de route sur sol mouillé subj. ( Points)

Score subjectif de tenue de route sur sol mouillé (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 100 Points. Il y a une différence de 10% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    100 Points
  2. Continental PremiumContact 7
    98 Points
  3. Michelin Pilot Sport 5
    98 Points
  4. Hankook Ventus S1 evo 3
    95 Points
  5. Bridgestone Potenza Sport
    95 Points
  6. Yokohama Advan Sport V107
    90 Points

Aquaplaning en ligne droite (Km/H)

Vitesse de flottaison en km/h (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Continental PremiumContact 7 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 80.9 Km/H. Il y a une différence de 5.1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Continental PremiumContact 7
    80.9 Km/H
  2. Michelin Pilot Sport 5
    80.5 Km/H
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    79 Km/H
  4. Bridgestone Potenza Sport
    78.3 Km/H
  5. Yokohama Advan Sport V107
    76.8 Km/H
  6. Hankook Ventus S1 evo 3
    76.8 Km/H

Aquaplanage en virage (m/sec2)

Accélération latérale restante (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Continental PremiumContact 7 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 6.31 m/sec2. Il y a une différence de 17.4% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Continental PremiumContact 7
    6.31 m/sec2
  2. Michelin Pilot Sport 5
    6.31 m/sec2
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    6.25 m/sec2
  4. Yokohama Advan Sport V107
    6.22 m/sec2
  5. Bridgestone Potenza Sport
    5.7 m/sec2
  6. Hankook Ventus S1 evo 3
    5.21 m/sec2

Confort Aperçu des performances

Confort subj. ( Points)

Score de confort subjectif (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Continental PremiumContact 7 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 100 Points. Il y a une différence de 10% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Continental PremiumContact 7
    100 Points
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    100 Points
  3. Michelin Pilot Sport 5
    98 Points
  4. Hankook Ventus S1 evo 3
    98 Points
  5. Bridgestone Potenza Sport
    95 Points
  6. Yokohama Advan Sport V107
    90 Points

Bruit (dB)

Bruit interne en dB (Plus bas est mieux)

Informations clés: Tous les pneus du test noise ont terminé à moins de 3% d'écart.
  1. Continental PremiumContact 7
    71.9 dB
  2. Hankook Ventus S1 evo 3
    72 dB
  3. Bridgestone Potenza Sport
    72.2 dB
  4. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    72.4 dB
  5. Michelin Pilot Sport 5
    72.8 dB
  6. Yokohama Advan Sport V107
    72.9 dB

Valeur Aperçu des performances

Usure (KM)

Durée de vie prévue de la bande de roulement en KM (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Michelin Pilot Sport 5 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 30595 KM. Il y a une différence de 33.1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Michelin Pilot Sport 5
    30595 KM
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    26053 KM
  3. Continental PremiumContact 7
    25802 KM
  4. Hankook Ventus S1 evo 3
    23231 KM
  5. Yokohama Advan Sport V107
    20728 KM
  6. Bridgestone Potenza Sport
    20459 KM

Valeur (Price/1000)

Euros/1000km en fonction du coût/de l'usure (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Hankook Ventus S1 evo 3 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 3.16 Price/1000. Il y a une différence de 30.2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Hankook Ventus S1 evo 3
    3.16 Price/1000
  2. Continental PremiumContact 7
    3.3 Price/1000
  3. Michelin Pilot Sport 5
    3.5 Price/1000
  4. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    3.52 Price/1000
  5. Yokohama Advan Sport V107
    4.17 Price/1000
  6. Bridgestone Potenza Sport
    4.53 Price/1000

Prix

Prix en monnaie locale (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Hankook Ventus S1 evo 3 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test. Il y a une différence de 31.6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Hankook Ventus S1 evo 3
    73.3
  2. Continental PremiumContact 7
    85.2
  3. Yokohama Advan Sport V107
    86.4
  4. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    91.8
  5. Bridgestone Potenza Sport
    92.7
  6. Michelin Pilot Sport 5
    107.2

Résistance au roulement (kg / t)

Résistance au roulement en kg t (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Continental PremiumContact 7 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 8.4 kg / t. Il y a une différence de 18.4% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Continental PremiumContact 7
    8.4 kg / t
  2. Hankook Ventus S1 evo 3
    8.6 kg / t
  3. Michelin Pilot Sport 5
    8.6 kg / t
  4. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    8.6 kg / t
  5. Yokohama Advan Sport V107
    10.2 kg / t
  6. Bridgestone Potenza Sport
    10.3 kg / t

Abrasion (mg/km/t)

Poids des particules d'usure des pneus perdues (mg/km/t) (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Michelin Pilot Sport 5 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 65.7 mg/km/t. Il y a une différence de 32.3% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Michelin Pilot Sport 5
    65.7 mg/km/t
  2. Bridgestone Potenza Sport
    72.3 mg/km/t
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    72.4 mg/km/t
  4. Continental PremiumContact 7
    75.9 mg/km/t
  5. Yokohama Advan Sport V107
    92 mg/km/t
  6. Hankook Ventus S1 evo 3
    97 mg/km/t

Résultats généraux

Sur la base de la notation pondérée de tous les tests, voici les résultats globaux :

Position Pneu Score
Continental PremiumContact 7 0%
2 Michelin Pilot Sport 5 0%
3 Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 0%
4 Hankook Ventus S1 evo 3 0%
5 Bridgestone Potenza Sport 0%
6 Yokohama Advan Sport V107 0%

Tests de pneu similaire

Tout montrer ete tests de pneu
Essai des pneus été EVO 2025
January 2026 0 pneus
Essai des pneus été Auto Express 2025
August 2025 225/40 R18 0 pneus
Test des pneus d'été UUHP Tire Rack 2025
August 2025 275/35 R19 0 pneus
Hoosier TrackAttack Pro contre R7 contre Slick
July 2025 315/30 R18 0 pneus
Michelin Pilot Sport Cup 2 R contre Hoosier TrackAttack Pro contre Bridgestone Potenza RE71 RS
June 2025 275/35 R19 0 pneus
Essai de pneus UUHP pour voitures de sport Autobild 2025
May 2025 295/30 R20 0 pneus
comments powered by Disqus