Menu

Hankook Ventus Evo contre Pirelli Cinturato C3

Ce duel est particulièrement intéressant car ces pneus répondent à des attentes légèrement différentes : le Hankook Ventus Evo se positionne comme un pneu été haute performance, sportif et capable d'exploiter pleinement son potentiel, tandis que le Pirelli Cinturato C3 est un pneu été tourisme haut de gamme, conçu pour offrir un comportement précis et rassurant dans une large gamme de conditions de conduite quotidiennes. Sur quatre tests réalisés avec 2 026 pneus (deux en 225/45 R17 et deux en 245/45 R19), ils se partagent la victoire (2-2), ne laissant aucun vainqueur incontestable. Une tendance se dégage cependant : Hankook privilégie la sécurité au freinage sur sol mouillé et l'adhérence en cas d'aquaplanage, ainsi qu'un excellent rapport qualité-prix, tandis que Pirelli tend à offrir un équilibre et une efficacité optimaux, et peut se distinguer par un freinage sur sol sec de premier ordre dans sa catégorie, lors de ces tests en 17 pouces.
Ventus-Evo VS Cinturato-C3

Résultats des tests

Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu quatre tests qui comparent directement ces deux pneus !

Résumé du total de quatre tests comparant directement les deux pneus
Pneu Victoires aux tests Performance
Hankook Ventus Evo deux
deux gagne
Pirelli Cinturato C3 deux
deux gagne

Le Hankook Ventus Evo et le Pirelli Cinturato C3 ont un nombre égal de victoires aux tests. Cependant, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.

Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.

Key Strengths

  • Meilleur freinage sur sol mouillé de manière constante sur tous les ensembles de données partagés (4/4 victoires), y compris un avantage significatif dans le test de freinage seul (27,0 m contre 27,6 m)
  • Les résultats de la forte résistance à l'aquaplanage des pneus 225/45 R17 sont les suivants (ligne droite : 78,8 contre 76,9 km/h ; virage : 3,84 contre 3,42 m/s²)
  • Performances sur sol sec très compétitives en 245/45 R19, y compris un freinage sur sol sec de premier ordre (32,8 m contre 34,3 m) et une première place au classement général d'Autobild (1/20).
  • Valeur de possession : meilleure usure et coût au kilomètre selon Autobild (56 310 km contre 50 350 km ; 11,01 contre 15,69 prix/1 000) et généralement un bruit mesuré plus faible dans les données partagées
  • Résultats globaux excellents lors des comparatifs de pneus 225/45 R17 (1/9 et 1/13), démontrant un équilibre parfait sur chaussée sèche et mouillée.
  • Excellent freinage sur sol sec lors des essais R17 (35,7 m contre 37,3 m ; 35,75 m contre 37,33 m), et une maniabilité légèrement plus rapide sur sol sec dans les mêmes conditions.
  • L'efficacité est souvent meilleure grâce à la résistance au roulement dans les ensembles de données R17 (par exemple, 0,818 contre 0,876 kg/t ; 8,27 contre 8,84 kg/t).
  • Forte compétitivité en matière de maniabilité sur sol mouillé et d'adhérence latérale (surpasse la maniabilité sur sol mouillé et le cercle sur sol mouillé dans les résultats R17, et est décrite comme renforçant la confiance lorsqu'elle est mise à l'épreuve)

Dry Braking

En examinant les données de quatre tests de pneus, le Pirelli Cinturato C3 était meilleur lors de deux tests de dry braking. En moyenne, le Pirelli Cinturato C3 était a arrêté le véhicule en% 0.14 que le moins de distance.

Hankook Ventus Evo
35.06M
Pirelli Cinturato C3
35.01M
Dry braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Dry Braking : Pirelli Cinturato C3

Hankook Ventus Evo
37.33M (+1.58M)
Pirelli Cinturato C3
35.75M
Hankook Ventus Evo
32.8M
Pirelli Cinturato C3
34.3M (+1.5M)
Hankook Ventus Evo
32.8M
Pirelli Cinturato C3
34.3M (+1.5M)
Hankook Ventus Evo
37.3M (+1.6M)
Pirelli Cinturato C3
35.7M

Dry Handling [s]

En examinant les données de deux tests de pneus, le Pirelli Cinturato C3 était meilleur lors de deux tests de dry handling [s]. En moyenne, le Pirelli Cinturato C3 était était% 0.74 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Hankook Ventus Evo
73.84s
Pirelli Cinturato C3
73.29s
Dry handling time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Dry Handling [s] : Pirelli Cinturato C3

Hankook Ventus Evo
73.48s (+0.51s)
Pirelli Cinturato C3
72.97s
Hankook Ventus Evo
74.2s (+0.6s)
Pirelli Cinturato C3
73.6s

Dry Handling [Km/H]

En examinant les données de un tests de pneus, le Hankook Ventus Evo était meilleur lors de un tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Hankook Ventus Evo était était% 1.48 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Hankook Ventus Evo
101.5Km/H
Pirelli Cinturato C3
100Km/H
Dry Handling Average Speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
101.5Km/H
Pirelli Cinturato C3
100Km/H (-1.5Km/H)

Subj. Dry Handling

En examinant les données de trois tests de pneus, le Hankook Ventus Evo était meilleur lors de deux tests de subj. dry handling. En moyenne, le Hankook Ventus Evo était a obtenu% 11.53 que le plus de points.

Hankook Ventus Evo
8.67 Points
Pirelli Cinturato C3
7.67 Points
Subjective Dry Handling Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Dry Handling : Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
8.4 Points
Pirelli Cinturato C3
8.4 Points
Hankook Ventus Evo
10 Points
Pirelli Cinturato C3
7.3 Points (-2.7 Points)
Hankook Ventus Evo
7.6 Points
Pirelli Cinturato C3
7.3 Points (-0.3 Points)

Wet Braking

En examinant les données de quatre tests de pneus, le Hankook Ventus Evo était meilleur lors de quatre tests de wet braking. En moyenne, le Hankook Ventus Evo était a arrêté le véhicule en% 1.16 que le moins de distance.

Hankook Ventus Evo
34.99M
Pirelli Cinturato C3
35.4M
Wet braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Braking : Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
27.66M
Pirelli Cinturato C3
27.68M (+0.02M)
Hankook Ventus Evo
27M
Pirelli Cinturato C3
27.6M (+0.6M)
Hankook Ventus Evo
42.1M
Pirelli Cinturato C3
43M (+0.9M)
Hankook Ventus Evo
43.2M
Pirelli Cinturato C3
43.3M (+0.1M)

Wet Handling [s]

En examinant les données de deux tests de pneus, le Pirelli Cinturato C3 était meilleur lors de deux tests de wet handling [s]. En moyenne, le Pirelli Cinturato C3 était était% 0.57 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.

Hankook Ventus Evo
69.8s
Pirelli Cinturato C3
69.4s
Wet handling time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Handling [s] : Pirelli Cinturato C3

Hankook Ventus Evo
68.69s (+0.6s)
Pirelli Cinturato C3
68.09s
Hankook Ventus Evo
70.9s (+0.2s)
Pirelli Cinturato C3
70.7s

Wet Handling [Km/H]

En examinant les données de un tests de pneus, le Hankook Ventus Evo était meilleur lors de un tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le Hankook Ventus Evo était était% 0.24 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.

Hankook Ventus Evo
83.6Km/H
Pirelli Cinturato C3
83.4Km/H
Wet Handling Average Speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
83.6Km/H
Pirelli Cinturato C3
83.4Km/H (-0.2Km/H)

Subj. Wet Handling

En examinant les données de deux tests de pneus, le Hankook Ventus Evo était meilleur lors de un tests de subj. wet handling. En moyenne, le Hankook Ventus Evo était a obtenu% 0.57 que le plus de points.

Hankook Ventus Evo
8.7 Points
Pirelli Cinturato C3
8.65 Points
Subjective Wet Handling Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Wet Handling : Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
8.7 Points
Pirelli Cinturato C3
8.6 Points (-0.1 Points)
Hankook Ventus Evo
8.7 Points
Pirelli Cinturato C3
8.7 Points

Wet Circle

En examinant les données de un tests de pneus, le Pirelli Cinturato C3 était meilleur lors de un tests de wet circle. En moyenne, le Pirelli Cinturato C3 était avait% 1.28 que le une adhérence latérale sur sol mouillé plus élevée.

Hankook Ventus Evo
0.77m/s
Pirelli Cinturato C3
0.78m/s
Lateral wet grip in m/s squared, plus élevé est meilleur

Meilleur en Wet Circle : Pirelli Cinturato C3

Hankook Ventus Evo
0.765m/s (-0.01m/s)
Pirelli Cinturato C3
0.775m/s

Straight Aqua

En examinant les données de trois tests de pneus, le Hankook Ventus Evo était meilleur lors de deux tests de straight aqua. En moyenne, le Hankook Ventus Evo était a flotté à une% 0.54 que le vitesse plus élevée.

Hankook Ventus Evo
82.67Km/H
Pirelli Cinturato C3
82.22Km/H
Float Speed in Km/H, plus élevé est meilleur

Meilleur en Straight Aqua : Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
78.81Km/H
Pirelli Cinturato C3
76.86Km/H (-1.95Km/H)
Hankook Ventus Evo
90.4Km/H (-2.5Km/H)
Pirelli Cinturato C3
92.9Km/H
Hankook Ventus Evo
78.8Km/H
Pirelli Cinturato C3
76.9Km/H (-1.9Km/H)

Curved Aquaplaning

En examinant les données de trois tests de pneus, le Hankook Ventus Evo était meilleur lors de deux tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Hankook Ventus Evo était a dérapé à une% 7.05 que le vitesse plus élevée.

Hankook Ventus Evo
3.69m/sec2
Pirelli Cinturato C3
3.43m/sec2
Remaining lateral acceleration, plus élevé est meilleur

Meilleur en Curved Aquaplaning : Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
3.84m/sec2
Pirelli Cinturato C3
3.42m/sec2 (-0.42m/sec2)
Hankook Ventus Evo
3.4m/sec2 (-0.06m/sec2)
Pirelli Cinturato C3
3.46m/sec2
Hankook Ventus Evo
3.84m/sec2
Pirelli Cinturato C3
3.42m/sec2 (-0.42m/sec2)

Subj. Comfort

En examinant les données de trois tests de pneus, le Hankook Ventus Evo était meilleur lors de un tests de subj. comfort. En moyenne, le Hankook Ventus Evo était a obtenu% 2.43 que le plus de points.

Hankook Ventus Evo
7 Points
Pirelli Cinturato C3
6.83 Points
Subjective Comfort Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Comfort : Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
6.5 Points (-0.1 Points)
Pirelli Cinturato C3
6.6 Points
Hankook Ventus Evo
8 Points
Pirelli Cinturato C3
7.3 Points (-0.7 Points)
Hankook Ventus Evo
6.5 Points (-0.1 Points)
Pirelli Cinturato C3
6.6 Points

Noise

En examinant les données de trois tests de pneus, le Hankook Ventus Evo était meilleur lors de trois tests de noise. En moyenne, le Hankook Ventus Evo était mesuré% 3.63 que le plus silencieux.

Hankook Ventus Evo
69.1dB
Pirelli Cinturato C3
71.7dB
External noise in dB, plus bas est meilleur

Meilleur en Noise : Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
70.7dB
Pirelli Cinturato C3
74.1dB (+3.4dB)
Hankook Ventus Evo
71.8dB
Pirelli Cinturato C3
75.2dB (+3.4dB)
Hankook Ventus Evo
64.8dB
Pirelli Cinturato C3
65.8dB (+1dB)

Wear

En examinant les données de un tests de pneus, le Hankook Ventus Evo était meilleur lors de un tests de wear. En moyenne, le Hankook Ventus Evo était est prévu pour parcourir% 10.58 que le kilomètres avant d'atteindre 1,6 mm.

Hankook Ventus Evo
56310KM
Pirelli Cinturato C3
50350KM
Predicted tread life in KM, plus élevé est meilleur

Meilleur en Wear : Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
56310KM
Pirelli Cinturato C3
50350KM (-5960KM)

Value

En examinant les données de un tests de pneus, le Hankook Ventus Evo était meilleur lors de un tests de value. En moyenne, le Hankook Ventus Evo était s'est avéré avoir une% 29.83 que le meilleure valeur basée sur le prix/1000 km.

Hankook Ventus Evo
11.01Price/1000
Pirelli Cinturato C3
15.69Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, plus bas est meilleur

Meilleur en Value : Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
11.01Price/1000
Pirelli Cinturato C3
15.69Price/1000 (+4.68Price/1000)

Rolling Resistance

En examinant les données de trois tests de pneus, le Pirelli Cinturato C3 était meilleur lors de deux tests de rolling resistance. En moyenne, le Pirelli Cinturato C3 était avait une% 3.45 que le résistance au roulement inférieure.

Hankook Ventus Evo
5.8kg / t
Pirelli Cinturato C3
5.6kg / t
Rolling resistance in kg t, plus bas est meilleur

Meilleur en Rolling Resistance : Pirelli Cinturato C3

Hankook Ventus Evo
8.84kg / t (+0.57kg / t)
Pirelli Cinturato C3
8.27kg / t
Hankook Ventus Evo
7.69kg / t
Pirelli Cinturato C3
7.7kg / t (+0.01kg / t)
Hankook Ventus Evo
0.876kg / t (+0.06kg / t)
Pirelli Cinturato C3
0.818kg / t

Abrasion

En examinant les données de un tests de pneus, le Pirelli Cinturato C3 était meilleur lors de un tests de abrasion. En moyenne, le Pirelli Cinturato C3 était a perdu% 10.2 que le moins de particules d'usure.

Hankook Ventus Evo
1470g
Pirelli Cinturato C3
1320g
Total weight loss after wear test in grams, plus bas est meilleur

Meilleur en Abrasion : Pirelli Cinturato C3

Hankook Ventus Evo
1470g (+150g)
Pirelli Cinturato C3
1320g

Avis des conducteurs réels

Hankook Ventus Evo Driver Reviews

L'avis général sur le Hankook Ventus Evo est très positif. La plupart des conducteurs apprécient son excellente adhérence mécanique sur sol sec et surtout mouillé, son freinage précis, sa stabilité, son faible niveau sonore et son bon confort, le comparant souvent avantageusement au Michelin PS4, au Goodyear Asymmetric et au Bridgestone. Quelques rares avis mentionnent une direction un peu floue et un test moyen signale une usure plus rapide sur une Tesla haute performance. Pour la plupart des utilisateurs, il offre d'excellentes performances sportives au quotidien à un prix attractif.

Basé sur 9 avis avec une note moyenne de 83%

Pirelli Cinturato C3 Driver Reviews

Dans 12 avis, le Pirelli Cinturato C3 est décrit comme un pneu extrêmement rassurant, offrant une adhérence exceptionnelle sur sol mouillé et sec, un freinage puissant et une maniabilité très sécurisée et réactive, ce qui rend la voiture facile à placer et à contrôler. La plupart des conducteurs le trouvent également silencieux et confortable pour un pneu orienté tourisme, plusieurs le qualifiant d'excellent ou de "parfait" dans des conditions mixtes. Un plus petit sous-ensemble note un bruit de route notable sur certaines surfaces et un utilisateur signale une chute significative de l'économie de carburant après le montage, mais le sentiment général est largement positif.

Basé sur 13 avis avec une note moyenne de 93%

Meilleur avis pour le Hankook Ventus Evo
Note de 92% 215/40 R18 sur mostly country roads pendant 250 spirited kilomètres
Mes premières impressions sur le Hankook Ventus EVO sont très positives. Au moment où j'écris ces lignes, ce pneu vient tout juste d'être lancé. Son lancement a coïncidé avec le remplacement des pneus été précédents (Dunlop Sport Maxx RT2) sur mon Alfa Romeo Mito QV, qui présentaient des fissures sur le flanc. (Les Dunlop fêtaient leurs 6 ans, mais leur bande de roulement aurait pu tenir un ou deux étés de plus). Ces éléments, combinés à une bonne affaire, m'ont convaincu d'essayer ces Hankook.

La taille est un peu inhabituelle, et le prix de... Continuez à lire cette critique en utilisant le lien ci-dessous
Utile 1309 - pneu essayé sur April 4, 2025
Voir tous les avis des conducteurs pour le Hankook Ventus Evo >>
Meilleur avis pour le Pirelli Cinturato C3
Note de 93% 215/55 R17 sur a combination of roads pendant 100 average kilomètres
Je viens d'installer ce modèle sur ma Superb et de le tester un jour de forte pluie, puis le lendemain sur le sec, et le comportement semble excellent. J'avais des P7 Blue il y a quelques années, que je n'appréciais pas vraiment. Entre-temps, j'avais des Goodyear EfficientGrip Performance 2 que j'appréciais, et j'apprécie vraiment ces nouvelles C3.
Utile 1072 - pneu essayé sur March 30, 2025
Voir tous les avis des conducteurs pour le Pirelli Cinturato C3 >>

Conclusion

Au vu des tests communs, le Hankook Ventus Evo se révèle être le choix le plus sûr et le plus constant en matière d'adhérence sous la pluie, notamment sur les critères les plus importants lorsque les conditions se dégradent. Il surpasse le freinage sur sol mouillé dans les quatre résultats comparés (par exemple, 43,2 m contre 43,3 m en mode moteur ; 27,66 m contre 27,68 m lors du test avec le pneu 225/45 R17 ; et 27,0 m contre 27,6 m lors de la comparaison des freinages sur des véhicules plus imposants). De plus, il affiche régulièrement d'excellentes performances en immersion (par exemple, 3,84 m/s² contre 3,42 m/s² en aquaplanage en virage et 78,8 km/h contre 76,9 km/h en aquaplanage en ligne droite dans les données du pneu R17). Il se révèle également plus avantageux à l'usage lors du test d'Autobild : une durée de vie prévue plus longue (56 310 km contre 50 350 km) et un coût au kilomètre nettement inférieur (11,01 € contre 15,69 €). Le Pirelli Cinturato C3 doit ses succès aux performances exceptionnelles sur chaussée sèche et mouillée, avec un équilibre dynamique légèrement supérieur et des gains d'efficacité. Dans le test Motor/225-45 R17, il offre la distance de freinage la plus courte sur sol sec (35,7 m contre 37,3 m) et une maniabilité légèrement meilleure sur sol sec et mouillé. La résistance au roulement est généralement plus favorable aux pneus Pirelli sur les R17 (par exemple, 0,818 contre 0,876 kg/t ; et 8,27 contre 8,84 kg/t), ce qui peut se traduire par une consommation de carburant/d'énergie réduite. Cependant, plusieurs rapports indiquent également que le C3 peut être plus bruyant qu'on ne le penserait pour un pneu destiné au tourisme (et lors du test Autobild, il a enregistré le niveau sonore le plus élevé). En pratique : choisissez Hankook si vous privilégiez la sécurité en cas d'urgence sur sol mouillé et un bon rapport qualité-prix ; choisissez Pirelli si vous recherchez un pneu de tourisme haut de gamme et polyvalent, avec un freinage puissant sur sol sec et une meilleure efficacité, et si vous êtes prêt à accepter un niveau sonore potentiellement plus élevé et des performances en adhérence sur sol mouillé seulement moyennes dans certains tests.
Key Differences
  • Le freinage sur sol mouillé est le facteur de différenciation le plus clair : Hankook remporte 4/4 résultats de freinage sur sol mouillé partagés, même lorsque les marges sont faibles dans R17 (27,66 contre 27,68 m) et plus importantes dans l'ensemble de données de freinage uniquement (27,0 contre 27,6 m).
  • Le freinage sur sol sec dépend de la taille/du type de test : Pirelli est en tête dans les tests 225/45 R17 (35,7 m contre 37,3 m), tandis que Hankook est largement en tête dans les tests 245/45 R19 (32,8 m contre 34,3 m).
  • Le comportement en eau stagnante penche en faveur de Hankook dans les données R17 (notamment l'aquaplanage incurvé 3,84 contre 3,42 m/s²), tandis que les performances sur l'eau de Pirelli sont parfois décrites comme seulement moyennes malgré une forte adhérence mouillée sur le tarmac.
  • Les tendances en matière d'efficacité favorisent Pirelli dans la résistance au roulement R17 (0,818 contre 0,876 kg/t ; 8,27 contre 8,84 kg/t), tandis que le résultat Autobild R19 est pratiquement nul (7,69 contre 7,7 kg/t).
  • Le rapport qualité/bruit est mitigé, mais les chiffres communs penchent généralement en faveur de Hankook ; Pirelli est régulièrement pointé du doigt pour son bruit mesuré/de passage élevé (et est explicitement qualifié de pire dans deux comptes rendus de tests).
  • La valeur et la longévité (lorsqu'elles sont mesurées) favorisent Hankook : estimation d'usure plus longue (56 310 contre 50 350 km) et coût par distance sensiblement meilleur (11,01 contre 15,69 prix/1000) dans Autobild.
Hankook Ventus Evo

Vainqueur global : Hankook Ventus Evo

Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Hankook Ventus Evo a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.

Comparaisons similaires

Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :

Note de bas de page

Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.

Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.

Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.

De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.

Discussion

  1. Aucun commentaire pour l'instant — soyez le premier.