Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 contre Viking Fourtech Plus

Résultats des tests

Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu trois tests qui comparent directement ces deux pneus !

Bien qu'il puisse sembler que le Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 soit meilleur que le Viking Fourtech Plus simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.

Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.

Key Strengths

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

• Freinage systématiquement plus court sur sol sec, mouillé, neige et glace
• Forte traction hivernale et contrôle de la neige et de la glace
• Excellente longévité et faible abrasion (ADAC ~68 000 km ; -26 % d'abrasion par rapport au Viking)
• Tenue de route équilibrée avec de solides performances sur sol mouillé et un faible bruit

Viking Fourtech Plus

• Meilleure résistance à l'aquaplaning (droit et courbe) dans plusieurs tests
• Résistance au roulement et consommation de carburant plus faibles (avantage AutoBild ~6%)
• Rythme de conduite compétitif sur sol sec/humide dans des conditions plus douces
• Bon score environnemental pour l'efficacité et le poids

Avis des conducteurs réels

Tyre Reviews recueille également des avis de conducteurs réels pour le Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 et le Viking Fourtech Plus.

Au total, le Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 a été évalué 56 fois et les conducteurs ont donné au pneu une note globale de 81%.

Le Viking Fourtech Plus a été évalué fois et les conducteurs ont donné au pneu une note globale de 0%.

Cela signifie qu'en conduite réelle, les gens préfèrent le Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.

Conclusion

Goodyear offre un ensemble de sécurité renforcé : des distances de freinage nettement plus courtes sur sol sec (≈3-4 %), mouillé (≈0-3 %), enneigé (≈2-4 %) et verglacé (≈6 %), ainsi qu'une meilleure traction et un meilleur contrôle en hiver. Son avantage en termes de durabilité est déterminant : l'ADAC prévoit environ 68 000 km contre environ 44 800 km pour le Viking, avec une abrasion moindre, ce qui se traduit par un coût total de possession inférieur malgré un prix initial plus élevé. Les points forts du Viking sont une résistance légèrement supérieure à l'aquaplaning en ligne droite et en courbe, ainsi qu'une consommation plus faible, ce qui peut séduire les conducteurs soucieux de leur économie dans les climats plus doux. Cependant, ses faiblesses en matière de freinage et sa tenue de route peu satisfaisante sur neige et sur sol sec limitent sa polyvalence. Si vous privilégiez la sécurité par tous les temps et une longue durée de vie, choisissez Goodyear ; si le budget et l'efficacité sont les plus importants et que les hivers sont doux, le Viking peut suffire.

Key Differences

• Classement général : Goodyear 1er/16, 4e/17, 6e/37 vs Viking 8e/16, 11e/17, 10e/37
• Freinage à bord Goodyear sur sol sec (jusqu'à ~3,7 %), mouillé (~0,3-2,6 %), neige (~1,6-4,2 %) et glace (~6,4 %)
• Capacité hivernale : Goodyear plus fort en traction et en tenue de route sur neige/slalom
• Aquaplaning : Viking légèrement meilleur dans les tests en ligne droite et en courbe
• Durabilité : Goodyear prévoit un kilométrage projeté nettement plus élevé (~68 000 contre ~44,8 000 km) et une abrasion plus faible
• Efficacité/valeur : Viking consomme moins de carburant (~6 %) et présente une résistance au roulement plus faible ; prix d'achat généralement inférieur

Vainqueur global : Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.

Comparaisons similaires

Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 Meilleures comparaisons

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 VS Michelin CrossClimate 2

Continental AllSeasonContact 2 VS Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 VS Pirelli Cinturato All Season SF3

Tout voir Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 Comparaisons

Viking Fourtech Plus Meilleures comparaisons

Aucune autre comparaison disponible pour ce pneu.

---

Note de bas de page

Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.

Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.

Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.

De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.