Bridgestone Turanza 6 contre Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Résultats des tests
Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu cinq tests qui comparent directement ces deux pneus !
| Pneu | Victoires aux tests | Performance |
|---|---|---|
| Bridgestone Turanza 6 | trois | |
| Falken ZIEX ZE310 EcoRun | deux |
Bien qu'il puisse sembler que le Bridgestone Turanza 6 soit meilleur que le Falken ZIEX ZE310 EcoRun simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.
Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.
Key Strengths
- Résistance au roulement de premier ordre dans de nombreux tests (par exemple, 7,6-8,0 kg/t contre Falken 8,2-8,9)
- Très bonne durée de vie de la bande de roulement (par exemple, +33 % par rapport à Falken dans AutoBild ; en tête du kilométrage ADAC)
- Capacité équilibrée sur sol mouillé avec de bons résultats de maniabilité/cercle sur sol mouillé dans plusieurs tests
- Comportements de tourisme silencieux et confortables avec de solides résultats d'essai globaux (21/03, 12/02)
- Freinage à sec systématiquement plus court sur tous les ensembles de données partagés
- Maniabilité sèche dynamique et bon retour d'information ; fortes réserves d'aquaplaning en courbe
- Freinage compétitif sur sol mouillé dans certains tests (notamment ADAC sur asphalte et béton)
- Prix d'achat inférieur et notes de valeur solides dans plusieurs tests
Dry Braking
En examinant les données de cinq tests de pneus, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était meilleur lors de cinq tests de dry braking. En moyenne, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était a arrêté le véhicule en% 1.09 que le moins de distance.
Meilleur en Dry Braking : Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Voir comment le gagnant Dry Braking a été calculé >>
Dry Handling [s]
En examinant les données de un tests de pneus, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était meilleur lors de un tests de dry handling [s]. En moyenne, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était était% 0.52 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Dry Handling [s] : Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Voir comment le gagnant Dry Handling a été calculé >>
Dry Handling [Km/H]
En examinant les données de deux tests de pneus, le Bridgestone Turanza 6 était meilleur lors de un tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Bridgestone Turanza 6 était était% 0.23 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Bridgestone Turanza 6
Voir comment le gagnant Dry Handling a été calculé >>
Wet Braking
En examinant les données de cinq tests de pneus, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était meilleur lors de deux tests de wet braking. En moyenne, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était a arrêté le véhicule en% 0.94 que le moins de distance.
Meilleur en Wet Braking : Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Voir comment le gagnant Wet Braking a été calculé >>
Wet Braking - Concrete
En examinant les données de un tests de pneus, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était meilleur lors de un tests de wet braking - concrete. En moyenne, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était a arrêté le véhicule en% 9.02 que le moins de distance.
Meilleur en Wet Braking - Concrete : Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Voir comment le gagnant Wet Braking - Concrete a été calculé >>
Wet Handling [s]
En examinant les données de un tests de pneus, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était meilleur lors de un tests de wet handling [s]. En moyenne, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était était% 1.74 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.
Meilleur en Wet Handling [s] : Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Voir comment le gagnant Wet Handling a été calculé >>
Wet Handling [Km/H]
En examinant les données de deux tests de pneus, le Bridgestone Turanza 6 était meilleur lors de deux tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le Bridgestone Turanza 6 était était% 1.12 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.
Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Bridgestone Turanza 6
Voir comment le gagnant Wet Handling a été calculé >>
Wet Circle
En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Turanza 6 était meilleur lors de un tests de wet circle. En moyenne, le Bridgestone Turanza 6 était avait% 2.54 que le une adhérence latérale sur sol mouillé plus élevée.
Meilleur en Wet Circle : Bridgestone Turanza 6
Voir comment le gagnant Wet Circle a été calculé >>
Straight Aqua
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était meilleur lors de deux tests de straight aqua. En moyenne, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était a flotté à une% 0.12 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Straight Aqua : Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Voir comment le gagnant Straight Aqua a été calculé >>
Curved Aquaplaning
En examinant les données de trois tests de pneus, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était meilleur lors de trois tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était a dérapé à une% 6.58 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Curved Aquaplaning : Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Voir comment le gagnant Curved Aquaplaning a été calculé >>
Gravel Traction
En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Turanza 6 était meilleur lors de un tests de gravel traction. En moyenne, le Bridgestone Turanza 6 était avait% 1.38 que le une meilleure traction sur le gravier.
Meilleur en Gravel Traction : Bridgestone Turanza 6
Voir comment le gagnant Gravel Traction a été calculé >>
Dirt Handling [Km/H]
En examinant les données de un tests de pneus, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était meilleur lors de un tests de dirt handling [km/h]. En moyenne, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était était% 1.05 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Dirt Handling [Km/H] : Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Voir comment le gagnant Dirt Handling a été calculé >>
Sand Traction
En examinant les données de un tests de pneus, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était meilleur lors de un tests de sand traction. En moyenne, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était avait% 0.9 que le une meilleure traction sur le sable.
Meilleur en Sand Traction : Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Voir comment le gagnant Sand Traction a été calculé >>
Grass Traction
En examinant les données de un tests de pneus, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était meilleur lors de un tests de grass traction. En moyenne, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était avait% 6.34 que le une meilleure traction sur l'herbe.
Meilleur en Grass Traction : Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Voir comment le gagnant Grass Traction a été calculé >>
Mud Traction
En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Turanza 6 était meilleur lors de un tests de mud traction. En moyenne, le Bridgestone Turanza 6 était avait% 2.05 que le une meilleure traction dans la boue.
Meilleur en Mud Traction : Bridgestone Turanza 6
Voir comment le gagnant Mud Traction a été calculé >>
Noise
En examinant les données de trois tests de pneus, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était meilleur lors de un tests de noise. En moyenne, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était mesuré% 0.08 que le plus silencieux.
Meilleur en Noise : Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Voir comment le gagnant Noise a été calculé >>
Noise
En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Turanza 6 et le Falken ZIEX ZE310 EcoRun ont obtenu des performances égales dans noise tests.
Meilleur en Noise : Les deux pneus ont eu des performances égales
Voir comment le gagnant Noise a été calculé >>
Wear
En examinant les données de deux tests de pneus, le Bridgestone Turanza 6 était meilleur lors de deux tests de wear. En moyenne, le Bridgestone Turanza 6 était est prévu pour parcourir% 12.39 que le kilomètres avant d'atteindre 1,6 mm.
Meilleur en Wear : Bridgestone Turanza 6
Voir comment le gagnant Wear a été calculé >>
Value
En examinant les données de un tests de pneus, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était meilleur lors de un tests de value. En moyenne, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était s'est avéré avoir une% 1.19 que le meilleure valeur basée sur le prix/1000 km.
Meilleur en Value : Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Voir comment le gagnant Value a été calculé >>
Price
En examinant les données de trois tests de pneus, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était meilleur lors de trois tests de price. En moyenne, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était coûtait% 21.59 que le moins cher.
Meilleur en Price : Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Voir comment le gagnant Price a été calculé >>
Rolling Resistance
En examinant les données de trois tests de pneus, le Bridgestone Turanza 6 était meilleur lors de trois tests de rolling resistance. En moyenne, le Bridgestone Turanza 6 était avait une% 10.5 que le résistance au roulement inférieure.
Meilleur en Rolling Resistance : Bridgestone Turanza 6
Voir comment le gagnant Rolling Resistance a été calculé >>
Fuel Consumption
En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Turanza 6 était meilleur lors de un tests de fuel consumption. En moyenne, le Bridgestone Turanza 6 était a utilisé% 5 que le moins de carburant.
Meilleur en Fuel Consumption : Bridgestone Turanza 6
Voir comment le gagnant Fuel Consumption a été calculé >>
Abrasion
En examinant les données de un tests de pneus, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était meilleur lors de un tests de abrasion. En moyenne, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était a émis% 1.37 que le moins de particules d'usure.
Meilleur en Abrasion : Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Voir comment le gagnant Abrasion a été calculé >>
Avis des conducteurs réels
Bridgestone Turanza 6 Driver Reviews
La plupart des conducteurs évaluent le Bridgestone Turanza 6 très positivement pour son excellente adhérence sur sol mouillé et son freinage, ses niveaux de bruit très bas, son confort de conduite et son amélioration de l'économie de carburant, notant souvent une forte résistance à l'aquaplaning et une confiance en cas de fortes pluies. L'adhérence sur sol sec est généralement bonne pour un pneu de tourisme, mais les flancs plus souples peuvent rendre la direction moins précise, avec quelques rapports de flottement, de sous-virage et de retour d'information réduit à des vitesses plus élevées. Une minorité mentionne une usure plus rapide ou inégale et une augmentation occasionnelle du bruit au fil du temps, mais ce ne sont pas des tendances dominantes. Dans l'ensemble, le Turanza 6 convient aux conducteurs qui privilégient le confort, le silence et la sécurité par temps de pluie plutôt que la sensation de conduite sportive.
Basé sur 48 avis avec une note moyenne de 79%
Falken ZIEX ZE310 EcoRun Driver Reviews
À travers 104 avis, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun est souvent décrit comme un pneu été offrant un excellent rapport qualité-prix avec une adhérence fiable sur sol mouillé et sec (y compris une bonne résistance à l'aquaplaning) et un bruit de route remarquablement faible. De nombreux conducteurs louent également sa maniabilité prévisible et sécurisante ainsi que son usure généralement bonne pour le prix, avec un taux élevé de réachats. Le principal inconvénient récurrent est une résistance au roulement plus élevée entraînant une consommation de carburant accrue, et certains utilisateurs notent des flancs plus souples/une réponse de direction moins précise qui le rend moins sportif ou un peu vague lorsqu'il est poussé.
Basé sur 113 avis avec une note moyenne de 80%
Conclusion
Key Differences
- Sécurité sur sol sec : Falken remporte à plusieurs reprises le freinage sur sol sec ; Bridgestone est proche mais deuxième.
- Équilibre sur sol mouillé : Bridgestone est souvent en tête en termes de maniabilité/tour sur sol mouillé ; Falken est plus fort en aquaplaning en courbe.
- Efficacité : Bridgestone a une résistance au roulement nettement inférieure (souvent 10 à 15 % d'avantage).
- Longévité : Bridgestone affiche un kilométrage nettement plus élevé (par exemple, +33 % dans AutoBild).
- Prix/valeur : Falken est moins cher au départ (souvent environ 18 à 26 % moins cher) et obtient de meilleurs résultats dans les indices de valeur.
- Sensation de direction : les tests citent des réponses sèches plus nettes pour Falken ; les commentaires de Bridgestone ne sont jugés que satisfaisants dans certaines évaluations.
Vainqueur global : Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.Comparaisons similaires
Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :
Falken ZIEX ZE310 EcoRun Meilleures comparaisons
Note de bas de page
Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.
Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.
Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.
De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.