Bridgestone Turanza 6 contre Falken Azenis FK520

Ce comparatif oppose le Turanza 6, pneu tourisme haut de gamme de Bridgestone, au Falken Azenis FK520, pneu hautes performances. Lors de quatre tests estivaux partagés couvrant les tailles SUV et UHP, le FK520 s'arrête systématiquement plus court et offre une meilleure réactivité sur asphalte sec et mouillé, tandis que le Turanza 6 se démarque par une efficacité, un confort/bruit exceptionnels et une sécurité anti-aquaplaning supérieure. Les données révèlent des écarts significatifs là où cela compte : Falken devance régulièrement le freinage sur sol sec (de 3 à 8 %) et souvent aussi sur sol mouillé, tandis que Bridgestone affiche une résistance au roulement de premier ordre (généralement inférieure de 12 à 17 %) et un bruit de passage plus faible. En SUV, les résultats divergent : le FK520 obtient 2/10 dans AutoBild Off-Road (2025), mais 7/8 dans AMS (2024), tandis que le Turanza 6 obtient respectivement 7/10 et 4/8, ce qui souligne que l'adéquation des caractéristiques des pneus peut varier selon le véhicule et l'importance du test.
Turanza-6 VS Azenis-FK520

Résultats des tests

Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu quatre tests qui comparent directement ces deux pneus !

Résumé du total de quatre tests comparant directement les deux pneus
Pneu Victoires aux tests Performance
Bridgestone Turanza 6 deux
deux gagne
Falken Azenis FK520 deux
deux gagne

Le Bridgestone Turanza 6 et le Falken Azenis FK520 ont un nombre égal de victoires aux tests. Cependant, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.

Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.

Key Strengths

  • Résistance au roulement de premier ordre (≈12 à 17 % inférieure à celle du FK520 dans plusieurs tests)
  • Très bonne résistance à l'aquaplaning en courbe et sécurité contre la pluie
  • Bruit extérieur réduit et comportement routier raffiné
  • Tenue de route équilibrée et prévisible avec une forte traction sur gravier pour les terrains tout-terrain légers
  • Freinage sur sol sec plus court et freinage sur sol mouillé plus fréquent (avantage sur sol sec ~3-8%)
  • Sensation de conduite plus dynamique sur les circuits secs et humides
  • Valeur plus forte : prix plus bas et meilleure tenue en taille UHP
  • Performances solides en ligne droite en cas d'aquaplaning et bonne tenue de route générale du SUV

Dry Braking

En examinant les données de quatre tests de pneus, le Falken Azenis FK520 était meilleur lors de quatre tests de dry braking. En moyenne, le Falken Azenis FK520 était a arrêté le véhicule en% 5.64 que le moins de distance.

Bridgestone Turanza 6
35.98M
Falken Azenis FK520
33.95M
Dry braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Dry Braking : Falken Azenis FK520

2023 Summer Tyre Market Overview
225/45 R18
Bridgestone Turanza 6:35.7M Falken Azenis FK520: 33.7M
2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test
225/45 R18
Bridgestone Turanza 6:35.7M Falken Azenis FK520: 33.7M
2024 AMS Summer SUV Tyre Test
235/55 R18
Bridgestone Turanza 6:36.4M Falken Azenis FK520: 35.2M
2025 Autobild SUV Off-Road Summer Tyre Test
255/55 R18
Bridgestone Turanza 6:36.1M Falken Azenis FK520: 33.2M

Dry Handling [Km/H]

En examinant les données de trois tests de pneus, le Falken Azenis FK520 était meilleur lors de trois tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Falken Azenis FK520 était était% 0.81 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Bridgestone Turanza 6
106.03Km/H
Falken Azenis FK520
106.9Km/H
Dry Handling Average Speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Falken Azenis FK520

2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test
225/45 R18
Bridgestone Turanza 6:118.2Km/H Falken Azenis FK520: 119.2Km/H
2024 AMS Summer SUV Tyre Test
235/55 R18
Bridgestone Turanza 6:93.5Km/H Falken Azenis FK520: 93.7Km/H
2025 Autobild SUV Off-Road Summer Tyre Test
255/55 R18
Bridgestone Turanza 6:106.4Km/H Falken Azenis FK520: 107.8Km/H

Wet Braking

En examinant les données de quatre tests de pneus, le Falken Azenis FK520 était meilleur lors de trois tests de wet braking. En moyenne, le Falken Azenis FK520 était a arrêté le véhicule en% 3.45 que le moins de distance.

Bridgestone Turanza 6
38.25M
Falken Azenis FK520
36.93M
Wet braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Braking : Falken Azenis FK520

2023 Summer Tyre Market Overview
225/45 R18
Bridgestone Turanza 6:27.6M Falken Azenis FK520: 27M
2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test
225/45 R18
Bridgestone Turanza 6:43.1M Falken Azenis FK520: 42.2M
2024 AMS Summer SUV Tyre Test
235/55 R18
Bridgestone Turanza 6:29.9M Falken Azenis FK520: 30.1M
2025 Autobild SUV Off-Road Summer Tyre Test
255/55 R18
Bridgestone Turanza 6:52.4M Falken Azenis FK520: 48.4M

Wet Handling [Km/H]

En examinant les données de trois tests de pneus, le Falken Azenis FK520 était meilleur lors de deux tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le Falken Azenis FK520 était était% 0.98 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.

Bridgestone Turanza 6
77.07Km/H
Falken Azenis FK520
77.83Km/H
Wet Handling Average Speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Falken Azenis FK520

2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test
225/45 R18
Bridgestone Turanza 6:73.9Km/H Falken Azenis FK520: 73.1Km/H
2024 AMS Summer SUV Tyre Test
235/55 R18
Bridgestone Turanza 6:73.3Km/H Falken Azenis FK520: 73.8Km/H
2025 Autobild SUV Off-Road Summer Tyre Test
255/55 R18
Bridgestone Turanza 6:84Km/H Falken Azenis FK520: 86.6Km/H

Wet Circle

En examinant les données de un tests de pneus, le Falken Azenis FK520 était meilleur lors de un tests de wet circle. En moyenne, le Falken Azenis FK520 était était% 5.04 que le plus rapide sur un cercle mouillé.

Bridgestone Turanza 6
21.25s
Falken Azenis FK520
20.18s
Wet Circle Lap Time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Circle : Falken Azenis FK520

2025 Autobild SUV Off-Road Summer Tyre Test
255/55 R18
Bridgestone Turanza 6:21.25s Falken Azenis FK520: 20.18s

Straight Aqua

En examinant les données de trois tests de pneus, le Falken Azenis FK520 était meilleur lors de deux tests de straight aqua. En moyenne, le Falken Azenis FK520 était a flotté à une% 0.34 que le vitesse plus élevée.

Bridgestone Turanza 6
87.97Km/H
Falken Azenis FK520
88.27Km/H
Float Speed in Km/H, plus élevé est meilleur

Meilleur en Straight Aqua : Falken Azenis FK520

2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test
225/45 R18
Bridgestone Turanza 6:102.3Km/H Falken Azenis FK520: 104.1Km/H
2024 AMS Summer SUV Tyre Test
235/55 R18
Bridgestone Turanza 6:75.2Km/H Falken Azenis FK520: 77.9Km/H
2025 Autobild SUV Off-Road Summer Tyre Test
255/55 R18
Bridgestone Turanza 6:86.4Km/H Falken Azenis FK520: 82.8Km/H

Curved Aquaplaning

En examinant les données de trois tests de pneus, le Bridgestone Turanza 6 était meilleur lors de trois tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Bridgestone Turanza 6 était a dérapé à une% 4.11 que le vitesse plus élevée.

Bridgestone Turanza 6
4.87m/sec2
Falken Azenis FK520
4.67m/sec2
Remaining lateral acceleration, plus élevé est meilleur

Meilleur en Curved Aquaplaning : Bridgestone Turanza 6

2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test
225/45 R18
Bridgestone Turanza 6:3.63m/sec2 Falken Azenis FK520: 3.38m/sec2
2024 AMS Summer SUV Tyre Test
235/55 R18
Bridgestone Turanza 6:8.42m/sec2 Falken Azenis FK520: 8.32m/sec2
2025 Autobild SUV Off-Road Summer Tyre Test
255/55 R18
Bridgestone Turanza 6:2.57m/sec2 Falken Azenis FK520: 2.32m/sec2

Gravel Handling [Km/H]

En examinant les données de un tests de pneus, le Falken Azenis FK520 était meilleur lors de un tests de gravel handling [km/h]. En moyenne, le Falken Azenis FK520 était était% 1.48 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Bridgestone Turanza 6
59.9Km/H
Falken Azenis FK520
60.8Km/H
Gravel Handling Average Speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Gravel Handling [Km/H] : Falken Azenis FK520

2025 Autobild SUV Off-Road Summer Tyre Test
255/55 R18
Bridgestone Turanza 6:59.9Km/H Falken Azenis FK520: 60.8Km/H

Gravel Traction

En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Turanza 6 était meilleur lors de un tests de gravel traction. En moyenne, le Bridgestone Turanza 6 était avait% 5.81 que le une meilleure traction sur le gravier.

Bridgestone Turanza 6
11180N
Falken Azenis FK520
10530N
Pulling Force in Newtons, plus élevé est meilleur

Meilleur en Gravel Traction : Bridgestone Turanza 6

2025 Autobild SUV Off-Road Summer Tyre Test
255/55 R18
Bridgestone Turanza 6:11180N Falken Azenis FK520: 10530N

Sand Traction

En examinant les données de un tests de pneus, le Falken Azenis FK520 était meilleur lors de un tests de sand traction. En moyenne, le Falken Azenis FK520 était avait% 6.07 que le une meilleure traction sur le sable.

Bridgestone Turanza 6
9440N
Falken Azenis FK520
10050N
Pulling Force in Newtons, plus élevé est meilleur

Meilleur en Sand Traction : Falken Azenis FK520

2025 Autobild SUV Off-Road Summer Tyre Test
255/55 R18
Bridgestone Turanza 6:9440N Falken Azenis FK520: 10050N

Grass Traction

Bridgestone Turanza 6
1.72s
Falken Azenis FK520
1.75s
Grass Acceleration in Seconds, plus élevé est meilleur

Meilleur en Grass Traction : Falken Azenis FK520

Noise

En examinant les données de trois tests de pneus, le Bridgestone Turanza 6 était meilleur lors de trois tests de noise. En moyenne, le Bridgestone Turanza 6 était mesuré% 0.68 que le plus silencieux.

Bridgestone Turanza 6
68.8dB
Falken Azenis FK520
69.27dB
External noise in dB, plus bas est meilleur

Meilleur en Noise : Bridgestone Turanza 6

2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test
225/45 R18
Bridgestone Turanza 6:72.4dB Falken Azenis FK520: 73dB
2024 AMS Summer SUV Tyre Test
235/55 R18
Bridgestone Turanza 6:70.5dB Falken Azenis FK520: 70.9dB
2025 Autobild SUV Off-Road Summer Tyre Test
255/55 R18
Bridgestone Turanza 6:63.5dB Falken Azenis FK520: 63.9dB

Wear

En examinant les données de un tests de pneus, le Falken Azenis FK520 était meilleur lors de un tests de wear. En moyenne, le Falken Azenis FK520 était est prévu pour parcourir% 9.82 que le kilomètres avant d'atteindre 1,6 mm.

Bridgestone Turanza 6
40400KM
Falken Azenis FK520
44800KM
Predicted tread life in KM, plus élevé est meilleur

Meilleur en Wear : Falken Azenis FK520

2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test
225/45 R18
Bridgestone Turanza 6:40400KM Falken Azenis FK520: 44800KM

Value

En examinant les données de un tests de pneus, le Falken Azenis FK520 était meilleur lors de un tests de value. En moyenne, le Falken Azenis FK520 était s'est avéré avoir une% 26.44 que le meilleure valeur basée sur le prix/1000 km.

Bridgestone Turanza 6
15.47Price/1000
Falken Azenis FK520
11.38Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, plus bas est meilleur

Meilleur en Value : Falken Azenis FK520

2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test
225/45 R18
Bridgestone Turanza 6:15.47Price/1000 Falken Azenis FK520: 11.38Price/1000

Price

En examinant les données de un tests de pneus, le Falken Azenis FK520 était meilleur lors de un tests de price. En moyenne, le Falken Azenis FK520 était coûtait% 18.4 que le moins cher.

Bridgestone Turanza 6
625
Falken Azenis FK520
510
Price in local currency, plus bas est meilleur

Meilleur en Price : Falken Azenis FK520

2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test
225/45 R18
Bridgestone Turanza 6:625 Falken Azenis FK520: 510

Rolling Resistance

En examinant les données de trois tests de pneus, le Bridgestone Turanza 6 était meilleur lors de trois tests de rolling resistance. En moyenne, le Bridgestone Turanza 6 était avait une% 14.19 que le résistance au roulement inférieure.

Bridgestone Turanza 6
6.65kg / t
Falken Azenis FK520
7.75kg / t
Rolling resistance in kg t, plus bas est meilleur

Meilleur en Rolling Resistance : Bridgestone Turanza 6

2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test
225/45 R18
Bridgestone Turanza 6:7.13kg / t Falken Azenis FK520: 8.61kg / t
2024 AMS Summer SUV Tyre Test
235/55 R18
Bridgestone Turanza 6:6.6kg / t Falken Azenis FK520: 7.5kg / t
2025 Autobild SUV Off-Road Summer Tyre Test
255/55 R18
Bridgestone Turanza 6:6.23kg / t Falken Azenis FK520: 7.15kg / t

Avis des conducteurs réels

Bridgestone Turanza 6 Driver Reviews

La plupart des conducteurs apprécient le Bridgestone Turanza 6, vantant son excellente adhérence sur sol sec et mouillé, son silence de roulement, son confort et sa stabilité rassurante, notamment sous une forte pluie. Certains remarquent une sensation de souplesse des flancs qui réduit la précision de la direction, tandis qu'une minorité signale des problèmes de durabilité (usure plus rapide ou dommages aux flancs et à la bande de roulement). Globalement, le Turanza 6 est un excellent choix pour le tourisme, offrant des performances et un confort exceptionnels sur sol mouillé.

Basé sur 40 avis avec une note moyenne de 82%

Falken Azenis FK520 Driver Reviews

La plupart des conducteurs trouvent que le Falken Azenis FK520 offre une excellente adhérence sur sol sec et mouillé, une tenue de route progressive et prévisible et un excellent rapport qualité-prix, rivalisant souvent avec les marques haut de gamme. Le confort et le bruit sont généralement bons, voire très bons, plusieurs constatant une amélioration du freinage et de la stabilité, ainsi qu'une usure acceptable à bonne. Une minorité signale des inconvénients tels qu'une tenue de route plus souple ou moins précise, des vibrations ou des oscillations à certaines vitesses/pressions, et une baisse de performance en conduite intensive prolongée.

Basé sur 36 avis avec une note moyenne de 84%

Meilleur avis pour le Bridgestone Turanza 6
Note de 10% 215/50 R18 sur a combination of roads pendant 200 average kilomètres
Je les ai achetés en fonction des avis. Les quatre Bridgestone Turanza précédents (montés en usine il y a 5 ans lorsque la voiture était neuve) ont été remplacés par ceux-ci. Quand je suis sorti du garage, ils se sentaient vraiment calmes et tranquilles. Comme je vérifie toujours la pression des pneus lorsque je rentre à la maison après avoir monté des pneus neufs, je l'ai laissé quelques heures pour les laisser refroidir. Lors de la première inspection, il semblait qu'ils avaient besoin de plus d'air. J'ai donc sorti la pompe et la jauge indiquait 41 psi (10 psi de plus que... Continuez à lire cette critique en utilisant le lien ci-dessous
Utile 753 - pneu essayé sur November 18, 2023
Voir tous les avis des conducteurs pour le Bridgestone Turanza 6 >>
Meilleur avis pour le Falken Azenis FK520
/45 R17 sur a combination of roads pendant 100 average kilomètres
J'ai été très surpris par le confort des nouveaux pneus. Mes pneus précédents étaient les fk510 et ils étaient durs comme l'enfer, sentaient chaque fissure sur la route. La tenue de route dans des conditions sèches et humides est très bonne, et les voitures se sentent sportives et bonnes dans les courbes serrées. J'espère qu'ils dureront aussi longtemps que fk510 (environ 35k km)
Utile 932 - pneu essayé sur April 1, 2022
Voir tous les avis des conducteurs pour le Falken Azenis FK520 >>

Conclusion

Si vos priorités sont une sensation de route sportive et un freinage court, le Falken Azenis FK520 est le plus performant ; il remporte la plupart des tests d'adhérence sur sol sec et mouillé et offre souvent un comportement plus dynamique, tout en étant généralement moins cher et en promettant une usure plus longue. Les conducteurs privilégiant l'efficacité, le faible bruit et la sécurité en cas d'orage se tourneront vers le Bridgestone Turanza 6, qui offre la meilleure résistance au roulement testée, un bruit constamment plus faible et des marges d'aquaplaning supérieures en courbe. Concrètement, le FK520 convient aux conducteurs enthousiastes et aux personnes à la recherche d'un bon rapport qualité-prix qui recherchent un freinage sûr et une maniabilité réactive sans payer le prix fort. Le Turanza 6 est idéal pour les navetteurs, les propriétaires de véhicules électriques/hybrides et les voyageurs longue distance soucieux des économies de carburant/d'électricité, du confort et de la sécurité sous une pluie battante. Le point à retenir : Falken s'arrête plus tôt ; Bridgestone consomme moins de watts et reste plus calme dans l'eau profonde.
Key Differences
  • Freinage : le FK520 est systématiquement plus court sur sol sec et souvent mouillé ; le Turanza 6 ne dépasse que le freinage sur sol mouillé lors d'un test SUV.
  • Caractère de conduite : le FK520 semble plus vif et plus rapide sur les tours ; le Turanza 6 est stable et légèrement sûr en sous-virage sur sol mouillé.
  • Aquaplaning : le Turanza 6 est en tête des tests d'aquaplaning en courbe ; le FK520 est légèrement meilleur en aquaplaning en ligne droite dans deux des quatre tests.
  • Efficacité : Le Turanza 6 présente une résistance au roulement nettement inférieure (≈12-17 %), bénéfique pour l'autonomie en carburant/électrique.
  • Confort/bruit : le Turanza 6 est plus silencieux d'environ 0,5 à 0,8 dB et roule plus calmement ; le FK520 est un peu plus bruyant.
  • Valeur et longévité : le FK520 est moins cher (≈18 % dans la taille UHP citée) et a montré une usure plus longue (+11 %) dans AutoBild UHP.
Falken Azenis FK520

Vainqueur global : Falken Azenis FK520

Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Falken Azenis FK520 a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.

Comparaisons similaires

Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :


Note de bas de page

Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.

Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.

Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.

De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.