En este artículo analizaremos los datos de pruebas de neumáticos independientes y las reseñas de conductores del mundo real del Firestone Firehawk Sport y del Yokohama Advan Sport V107 para descubrir qué neumático es mejor para tu propia conducción.
La buena noticia es que tanto el Firestone Firehawk Sport como el Yokohama Advan Sport V107 son neumáticos Ultra High Performance Summer diseñados para ser montados en Passenger Cars, lo que significa que comparar los dos neumáticos es relativamente sencillo.
Ambos neumáticos son muy populares en el mercado entre los conductores, y ambos han aparecido en pruebas de neumáticos independientes.
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido tres pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
---|---|---|
Yokohama Advan Sport V107 | tres |
Si bien puede parecer que el Yokohama Advan Sport V107 es mejor que el Firestone Firehawk Sport basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de tres dry braking. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 detuvo el vehículo en 2.57% menos distancia que el Firestone Firehawk Sport.
Mejor en Dry Braking: Yokohama Advan Sport V107
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
2025 Summer Tyre Test Shootout 225/40 R18 |
Firestone Firehawk Sport:34.6M | ✓ Yokohama Advan Sport V107: 33.8M |
2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
Firestone Firehawk Sport:35.9M | ✓ Yokohama Advan Sport V107: 34.8M |
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
Firestone Firehawk Sport:34.6M | ✓ Yokohama Advan Sport V107: 33.8M |
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [km/h]. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 fue 2.34% más rápido en una vuelta que el Firestone Firehawk Sport.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Yokohama Advan Sport V107
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
Firestone Firehawk Sport:116.9Km/H | ✓ Yokohama Advan Sport V107: 119.7Km/H |
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Firestone Firehawk Sport fue mejor durante las pruebas de tres wet braking. En promedio, el Firestone Firehawk Sport detuvo el vehículo en 1.68% menos distancia que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Wet Braking: Firestone Firehawk Sport
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
2025 Summer Tyre Test Shootout 225/40 R18 |
✓ Firestone Firehawk Sport:31.1M | Yokohama Advan Sport V107: 31.8M |
2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Firestone Firehawk Sport:30.9M | Yokohama Advan Sport V107: 31.2M |
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Firestone Firehawk Sport:48.7M | Yokohama Advan Sport V107: 49.6M |
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 detuvo el vehículo en 0.79% menos distancia que el Firestone Firehawk Sport.
Mejor en Wet Braking - Concrete: Yokohama Advan Sport V107
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Concrete >>
2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
Firestone Firehawk Sport:38M | ✓ Yokohama Advan Sport V107: 37.7M |
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [km/h]. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 fue 0.14% más rápido en una vuelta en mojado que el Firestone Firehawk Sport.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Yokohama Advan Sport V107
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
Firestone Firehawk Sport:71.3Km/H | ✓ Yokohama Advan Sport V107: 71.4Km/H |
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Firestone Firehawk Sport fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Firestone Firehawk Sport fue 2.14% más rápido en un círculo en mojado que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Wet Circle: Firestone Firehawk Sport
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Firestone Firehawk Sport:15.08s | Yokohama Advan Sport V107: 15.41s |
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Firestone Firehawk Sport fue mejor durante las pruebas de dos straight aqua. En promedio, el Firestone Firehawk Sport flotó a una 1.59% velocidad más alta que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Straight Aqua: Firestone Firehawk Sport
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Firestone Firehawk Sport:77.5Km/H | Yokohama Advan Sport V107: 75.9Km/H |
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Firestone Firehawk Sport:79.7Km/H | Yokohama Advan Sport V107: 78.8Km/H |
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de dos curved aquaplaning. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 se deslizó a una 4.84% velocidad más alta que el Firestone Firehawk Sport.
Mejor en Curved Aquaplaning: Yokohama Advan Sport V107
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
Firestone Firehawk Sport:2.8m/sec2 | ✓ Yokohama Advan Sport V107: 2.9m/sec2 |
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
Firestone Firehawk Sport:3.1m/sec2 | ✓ Yokohama Advan Sport V107: 3.3m/sec2 |
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Firestone Firehawk Sport fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Firestone Firehawk Sport obtuvo 9.3% más puntos que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Subj. Comfort: Firestone Firehawk Sport
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Firestone Firehawk Sport:4.3 Points | Yokohama Advan Sport V107: 3.9 Points |
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Firestone Firehawk Sport fue mejor durante las pruebas de dos noise. En promedio, el Firestone Firehawk Sport medido 1.22% más silencioso que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Noise: Firestone Firehawk Sport
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Firestone Firehawk Sport:72.3dB | Yokohama Advan Sport V107: 72.9dB |
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Firestone Firehawk Sport:73.6dB | Yokohama Advan Sport V107: 74.8dB |
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de uno wear. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 se predice que cubrirá 9.73% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Firestone Firehawk Sport.
Mejor en Wear: Yokohama Advan Sport V107
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Firestone Firehawk Sport:34500KM | Yokohama Advan Sport V107: 34300KM |
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
Firestone Firehawk Sport:28860KM | ✓ Yokohama Advan Sport V107: 35890KM |
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 demostró tener un 5.33% mejor valor basado en precio/1000km que el Firestone Firehawk Sport.
Mejor en Value: Yokohama Advan Sport V107
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Firestone Firehawk Sport:12.75Price/1000 | Yokohama Advan Sport V107: 13.18Price/1000 |
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
Firestone Firehawk Sport:11.64Price/1000 | ✓ Yokohama Advan Sport V107: 9.92Price/1000 |
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Firestone Firehawk Sport fue mejor durante las pruebas de uno rolling resistance. En promedio, el Firestone Firehawk Sport tenía una 28.25% resistencia a la rodadura menor que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Rolling Resistance: Firestone Firehawk Sport
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Firestone Firehawk Sport:7.62kg / t | Yokohama Advan Sport V107: 10.62kg / t |
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Firestone Firehawk Sport fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Firestone Firehawk Sport usó 3.51% menos combustible que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Fuel Consumption: Firestone Firehawk Sport
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Firestone Firehawk Sport:5.5l/100km | Yokohama Advan Sport V107: 5.7l/100km |
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Firestone Firehawk Sport fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Firestone Firehawk Sport emitió 14.63% menos partículas de desgaste que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Abrasion: Firestone Firehawk Sport
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Firestone Firehawk Sport:81.1mg/km/t | Yokohama Advan Sport V107: 95mg/km/t |
Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Firestone Firehawk Sport y el Yokohama Advan Sport V107.
En total, el Firestone Firehawk Sport ha sido reseñado 5 veces y los conductores le han dado al neumático un 74% en general.
El Yokohama Advan Sport V107 ha sido reseñado 18 veces y los conductores le han dado al neumático un 73% en general.
Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Firestone Firehawk Sport.
En conclusión, el Firestone Firehawk Sport obtuvo mejores resultados en wet braking, wet circle, straight aqua, subj. comfort, noise, rolling resistance, fuel consumption y abrasion, mientras que el Yokohama Advan Sport V107 obtuvo mejores resultados en dry braking, dry handling [km/h], wet braking - concrete, wet handling [km/h], curved aquaplaning, wear y value.
Curiosamente, ambos neumáticos obtuvieron resultados igualmente buenos en dry handling y wet handling, lo que demuestra que están muy igualados en estas áreas.
Qué neumático es mejor para ti depende mucho de tu estilo de conducción y situación, además de lo que quieras del neumático. Comparando todos los datos en la base de datos de reseñas de neumáticos, en general, Firestone Firehawk Sport parece ser el mejor neumático en general.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que ambos neumáticos tienen sus puntos fuertes.
Recuerda, el mejor neumático para ti puede depender de cuáles de estos factores sean más importantes para tus necesidades y condiciones de conducción específicas.
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.