Menu

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 contre Kumho Ecsta PS71

Ce duel oppose l'Eagle F1 Asymmetric 6 de Goodyear, référence estivale en matière de performances maximales, à l'Ecsta PS71 de Kumho, un pneu ultra-performant et abordable. Au cours de cinq essais partagés en 225/40-45 R18, les deux pneus ont été salués, mais leur approche des performances diffère : Goodyear mise sur une excellence générale et reproductible et une longévité inégalée dans sa catégorie ; Kumho réplique avec un freinage précis sur sol mouillé et une importante réserve d'aquaplanage en ligne droite, le tout à un prix d'achat inférieur. Les données montrent une tendance constante. Goodyear arrive régulièrement en tête du classement général (quatre victoires d'essais) grâce à une usure, un bruit, une efficacité exceptionnels et une adhérence équilibrée sur sol sec/mouillé. Kumho accumule les victoires dans sa catégorie, notamment en freinage sur sol mouillé et en aquaplanage, et se classe même en tête lors d'un grand duel, soulignant ainsi son attrait pour le rapport vitesse/poids. Il en résulte un choix nuancé entre raffinement complet et performances axées sur le rapport qualité-prix.
Eagle-F1-Asymmetric-6 VS Ecsta-PS71

Résultats des tests

Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu cinq tests qui comparent directement ces deux pneus !

Résumé du total de cinq tests comparant directement les deux pneus
Pneu Victoires aux tests Performance
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 quatre
quatre gagne
Kumho Ecsta PS71 un
un gagne

Bien qu'il puisse sembler que le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 soit meilleur que le Kumho Ecsta PS71 simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.

Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.

Key Strengths

  • Longévité exceptionnelle et coût le plus bas pour 1 000 km (par exemple, 54 020-63 200 km ; 6,66 €-8,70 €/1 000 km)
  • Raffinement de premier ordre : bruit de passage plus silencieux et meilleure résistance au roulement
  • Adhérence équilibrée sur sol sec et humide avec une maniabilité supérieure sur sol sec et un contrôle fiable sur sol mouillé
  • Résultats constants aux meilleurs tests et scores environnementaux élevés (faible abrasion, consommation de carburant efficace)
  • Excellent freinage sur sol mouillé lors de plusieurs tests (par exemple, 27,4 m contre 28,3 m ; +3 %)
  • Très bonne résistance à l'aquaplaning en ligne droite (souvent la meilleure du groupe)
  • Dynamique de conduite sur sol mouillé convaincante et comportement global sûr
  • Prix d'achat inférieur avec un excellent rapport qualité-prix dans des tests sélectionnés

Dry Braking

En examinant les données de cinq tests de pneus, le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 était meilleur lors de quatre tests de dry braking. En moyenne, le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 était a arrêté le véhicule en% 1.9 que le moins de distance.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
34M
Kumho Ecsta PS71
34.66M
Dry braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Dry Braking : Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
33.2M
Kumho Ecsta PS71
35.1M (+1.9M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
33.2M
Kumho Ecsta PS71
35.1M (+1.9M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
34.1M
Kumho Ecsta PS71
34.2M (+0.1M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
35.5M (+0.7M)
Kumho Ecsta PS71
34.8M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
34M
Kumho Ecsta PS71
34.1M (+0.1M)

Dry Handling [Km/H]

En examinant les données de deux tests de pneus, le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 était meilleur lors de deux tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 était était% 1.99 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
120.9Km/H
Kumho Ecsta PS71
118.5Km/H
Dry Handling Average Speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
120.9Km/H
Kumho Ecsta PS71
118.4Km/H (-2.5Km/H)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
120.9Km/H
Kumho Ecsta PS71
118.6Km/H (-2.3Km/H)

Wet Braking

En examinant les données de cinq tests de pneus, le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 était meilleur lors de trois tests de wet braking. En moyenne, le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 était a arrêté le véhicule en% 0.89 que le moins de distance.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
33.42M
Kumho Ecsta PS71
33.72M
Wet braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Braking : Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
25.4M
Kumho Ecsta PS71
26.6M (+1.2M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
39.7M
Kumho Ecsta PS71
41.6M (+1.9M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
28.3M (+0.9M)
Kumho Ecsta PS71
27.4M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
29.5M
Kumho Ecsta PS71
30.2M (+0.7M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
44.2M (+1.4M)
Kumho Ecsta PS71
42.8M

Wet Braking - Concrete

En examinant les données de un tests de pneus, le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 était meilleur lors de un tests de wet braking - concrete. En moyenne, le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 était a arrêté le véhicule en% 0.56 que le moins de distance.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
35.8M
Kumho Ecsta PS71
36M
Wet braking on Concrete in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Braking - Concrete : Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
35.8M
Kumho Ecsta PS71
36M (+0.2M)

Wet Handling [Km/H]

En examinant les données de deux tests de pneus, le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 était meilleur lors de un tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 était était% 0.87 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
74.85Km/H
Kumho Ecsta PS71
74.2Km/H
Wet Handling Average Speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
76.7Km/H
Kumho Ecsta PS71
74.6Km/H (-2.1Km/H)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
73Km/H (-0.8Km/H)
Kumho Ecsta PS71
73.8Km/H

Wet Circle

En examinant les données de un tests de pneus, le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 était meilleur lors de un tests de wet circle. En moyenne, le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 était était% 0.07 que le plus rapide sur un cercle mouillé.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
14.72s
Kumho Ecsta PS71
14.73s
Wet Circle Lap Time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Circle : Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
14.72s
Kumho Ecsta PS71
14.73s (+0.01s)

Straight Aqua

En examinant les données de trois tests de pneus, le Kumho Ecsta PS71 était meilleur lors de deux tests de straight aqua. En moyenne, le Kumho Ecsta PS71 était a flotté à une% 1 que le vitesse plus élevée.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
88.67Km/H
Kumho Ecsta PS71
89.57Km/H
Float Speed in Km/H, plus élevé est meilleur

Meilleur en Straight Aqua : Kumho Ecsta PS71

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
106.3Km/H
Kumho Ecsta PS71
103.7Km/H (-2.6Km/H)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
79.4Km/H (-4.3Km/H)
Kumho Ecsta PS71
83.7Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
80.3Km/H (-1Km/H)
Kumho Ecsta PS71
81.3Km/H

Curved Aquaplaning

En examinant les données de trois tests de pneus, le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 était meilleur lors de trois tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 était a dérapé à une% 4.71 que le vitesse plus élevée.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
3.4m/sec2
Kumho Ecsta PS71
3.24m/sec2
Remaining lateral acceleration, plus élevé est meilleur

Meilleur en Curved Aquaplaning : Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
3.93m/sec2
Kumho Ecsta PS71
3.63m/sec2 (-0.3m/sec2)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
3.1m/sec2
Kumho Ecsta PS71
3m/sec2 (-0.1m/sec2)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
3.17m/sec2
Kumho Ecsta PS71
3.09m/sec2 (-0.08m/sec2)

Subj. Comfort

En examinant les données de un tests de pneus, le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 et le Kumho Ecsta PS71 ont obtenu des performances égales dans subj. comfort tests.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
4.7 Points
Kumho Ecsta PS71
4.7 Points
Subjective Comfort Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Comfort : Les deux pneus ont eu des performances égales

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
4.7 Points
Kumho Ecsta PS71
4.7 Points

Noise

En examinant les données de trois tests de pneus, le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 était meilleur lors de trois tests de noise. En moyenne, le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 était mesuré% 3.84 que le plus silencieux.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
71.9dB
Kumho Ecsta PS71
74.77dB
External noise in dB, plus bas est meilleur

Meilleur en Noise : Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
73.2dB
Kumho Ecsta PS71
75.3dB (+2.1dB)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
71.2dB
Kumho Ecsta PS71
73.6dB (+2.4dB)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
71.3dB
Kumho Ecsta PS71
75.4dB (+4.1dB)

Wear

En examinant les données de trois tests de pneus, le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 était meilleur lors de trois tests de wear. En moyenne, le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 était est prévu pour parcourir% 29.6 que le kilomètres avant d'atteindre 1,6 mm.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
56006.67KM
Kumho Ecsta PS71
39426.67KM
Predicted tread life in KM, plus élevé est meilleur

Meilleur en Wear : Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
63200KM
Kumho Ecsta PS71
38800KM (-24400KM)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
50800KM
Kumho Ecsta PS71
37300KM (-13500KM)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
54020KM
Kumho Ecsta PS71
42180KM (-11840KM)

Value

En examinant les données de trois tests de pneus, le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 était meilleur lors de trois tests de value. En moyenne, le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 était s'est avéré avoir une% 17.67 que le meilleure valeur basée sur le prix/1000 km.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.48Price/1000
Kumho Ecsta PS71
10.3Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, plus bas est meilleur

Meilleur en Value : Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.7Price/1000
Kumho Ecsta PS71
12.37Price/1000 (+3.67Price/1000)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
10.08Price/1000
Kumho Ecsta PS71
11.05Price/1000 (+0.97Price/1000)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
6.66Price/1000
Kumho Ecsta PS71
7.49Price/1000 (+0.83Price/1000)

Price

En examinant les données de un tests de pneus, le Kumho Ecsta PS71 était meilleur lors de un tests de price. En moyenne, le Kumho Ecsta PS71 était coûtait% 12.73 que le moins cher.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
550
Kumho Ecsta PS71
480
Price in local currency, plus bas est meilleur

Meilleur en Price : Kumho Ecsta PS71

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
550 (+70)
Kumho Ecsta PS71
480

Rolling Resistance

En examinant les données de deux tests de pneus, le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 était meilleur lors de deux tests de rolling resistance. En moyenne, le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 était avait une% 1.62 que le résistance au roulement inférieure.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.49kg / t
Kumho Ecsta PS71
8.63kg / t
Rolling resistance in kg t, plus bas est meilleur

Meilleur en Rolling Resistance : Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.01kg / t
Kumho Ecsta PS71
8.06kg / t (+0.05kg / t)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.97kg / t
Kumho Ecsta PS71
9.19kg / t (+0.22kg / t)

Fuel Consumption

En examinant les données de un tests de pneus, le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 était meilleur lors de un tests de fuel consumption. En moyenne, le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 était a utilisé% 1.75 que le moins de carburant.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
5.6l/100km
Kumho Ecsta PS71
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, plus bas est meilleur

Meilleur en Fuel Consumption : Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
5.6l/100km
Kumho Ecsta PS71
5.7l/100km (+0.1l/100km)

Abrasion

En examinant les données de un tests de pneus, le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 était meilleur lors de un tests de abrasion. En moyenne, le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 était a émis% 13.42 que le moins de particules d'usure.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
74.2mg/km/t
Kumho Ecsta PS71
85.7mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), plus bas est meilleur

Meilleur en Abrasion : Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
74.2mg/km/t
Kumho Ecsta PS71
85.7mg/km/t (+11.5mg/km/t)

Avis des conducteurs réels

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 Driver Reviews

Les conducteurs évaluent le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 très positivement dans l'ensemble, louant le plus souvent son fort grip sur sol sec et surtout mouillé, ses courtes distances de freinage et son comportement prévisible/progressif à la limite. Beaucoup rapportent également une conduite confortable et raffinée pour un pneu UHP avec un bon rapport qualité-prix par rapport aux concurrents Michelin/Continental. Les principaux inconvénients récurrents sont une usure de la bande de roulement plus rapide que prévu pour certains utilisateurs et un grondement/vrombissement perceptible sur l'asphalte rugueux, avec un thème plus petit mais répété de flancs plus souples ou un léger manque de réactivité au braquage/sous-virage par rapport à des alternatives plus aiguisées.

Basé sur 174 avis avec une note moyenne de 85%

Kumho Ecsta PS71 Driver Reviews

La plupart des conducteurs apprécient le Kumho Ecsta PS71 pour son excellente adhérence sur sol sec et mouillé, sa tenue de route prévisible et son bon rapport qualité-prix, le comparant souvent avantageusement à des pneus haut de gamme plus onéreux. Le bruit et l'usure plus rapide semblent être ses principaux inconvénients, plusieurs utilisateurs signalant une augmentation du bruit de roulement au fil du temps et une durée de vie de la bande de roulement inférieure à la moyenne pour certains véhicules. Une minorité d'utilisateurs signale des défauts d'équilibrage (aspect « ovoïde ») et un phénomène de tramlining, mais ces problèmes ne sont pas systématiques. Globalement, le PS71 est un pneu UHP de milieu de gamme très apprécié, axé sur l'adhérence et le rapport qualité-prix.

Basé sur 82 avis avec une note moyenne de 78%

Meilleur avis pour le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Note de 100% 225/40 R18 sur a combination of roads pendant 1,000 spirited kilomètres
Je suis un grand fan de Goodyear. J'avais les Assym 3 sur une voiture précédente et je n'ai jamais regardé en arrière.

J'ai maintenant eu les Eagle F1 Asymmetric 5, Goodyear Eagle F1 Supersports, Michelin PS4 et même quelques Avon (pour une brève période) sur ma voiture actuelle - une Golf GTI Clubsport 40.

Je mélange beaucoup ma conduite - beaucoup de conduite sur autoroute mais aussi beaucoup de conduite dans les rues difficiles et des explosions sur la route B, je trouve qu'il est extrêmement important d'avoir les meilleurs pneus possibles pour... Continuez à lire cette critique en utilisant le lien ci-dessous
Utile 2444 - pneu essayé sur March 30, 2023
Voir tous les avis des conducteurs pour le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 >>
Meilleur avis pour le Kumho Ecsta PS71
Note de 91% 265/40 R18 sur a combination of roads pendant 23,500 average kilomètres
Excellents pneus pour le prix ! 23 500 miles et 15 mois de conduite avant qu'ils ne soient au minimum d'usure et qu'il faille les remplacer, ce qui sur ma BMW F11 520D à propulsion arrière semble être une espérance de vie moyenne. Les pneus n'ont jamais perdu d'adhérence une seule fois, qu'ils soient mouillés ou secs. J'aurais préféré qu'ils durent un peu plus longtemps, mais je tracte une caravane pendant les mois d'été, ce qui réduit probablement leur durée de vie. Ils semblaient devenir un peu plus bruyants lorsqu'ils étaient bien usés.
Utile 1026 - pneu essayé sur August 26, 2024
Voir tous les avis des conducteurs pour le Kumho Ecsta PS71 >>

Conclusion

Goodyear est le choix le plus sûr sur tous les plans : il freine court sur sol sec, dirige avec plus de précision, reste compétitif sur sol mouillé et s'impose nettement en termes d'usure (souvent 25 à 60 % de kilométrage en plus), de bruit, de résistance au roulement et de coût aux 1 000 km. Ses premières places chez Auto Bild (2025, 2023) et ses excellents scores à l'ADAC confirment une expérience de conduite haut de gamme et sans stress. Kumho affiche des performances exceptionnelles : des freinages plus rapides sur sol mouillé lors de plusieurs tests, une excellente tenue de route sur sol mouillé et la meilleure résistance à l'aquaplaning en ligne droite de sa catégorie lors de deux programmes 2025. Cependant, il est plus bruyant, s'use plus vite et présente une imprécision sur sol sec selon l'ADAC. Si le freinage direct sur sol mouillé et un prix initial plus bas sont des priorités, il est convaincant. Pour la plupart des conducteurs recherchant des performances constantes avec le coût total de possession le plus bas, le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 est le grand gagnant.
Key Differences
  • Résultats globaux : Goodyear remporte 4 tests contre 1 Kumho, ce qui reflète une plus grande cohérence
  • Usure et TCO : Goodyear offre 28 à 63 % de kilométrage en plus et des € inférieurs aux 1 000 km
  • Bruit : Goodyear est 2,8 à 5,4 % plus silencieux lors des tests ; Kumho est sensiblement plus bruyant.
  • Dynamique sur sol sec : Goodyear plus précis avec des vitesses de conduite plus élevées sur sol sec ; Kumho peut sembler moins stable sur sol sec (ADAC)
  • Spécialités humides : Kumho s'arrête souvent plus court et résiste mieux à l'aquaplaning en ligne droite ; Goodyear plus fort en aquaplaning en courbe
  • Efficacité : Goodyear affiche une résistance au roulement et une consommation de carburant plus faibles ; Kumho est légèrement à la traîne
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Vainqueur global : Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.

Comparaisons similaires

Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :

Note de bas de page

Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.

Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.

Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.

De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.