Menu

Michelin CrossClimate 2 contre Minerva All Season Master

Ce duel oppose le pneu toutes saisons haut de gamme de Michelin, le CrossClimate 2, au Minerva All Season Master, plus abordable. Sur cinq tests professionnels partagés, allant des modèles compacts aux SUV, le Michelin se classe systématiquement parmi les premiers, tandis que le Minerva tend vers le bas du classement. En résumé : Michelin domine les indicateurs de sécurité essentiels – freinage sur sol sec et surtout mouillé, résistance à l'aquaplaning et aptitude à la neige – souvent avec des marges significatives (5 à 15 % et plus). L'attrait du Minerva réside dans son prix d'achat bas et son niveau sonore extérieur légèrement inférieur lors d'un test, mais son adhérence sur sol mouillé et ses réserves en aquaplaning sont nettement inférieures.
CrossClimate-2 VS All-Season-Master

Résultats des tests

Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu cinq tests qui comparent directement ces deux pneus !

Résumé du total de cinq tests comparant directement les deux pneus
Pneu Victoires aux tests Performance
Michelin CrossClimate 2 cinq
cinq gagne

Bien qu'il puisse sembler que le Michelin CrossClimate 2 soit meilleur que le Minerva All Season Master simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.

Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.

Key Strengths

  • Meilleure constance des tests en matière de freinage sur sol mouillé et de résistance à l'aquaplaning
  • Performances sur neige en toute confiance (traction, maniabilité, freinage)
  • Freinage court à sec avec direction précise et stable
  • Résistance au roulement plus faible pour une meilleure économie de carburant
  • Prix d'achat très bas
  • Traction sur neige compétente et freinage sur neige acceptable pour la catégorie
  • Bruit de passage extérieur généralement faible dans certaines tailles
  • Performances de freinage à sec utilisables à vitesse urbaine

Dry Braking

En examinant les données de cinq tests de pneus, le Michelin CrossClimate 2 était meilleur lors de cinq tests de dry braking. En moyenne, le Michelin CrossClimate 2 était a arrêté le véhicule en% 11.07 que le moins de distance.

Michelin CrossClimate 2
39.06M
Minerva All Season Master
43.92M
Dry braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Dry Braking : Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
39.9M
Minerva All Season Master
45M (+5.1M)
Michelin CrossClimate 2
37.7M
Minerva All Season Master
42.9M (+5.2M)
Michelin CrossClimate 2
41.7M
Minerva All Season Master
44.8M (+3.1M)
Michelin CrossClimate 2
37.9M
Minerva All Season Master
43.5M (+5.6M)
Michelin CrossClimate 2
38.1M
Minerva All Season Master
43.4M (+5.3M)

Dry Handling [Km/H]

En examinant les données de deux tests de pneus, le Michelin CrossClimate 2 était meilleur lors de deux tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Michelin CrossClimate 2 était était% 1.25 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Michelin CrossClimate 2
104.25Km/H
Minerva All Season Master
102.95Km/H
Dry Handling Average Speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
95Km/H
Minerva All Season Master
94.9Km/H (-0.1Km/H)
Michelin CrossClimate 2
113.5Km/H
Minerva All Season Master
111Km/H (-2.5Km/H)

Wet Braking

En examinant les données de cinq tests de pneus, le Michelin CrossClimate 2 était meilleur lors de cinq tests de wet braking. En moyenne, le Michelin CrossClimate 2 était a arrêté le véhicule en% 11.37 que le moins de distance.

Michelin CrossClimate 2
51.78M
Minerva All Season Master
58.42M
Wet braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Braking : Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
49.2M
Minerva All Season Master
58.3M (+9.1M)
Michelin CrossClimate 2
47M
Minerva All Season Master
49.5M (+2.5M)
Michelin CrossClimate 2
51.1M
Minerva All Season Master
54.1M (+3M)
Michelin CrossClimate 2
56.4M
Minerva All Season Master
66.5M (+10.1M)
Michelin CrossClimate 2
55.2M
Minerva All Season Master
63.7M (+8.5M)

Wet Handling [Km/H]

En examinant les données de deux tests de pneus, le Michelin CrossClimate 2 était meilleur lors de deux tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le Michelin CrossClimate 2 était était% 3.35 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.

Michelin CrossClimate 2
77.5Km/H
Minerva All Season Master
74.9Km/H
Wet Handling Average Speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
74.2Km/H
Minerva All Season Master
73.9Km/H (-0.3Km/H)
Michelin CrossClimate 2
80.8Km/H
Minerva All Season Master
75.9Km/H (-4.9Km/H)

Wet Circle

En examinant les données de deux tests de pneus, le Michelin CrossClimate 2 était meilleur lors de deux tests de wet circle. En moyenne, le Michelin CrossClimate 2 était était% 3.95 que le plus rapide sur un cercle mouillé.

Michelin CrossClimate 2
16.79s
Minerva All Season Master
17.48s
Wet Circle Lap Time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Circle : Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
17.4s
Minerva All Season Master
17.74s (+0.34s)
Michelin CrossClimate 2
16.18s
Minerva All Season Master
17.21s (+1.03s)

Straight Aqua

En examinant les données de deux tests de pneus, le Michelin CrossClimate 2 était meilleur lors de deux tests de straight aqua. En moyenne, le Michelin CrossClimate 2 était a flotté à une% 14.94 que le vitesse plus élevée.

Michelin CrossClimate 2
82Km/H
Minerva All Season Master
69.75Km/H
Float Speed in Km/H, plus élevé est meilleur

Meilleur en Straight Aqua : Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
91Km/H
Minerva All Season Master
75.2Km/H (-15.8Km/H)
Michelin CrossClimate 2
73Km/H
Minerva All Season Master
64.3Km/H (-8.7Km/H)

Curved Aquaplaning

En examinant les données de un tests de pneus, le Michelin CrossClimate 2 était meilleur lors de un tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Michelin CrossClimate 2 était a dérapé à une% 22.26 que le vitesse plus élevée.

Michelin CrossClimate 2
2.65m/sec2
Minerva All Season Master
2.06m/sec2
Remaining lateral acceleration, plus élevé est meilleur

Meilleur en Curved Aquaplaning : Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
2.65m/sec2
Minerva All Season Master
2.06m/sec2 (-0.59m/sec2)

Snow Braking

En examinant les données de deux tests de pneus, le Michelin CrossClimate 2 était meilleur lors de deux tests de snow braking. En moyenne, le Michelin CrossClimate 2 était a arrêté le véhicule en% 2.13 que le moins de distance.

Michelin CrossClimate 2
25.3M
Minerva All Season Master
25.85M
Snow braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Snow Braking : Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
28.2M
Minerva All Season Master
29.2M (+1M)
Michelin CrossClimate 2
22.4M
Minerva All Season Master
22.5M (+0.1M)

Snow Traction

En examinant les données de deux tests de pneus, le Michelin CrossClimate 2 était meilleur lors de deux tests de snow traction. En moyenne, le Michelin CrossClimate 2 était avait% 8.03 que le une meilleure traction sur neige.

Michelin CrossClimate 2
4378N
Minerva All Season Master
4026.5N
Pulling Force in Newtons, plus élevé est meilleur

Meilleur en Snow Traction : Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
4522N
Minerva All Season Master
4274N (-248N)
Michelin CrossClimate 2
4234N
Minerva All Season Master
3779N (-455N)

Snow Handling [Km/H]

En examinant les données de deux tests de pneus, le Michelin CrossClimate 2 était meilleur lors de deux tests de snow handling [km/h]. En moyenne, le Michelin CrossClimate 2 était était% 6.72 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Michelin CrossClimate 2
59.5Km/H
Minerva All Season Master
55.5Km/H
Snow handling average speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Snow Handling [Km/H] : Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
63.4Km/H
Minerva All Season Master
59.8Km/H (-3.6Km/H)
Michelin CrossClimate 2
55.6Km/H
Minerva All Season Master
51.2Km/H (-4.4Km/H)

Snow Circle

En examinant les données de un tests de pneus, le Michelin CrossClimate 2 était meilleur lors de un tests de snow circle. En moyenne, le Michelin CrossClimate 2 était a fourni% 9 que le plus d'adhérence latérale.

Michelin CrossClimate 2
4ms/2
Minerva All Season Master
3.64ms/2
Lateral snow grip in m/s squared, plus élevé est meilleur

Meilleur en Snow Circle : Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
4ms/2
Minerva All Season Master
3.64ms/2 (-0.36ms/2)

Snow Slalom

En examinant les données de un tests de pneus, le Michelin CrossClimate 2 était meilleur lors de un tests de snow slalom. En moyenne, le Michelin CrossClimate 2 était était% 11.27 que le plus rapide à travers un slalom.

Michelin CrossClimate 2
4.97m/sec2
Minerva All Season Master
4.41m/sec2
Lateral acceleration, plus élevé est meilleur

Meilleur en Snow Slalom : Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
4.97m/sec2
Minerva All Season Master
4.41m/sec2 (-0.56m/sec2)

Noise

En examinant les données de deux tests de pneus, le Minerva All Season Master était meilleur lors de un tests de noise. En moyenne, le Minerva All Season Master était mesuré% 0.97 que le plus silencieux.

Michelin CrossClimate 2
71.9dB
Minerva All Season Master
71.2dB
External noise in dB, plus bas est meilleur

Meilleur en Noise : Minerva All Season Master

Michelin CrossClimate 2
70.7dB
Minerva All Season Master
71.4dB (+0.7dB)
Michelin CrossClimate 2
73.1dB (+2.1dB)
Minerva All Season Master
71dB

Price

En examinant les données de un tests de pneus, le Minerva All Season Master était meilleur lors de un tests de price. En moyenne, le Minerva All Season Master était coûtait% 44.76 que le moins cher.

Michelin CrossClimate 2
715
Minerva All Season Master
395
Price in local currency, plus bas est meilleur

Meilleur en Price : Minerva All Season Master

Michelin CrossClimate 2
715 (+320)
Minerva All Season Master
395

Rolling Resistance

En examinant les données de deux tests de pneus, le Michelin CrossClimate 2 était meilleur lors de deux tests de rolling resistance. En moyenne, le Michelin CrossClimate 2 était avait une% 18.99 que le résistance au roulement inférieure.

Michelin CrossClimate 2
6.74kg / t
Minerva All Season Master
8.32kg / t
Rolling resistance in kg t, plus bas est meilleur

Meilleur en Rolling Resistance : Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
6.75kg / t
Minerva All Season Master
8.07kg / t (+1.32kg / t)
Michelin CrossClimate 2
6.72kg / t
Minerva All Season Master
8.57kg / t (+1.85kg / t)

Avis des conducteurs réels

Tyre Reviews recueille également des avis de conducteurs réels pour le Michelin CrossClimate 2 et le Minerva All Season Master.

Au total, le Michelin CrossClimate 2 a été évalué 140 fois et les conducteurs ont donné au pneu une note globale de 81%.

Le Minerva All Season Master a été évalué 1 fois et les conducteurs ont donné au pneu une note globale de 77%.

Cela signifie qu'en conduite réelle, les gens préfèrent le Michelin CrossClimate 2.

Meilleur avis pour le Michelin CrossClimate 2
Note de 81% 235/50 R18 sur a combination of roads pendant 5,000 average kilomètres
Voiture = Infiniti Q60 AWD 2014 (alias G37 Coupé / CV36 Skyline - RWD biais ATTESA AWD) Dans l'ensemble, je suis satisfait du pneu car je voulais un pneu confortable avec une longue durée de vie et un vrai pneu «toutes saisons» pour les mois d'hiver car je n'ont pas encore acheté un ensemble de roues / pneus d'été dédiés. Venant de l'ancien Michelin Pilot Sport AS3 + qui a duré environ 52 km sur 45 km avec une conduite parfois animée, je n'ai donc aucune raison de douter des affirmations de Michelin sur la bande de roulement, du moins sur mon véhicule.... Continuez à lire cette critique en utilisant le lien ci-dessous
Utile 1547 - pneu essayé sur May 13, 2021
Voir tous les avis des conducteurs pour le Michelin CrossClimate 2 >>
Meilleur avis pour le Minerva All Season Master
Note de 77% 245/45 R18 sur pendant 8,000 kilomètres
Insignia B 2.0D 170 4x4. Sur sol sec, la tenue de route, la réactivité de la direction, la tenue de route en virage et le freinage sont excellents. Sur sol mouillé, c'est également très bien, avec un sous-virage minimal. Sur neige, le démarrage est très bon, le freinage est un peu moins efficace, et c'est sur la neige et le verglas dans les virages serrés que la voiture se comporte le moins bien : elle a tendance à déraper. En traction avant, elle est probablement plus adaptée à la conduite en ville ; en version 4x4, je la rachèterais sans hésiter.
Utile 59 - pneu essayé sur January 26, 2026
Voir tous les avis des conducteurs pour le Minerva All Season Master >>

Conclusion

Lors de tous les tests partagés, le CrossClimate 2 s'est avéré être le choix le plus complet et le plus sécuritaire : freinage plus court sur sol sec et mouillé, meilleures performances en matière d'aquaplaning, et traction et tenue de route supérieures sur neige. Ces différences ne sont pas négligeables : des écarts de freinage sur sol mouillé de 10 à 15 % et des deltas d'aquaplaning supérieurs à 20 % par endroits peuvent se traduire par des distances de freinage cruciales et une meilleure stabilité sous une forte pluie. Le Minerva All Season Master offre des économies significatives et peut être acceptable en utilisation légère, avec des démarrages sur neige corrects et un prix abordable. Cependant, son freinage prolongé sur sol mouillé, son sous-virage et ses réserves d'aquaplaning limitées le rendent difficile à recommander pour des conditions météorologiques variables ou une utilisation sur autoroute à grande vitesse. Si votre budget le permet, choisissez le Michelin ; si le prix est le principal critère et que l'utilisation est douce, urbaine et par beau temps, le Minerva peut suffire, mais c'est un compromis.
Key Differences
  • Freinage sur sol mouillé : Michelin systématiquement plus court d'environ 5 à 15 % sur toutes les tailles
  • Aquaplaning : Michelin nettement meilleur (ligne droite +13-21%, avantage en courbe constaté)
  • Capacité sur neige : Michelin plus fort en traction/maniabilité ; Minerva ne se rapproche que du freinage sur neige dans un test
  • Freinage à sec : Michelin en tête avec environ 7 à 13 % d'avance dans plusieurs tests
  • Résistance au roulement : Michelin plus faible (≈16-22%), favorisant l'efficacité
  • Prix : Minerva environ 45 % moins cher en un seul test, mais avec des compromis de performances importants
Michelin CrossClimate 2

Vainqueur global : Michelin CrossClimate 2

Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Michelin CrossClimate 2 a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.

Comparaisons similaires

Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :

Note de bas de page

Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.

Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.

Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.

De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.