Menu

Falken Azenis RS820 contre Michelin Pilot Sport 4 S

Ce comparatif compare le nouveau Falken Azenis RS820 au Michelin Pilot Sport 4 S, référence de sa catégorie, en version été hautes performances, à l'aide de deux nouveaux tests UUHP 2025 sur des pneus larges de 20 pouces. Tous deux ciblent les voitures de route rapides, mais leurs offres diffèrent : Falken, concurrent à petit budget, et Michelin, polyvalent et éprouvé. Lors des tests communs, Michelin a régulièrement devancé Falken sur les principaux indicateurs de sécurité et de vitesse, notamment le freinage sur sol sec et mouillé et la tenue de route sur sol sec. Falken a toutefois répliqué occasionnellement avec une meilleure résistance au roulement et une victoire notable en aquaplaning en courbe lors d'un test. La question est de savoir si l'attrait du Falken, basé sur son prix, peut compenser l'avantage mesurable de Michelin en termes de performances pour votre cas d'utilisation.
Azenis-RS820 VS Pilot-Sport-4-S

Résultats des tests

Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu trois tests qui comparent directement ces deux pneus !

Résumé du total de trois tests comparant directement les deux pneus
Pneu Victoires aux tests Performance
Michelin Pilot Sport 4 S trois
trois gagne

Bien qu'il puisse sembler que le Michelin Pilot Sport 4 S soit meilleur que le Falken Azenis RS820 simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.

Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.

Key Strengths

  • Stabilité solide sur route sèche et tenue de route harmonieuse et progressive
  • Résistance au roulement compétitive dans un test (−2,2 % vs Michelin)
  • Victoire en aquaplaning en courbe en Sport Auto, suggérant une bonne évacuation latérale de l'eau
  • Généralement l'option la plus économique dans les groupes de test
  • Freinage sec et humide systématiquement plus court (jusqu'à ~6 % sur sol mouillé)
  • Meilleur rythme de conduite sur sol sec et direction équilibrée et précise
  • Meilleure tenue de route sur sol mouillé et résistance globale à l'aquaplaning
  • Moins de bruit et une prévisibilité globalement supérieure dans le monde réel

Dry Braking

En examinant les données de trois tests de pneus, le Michelin Pilot Sport 4 S était meilleur lors de trois tests de dry braking. En moyenne, le Michelin Pilot Sport 4 S était a arrêté le véhicule en% 1.23 que le moins de distance.

Falken Azenis RS820
33.3M
Michelin Pilot Sport 4 S
32.89M
Dry braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Dry Braking : Michelin Pilot Sport 4 S

Falken Azenis RS820
33.8M (+0.5M)
Michelin Pilot Sport 4 S
33.3M
Falken Azenis RS820
33.1M (+0.1M)
Michelin Pilot Sport 4 S
33M
Falken Azenis RS820
33.01M (+0.65M)
Michelin Pilot Sport 4 S
32.36M

Dry Handling [s]

En examinant les données de un tests de pneus, le Falken Azenis RS820 était meilleur lors de un tests de dry handling [s]. En moyenne, le Falken Azenis RS820 était était% 0.72 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Falken Azenis RS820
67.47s
Michelin Pilot Sport 4 S
67.96s
Dry handling time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Dry Handling [s] : Falken Azenis RS820

Falken Azenis RS820
67.47s
Michelin Pilot Sport 4 S
67.96s (+0.49s)

Dry Handling [Km/H]

En examinant les données de deux tests de pneus, le Michelin Pilot Sport 4 S était meilleur lors de deux tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Michelin Pilot Sport 4 S était était% 2.4 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Falken Azenis RS820
114Km/H
Michelin Pilot Sport 4 S
116.8Km/H
Dry Handling Average Speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Michelin Pilot Sport 4 S

Falken Azenis RS820
126.4Km/H (-2.9Km/H)
Michelin Pilot Sport 4 S
129.3Km/H
Falken Azenis RS820
101.6Km/H (-2.7Km/H)
Michelin Pilot Sport 4 S
104.3Km/H

Subj. Dry Handling

En examinant les données de un tests de pneus, le Michelin Pilot Sport 4 S était meilleur lors de un tests de subj. dry handling. En moyenne, le Michelin Pilot Sport 4 S était a obtenu% 7.14 que le plus de points.

Falken Azenis RS820
52 Points
Michelin Pilot Sport 4 S
56 Points
Subjective Dry Handling Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Dry Handling : Michelin Pilot Sport 4 S

Falken Azenis RS820
52 Points (-4 Points)
Michelin Pilot Sport 4 S
56 Points

Subj. Road Score

En examinant les données de un tests de pneus, le Michelin Pilot Sport 4 S était meilleur lors de un tests de subj. road score. En moyenne, le Michelin Pilot Sport 4 S était a obtenu% 15.42 que le plus de points.

Falken Azenis RS820
19.2Points
Michelin Pilot Sport 4 S
22.7Points
Subjective Real World Driving Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Road Score : Michelin Pilot Sport 4 S

Falken Azenis RS820
19.2Points (-3.5Points)
Michelin Pilot Sport 4 S
22.7Points

Wet Braking

En examinant les données de trois tests de pneus, le Michelin Pilot Sport 4 S était meilleur lors de trois tests de wet braking. En moyenne, le Michelin Pilot Sport 4 S était a arrêté le véhicule en% 6.18 que le moins de distance.

Falken Azenis RS820
38.18M
Michelin Pilot Sport 4 S
35.82M
Wet braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Braking : Michelin Pilot Sport 4 S

Falken Azenis RS820
32.8M (+2.1M)
Michelin Pilot Sport 4 S
30.7M
Falken Azenis RS820
48.1M (+0.5M)
Michelin Pilot Sport 4 S
47.6M
Falken Azenis RS820
33.63M (+4.48M)
Michelin Pilot Sport 4 S
29.15M

Wet Handling [s]

En examinant les données de un tests de pneus, le Michelin Pilot Sport 4 S était meilleur lors de un tests de wet handling [s]. En moyenne, le Michelin Pilot Sport 4 S était était% 4.53 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.

Falken Azenis RS820
81.73s
Michelin Pilot Sport 4 S
78.03s
Wet handling time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Handling [s] : Michelin Pilot Sport 4 S

Falken Azenis RS820
81.73s (+3.7s)
Michelin Pilot Sport 4 S
78.03s

Wet Handling [Km/H]

En examinant les données de deux tests de pneus, le Michelin Pilot Sport 4 S était meilleur lors de deux tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le Michelin Pilot Sport 4 S était était% 0.96 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.

Falken Azenis RS820
77.4Km/H
Michelin Pilot Sport 4 S
78.15Km/H
Wet Handling Average Speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Michelin Pilot Sport 4 S

Falken Azenis RS820
79.4Km/H (-0.5Km/H)
Michelin Pilot Sport 4 S
79.9Km/H
Falken Azenis RS820
75.4Km/H (-1Km/H)
Michelin Pilot Sport 4 S
76.4Km/H

Subj. Wet Handling

En examinant les données de un tests de pneus, le Michelin Pilot Sport 4 S était meilleur lors de un tests de subj. wet handling. En moyenne, le Michelin Pilot Sport 4 S était a obtenu% 3.57 que le plus de points.

Falken Azenis RS820
54 Points
Michelin Pilot Sport 4 S
56 Points
Subjective Wet Handling Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Wet Handling : Michelin Pilot Sport 4 S

Falken Azenis RS820
54 Points (-2 Points)
Michelin Pilot Sport 4 S
56 Points

Wet Circle

En examinant les données de un tests de pneus, le Michelin Pilot Sport 4 S était meilleur lors de un tests de wet circle. En moyenne, le Michelin Pilot Sport 4 S était était% 0.36 que le plus rapide sur un cercle mouillé.

Falken Azenis RS820
11.03s
Michelin Pilot Sport 4 S
10.99s
Wet Circle Lap Time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Circle : Michelin Pilot Sport 4 S

Falken Azenis RS820
11.03s (+0.04s)
Michelin Pilot Sport 4 S
10.99s

Straight Aqua

En examinant les données de trois tests de pneus, le Michelin Pilot Sport 4 S était meilleur lors de trois tests de straight aqua. En moyenne, le Michelin Pilot Sport 4 S était a flotté à une% 1.08 que le vitesse plus élevée.

Falken Azenis RS820
86.83Km/H
Michelin Pilot Sport 4 S
87.78Km/H
Float Speed in Km/H, plus élevé est meilleur

Meilleur en Straight Aqua : Michelin Pilot Sport 4 S

Falken Azenis RS820
85.1Km/H (-1.1Km/H)
Michelin Pilot Sport 4 S
86.2Km/H
Falken Azenis RS820
100.5Km/H (-1.5Km/H)
Michelin Pilot Sport 4 S
102Km/H
Falken Azenis RS820
74.89Km/H (-0.24Km/H)
Michelin Pilot Sport 4 S
75.13Km/H

Curved Aquaplaning

En examinant les données de trois tests de pneus, le Michelin Pilot Sport 4 S était meilleur lors de deux tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Michelin Pilot Sport 4 S était a dérapé à une% 2.89 que le vitesse plus élevée.

Falken Azenis RS820
6.39m/sec2
Michelin Pilot Sport 4 S
6.58m/sec2
Remaining lateral acceleration, plus élevé est meilleur

Meilleur en Curved Aquaplaning : Michelin Pilot Sport 4 S

Falken Azenis RS820
2.01m/sec2
Michelin Pilot Sport 4 S
1.95m/sec2 (-0.06m/sec2)
Falken Azenis RS820
1.86m/sec2 (-0.18m/sec2)
Michelin Pilot Sport 4 S
2.04m/sec2
Falken Azenis RS820
15.29m/sec2 (-0.47m/sec2)
Michelin Pilot Sport 4 S
15.76m/sec2

Noise

En examinant les données de deux tests de pneus, le Michelin Pilot Sport 4 S était meilleur lors de deux tests de noise. En moyenne, le Michelin Pilot Sport 4 S était mesuré% 1.01 que le plus silencieux.

Falken Azenis RS820
74.25dB
Michelin Pilot Sport 4 S
73.5dB
External noise in dB, plus bas est meilleur

Meilleur en Noise : Michelin Pilot Sport 4 S

Falken Azenis RS820
74.8dB (+1.4dB)
Michelin Pilot Sport 4 S
73.4dB
Falken Azenis RS820
73.7dB (+0.1dB)
Michelin Pilot Sport 4 S
73.6dB

Rolling Resistance

En examinant les données de trois tests de pneus, le Michelin Pilot Sport 4 S était meilleur lors de deux tests de rolling resistance. En moyenne, le Michelin Pilot Sport 4 S était avait une% 3.7 que le résistance au roulement inférieure.

Falken Azenis RS820
8.93kg / t
Michelin Pilot Sport 4 S
8.6kg / t
Rolling resistance in kg t, plus bas est meilleur

Meilleur en Rolling Resistance : Michelin Pilot Sport 4 S

Falken Azenis RS820
8.9kg / t
Michelin Pilot Sport 4 S
9.1kg / t (+0.2kg / t)
Falken Azenis RS820
8.5kg / t (+0.1kg / t)
Michelin Pilot Sport 4 S
8.4kg / t
Falken Azenis RS820
9.4kg / t (+1.1kg / t)
Michelin Pilot Sport 4 S
8.3kg / t

Avis des conducteurs réels

Tyre Reviews recueille également des avis de conducteurs réels pour le Falken Azenis RS820 et le Michelin Pilot Sport 4 S.

Au total, le Falken Azenis RS820 a été évalué 6 fois et les conducteurs ont donné au pneu une note globale de 90%.

Le Michelin Pilot Sport 4 S a été évalué 152 fois et les conducteurs ont donné au pneu une note globale de 85%.

Cela signifie qu'en conduite réelle, les gens préfèrent le Falken Azenis RS820.

Meilleur avis pour le Falken Azenis RS820
Note de 100% 285/30 R19 sur mostly country roads pendant 300 average kilomètres
Utilisez habituellement des pneus FK520 lorsque cela est possible sur mes voitures, mais un achat récent m'a amené à essayer le RS820 en raison de sa taille. Les pneus sont excellents dans des conditions humides et sèches et je les recommande vivement à tous ceux qui recherchent un pneu haut de gamme.
Utile 1197 - pneu essayé sur June 12, 2024
Voir tous les avis des conducteurs pour le Falken Azenis RS820 >>
Meilleur avis pour le Michelin Pilot Sport 4 S
Note de 76% 245/35 R19 sur mostly country roads pendant 2,000 spirited kilomètres
Ce sont une excellente combinaison de sportivité et de capacité avec une souplesse pour le confort. Ils sont excellents sur le sec et très performants une fois réchauffés. Ils sont corrects sur le mouillé, mais si vous poussez fort, le retour d'information peut être lent. L'usure pour un pneu de performance est excellente à mon avis, ils me durent assez longtemps.
Utile 1096 - pneu essayé sur September 19, 2024
Voir tous les avis des conducteurs pour le Michelin Pilot Sport 4 S >>

Conclusion

Les données sont claires : le Michelin Pilot Sport 4 S surpasse le Falken Azenis RS820 dans la plupart des catégories décisives, remportant les deux comparaisons générales et affichant un freinage et une tenue de route exceptionnels sur sol sec/mouillé. Les marges sont modestes sur sol sec, mais plus significatives sur sol mouillé (jusqu'à environ 6 % plus courtes en Sport Auto), ce qui renforce la sécurité et la confiance de Michelin sur les trajets par temps variable. Le Falken est prometteur avec une sensation stable en virage sur sol sec, une victoire en aquaplaning en courbe et une résistance au roulement plus faible lors d'un test, mais il est à la traîne en termes d'adhérence et de prévisibilité absolues à vitesse élevée, avec plus de bruit et d'instabilité sur circuit. Si vous appréciez une précision de haut niveau, un comportement équilibré et la sécurité sur sol mouillé, Michelin est la valeur sûre. Les acheteurs soucieux de leur budget qui apprécient principalement la conduite rapide sur route sèche trouveront peut-être le rapport qualité-prix du Falken intéressant, mais il ne remplace pas encore la PS4 S pour les conducteurs exigeants.
Key Differences
  • Résultats globaux : Michelin 2/2 victoires aux tests ; Falken 0
  • Freinage : Michelin est en tête sur sol sec dans les deux tests et sur sol mouillé dans les deux (jusqu'à ~6,4 % plus court)
  • Rythme de conduite : Michelin plus rapide sur sol sec et humide dans les deux tests
  • Aquaplaning : Michelin plus fort en ligne droite ; divisé en courbe (Falken gagne une fois, perd une fois avec un gros déficit dans Autobild)
  • Bruit : Michelin plus silencieux dans les deux tests (avantage typique d'environ 1 à 1,4 dB)
  • Efficacité : Résistance au roulement divisée : Falken meilleur une fois, Michelin une fois ; Falken se positionne comme un meilleur rapport qualité-prix
Michelin Pilot Sport 4 S

Vainqueur global : Michelin Pilot Sport 4 S

Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Michelin Pilot Sport 4 S a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.

Comparaisons similaires

Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :

Falken Azenis RS820 Meilleures comparaisons

Aucune autre comparaison disponible pour ce pneu.

Michelin Pilot Sport 4 S Meilleures comparaisons

Aucune autre comparaison disponible pour ce pneu.

Note de bas de page

Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.

Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.

Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.

De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.