Menu
Sailun Ice Blazer WST3 Voir la galerie (1)
155-315/35-80 R13-22 93 tailles 2016 Classé pour l'hiver

Sailun Ice Blazer WST3

Le Sailun Ice Blazer WST3 est un pneu Tourisme Hiver conçu pour convenir à Voiture de tourismes.

1.8
Note des avis sur les pneus D'après des tests professionnels
Limited Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
65%
Adhérence sur le mouillé
63%
Ressenti de la route
57%
Progressivité
60%
Usure
68%
Confort
70%
A acheter à nouveau
43%
4 Rapports d'essais
56% Moyenne
43,500 kilomètres parcourus
Sailun Ice Blazer WST3

Sailun Ice Blazer WST3

Winter Economy
BÊTA
1.8 / 10
D'après des tests professionnels · Limited Confiance · Mis à jour 30 Jan 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Wet
59.9
2x / 3 tests
Snow
40
1.5x / 3 tests
Dry
40
1.2x / 2 tests
Ice
40
1.26x / 3 tests

Les scores intercatégoriels sont des indicateurs dérivés qui combinent des données provenant de plusieurs disciplines de test afin d'évaluer les caractéristiques de performance en situation réelle.

Handling
52.6
4 tests
Braking
40.6
4 tests
Traction
40
2 tests
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 0
Publications : 0
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 4
Note moyenne : 56.1%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.73
Points historiques : 6
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de 1e tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tous les tests

Désolé, nous n'avons pas de tests de revues pour le pneu Sailun Ice Blazer WST3

Size Fuel Wet Noise
13 pouce
155/80R13 79 T E D 71
14 pouce
175/65R14 86 T XL E D 71
185/70R14 92 T XL D D 71
175/65R14 86 T XL D D 71
185/60R14 82 T D D 71
15 pouce
195/65R15 95 T XL D D 72
185/65R15 92 T XL D D 71
185/65R15 92 T XL D D 71
235/75R15 105 S C D 72
16 pouce
205/55R16 94 T XL D D 72
205/60R16 96 T XL C D 72
215/60R16 99 T XL D D 72
215/70R16 100 T C D 72
245/75R16 111 S C D 72
17 pouce
225/45R17 94 T XL D D 72
225/50R17 98 T XL D D 72
225/60R17 103 T XL C D 72
215/55R17 98 T XL D D 72
235/65R17 104 T C D 72
215/45R17 91 T XL D D 72
265/65R17 112 T C D 73
265/70R17 115 S C D 73
18 pouce
225/40R18 92 H XL D D 72
235/60R18 103 T C D 72
245/40R18 97 T XL D D 72
245/45R18 100 T XL D D 72
19 pouce
235/35R19 91 T XL D D 72
20 pouce
275/55R20 117 T XL B D 73
255/45R20 105 T XL C C 73
Afficher toutes les tailles et les scores des étiquettes UE pour le Sailun Ice Blazer WST3 >>

Questions et réponses pour le Sailun Ice Blazer WST3

Poser une question
Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Sailun Ice Blazer WST3. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Top 3 Sailun Ice Blazer WST3 Rapports d'essais

Note de 43% au volant d'une Mercedes Benz E220Cdi (225/45 R17) sur mostly country roads pendant 16,000 average kilomètres
J'en ai sur une Mercedes-Benz E220 RWD. Je ne les aime vraiment pas. J'ai la version cloutée et mon avis se base uniquement sur la conduite hivernale en Islande. À environ 80-90 km/h, je survire brusquement dans les montées progressives ou même à l'accélération. J'ai eu d'autres RWD avec des pneus cloutés Yokohama, et ils étaient bien meilleurs et moins imprévisibles. J'ai parcouru au moins 25 000 km et j'ai hâte de les remplacer par une marque haut de gamme. Il reste environ 70 % des clous.
Poser une question | Utile 204
October 23, 2025
Note de 66% au volant d'une Acura TSX (205/60 R17) sur pendant 5,000 average kilomètres
J'ai acheté ces pneus sous la marque Canadian Tire, en tant que « Certified WinterTrek » (exactement les mêmes pneus Sailun que les WST3). Globalement, ils sont corrects sur chaussée sèche et mouillée, mais presque aussi mauvais que des pneus toutes saisons classiques sur la neige et la glace. La gomme de la bande de roulement est tout simplement trop dure. Je suis certain qu'ils s'useront bien compte tenu de leur rigidité, mais j'espérais une meilleure adhérence sur la neige. Je ne les ai pas fait clouter.
Je n'ai même pas pris la peine de les monter en hiver ces deux dernières années, car la légère amélioration des performances hivernales par rapport à mes pneus toutes saisons ne vaut pas l'effort de changer de pneus.
Faites-vous une faveur : si vous ne pouvez pas les faire clouter (ou si, comme moi, les clous sont interdits là où vous habitez), ne vous donnez pas la peine de les acheter. Cherchez ailleurs de vrais pneus d'hiver à adhérence optimale.
November 22, 2025
Note de 39% au volant d'une Opel Insignia B (245/45 R18) sur a combination of roads pendant 20,000 spirited kilomètres
Oui, ces pneus freinent et accélèrent sur la neige et la glace mais l'adhérence dans les virages est horrible et dangereuse, vous ne saurez jamais quand le Powerlide démarre. Pneus vraiment dangereux à conduire dans des conditions hivernales. Non recommandé. Économisez de l'argent et achetez au moins des Hankooks.
January 29, 2021
Avez-vous roulé sur le Sailun Ice Blazer WST3 pneu ?

Avez-vous de l'expérience avec le Sailun Ice Blazer WST3 ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre Sailun Ice Blazer WST3 >

Latest Sailun Ice Blazer WST3 Rapports d'essais

Note de 77% au volant d'une Audi A4 Quattro 1.9 TDI Avant (205/55 R16) sur mostly country roads pendant 2,500 spirited kilomètres
Premièrement, ces pneus ont une version avec et sans crampons - je les utilise AVEC des crampons comme cela est autorisé ici. Deuxièmement, j'ai utilisé ces pneus sur ma voiture précédente également sur environ 25 000 kilomètres. Troisièmement, toutes mes voitures sont des Quattro, ce qui peut changer certaines choses. J'ai entendu beaucoup de commentaires négatifs à ce sujet, mais tous de petits utilisateurs de voitures à traction avant, je ne connais personne avec une voiture à propulsion, donc je ne peux pas faire de commentaire à ce sujet. Pour moi, ce sont des pneus vraiment bien contrôlables dans la neige et aussi sur la glace. Je n'ai aucune expérience avec les pneus de catégorie premium mais à ce jour, ce sont les meilleurs que j'ai utilisés. Je suis un pilote assez agressif en hiver et j'aime le contrôle de mes deux voitures sur le côté avec ces pneus. De plus, je n'ai jamais eu de situation imprévisible ou incontrôlable avec ceux-ci ne allant pas droit ou dans les virages. Tout glissement à venir peut être ressenti et des corrections peuvent être apportées à l'avance. La mousse reste bien en place (bien sûr après avoir roulé correctement dans les pneus bien sûr). Dans mon autre voiture après 25 000 kilomètres, la plupart des crampons sont toujours en place, il y en a sur un pneu avec 6 manquants et c'est le pire. Le fil semble également correct et j'estime que 30 à 40 000 kilomètres peuvent être parcourus si rien ne change soudainement les performances plus tard. Je ne suis pas vraiment sûr que cela aidera qui que ce soit, mais si vous utilisez une voiture à traction intégrale et que les crampons sont autorisés dans votre région, je suggère de les essayer car le prix est assez bon à mon avis.
March 19, 2021