Menu
Falken Rubitrek A/T01 Voir la galerie (1)

Falken Rubitrek A/T01

Falken Pneus Chemins et tout terrain Toutes saisons

Le Falken Rubitrek AT01 est un pneu Chemins et tout terrain Toutes saisons conçu pour convenir à SUV et 4x4s.

5.9
Note des avis sur les pneus D'après des tests professionnels
Limited Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
80%
Adhérence sur le mouillé
90%
Ressenti de la route
70%
Progressivité
70%
Usure
0%
Confort
40%
A acheter à nouveau
100%
1 Rapports d'essais
79% Moyenne
5,000 kilomètres parcourus
1 Tests (moyenne: 4th)
Falken Rubitrek AT01

Falken Rubitrek AT01

All Season Mid-Range
BÊTA
5.9 / 10
D'après des tests professionnels · Limited Confiance · Mis à jour 30 Jan 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Scores par catégorie
Wet
88
2x / 3 tests
Dry
71.6
1.5x / 2 tests
Comfort
71.3
0.29x / 2 tests
Performance intercatégorielle

Les scores intercatégoriels sont des indicateurs dérivés qui combinent des données provenant de plusieurs disciplines de test afin d'évaluer les caractéristiques de performance en situation réelle.

Handling
82.6
3 tests
Braking
81.9
2 tests
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 1
Publications : 1
Période: 2025
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 1
Note moyenne : 78.8%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.29
Points historiques : 5
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de 1e tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Sources de données
TestPublicationDateTaillePositionMétrique
Test de pneus tout-terrain Tire Rack 2025 Tire Rack 2025 265/70 R17 4/9 7 métrique
Tous les tests
Afficher les résultats des tests
1
Tests
4th
Moyenne
4th
Meilleur
4th
Pire
Faits Saillants de test des Pneus
Test de pneus tout-terrain Tire Rack 2025
265/70 R17 • 2025
4th/9
Le Falken Rubitrek A/T01 se présente comme une option routière raisonnable, malgré quelques lacunes notables qui l'empêchent d'être exceptionnel. Ce pneu offre un freinage efficace sur sol mouillé et un confort de conduite correct, acceptable pour la plupart des conducteurs au quotidien. Cependant, les testeurs ont constaté que son comportement sur sol mouillé pourrait être plus équilibré et qu'il manque d'adhérence sur sol sec, un point faible pour les conducteurs plus axés sur la performance. Bien qu'il soit performant dans la plupart des conditions, il n'excelle dans aucun domaine particulier, ce qui en fait un choix correct, mais sans plus, dans la catégorie des pneus tout-terrain.

Questions et réponses pour le Falken Rubitrek AT01

Poser une question
Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Falken Rubitrek AT01. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Avez-vous roulé sur le Falken Rubitrek AT01 pneu ?

Avez-vous de l'expérience avec le Falken Rubitrek AT01 ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre Falken Rubitrek AT01 >

Latest Falken Rubitrek AT01 Rapports d'essais

Note de 79% au volant d'une Chevrolet Suburban (265/70 R16) sur mostly motorways pendant 5,000 spirited kilomètres
D'excellents pneus pour le prix. Ils coûtent deux fois moins cher que les AT3W et sont comme neufs. Jusqu'à présent, ils sont bien meilleurs que les Cooper que j'avais avant sur mon camion.
Poser une question | Utile 94
November 11, 2025