Menu

Debica Navigator 2

Le Debica Navigator 2 est un pneu Tourisme Toutes saisons conçu pour convenir à Voiture de tourismes.

6.6
Note des avis sur les pneus D'après les avis des utilisateurs
Limited Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
73%
Adhérence sur le mouillé
47%
Ressenti de la route
72%
Progressivité
53%
Usure
70%
Confort
68%
A acheter à nouveau
45%
6 Rapports d'essais
67% Moyenne
178,000 kilomètres parcourus
Debica Navigator 2

Debica Navigator 2

All Season Economy
BÊTA
6.6 / 10
D'après les avis des utilisateurs · Limited Confiance · Mis à jour 23 Feb 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 0
Publications : 0
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 6
Note moyenne : 66.5%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 2.64
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de % de tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tous les tests

Désolé, nous n'avons pas de tests de revues pour le pneu Debica Navigator 2

Questions et réponses pour le Debica Navigator 2

Poser une question
Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Debica Navigator 2. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Top 3 Debica Navigator 2 Rapports d'essais

Note de 73% au volant d'une Chevrolet Nexia II, dohc 1,6 (185/70 R14) sur mostly town pendant 38,000 spirited kilomètres
J'ai acheté ces pneus toutes saisons après Kumho Solus pour améliorer la capacité de freinage de ma voiture (berline UzDaewoo nexia II). C'est vraiment bon pour les routes sèches et enneigées. Très bien même sur routes verglacées. Mais malheureusement, c'est très mauvais sur sol mouillé ! Déconseillé par temps de pluie conduite sur asphalte. 3-4 ans d'utilisation et plus de 60 000 km
January 4, 2023
Note de 56% au volant d'une Ford Focus MK1 (185/70 R14) sur a combination of roads pendant 25,000 easy going kilomètres
J'avais essayé le pneu d'hiver Debica sur ma voiture de bureau et c'était correct pour un choix budgétaire. Habituellement, les pneus économiques ne durent pas plus de 3 ans, puis ils se détériorent considérablement. Sachant cela, j'ai acheté des pneus toutes saisons pour ma voiture personnelle en pensant que j'en achèterai de meilleurs (comme Michelin par exemple) plus tard. J'ai vu des critiques selon lesquelles ce pneu a une mauvaise adhérence sur sol mouillé, mais je ne savais pas à quel point c'était vraiment mauvais. Une fois, j'ai même perdu la piste et je suis sorti de la route après une légère courbe avec 25mp/h. Le pneu avait environ 2,5 ans de service et je savais que je devais faire attention et je connaissais bien la route. Donc, sur route mouillée, ce pneu est horrible - je ne le recommande absolument pas. Vous pouvez conduire votre voiture mais devez être extrêmement prudent s'il y a de l'eau. Lors de fortes pluies en montagne et si vous descendez par exemple, conduisez très lentement. En été, il reste mou et il peut parfois "siffler" dans les courbes. Dans la neige (je l'ai essayé assez rare cependant), il se comporte bien. Après une saison estivale, de minuscules fissures se sont formées à la surface et après le deuxième été, elles sont devenues de plus en plus grandes. Après 4 ans de service la taille du grappin est encore plus que suffisante mais le composé de mélange se fissure. Donc, à mon avis, c'est un très mauvais choix pour un pneu tout temps. C'est peut-être bon dans la neige, mais la neige fond en eau dans les villes et c'est très mauvais dans des conditions humides. Je l'utilise toujours après 4 ans puisque je roule à basse vitesse, mais probablement après un mois ou deux je vais enfin le remplacer.
February 10, 2023
Note de 87% au volant d'une Chevrolet Spark (175/70 R14) sur track pendant 25,000 easy going kilomètres
J'ai acheté ce pneu en 2020, quelque part en automne. J'ai trouvé sur Internet que Debica est considéré comme un pneu économique, mais c'était le même prix que le coréen Nexen. J'avais en fait besoin de pneus pour l'hiver, mais le vendeur m'a proposé celui-ci car c'était toute la saison. En ce moment, c'est le milieu de l'été et je n'ai rien à redire sur le pneu pour la saison estivale. Je viens d'Ouzbékistan, donc l'été est très sec et chaud quelque part entre 40 et 50 degrés Celsius. Quoi qu'il en soit, je suis aussi un nouveau conducteur, mais en tant que client, je suis d'accord avec ce pneu et j'aimerais en acheter un pour le prochain trajet.
July 6, 2021

Comment évalueriez-vous le Debica Navigator 2 ?

Cliquez sur une étoile pour commencer votre avis

Latest Debica Navigator 2 Rapports d'essais

Évaluez le Debica Navigator 2