Graphiques Essai De Pneus à Faible Résistance Au Roulement (AA) Pour Moteurs 2025

Vous trouverez ci-dessous tous les points de données pour le Essai de pneus à faible résistance au roulement (AA) pour moteurs 2025, affichant les performances de chaque pneu dans toutes les catégories de test. Le graphique en araignée ci-dessous fournit un aperçu complet des performances, où 100 représente la meilleure performance dans chaque catégorie. Plus la zone couverte par le tracé de chaque pneu est grande, meilleures sont ses performances globales.

Comment lire ces graphiques: Pour chaque catégorie de test, les données sont présentées par rapport au pneu le plus performant. La direction indique si des valeurs inférieures ou supérieures sont préférables ; soyez attentif à cela lors de l'interprétation des résultats.

Aperçu des performances

Ce graphique radar présente les performances relatives dans toutes les catégories de tests, 100 % représentant la meilleure performance de chaque catégorie. Les pneus de référence peuvent présenter des écarts lorsque les données ne sont pas disponibles.

Continental UltraContact NXT

Goodyear EfficientGrip Performance 2

Michelin e.Primacy

Bridgestone Turanza T005

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Nexen N Blue S

Prinx XLAB Comfort EV

Sec Aperçu des performances

Freinage sur sol sec (M)

Freinage à sec en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Michelin e.Primacy a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 36.1 M. Il y a une différence de 8.6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Tenue de route sur sol sec (s)

Temps de manipulation à sec en secondes (Plus bas est mieux)

Informations clés: Tous les pneus du test dry handling ont terminé à moins de 3% d'écart.

Tenue de route sur sol sec subj. ( Points)

Score subjectif de manipulation à sec (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Continental UltraContact NXT a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 7.1 Points. Il y a une différence de 19.7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Mouillé Aperçu des performances

Freinage sur sol mouillé (M)

Freinage sur sol mouillé en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Continental UltraContact NXT a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 50.2 M. Il y a une différence de 26.9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Tenue de route sur sol mouillé (s)

Temps de manipulation humide en secondes (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Continental UltraContact NXT a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 84.6 s. Il y a une différence de 10% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Cercle sur sol mouillé (m/s)

Adhérence latérale sur sol mouillé en m/s au carré (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Continental UltraContact NXT a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 0.841 m/s. Il y a une différence de 10.2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Aquaplaning en ligne droite (Km/H)

Vitesse de flottaison en km/h (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Nexen N Blue S a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 76.7 Km/H. Il y a une différence de 7.3% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Aquaplanage en virage (m/sec2)

Accélération latérale restante (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Bridgestone Turanza T005 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 2.98 m/sec2. Il y a une différence de 23.5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Confort Aperçu des performances

Confort subj. ( Points)

Score de confort subjectif (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Michelin e.Primacy a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 7 Points. Il y a une différence de 14.3% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Bruit (dB)

Bruit externe en dB (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Goodyear EfficientGrip Performance 2 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 63.4 dB. Il y a une différence de 5.1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Valeur Aperçu des performances

Résistance au roulement (kg / t)

Résistance au roulement en kg t (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Michelin e.Primacy a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 5.48 kg / t. Il y a une différence de 19.5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Résultats généraux

Sur la base de la notation pondérée de tous les tests, voici les résultats globaux :

Position	Pneu	Score
1	Continental UltraContact NXT	0%
2	Goodyear EfficientGrip Performance 2	0%
3	Michelin e.Primacy	0%
4	Bridgestone Turanza T005	0%
5	Falken ZIEX ZE310 EcoRun	0%
6	Nexen N Blue S	0%
7	Prinx XLAB Comfort EV	0%

Essai de pneus à faible résistance au roulement (AA) pour moteurs 2025

Aperçu des performances

Navigation rapide

Sec Aperçu des performances

Freinage sur sol sec (M)

Tenue de route sur sol sec (s)

Tenue de route sur sol sec subj. ( Points)

Mouillé Aperçu des performances

Freinage sur sol mouillé (M)

Tenue de route sur sol mouillé (s)

Cercle sur sol mouillé (m/s)

Aquaplaning en ligne droite (Km/H)

Aquaplanage en virage (m/sec2)

Confort Aperçu des performances

Confort subj. ( Points)

Bruit (dB)

Valeur Aperçu des performances

Résistance au roulement (kg / t)

Résultats généraux

Tests de pneu similaire

Meilleurs tests de pneus

Tests de pneus d'été

Tests de pneus toutes saisons

Tests de pneus hiver

A l'affiche

Rapports d'essais de pneus

Général