Vous trouverez ci-dessous tous les points de données pour le Essai de pneus à faible résistance au roulement (AA) pour moteurs 2025, affichant les performances de chaque pneu dans toutes les catégories de test. Le graphique en araignée ci-dessous fournit un aperçu complet des performances, où 100 représente la meilleure performance dans chaque catégorie. Plus la zone couverte par le tracé de chaque pneu est grande, meilleures sont ses performances globales.

Comment lire ces graphiques: Pour chaque catégorie de test, les données sont présentées par rapport au pneu le plus performant. La direction indique si des valeurs inférieures ou supérieures sont préférables ; soyez attentif à cela lors de l'interprétation des résultats.

Aperçu des performances

Ce graphique radar présente les performances relatives dans toutes les catégories de tests, 100 % représentant la meilleure performance de chaque catégorie. Les pneus de référence peuvent présenter des écarts lorsque les données ne sont pas disponibles.

Bridgestone Turanza T005

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Michelin e.Primacy

Continental UltraContact NXT

Nexen N Blue S

Prinx XLAB Comfort EV

Goodyear EfficientGrip Performance 2

Sec Aperçu des performances

Freinage sur sol sec (M)

Propagé: 3.40 M (9.4%) | Moyenne: 37.30 M

Freinage à sec en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Michelin e.Primacy a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 36.1 M. Il y a une différence de 8.6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Michelin e.Primacy

36.1 M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun

36.3 M
Continental UltraContact NXT

36.6 M
Goodyear EfficientGrip Performance 2

37.1 M
Nexen N Blue S

37.6 M
Bridgestone Turanza T005

37.9 M
Prinx XLAB Comfort EV

39.5 M

Tenue de route sur sol sec (s)

Propagé: 1.10 s (2.1%) | Moyenne: 53.06 s

Temps de manipulation à sec en secondes (Plus bas est mieux)

Informations clés: Tous les pneus du test dry handling ont terminé à moins de 3% d'écart.

Continental UltraContact NXT

52.5 s
Goodyear EfficientGrip Performance 2

52.8 s
Falken ZIEX ZE310 EcoRun

52.9 s
Bridgestone Turanza T005

53 s
Nexen N Blue S

53.2 s
Michelin e.Primacy

53.4 s
Prinx XLAB Comfort EV

53.6 s

Tenue de route sur sol sec subj. ( Points)

Propagé: 1.40 Points (19.7%) | Moyenne: 6.46 Points

Score subjectif de manipulation à sec (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Continental UltraContact NXT a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 7.1 Points. Il y a une différence de 19.7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Continental UltraContact NXT

7.1 Points
Bridgestone Turanza T005

6.9 Points
Falken ZIEX ZE310 EcoRun

6.7 Points
Goodyear EfficientGrip Performance 2

6.5 Points
Michelin e.Primacy

6.3 Points
Prinx XLAB Comfort EV

6 Points
Nexen N Blue S

5.7 Points

Mouillé Aperçu des performances

Freinage sur sol mouillé (M)

Propagé: 18.50 M (36.9%) | Moyenne: 54.80 M

Freinage sur sol mouillé en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Continental UltraContact NXT a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 50.2 M. Il y a une différence de 26.9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Continental UltraContact NXT

50.2 M
Goodyear EfficientGrip Performance 2

51.1 M
Michelin e.Primacy

51.7 M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun

53.8 M
Nexen N Blue S

53.9 M
Bridgestone Turanza T005

54.2 M
Prinx XLAB Comfort EV

68.7 M

Tenue de route sur sol mouillé (s)

Propagé: 9.40 s (11.1%) | Moyenne: 86.94 s

Temps de manipulation humide en secondes (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Continental UltraContact NXT a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 84.6 s. Il y a une différence de 10% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Continental UltraContact NXT

84.6 s
Goodyear EfficientGrip Performance 2

85 s
Michelin e.Primacy

85.5 s
Falken ZIEX ZE310 EcoRun

86.1 s
Nexen N Blue S

86.5 s
Bridgestone Turanza T005

86.9 s
Prinx XLAB Comfort EV

94 s

Cercle sur sol mouillé (m/s)

Propagé: 0.09 m/s (10.2%) | Moyenne: 0.81 m/s

Adhérence latérale sur sol mouillé en m/s au carré (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Continental UltraContact NXT a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 0.841 m/s. Il y a une différence de 10.2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Continental UltraContact NXT

0.841 m/s
Goodyear EfficientGrip Performance 2

0.84 m/s
Bridgestone Turanza T005

0.817 m/s
Falken ZIEX ZE310 EcoRun

0.814 m/s
Michelin e.Primacy

0.802 m/s
Nexen N Blue S

0.801 m/s
Prinx XLAB Comfort EV

0.755 m/s

Aquaplaning en ligne droite (Km/H)

Propagé: 5.60 Km/H (7.3%) | Moyenne: 73.70 Km/H

Vitesse de flottaison en km/h (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Nexen N Blue S a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 76.7 Km/H. Il y a une différence de 7.3% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Nexen N Blue S

76.7 Km/H
Bridgestone Turanza T005

74.5 Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun

74.3 Km/H
Continental UltraContact NXT

74.1 Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2

73.7 Km/H
Michelin e.Primacy

71.5 Km/H
Prinx XLAB Comfort EV

71.1 Km/H

Aquaplanage en virage (m/sec2)

Propagé: 0.70 m/sec2 (23.5%) | Moyenne: 2.71 m/sec2

Accélération latérale restante (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Bridgestone Turanza T005 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 2.98 m/sec2. Il y a une différence de 23.5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Bridgestone Turanza T005

2.98 m/sec2
Nexen N Blue S

2.89 m/sec2
Goodyear EfficientGrip Performance 2

2.77 m/sec2
Continental UltraContact NXT

2.75 m/sec2
Prinx XLAB Comfort EV

2.72 m/sec2
Falken ZIEX ZE310 EcoRun

2.56 m/sec2
Michelin e.Primacy

2.28 m/sec2

Confort Aperçu des performances

Confort subj. ( Points)

Propagé: 1.00 Points (14.3%) | Moyenne: 6.64 Points

Score de confort subjectif (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Continental UltraContact NXT a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 7 Points. Il y a une différence de 14.3% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Continental UltraContact NXT

7 Points
Goodyear EfficientGrip Performance 2

7 Points
Michelin e.Primacy

7 Points
Nexen N Blue S

6.5 Points
Bridgestone Turanza T005

6.5 Points
Falken ZIEX ZE310 EcoRun

6.5 Points
Prinx XLAB Comfort EV

6 Points

Bruit (dB)

Propagé: 3.40 dB (5.4%) | Moyenne: 64.60 dB

Bruit externe en dB (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Goodyear EfficientGrip Performance 2 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 63.4 dB. Il y a une différence de 5.1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Goodyear EfficientGrip Performance 2

63.4 dB
Continental UltraContact NXT

63.8 dB
Michelin e.Primacy

63.9 dB
Prinx XLAB Comfort EV

64.1 dB
Falken ZIEX ZE310 EcoRun

65 dB
Nexen N Blue S

65.2 dB
Bridgestone Turanza T005

66.8 dB

Valeur Aperçu des performances

Résistance au roulement (kg / t)

Propagé: 1.33 kg / t (24.3%) | Moyenne: 6.14 kg / t

Résistance au roulement en kg t (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Michelin e.Primacy a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 5.48 kg / t. Il y a une différence de 19.5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Michelin e.Primacy

5.48 kg / t
Goodyear EfficientGrip Performance 2

5.61 kg / t
Nexen N Blue S

6.04 kg / t
Bridgestone Turanza T005

6.08 kg / t
Falken ZIEX ZE310 EcoRun

6.35 kg / t
Continental UltraContact NXT

6.58 kg / t
Prinx XLAB Comfort EV

6.81 kg / t

Résultats généraux

Sur la base de la notation pondérée de tous les tests, voici les résultats globaux :

Position	Pneu	Score
	Continental UltraContact NXT	0%
2	Goodyear EfficientGrip Performance 2	0%
3	Michelin e.Primacy	0%
4	Bridgestone Turanza T005	0%
5	Falken ZIEX ZE310 EcoRun	0%
6	Nexen N Blue S	0%
7	Prinx XLAB Comfort EV	0%

Menu

Essai de pneus à faible résistance au roulement (AA) pour moteurs 2025