Le test de pneus neige TESTIRENKAAT 2023 a testé huit pneus conçus pour les hivers extrêmes dans la taille populaire 205/55 R16.
Il s'agit d'un test vraiment intéressant car les quatre pneus haut de gamme sont des pneus à friction sans clous, et les quatre pneus économiques sont cloutés, cela nous donne donc un point de données intéressant pour comparer le meilleur des nouveaux pneus à friction sans crampons avec l'extrémité moins chère du marché clouté.
Pneus à friction :
- Goodyear Ultra Grip Glace 3
- Michelin X-Ice Neige
- Pneus Nokian Hakkapeliitta R5
- Pirelli Winter Ice Zero FR
Pneus cloutés :
- Antares Grip 60 Glace
- Plein soleil SF-W11
- Glace Tigare
- Winrun Winter-Max S1 WR60
Conditions et méthodologie
Le lieu, les conditions enregistrées et la contribution des résultats à la note.
Conditions enregistrées
Conditions enregistrées
- Freinage sur sol sec
- 80 → 5 km/h
- Freinage sur sol mouillé
- 80 → 5 km/h
- Traction sur neige
- 5 → 35 km/h
- Freinage sur glace
- 25 → 5 km/h
- Traction sur glace
- 5 → 25 km/h
Les testeurs ont eu quelques surprises concernant les résultats des goujons par rapport à la friction. Le test a vu une sorte de changement de garde, puisque le nouveau pneu de Goodyear se hisse au sommet des pneus nordiques à friction. L'amélioration par rapport à son prédécesseur est significative et l'Ultra Grip Ice 3 a arraché de peu la victoire au Hakkapeliitta R5. Le Michelin, troisième, se situe nettement derrière les deux premiers.
Quant au point principal du test – la bataille entre les pneus à friction et les pneus cloutés – les différences étaient étonnamment grandes. Nous pensions au départ que même un pneu clouté légèrement moins cher fonctionnerait mieux que des pneus sans clous sur la glace, mais seul Antares a réussi, et cela également uniquement lors des tests d'adhérence longitudinale.
Sur asphalte, les pneus cloutés moins chers sont généralement plus performants, ce qui n'est pas surprenant puisque la dureté de leur caoutchouc est plus proche de celle des pneus d'été que celle des pneus d'hiver. Cependant, les composés de caoutchouc d'été ne fonctionneront pas dans des conditions hivernales, surtout si les crampons sont également installés trop profondément ou dans les mauvaises positions.
Les tests de conduite hivernale ont révélé pourquoi certains pneus coûtent plus cher que d’autres. Les performances des pneus cloutés moins chers diminuent considérablement, ce qui souligne qu’il n’est pas facile de fabriquer un pneu hiver qui fonctionne bien dans diverses conditions. De mauvais pneus hiver peuvent fonctionner assez bien jusqu’à la limite d’adhérence, mais leur comportement peut changer radicalement au-delà.
Sec et humide
Sur asphalte, les pneus cloutés bon marché tiennent en moyenne mieux que sur la neige et la glace, ce qui n'est pas surprenant, car la dureté du caoutchouc est plus proche des pneus été que des pneus hiver. Pourtant, les pneus cloutés bon marché peuvent avoir un comportement surprenant, voire dangereux.
Freinage à sec
Freinage sur sol sec
Freinage à sec en mètres (80 - 5 km/h)
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur | Vitesse résiduelle |
|---|---|---|---|
| 30.67 m | Meilleur | 0 km/h | |
| 30.98 m | +0,31 m | 13 km/h | |
| 31.12 m | +0,45 m | 16 km/h | |
| 31.25 m | +0,58 m | 18 km/h | |
| 31.32 m | +0,65 m | 19 km/h | |
| 31.82 m | +1,15 m | 25 km/h | |
| 32.58 m | +1,91 m | 31 km/h | |
| 33.06 m | +2,39 m | 35 km/h |
Il y a une différence de 7,8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2,39 m ≈ 0,5 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Antares GRIP 60 ice roulerait encore à 35 km/h lorsque le Pirelli Ice Zero FR serait déjà à l’arrêt.
La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.
Freinage sur sol mouillé
Freinage sur sol mouillé
Freinage sur sol mouillé en mètres (80 - 5 km/h)
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur | Vitesse résiduelle |
|---|---|---|---|
| 32.53 m | Meilleur | 0 km/h | |
| 33.62 m | +1,09 m | 23 km/h | |
| 36.13 m | +3,60 m | 41 km/h | |
| 38.49 m | +5,96 m | 51 km/h | |
| 40.88 m | +8,35 m | 59 km/h | |
| 41.06 m | +8,53 m | 59 km/h | |
| 41.98 m | +9,45 m | 62 km/h | |
| 43.16 m | +10,63 m | 65 km/h |
Il y a une différence de 32,7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (10,63 m ≈ 2,4 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Nokian Hakkapeliitta R5 roulerait encore à 65 km/h lorsque le Sunfull SF W11 serait déjà à l’arrêt.
La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.
Manipulation humide
Comportement sur mouillé
Temps sur circuit mouillé en secondes
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 40.4 s | Meilleur | |
| 40.8 s | +0,40 s | |
| 40.8 s | +0,40 s | |
| 41.4 s | +1,00 s | |
| 42.2 s | +1,80 s | |
| 42.7 s | +2,30 s | |
| 42.8 s | +2,40 s | |
| 44.9 s | +4,50 s |
Il y a une différence de 11,1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (4,5 s).
Neige
Sur la neige, les pneus sont rarement divisés en deux groupes dans tous les tests. Dans tous les tests, les pneus à friction sont les meilleurs, les crampons à faible coût étant à la traîne.
Freinage sur neige
Freinage sur neige
Freinage sur neige en mètres
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 11.28 m | Meilleur | |
| 11.52 m | +0,24 m | |
| 11.56 m | +0,28 m | |
| 11.57 m | +0,29 m | |
| 11.99 m | +0,71 m | |
| 12.24 m | +0,96 m | |
| 12.24 m | +0,96 m | |
| 12.96 m | +1,68 m |
Il y a une différence de 14,9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (1,68 m ≈ 0,4 Longueurs des voitures).
Traction sur neige
Traction sur neige
Temps d'accélération de la neige (5 - 35 km/h)
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 4.34 s | Meilleur | |
| 4.39 s | +0,05 s | |
| 4.45 s | +0,11 s | |
| 4.47 s | +0,13 s | |
| 4.91 s | +0,57 s | |
| 5.16 s | +0,82 s | |
| 5.41 s | +1,07 s | |
| 5.44 s | +1,10 s |
Il y a une différence de 25,3% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (1,1 s).
Manipulation de la neige
Comportement sur neige
Temps sur circuit neige en secondes
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 83.04 s | Meilleur | |
| 83.28 s | +0,24 s | |
| 84.04 s | +1,00 s | |
| 85.19 s | +2,15 s | |
| 90.82 s | +7,78 s | |
| 91.69 s | +8,65 s | |
| 93.33 s | +10,29 s | |
| 93.73 s | +10,69 s |
Il y a une différence de 12,9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (10,69 s).
Glace
Il convient de noter que sur la glace, les pneus à friction haut de gamme ont battu les pneus cloutés bon marché lors des tests de maniabilité. Lorsque les pneus sont droits, les crampons mordent mieux sur la glace glissante, et lors des tests d'accélération, deux pneus cloutés se classent parmi les trois premiers - mais un seul lors du test de freinage.
Freinage sur glace
Freinage sur glace
Freinage sur glace en mètres (25 - 5 km/h)
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur | Vitesse résiduelle |
|---|---|---|---|
| 14.75 m | Meilleur | 0 km/h | |
| 15.02 m | +0,27 m | 17 km/h | |
| 15.25 m | +0,50 m | 24 km/h | |
| 15.3 m | +0,55 m | 25 km/h | |
| 15.92 m | +1,17 m | 35 km/h | |
| 15.93 m | +1,18 m | 35 km/h | |
| 16.42 m | +1,67 m | 41 km/h | |
| 16.95 m | +2,20 m | 47 km/h |
Il y a une différence de 14,9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2,2 m ≈ 0,5 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Winrun Winter Max S1 WR60 roulerait encore à 47 km/h lorsque le Goodyear UltraGrip Ice 3 serait déjà à l’arrêt.
La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.
Traction sur glace
Traction sur glace
Temps d'accélération de la glace (5 - 25 km/h)
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 5.95 s | Meilleur | |
| 6.39 s | +0,44 s | |
| 6.67 s | +0,72 s | |
| 6.68 s | +0,73 s | |
| 6.93 s | +0,98 s | |
| 6.93 s | +0,98 s | |
| 7.01 s | +1,06 s | |
| 7.71 s | +1,76 s |
Il y a une différence de 29,6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (1,76 s).
Manipulation de la glace
Comportement sur glace
Temps sur circuit glace en secondes
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 69.76 s | Meilleur | |
| 69.9 s | +0,14 s | |
| 71.21 s | +1,45 s | |
| 77.09 s | +7,33 s | |
| 81.25 s | +11,49 s | |
| 82.21 s | +12,45 s | |
| 83.04 s | +13,28 s | |
| 89.39 s | +19,63 s |
Il y a une différence de 28,1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (19,63 s).
Résultats
Goodyear UltraGrip Ice 3
205/55 R16Scores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (9)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 4e / 8 | 31.25 m | +0,58 m |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 4e / 8 | 38.49 m | +5,96 m |
| Comportement sur mouilléPlus bas est mieux | 1er / 8 | 40.4 s | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 1er / 8 | 11.28 m | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Traction sur neigePlus bas est mieux | 2e / 8 | 4.39 s | +0,05 s |
| Comportement sur neigePlus bas est mieux | 2e / 8 | 83.28 s | +0,24 s |
| Freinage sur glacePlus bas est mieux | 1er / 8 | 14.75 m | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Traction sur glacePlus bas est mieux | 2e / 8 | 6.39 s | +0,44 s |
| Comportement sur glacePlus bas est mieux | 1er / 8 | 69.76 s | Meilleur résultat dans cette discipline |
- 3PMSF
- Oui
Nokian Hakkapeliitta R5
205/55 R16Scores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (9)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 3e / 8 | 31.12 m | +0,45 m |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 8e / 8 | 43.16 m | +10,63 m |
| Comportement sur mouilléPlus bas est mieux | 5e / 8 | 42.2 s | +1,80 s |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 2e / 8 | 11.52 m | +0,24 m |
| Traction sur neigePlus bas est mieux | 3e / 8 | 4.45 s | +0,11 s |
| Comportement sur neigePlus bas est mieux | 1er / 8 | 83.04 s | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Freinage sur glacePlus bas est mieux | 2e / 8 | 15.02 m | +0,27 m |
| Traction sur glacePlus bas est mieux | 4e / 8 | 6.68 s | +0,73 s |
| Comportement sur glacePlus bas est mieux | 2e / 8 | 69.9 s | +0,14 s |
- 3PMSF
- Oui
Michelin X Ice Snow
205/55 R16Scores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (9)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 6e / 8 | 31.82 m | +1,15 m |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 7e / 8 | 41.98 m | +9,45 m |
| Comportement sur mouilléPlus bas est mieux | 7e / 8 | 42.8 s | +2,40 s |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 3e / 8 | 11.56 m | +0,28 m |
| Traction sur neigePlus bas est mieux | 4e / 8 | 4.47 s | +0,13 s |
| Comportement sur neigePlus bas est mieux | 3e / 8 | 84.04 s | +1,00 s |
| Freinage sur glacePlus bas est mieux | 4e / 8 | 15.3 m | +0,55 m |
| Traction sur glacePlus bas est mieux | 7e / 8 | 7.01 s | +1,06 s |
| Comportement sur glacePlus bas est mieux | 3e / 8 | 71.21 s | +1,45 s |
- 3PMSF
- Oui
Pirelli Ice Zero FR
205/55 R16Scores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (9)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 1er / 8 | 30.67 m | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 6e / 8 | 41.06 m | +8,53 m |
| Comportement sur mouilléPlus bas est mieux | 4e / 8 | 41.4 s | +1,00 s |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 4e / 8 | 11.57 m | +0,29 m |
| Traction sur neigePlus bas est mieux | 1er / 8 | 4.34 s | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Comportement sur neigePlus bas est mieux | 4e / 8 | 85.19 s | +2,15 s |
| Freinage sur glacePlus bas est mieux | 5e / 8 | 15.92 m | +1,17 m |
| Traction sur glacePlus bas est mieux | 5e / 8 | 6.93 s | +0,98 s |
| Comportement sur glacePlus bas est mieux | 4e / 8 | 77.09 s | +7,33 s |
- 3PMSF
- Oui
Tigar Tigar Ice
205/55 R16Scores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (9)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 5e / 8 | 31.32 m | +0,65 m |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 2e / 8 | 33.62 m | +1,09 m |
| Comportement sur mouilléPlus bas est mieux | 2e / 8 | 40.8 s | +0,40 s |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 6e / 8 | 12.24 m | +0,96 m |
| Traction sur neigePlus bas est mieux | 5e / 8 | 4.91 s | +0,57 s |
| Comportement sur neigePlus bas est mieux | 6e / 8 | 91.69 s | +8,65 s |
| Freinage sur glacePlus bas est mieux | 7e / 8 | 16.42 m | +1,67 m |
| Traction sur glacePlus bas est mieux | 5e / 8 | 6.93 s | +0,98 s |
| Comportement sur glacePlus bas est mieux | 6e / 8 | 82.21 s | +12,45 s |
- 3PMSF
- Oui
Sunfull SF W11
205/55 R16Scores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (9)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 2e / 8 | 30.98 m | +0,31 m |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 1er / 8 | 32.53 m | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Comportement sur mouilléPlus bas est mieux | 2e / 8 | 40.8 s | +0,40 s |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 8e / 8 | 12.96 m | +1,68 m |
| Traction sur neigePlus bas est mieux | 7e / 8 | 5.41 s | +1,07 s |
| Comportement sur neigePlus bas est mieux | 8e / 8 | 93.73 s | +10,69 s |
| Freinage sur glacePlus bas est mieux | 6e / 8 | 15.93 m | +1,18 m |
| Traction sur glacePlus bas est mieux | 3e / 8 | 6.67 s | +0,72 s |
| Comportement sur glacePlus bas est mieux | 7e / 8 | 83.04 s | +13,28 s |
- 3PMSF
- Oui
Antares GRIP 60 ice
205/55 R16Scores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (9)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 8e / 8 | 33.06 m | +2,39 m |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 5e / 8 | 40.88 m | +8,35 m |
| Comportement sur mouilléPlus bas est mieux | 8e / 8 | 44.9 s | +4,50 s |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 5e / 8 | 11.99 m | +0,71 m |
| Traction sur neigePlus bas est mieux | 8e / 8 | 5.44 s | +1,10 s |
| Comportement sur neigePlus bas est mieux | 5e / 8 | 90.82 s | +7,78 s |
| Freinage sur glacePlus bas est mieux | 3e / 8 | 15.25 m | +0,50 m |
| Traction sur glacePlus bas est mieux | 1er / 8 | 5.95 s | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Comportement sur glacePlus bas est mieux | 5e / 8 | 81.25 s | +11,49 s |
- 3PMSF
- Oui
Winrun Winter Max S1 WR60
205/55 R16Scores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (9)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 7e / 8 | 32.58 m | +1,91 m |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 3e / 8 | 36.13 m | +3,60 m |
| Comportement sur mouilléPlus bas est mieux | 6e / 8 | 42.7 s | +2,30 s |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 6e / 8 | 12.24 m | +0,96 m |
| Traction sur neigePlus bas est mieux | 6e / 8 | 5.16 s | +0,82 s |
| Comportement sur neigePlus bas est mieux | 7e / 8 | 93.33 s | +10,29 s |
| Freinage sur glacePlus bas est mieux | 8e / 8 | 16.95 m | +2,20 m |
| Traction sur glacePlus bas est mieux | 8e / 8 | 7.71 s | +1,76 s |
| Comportement sur glacePlus bas est mieux | 8e / 8 | 89.39 s | +19,63 s |
- 3PMSF
- Oui


Discussion