Menu

Source du test TESTIRENKAAT

Test de pneus neige sans crampons ou cloutés 2023

Vainqueur du classement généralGoodyear UltraGrip Ice 3

Le test de pneus neige TESTIRENKAAT 2023 a testé huit pneus conçus pour les hivers extrêmes dans la taille populaire 205/55 R16.

Pneus testés
8
Dimension testée
205/55 R16
Disciplines
9

En bref

Sélection de pneus

8 Pneus testés

Classement publié, avec les points forts et les limites relevés dans ce test. Les avis de conducteurs concernent aussi d’autres dimensions et conditions de conduite.

5e

Tigar Tigar Ice

6e

Sunfull SF W11

Sélection de pneus

Comparer les pneus sélectionnés

Test de pneus neige sans crampons ou cloutés 2023 · 205/55 R16

Consulter tous les résultats →

Le test complet

Les résultats derrière le verdict

Le test de pneus neige TESTIRENKAAT 2023 a testé huit pneus conçus pour les hivers extrêmes dans la taille populaire 205/55 R16.

Il s'agit d'un test vraiment intéressant car les quatre pneus haut de gamme sont des pneus à friction sans clous, et les quatre pneus économiques sont cloutés, cela nous donne donc un point de données intéressant pour comparer le meilleur des nouveaux pneus à friction sans crampons avec l'extrémité moins chère du marché clouté.

Pneus à friction :

  • Goodyear Ultra Grip Glace 3
  • Michelin X-Ice Neige
  • Pneus Nokian Hakkapeliitta R5
  • Pirelli Winter Ice Zero FR

Pneus cloutés :

  • Antares Grip 60 Glace
  • Plein soleil SF-W11
  • Glace Tigare
  • Winrun Winter-Max S1 WR60

Conditions et méthodologie

Le lieu, les conditions enregistrées et la contribution des résultats à la note.

Conditions enregistrées

Conditions enregistrées

Freinage sur sol sec
80 → 5 km/h
Freinage sur sol mouillé
80 → 5 km/h
Traction sur neige
5 → 35 km/h
Freinage sur glace
25 → 5 km/h
Traction sur glace
5 → 25 km/h

Les testeurs ont eu quelques surprises concernant les résultats des goujons par rapport à la friction. Le test a vu une sorte de changement de garde, puisque le nouveau pneu de Goodyear se hisse au sommet des pneus nordiques à friction. L'amélioration par rapport à son prédécesseur est significative et l'Ultra Grip Ice 3 a arraché de peu la victoire au Hakkapeliitta R5. Le Michelin, troisième, se situe nettement derrière les deux premiers.

Quant au point principal du test – la bataille entre les pneus à friction et les pneus cloutés – les différences étaient étonnamment grandes. Nous pensions au départ que même un pneu clouté légèrement moins cher fonctionnerait mieux que des pneus sans clous sur la glace, mais seul Antares a réussi, et cela également uniquement lors des tests d'adhérence longitudinale.

Sur asphalte, les pneus cloutés moins chers sont généralement plus performants, ce qui n'est pas surprenant puisque la dureté de leur caoutchouc est plus proche de celle des pneus d'été que celle des pneus d'hiver. Cependant, les composés de caoutchouc d'été ne fonctionneront pas dans des conditions hivernales, surtout si les crampons sont également installés trop profondément ou dans les mauvaises positions.

Les tests de conduite hivernale ont révélé pourquoi certains pneus coûtent plus cher que d’autres. Les performances des pneus cloutés moins chers diminuent considérablement, ce qui souligne qu’il n’est pas facile de fabriquer un pneu hiver qui fonctionne bien dans diverses conditions. De mauvais pneus hiver peuvent fonctionner assez bien jusqu’à la limite d’adhérence, mais leur comportement peut changer radicalement au-delà.

Sec et humide

Sur asphalte, les pneus cloutés bon marché tiennent en moyenne mieux que sur la neige et la glace, ce qui n'est pas surprenant, car la dureté du caoutchouc est plus proche des pneus été que des pneus hiver. Pourtant, les pneus cloutés bon marché peuvent avoir un comportement surprenant, voire dangereux.

Freinage à sec

Freinage sur sol sec

Freinage à sec en mètres (80 - 5 km/h)

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur sol sec
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurVitesse résiduelle
30.67 m Meilleur 0 km/h
30.98 m +0,31 m 13 km/h
31.12 m +0,45 m 16 km/h
31.25 m +0,58 m 18 km/h
31.32 m +0,65 m 19 km/h
31.82 m +1,15 m 25 km/h
32.58 m +1,91 m 31 km/h
33.06 m +2,39 m 35 km/h

Il y a une différence de 7,8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2,39 m ≈ 0,5 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Antares GRIP 60 ice roulerait encore à 35 km/h lorsque le Pirelli Ice Zero FR serait déjà à l’arrêt.

La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.

Freinage sur sol mouillé

Freinage sur sol mouillé

Freinage sur sol mouillé en mètres (80 - 5 km/h)

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur sol mouillé
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurVitesse résiduelle
32.53 m Meilleur 0 km/h
33.62 m +1,09 m 23 km/h
36.13 m +3,60 m 41 km/h
38.49 m +5,96 m 51 km/h
40.88 m +8,35 m 59 km/h
41.06 m +8,53 m 59 km/h
41.98 m +9,45 m 62 km/h
43.16 m +10,63 m 65 km/h

Il y a une différence de 32,7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (10,63 m ≈ 2,4 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Nokian Hakkapeliitta R5 roulerait encore à 65 km/h lorsque le Sunfull SF W11 serait déjà à l’arrêt.

La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.

Manipulation humide

Comportement sur mouillé

Temps sur circuit mouillé en secondes

Plus bas est mieux ↓
Comportement sur mouillé
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
40.4 s Meilleur
40.8 s +0,40 s
40.8 s +0,40 s
41.4 s +1,00 s
42.2 s +1,80 s
42.7 s +2,30 s
42.8 s +2,40 s
44.9 s +4,50 s

Il y a une différence de 11,1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (4,5 s).

Neige

Sur la neige, les pneus sont rarement divisés en deux groupes dans tous les tests. Dans tous les tests, les pneus à friction sont les meilleurs, les crampons à faible coût étant à la traîne.

Freinage sur neige

Freinage sur neige

Freinage sur neige en mètres

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur neige
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
11.28 m Meilleur
11.52 m +0,24 m
11.56 m +0,28 m
11.57 m +0,29 m
11.99 m +0,71 m
12.24 m +0,96 m
12.24 m +0,96 m
12.96 m +1,68 m

Il y a une différence de 14,9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (1,68 m ≈ 0,4 Longueurs des voitures).

Traction sur neige

Traction sur neige

Temps d'accélération de la neige (5 - 35 km/h)

Plus bas est mieux ↓
Traction sur neige
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
4.34 s Meilleur
4.39 s +0,05 s
4.45 s +0,11 s
4.47 s +0,13 s
4.91 s +0,57 s
5.16 s +0,82 s
5.41 s +1,07 s
5.44 s +1,10 s

Il y a une différence de 25,3% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (1,1 s).

Manipulation de la neige

Comportement sur neige

Temps sur circuit neige en secondes

Plus bas est mieux ↓
Comportement sur neige
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
83.04 s Meilleur
83.28 s +0,24 s
84.04 s +1,00 s
85.19 s +2,15 s
90.82 s +7,78 s
91.69 s +8,65 s
93.33 s +10,29 s
93.73 s +10,69 s

Il y a une différence de 12,9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (10,69 s).

Glace

Il convient de noter que sur la glace, les pneus à friction haut de gamme ont battu les pneus cloutés bon marché lors des tests de maniabilité. Lorsque les pneus sont droits, les crampons mordent mieux sur la glace glissante, et lors des tests d'accélération, deux pneus cloutés se classent parmi les trois premiers - mais un seul lors du test de freinage.

Freinage sur glace

Freinage sur glace

Freinage sur glace en mètres (25 - 5 km/h)

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur glace
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurVitesse résiduelle
14.75 m Meilleur 0 km/h
15.02 m +0,27 m 17 km/h
15.25 m +0,50 m 24 km/h
15.3 m +0,55 m 25 km/h
15.92 m +1,17 m 35 km/h
15.93 m +1,18 m 35 km/h
16.42 m +1,67 m 41 km/h
16.95 m +2,20 m 47 km/h

Il y a une différence de 14,9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2,2 m ≈ 0,5 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Winrun Winter Max S1 WR60 roulerait encore à 47 km/h lorsque le Goodyear UltraGrip Ice 3 serait déjà à l’arrêt.

La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.

Traction sur glace

Traction sur glace

Temps d'accélération de la glace (5 - 25 km/h)

Plus bas est mieux ↓
Traction sur glace
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
5.95 s Meilleur
6.39 s +0,44 s
6.67 s +0,72 s
6.68 s +0,73 s
6.93 s +0,98 s
6.93 s +0,98 s
7.01 s +1,06 s
7.71 s +1,76 s

Il y a une différence de 29,6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (1,76 s).

Manipulation de la glace

Comportement sur glace

Temps sur circuit glace en secondes

Plus bas est mieux ↓
Comportement sur glace
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
69.76 s Meilleur
69.9 s +0,14 s
71.21 s +1,45 s
77.09 s +7,33 s
81.25 s +11,49 s
82.21 s +12,45 s
83.04 s +13,28 s
89.39 s +19,63 s

Il y a une différence de 28,1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (19,63 s).

Résultats

1er

Goodyear UltraGrip Ice 3

205/55 R16
Goodyear UltraGrip Ice 3
Glace et neige : Meilleur contrôle, excellente adhérence sur la glace, excellente adhérence sur la neige ; Conditions humides : direction semblable à celle d'un pneu d'été, conduite sûre et facile dans des conditions humides, comportement dans des situations extrêmes pas aussi bon que le meilleur. .
Sec98,1%
Mouillé92,3%
Neige99,5%
Glace97,7%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (9)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux4e / 831.25 m+0,58 m
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux4e / 838.49 m+5,96 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux1er / 840.4 sMeilleur résultat dans cette discipline
Freinage sur neigePlus bas est mieux1er / 811.28 mMeilleur résultat dans cette discipline
Traction sur neigePlus bas est mieux2e / 84.39 s+0,05 s
Comportement sur neigePlus bas est mieux2e / 883.28 s+0,24 s
Freinage sur glacePlus bas est mieux1er / 814.75 mMeilleur résultat dans cette discipline
Traction sur glacePlus bas est mieux2e / 86.39 s+0,44 s
Comportement sur glacePlus bas est mieux1er / 869.76 sMeilleur résultat dans cette discipline
3PMSF
Oui
2e

Nokian Hakkapeliitta R5

205/55 R16
Nokian Hakkapeliitta R5
Glace et neige : Meilleur contrôle, excellente adhérence sur la neige, bonne adhérence au freinage ; Conditions humides : Excellent comportement dans des situations extrêmes, bonnes caractéristiques de conduite sur surfaces sèches, survirage dans des conditions humides. .
Sec98,6%
Mouillé85,6%
Neige98,5%
Glace95,7%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (9)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux3e / 831.12 m+0,45 m
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux8e / 843.16 m+10,63 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux5e / 842.2 s+1,80 s
Freinage sur neigePlus bas est mieux2e / 811.52 m+0,24 m
Traction sur neigePlus bas est mieux3e / 84.45 s+0,11 s
Comportement sur neigePlus bas est mieux1er / 883.04 sMeilleur résultat dans cette discipline
Freinage sur glacePlus bas est mieux2e / 815.02 m+0,27 m
Traction sur glacePlus bas est mieux4e / 86.68 s+0,73 s
Comportement sur glacePlus bas est mieux2e / 869.9 s+0,14 s
3PMSF
Oui
3e

Michelin X Ice Snow

205/55 R16
Michelin X Ice Snow
Glace et neige : comportement de conduite sûr sur la neige, très bonne direction sur la neige, le niveau d'adhérence général sur la glace est bon ; Conditions humides : Excellent comportement en situations extrêmes, bonne direction sur surfaces sèches, sous-virage en conditions humides. .
Sec96,4%
Mouillé85,9%
Neige97,8%
Glace93,1%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (9)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux6e / 831.82 m+1,15 m
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux7e / 841.98 m+9,45 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux7e / 842.8 s+2,40 s
Freinage sur neigePlus bas est mieux3e / 811.56 m+0,28 m
Traction sur neigePlus bas est mieux4e / 84.47 s+0,13 s
Comportement sur neigePlus bas est mieux3e / 884.04 s+1,00 s
Freinage sur glacePlus bas est mieux4e / 815.3 m+0,55 m
Traction sur glacePlus bas est mieux7e / 87.01 s+1,06 s
Comportement sur glacePlus bas est mieux3e / 871.21 s+1,45 s
3PMSF
Oui
4e

Pirelli Ice Zero FR

205/55 R16
Pirelli Ice Zero FR
Glace et neige : meilleure traction sur la neige, survirage le plus fréquent parmi les pneus à friction, adhérence la plus faible sur la glace parmi les pneus à friction ; Conditions humides : direction semblable à celle d'un pneu été, meilleure adhérence au freinage sur surfaces sèches, limite d'adhérence serrée dans les situations extrêmes. .
Sec100%
Mouillé88,4%
Neige98,4%
Glace89,7%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (9)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux1er / 830.67 mMeilleur résultat dans cette discipline
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux6e / 841.06 m+8,53 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux4e / 841.4 s+1,00 s
Freinage sur neigePlus bas est mieux4e / 811.57 m+0,29 m
Traction sur neigePlus bas est mieux1er / 84.34 sMeilleur résultat dans cette discipline
Comportement sur neigePlus bas est mieux4e / 885.19 s+2,15 s
Freinage sur glacePlus bas est mieux5e / 815.92 m+1,17 m
Traction sur glacePlus bas est mieux5e / 86.93 s+0,98 s
Comportement sur glacePlus bas est mieux4e / 877.09 s+7,33 s
3PMSF
Oui
5e

Tigar Tigar Ice

205/55 R16
Tigar Tigar Ice
Glace et neige : comportement de conduite le plus équilibré parmi les pneus cloutés, adhérence faible sur glace, adhérence médiocre sur neige ; Conditions humides : Bonne adhérence au freinage sur sol mouillé, bonne maniabilité sur sol mouillé, adhérence médiocre sur sol sec. .
Sec97,9%
Mouillé97,9%
Neige90,3%
Glace86,9%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (9)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux5e / 831.32 m+0,65 m
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux2e / 833.62 m+1,09 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux2e / 840.8 s+0,40 s
Freinage sur neigePlus bas est mieux6e / 812.24 m+0,96 m
Traction sur neigePlus bas est mieux5e / 84.91 s+0,57 s
Comportement sur neigePlus bas est mieux6e / 891.69 s+8,65 s
Freinage sur glacePlus bas est mieux7e / 816.42 m+1,67 m
Traction sur glacePlus bas est mieux5e / 86.93 s+0,98 s
Comportement sur glacePlus bas est mieux6e / 882.21 s+12,45 s
3PMSF
Oui
6e

Sunfull SF W11

205/55 R16
Sunfull SF W11
Glace et neige : Faible adhérence sur la glace, adhérence la plus faible sur la neige, très mauvais comportement de conduite sur la neige ; Conditions humides : Très bonne adhérence au freinage sur sol mouillé, bonne maniabilité sur sol mouillé, maniabilité médiocre sur sol sec. .
Sec99%
Mouillé99,5%
Neige85,2%
Glace88,6%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (9)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux2e / 830.98 m+0,31 m
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux1er / 832.53 mMeilleur résultat dans cette discipline
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux2e / 840.8 s+0,40 s
Freinage sur neigePlus bas est mieux8e / 812.96 m+1,68 m
Traction sur neigePlus bas est mieux7e / 85.41 s+1,07 s
Comportement sur neigePlus bas est mieux8e / 893.73 s+10,69 s
Freinage sur glacePlus bas est mieux6e / 815.93 m+1,18 m
Traction sur glacePlus bas est mieux3e / 86.67 s+0,72 s
Comportement sur glacePlus bas est mieux7e / 883.04 s+13,28 s
3PMSF
Oui
7e

Antares GRIP 60 ice

205/55 R16
Antares GRIP 60 ice
Glace et neige : meilleure traction sur glace, très mauvais comportement de conduite sur glace, faible adhérence sur neige ; Conditions humides : maniabilité la plus faible sur surfaces sèches, comportement dans des situations extrêmes pires, mauvaise adhérence sur sol mouillé, bruit de pneu très élevé. .
Sec92,8%
Mouillé84,8%
Neige88,1%
Glace94,2%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (9)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux8e / 833.06 m+2,39 m
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux5e / 840.88 m+8,35 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux8e / 844.9 s+4,50 s
Freinage sur neigePlus bas est mieux5e / 811.99 m+0,71 m
Traction sur neigePlus bas est mieux8e / 85.44 s+1,10 s
Comportement sur neigePlus bas est mieux5e / 890.82 s+7,78 s
Freinage sur glacePlus bas est mieux3e / 815.25 m+0,50 m
Traction sur glacePlus bas est mieux1er / 85.95 sMeilleur résultat dans cette discipline
Comportement sur glacePlus bas est mieux5e / 881.25 s+11,49 s
3PMSF
Oui
8e

Winrun Winter Max S1 WR60

205/55 R16
Winrun Winter Max S1 WR60
Glace et neige : adhérence la plus faible sur la glace, maniabilité vague, adhérence de freinage médiocre sur la neige ; Conditions humides : adhérence de freinage moyenne dans des conditions humides, mauvais comportement dans des situations extrêmes, comportement de conduite dangereux dans des conditions humides. .
Sec94,1%
Mouillé92,3%
Neige88,2%
Glace80,8%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (9)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux7e / 832.58 m+1,91 m
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux3e / 836.13 m+3,60 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux6e / 842.7 s+2,30 s
Freinage sur neigePlus bas est mieux6e / 812.24 m+0,96 m
Traction sur neigePlus bas est mieux6e / 85.16 s+0,82 s
Comportement sur neigePlus bas est mieux7e / 893.33 s+10,29 s
Freinage sur glacePlus bas est mieux8e / 816.95 m+2,20 m
Traction sur glacePlus bas est mieux8e / 87.71 s+1,76 s
Comportement sur glacePlus bas est mieux8e / 889.39 s+19,63 s
3PMSF
Oui

Plus de tests de pneus

Recouper ce test

Tous les tests de pneus

Où ces pneus ont encore été testés, et si le verdict a tenu.

Discussion

  1. Aucun commentaire pour l'instant — soyez le premier.
Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.