Ce n'est pas souvent que je suis complètement choqué par un test de pneu, mais cette année, le test du pneu AMS EV par rapport au pneu normal m'a laissé perplexe.
Pourquoi? Permettez-moi de passer quelques choses devant vous. Le Michelin e.Primacy était le meilleur en freinage sur sol mouillé, battant à la fois le Continental SportContact 7 et le Bridgestone Potenza Sport, qui réussissent généralement ce test. Le Michelin e.Primacy a également battu le SUV Michelin Pilot Sport 4, qui a remporté tous les autres tests dans lesquels il est présenté, et Continental a remporté le test deux fois !
Le concept du test semble relativement simple - procurez-vous un groupe des pneus les plus performants du marché et testez-les par rapport aux nouveaux pneus à très faible résistance au roulement / EV, le Michelin e.Primacy, le Falken eZiex et le Pirelli Scorpion Elect.
Les choses se compliquent un peu car AMS a également inclus la version Kia EV6 OE du Continental PremiumContact 6 et la version en mousse acoustique du SUV Michelin Pilot Sport. Et ils ont utilisé deux véhicules d'essai, un EV Kia EV6 et un diesel Kia Sorento. Tout à fait ce qui m'échappe, donc si vous voulez savoir, vous devriez aller consulter le test AMS complet sur leur site Web ou leur magazine.
Humide
Le freinage sur sol mouillé est le test qui a soulevé le plus de sourcils dans l'industrie. Traditionnellement, la performance d'un pneu sur sol mouillé est une exigence opposée de résistance au roulement / consommation d'énergie, mise en évidence par le fait que le Michelin e.Primacy n'a jamais eu un bon résultat de freinage sur sol mouillé contre ses rivaux. Vous ne me croyez pas ? Découvrez les autres tests liés à partir d'ici .
Dans ce test, le e.Primacy n'était pas seulement le meilleur des autres pneus EV, il était le meilleur de tous les pneus ! C'était peut-être quelque chose à voir avec la taille de pneu 255/45 R20 plutôt grande testée, ou peut-être était-ce dû à une surface de freinage mouillée très adhérente (regardez les distances !) mais les données avaient le e.Primacy en tête, et le nouveau Falken eZiex en deuxième position, tous deux devant leurs homologues à résistance au roulement beaucoup plus élevée, le Michelin Pilot Sport 4 SUV et le Falken Azenis FK520.
Freinage sur sol mouillé
Freinage sur sol mouillé en mètres
indice relatif, 100 = meilleur du test ↑| Place / Pneu | Résultat |
|---|---|
| 100 % | |
| 100 % | |
| 99 % | |
| 98 % | |
| 98 % | |
| 97 % | |
| 97 % | |
| 96 % | |
| 92 % | |
| 89 % |
Il y a une différence de 11% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
Heureusement, la tenue de route sur sol mouillé avait les pneus dans un ordre plus attendu, les pneus à très faible résistance au roulement ayant du mal à faire tourner la Kia autour du tour par rapport au maître humide, le Bridgestone Potenza Sport.
Comportement sur mouillé
Vitesse moyenne sur mouillé
indice relatif, 100 = meilleur du test ↑| Place / Pneu | Résultat |
|---|---|
| 100 % | |
| 98 % | |
| 98 % | |
| 98 % | |
| 97 % | |
| 97 % | |
| 97 % | |
| 96 % | |
| 96 % | |
| 95 % |
Il y a une différence de 5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
Les pneus à très faible résistance au roulement étaient également parmi les pires des tests d'aquaplaning, ce qui est souvent une caractéristique de la profondeur de bande de roulement de départ moins profonde et du moins de canaux d'eau des pneus conçus pour économiser de l'énergie.
Aquaplaning en ligne droite
Vitesse de flottaison en km/h
indice relatif, 100 = meilleur du test ↑| Place / Pneu | Résultat |
|---|---|
| 100 % | |
| 99 % | |
| 99 % | |
| 99 % | |
| 99 % | |
| 99 % | |
| 98 % | |
| 98 % | |
| 98 % | |
| 97 % |
Tous les pneus du test Aquaplaning en ligne droite ont terminé à moins de 3% d'écart.
Sec
Le freinage à sec avait les deux produits Continental à l'avant, avec quatre pneus à égalité pour la quatrième place !
Freinage sur sol sec
Freinage à sec en mètres
indice relatif, 100 = meilleur du test ↑| Place / Pneu | Résultat |
|---|---|
| 100 % | |
| 100 % | |
| 99 % | |
| 98 % | |
| 98 % | |
| 98 % | |
| 98 % | |
| 96 % | |
| 95 % | |
| 93 % |
Il y a une différence de 7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
Les pneus sport UHP ont ouvert la voie dans les tours de conduite sur sol sec, le Continental SportContact 7 ayant une marge impressionnante.
Comportement sur sec
Vitesse moyenne sur sec
indice relatif, 100 = meilleur du test ↑| Place / Pneu | Résultat |
|---|---|
| 100 % | |
| 99 % | |
| 99 % | |
| 98 % | |
| 98 % | |
| 98 % | |
| 98 % | |
| 97 % | |
| 97 % | |
| 97 % |
Tous les pneus du test Comportement sur sec ont terminé à moins de 3% d'écart.
Environnement
Le magazine a testé la résistance au roulement des pneus, qui est un test machine, et la consommation d'énergie dans le monde réel avec la Kia EV6.
Les pneus EV ont mené le test du monde réel, avec le Falken Azenis FK520 à égalité avec l'eZiex sur le test du tambour. Comme nous l'avons vu précédemment, le Bridgestone Potenza Sport n'est pas le pneu à acheter si vous vous souciez de votre consommation d'énergie !
Résistance au roulement
Résistance au roulement en kg t
indice relatif, 100 = meilleur du test ↑| Place / Pneu | Résultat |
|---|---|
| 100 % | |
| 97 % | |
| 89 % | |
| 79 % | |
| 77 % | |
| 75 % | |
| 74 % | |
| 71 % | |
| 65 % | |
| 63 % |
Il y a une différence de 37% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
Consommation d'énergie
Consommation d'énergie en kWh par 100 km
indice relatif, 100 = meilleur du test ↑| Place / Pneu | Résultat |
|---|---|
| 100 % | |
| 100 % | |
| 99 % | |
| 90 % | |
| 90 % | |
| 88 % | |
| 88 % | |
| 86 % | |
| 86 % | |
| 82 % |
Il y a une différence de 18% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
Les trois pneus EV avaient également le bruit de passage externe le plus faible, une autre caractéristique de la faible profondeur de bande de roulement, MAIS les testeurs ont fait remarquer que le SUV Michelin Pilot Sport 4 avec mousse acoustique était nettement plus silencieux dans la cabine, ce qui signifie que la mousse insonorisante appliquée à l'intérieur du pneu faisait bien son travail.
Bruit
Bruit externe en dB
indice relatif, 100 = meilleur du test ↑| Place / Pneu | Résultat |
|---|---|
| 100 % | |
| 100 % | |
| 100 % | |
| 100 % | |
| 99 % | |
| 99 % | |
| 98 % | |
| 98 % | |
| 98 % | |
| 98 % |
Tous les pneus du test Bruit ont terminé à moins de 3% d'écart.
Les prix des pneus étaient assez variés, Michelin étant les deux produits les plus chers du test.
Résultats
Veuillez noter : Continental affirme que le SportContact 7 devrait avoir plus de 7 mm de profondeur de bande de roulement, mais dans un souci d'équité, j'ai mis en base de données ce qui était répertorié dans le magazine. Sur la base de mes propres mesures dans une taille de pneu différente du SC7, il semble très probable que le magazine soit incorrect.
Continental SportContact 7
255/45 R20 105Y XLScores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (10)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | % |
|---|---|---|
| Freinage sur sol sec | 1er / 10 | 100% |
| Comportement sur sec | 1er / 10 | 100% |
| Freinage sur sol mouillé | 4e / 10 | 98.35% |
| Comportement sur mouillé | 4e / 10 | 97.67% |
| Cercle sur sol mouillé | 2e / 10 | 97.21% |
| Aquaplaning en ligne droite | 2e / 10 | 99.4% |
| Aquaplanage en virage | 3e / 10 | 96.28% |
| Bruit | 7e / 10 | 98.49% |
| Résistance au roulement | 4e / 10 | 79.17% |
| Consommation d'énergie | 6e / 10 | 88% |
- Label UE
- C/A/73
- Poids
- 12.44 kg
- Bande de roulement
- 5.87 mm
- Prix
- 285.00
Continental Premium Contact 6
255/45 R20 101YScores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (10)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | % |
|---|---|---|
| Freinage sur sol sec | 1er / 10 | 100% |
| Comportement sur sec | 5e / 10 | 97.93% |
| Freinage sur sol mouillé | 7e / 10 | 96.76% |
| Comportement sur mouillé | 5e / 10 | 96.9% |
| Cercle sur sol mouillé | 5e / 10 | 95.65% |
| Aquaplaning en ligne droite | 8e / 10 | 97.61% |
| Aquaplanage en virage | 8e / 10 | 87.53% |
| Bruit | 4e / 10 | 99.72% |
| Résistance au roulement | 5e / 10 | 77.03% |
| Consommation d'énergie | 6e / 10 | 88% |
- Label UE
- B/A/72
- Poids
- 13.42 kg
- Bande de roulement
- 6.33 mm
- Prix
- 213.00
Michelin e.Primacy
255/45 R20 101VScores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (10)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | % |
|---|---|---|
| Freinage sur sol sec | 4e / 10 | 97.71% |
| Comportement sur sec | 9e / 10 | 97.39% |
| Freinage sur sol mouillé | 1er / 10 | 100% |
| Comportement sur mouillé | 7e / 10 | 96.51% |
| Cercle sur sol mouillé | 7e / 10 | 94.31% |
| Aquaplaning en ligne droite | 8e / 10 | 97.61% |
| Aquaplanage en virage | 9e / 10 | 84.03% |
| Bruit | 1er / 10 | 100% |
| Résistance au roulement | 2e / 10 | 96.61% |
| Consommation d'énergie | 3e / 10 | 98.51% |
- Label UE
- A/A/70
- Poids
- 11.89 kg
- Bande de roulement
- 6.3 mm
- Prix
- 371.00
Falken e.Ziex
255/45 R20 105V XLScores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (10)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | % |
|---|---|---|
| Freinage sur sol sec | 3e / 10 | 99.42% |
| Comportement sur sec | 4e / 10 | 98.26% |
| Freinage sur sol mouillé | 2e / 10 | 99.58% |
| Comportement sur mouillé | 9e / 10 | 95.74% |
| Cercle sur sol mouillé | 9e / 10 | 93.76% |
| Aquaplaning en ligne droite | 10e / 10 | 97.02% |
| Aquaplanage en virage | 10e / 10 | 78.77% |
| Bruit | 1er / 10 | 100% |
| Résistance au roulement | 1er / 10 | 100% |
| Consommation d'énergie | 1er / 10 | 100% |
- Label UE
- A/A/72
- Poids
- 11.6 kg
- Bande de roulement
- 6.12 mm
- Prix
- 252.00
Bridgestone Potenza Sport
255/45 R20 105Y XLScores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (10)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | % |
|---|---|---|
| Freinage sur sol sec | 4e / 10 | 97.71% |
| Comportement sur sec | 2e / 10 | 98.91% |
| Freinage sur sol mouillé | 9e / 10 | 91.92% |
| Comportement sur mouillé | 1er / 10 | 100% |
| Cercle sur sol mouillé | 1er / 10 | 100% |
| Aquaplaning en ligne droite | 7e / 10 | 98.09% |
| Aquaplanage en virage | 1er / 10 | 100% |
| Bruit | 10e / 10 | 97.82% |
| Résistance au roulement | 10e / 10 | 62.64% |
| Consommation d'énergie | 10e / 10 | 81.99% |
- Label UE
- C/A/72
- Poids
- 13.48 kg
- Bande de roulement
- 6.36 mm
- Prix
- 304.00
Michelin Pilot Sport 4 SUV
255/45 R20 105Y XLScores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (10)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | % |
|---|---|---|
| Freinage sur sol sec | 4e / 10 | 97.71% |
| Comportement sur sec | 6e / 10 | 97.82% |
| Freinage sur sol mouillé | 4e / 10 | 98.35% |
| Comportement sur mouillé | 3e / 10 | 97.87% |
| Cercle sur sol mouillé | 3e / 10 | 96.88% |
| Aquaplaning en ligne droite | 1er / 10 | 100% |
| Aquaplanage en virage | 2e / 10 | 97.7% |
| Bruit | 7e / 10 | 98.49% |
| Résistance au roulement | 8e / 10 | 71.25% |
| Consommation d'énergie | 8e / 10 | 86.27% |
- Label UE
- C/A/72
- Poids
- 14.1 kg
- Bande de roulement
- 7.27 mm
- Prix
- 400.00
Falken Azenis FK520
255/45 R20 105Y XLScores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (10)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | % |
|---|---|---|
| Freinage sur sol sec | 4e / 10 | 97.71% |
| Comportement sur sec | 3e / 10 | 98.8% |
| Freinage sur sol mouillé | 3e / 10 | 98.76% |
| Comportement sur mouillé | 8e / 10 | 96.12% |
| Cercle sur sol mouillé | 6e / 10 | 94.98% |
| Aquaplaning en ligne droite | 6e / 10 | 98.57% |
| Aquaplanage en virage | 7e / 10 | 88.18% |
| Bruit | 9e / 10 | 97.96% |
| Résistance au roulement | 6e / 10 | 75% |
| Consommation d'énergie | 5e / 10 | 89.8% |
- Label UE
- C/A/70
- Poids
- 13.54 kg
- Bande de roulement
- 7.01 mm
- Prix
- 216.00
Maxxis Victra Sport VS5 SUV
255/45 R20 105Y XLScores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (10)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | % |
|---|---|---|
| Freinage sur sol sec | 8e / 10 | 96.06% |
| Comportement sur sec | 6e / 10 | 97.82% |
| Freinage sur sol mouillé | 8e / 10 | 95.6% |
| Comportement sur mouillé | 2e / 10 | 98.45% |
| Cercle sur sol mouillé | 3e / 10 | 96.88% |
| Aquaplaning en ligne droite | 2e / 10 | 99.4% |
| Aquaplanage en virage | 5e / 10 | 92.45% |
| Bruit | 5e / 10 | 98.63% |
| Résistance au roulement | 9e / 10 | 64.77% |
| Consommation d'énergie | 8e / 10 | 86.27% |
- Label UE
- C/A/71
- Poids
- 13.82 kg
- Bande de roulement
- 7.27 mm
- Prix
- 177.00
Pirelli Scorpion Elect
255/45 R20 105Y XLScores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (10)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | % |
|---|---|---|
| Freinage sur sol sec | 10e / 10 | 93.17% |
| Comportement sur sec | 10e / 10 | 96.63% |
| Freinage sur sol mouillé | 6e / 10 | 97.15% |
| Comportement sur mouillé | 10e / 10 | 95.16% |
| Cercle sur sol mouillé | 10e / 10 | 93.42% |
| Aquaplaning en ligne droite | 4e / 10 | 99.28% |
| Aquaplanage en virage | 6e / 10 | 88.51% |
| Bruit | 1er / 10 | 100% |
| Résistance au roulement | 3e / 10 | 89.06% |
| Consommation d'énergie | 1er / 10 | 100% |
- Label UE
- A/A/70
- Poids
- 12.73 kg
- Bande de roulement
- 7.2 mm
- Prix
- 308.00
GT Radial SportActive 2 SUV
255/45 R20 105W XLScores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (10)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | % |
|---|---|---|
| Freinage sur sol sec | 9e / 10 | 95.25% |
| Comportement sur sec | 8e / 10 | 97.5% |
| Freinage sur sol mouillé | 10e / 10 | 88.85% |
| Comportement sur mouillé | 6e / 10 | 96.71% |
| Cercle sur sol mouillé | 8e / 10 | 94.09% |
| Aquaplaning en ligne droite | 4e / 10 | 99.28% |
| Aquaplanage en virage | 4e / 10 | 95.95% |
| Bruit | 5e / 10 | 98.63% |
| Résistance au roulement | 7e / 10 | 74.03% |
| Consommation d'énergie | 4e / 10 | 90.41% |
- Label UE
- B/A/70
- Poids
- 13.05 kg
- Bande de roulement
- 7.67 mm
- Prix
- 198.00



Discussion