Menu

Test de pneus ViBilagare Eco 2022 vs normal

Jonathan Benson
Données analysées et révisées par Jonathan Benson
9 lecture minimale Mis à jour
Vous trouverez ci-dessous tous les points de données pour le Test de pneus ViBilagare Eco 2022 vs normal, affichant les performances de chaque pneu dans toutes les catégories de test. Le graphique en araignée ci-dessous fournit un aperçu complet des performances, où 100 représente la meilleure performance dans chaque catégorie. Plus la zone couverte par le tracé de chaque pneu est grande, meilleures sont ses performances globales.
Comment lire ces graphiques: Pour chaque catégorie de test, les données sont présentées par rapport au pneu le plus performant. La direction indique si des valeurs inférieures ou supérieures sont préférables ; soyez attentif à cela lors de l'interprétation des résultats.

Aperçu des performances

Ce graphique radar présente les performances relatives dans toutes les catégories de tests, 100 % représentant la meilleure performance de chaque catégorie. Les pneus de référence peuvent présenter des écarts lorsque les données ne sont pas disponibles.

Goodyear EfficientGrip Performance 2
Nokian Hakka Green 3
Continental EcoContact 6
Petlas Imperium PT515
Nokian Hakka Blue 3
Michelin Primacy 4
Toyo Proxes Comfort
Bridgestone Turanza T005
Michelin e.Primacy
Continental Premium Contact 6

Navigation rapide

Sec Aperçu des performances

Freinage sur sol sec (M)

Propagé: 3.70 M (10.8%) | Moyenne: 35.80 M

Freinage à sec en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Continental Premium Contact 6 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 34.2 M. Il y a une différence de 9.8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Continental Premium Contact 6
    34.2 M
  2. Toyo Proxes Comfort
    35 M
  3. Nokian Hakka Blue 3
    35.1 M
  4. Bridgestone Turanza T005
    35.1 M
  5. Michelin Primacy 4
    35.3 M
  6. Michelin e.Primacy
    35.6 M
  7. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    36 M
  8. Continental EcoContact 6
    36.3 M
  9. Nokian Hakka Green 3
    37.5 M
  10. Petlas Imperium PT515
    37.9 M

Tenue de route sur sol sec (s)

Propagé: 2.30 s (2.1%) | Moyenne: 108.11 s

Temps de manipulation à sec en secondes (Plus bas est mieux)

Informations clés: Tous les pneus du test dry handling ont terminé à moins de 3% d'écart.
  1. Continental Premium Contact 6
    107.1 s
  2. Bridgestone Turanza T005
    107.6 s
  3. Toyo Proxes Comfort
    107.7 s
  4. Michelin Primacy 4
    107.8 s
  5. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    107.8 s
  6. Nokian Hakka Blue 3
    108.3 s
  7. Continental EcoContact 6
    108.3 s
  8. Michelin e.Primacy
    108.4 s
  9. Petlas Imperium PT515
    108.7 s
  10. Nokian Hakka Green 3
    109.4 s

Mouillé Aperçu des performances

Freinage sur sol mouillé (M)

Propagé: 9.60 M (33.6%) | Moyenne: 32.88 M

Freinage sur sol mouillé en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Nokian Hakka Blue 3 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 28.6 M. Il y a une différence de 25.1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Nokian Hakka Blue 3
    28.6 M
  2. Continental Premium Contact 6
    29.8 M
  3. Michelin Primacy 4
    31.3 M
  4. Toyo Proxes Comfort
    31.7 M
  5. Bridgestone Turanza T005
    32 M
  6. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    33 M
  7. Nokian Hakka Green 3
    33.7 M
  8. Continental EcoContact 6
    34.2 M
  9. Michelin e.Primacy
    36.3 M
  10. Petlas Imperium PT515
    38.2 M

Tenue de route sur sol mouillé (s)

Propagé: 4.70 s (6.9%) | Moyenne: 69.67 s

Temps de manipulation humide en secondes (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Nokian Hakka Blue 3 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 67.9 s. Il y a une différence de 6.5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Nokian Hakka Blue 3
    67.9 s
  2. Continental Premium Contact 6
    68.1 s
  3. Bridgestone Turanza T005
    68.2 s
  4. Toyo Proxes Comfort
    68.7 s
  5. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    68.9 s
  6. Nokian Hakka Green 3
    69.1 s
  7. Michelin Primacy 4
    69.1 s
  8. Continental EcoContact 6
    71.7 s
  9. Michelin e.Primacy
    72.4 s
  10. Petlas Imperium PT515
    72.6 s

Cercle sur sol mouillé (s)

Propagé: 1.60 s (7.8%) | Moyenne: 21.13 s

Temps au tour sur circuit mouillé en secondes (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Continental Premium Contact 6 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 20.5 s. Il y a une différence de 7.2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Continental Premium Contact 6
    20.5 s
  2. Nokian Hakka Blue 3
    20.6 s
  3. Toyo Proxes Comfort
    20.7 s
  4. Bridgestone Turanza T005
    20.7 s
  5. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    20.9 s
  6. Michelin Primacy 4
    21 s
  7. Nokian Hakka Green 3
    21.2 s
  8. Continental EcoContact 6
    21.6 s
  9. Michelin e.Primacy
    22 s
  10. Petlas Imperium PT515
    22.1 s

Aquaplaning en ligne droite (Km/H)

Propagé: 9.70 Km/H (11.4%) | Moyenne: 80.15 Km/H

Vitesse de flottaison en km/h (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Michelin Primacy 4 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 84.9 Km/H. Il y a une différence de 11.4% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Michelin Primacy 4
    84.9 Km/H
  2. Bridgestone Turanza T005
    81.8 Km/H
  3. Nokian Hakka Blue 3
    81.8 Km/H
  4. Continental Premium Contact 6
    81.2 Km/H
  5. Toyo Proxes Comfort
    80.7 Km/H
  6. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    80.4 Km/H
  7. Nokian Hakka Green 3
    79.4 Km/H
  8. Petlas Imperium PT515
    78.4 Km/H
  9. Continental EcoContact 6
    77.7 Km/H
  10. Michelin e.Primacy
    75.2 Km/H

Aquaplanage en virage (m/sec2)

Propagé: 5.80 m/sec2 (8.3%) | Moyenne: 67.29 m/sec2

Accélération latérale restante (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Bridgestone Turanza T005 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 69.8 m/sec2. Il y a une différence de 8.3% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Bridgestone Turanza T005
    69.8 m/sec2
  2. Michelin Primacy 4
    68.9 m/sec2
  3. Toyo Proxes Comfort
    68.7 m/sec2
  4. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    67.9 m/sec2
  5. Nokian Hakka Green 3
    67.3 m/sec2
  6. Nokian Hakka Blue 3
    67.3 m/sec2
  7. Continental Premium Contact 6
    67 m/sec2
  8. Petlas Imperium PT515
    66.6 m/sec2
  9. Continental EcoContact 6
    65.4 m/sec2
  10. Michelin e.Primacy
    64 m/sec2

Valeur Aperçu des performances

Prix

Propagé: 498.00 (80.2%) | Moyenne: 935.20

Prix en monnaie locale (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Petlas Imperium PT515 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test. Il y a une différence de 44.5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Petlas Imperium PT515
    621
  2. Toyo Proxes Comfort
    779
  3. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    869
  4. Bridgestone Turanza T005
    879
  5. Continental Premium Contact 6
    969
  6. Continental EcoContact 6
    989
  7. Nokian Hakka Green 3
    1019
  8. Michelin Primacy 4
    1039
  9. Nokian Hakka Blue 3
    1069
  10. Michelin e.Primacy
    1119

Résistance au roulement (kg / t)

Propagé: 2.82 kg / t (50%) | Moyenne: 7.39 kg / t

Résistance au roulement en kg t (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Michelin e.Primacy a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 5.64 kg / t. Il y a une différence de 33.3% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Michelin e.Primacy
    5.64 kg / t
  2. Nokian Hakka Green 3
    6.29 kg / t
  3. Continental EcoContact 6
    6.48 kg / t
  4. Bridgestone Turanza T005
    7.12 kg / t
  5. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    7.15 kg / t
  6. Michelin Primacy 4
    7.87 kg / t
  7. Toyo Proxes Comfort
    8.22 kg / t
  8. Nokian Hakka Blue 3
    8.23 kg / t
  9. Petlas Imperium PT515
    8.39 kg / t
  10. Continental Premium Contact 6
    8.46 kg / t

Consommation de carburant (l/100km)

Propagé: 0.42 l/100km (8.3%) | Moyenne: 5.27 l/100km

Consommation de carburant en litres aux 100 km (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Continental EcoContact 6 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 5.07 l/100km. Il y a une différence de 7.7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Continental EcoContact 6
    5.07 l/100km
  2. Michelin e.Primacy
    5.13 l/100km
  3. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    5.14 l/100km
  4. Nokian Hakka Green 3
    5.17 l/100km
  5. Bridgestone Turanza T005
    5.24 l/100km
  6. Continental Premium Contact 6
    5.26 l/100km
  7. Michelin Primacy 4
    5.29 l/100km
  8. Toyo Proxes Comfort
    5.41 l/100km
  9. Petlas Imperium PT515
    5.48 l/100km
  10. Nokian Hakka Blue 3
    5.49 l/100km

Résultats généraux

Sur la base de la notation pondérée de tous les tests, voici les résultats globaux :

Position Pneu Score
Continental Premium Contact 6 0%
2 Nokian Hakka Blue 3 0%
3 Bridgestone Turanza T005 0%
4 Toyo Proxes Comfort 0%
5 Michelin Primacy 4 0%
6 Goodyear EfficientGrip Performance 2 0%
7 Nokian Hakka Green 3 0%
8 Continental EcoContact 6 0%
9 Michelin e.Primacy 0%
10 Petlas Imperium PT515 0%

Tests de pneu similaire

Tout montrer ete tests de pneu
Les MEILLEURS pneus d'été haute performance de 2026 testés !
March 2026 235/35 R19 0 pneus
2026 Nous joignons un test de pneus d'été
March 2026 205/55 R16 0 pneus
Essai de pneus été 2026 d'Autobild pour voitures de sport
March 2026 255/35 R19 0 pneus
Test de pneus été Autobild 2026
March 2026 0 pneus
Les MEILLEURS pneus été 2026 testés et évalués
March 2026 225/45 R17 0 pneus
Test de pneus été ADAC 2026
February 2026 225/50 R17 0 pneus
comments powered by Disqus