Menu

Ceat SportDrive contre Yokohama Advan Sport V107

Ce comparatif oppose deux pneus été ultra-performants aux priorités bien différentes : le Ceat SportDrive et le Yokohama Advan Sport V107. Lors de quatre tests réalisés par des professionnels, en dimensions 225/40 R18 et 225/45 R18, le Yokohama surpasse systématiquement le Ceat sur les critères de sécurité essentiels tels que le freinage sur sol sec et mouillé et la tenue de route dynamique, souvent avec des écarts significatifs de 5 à 10 %. Il se classe régulièrement parmi les meilleurs, tandis que le Ceat se situe plutôt en milieu ou en bas de peloton.
SportDrive VS Advan-Sport-V107

Résultats des tests

Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu cinq tests qui comparent directement ces deux pneus !

Résumé du total de cinq tests comparant directement les deux pneus
Pneu Victoires aux tests Performance
Yokohama Advan Sport V107 cinq
cinq gagne

Bien qu'il puisse sembler que le Yokohama Advan Sport V107 soit meilleur que le Ceat SportDrive simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.

Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.

Key Strengths

  • Faible résistance au roulement et meilleure consommation de carburant
  • Résistance à l'usure élevée et faible abrasion (coût à long terme réduit)
  • Réduction du bruit extérieur/raffinement
  • Meilleur rapport qualité-prix (prix plus bas pour une performance donnée)
  • Freinage à sec de premier ordre lors des tests
  • Distances de freinage sur sol mouillé systématiquement plus courtes
  • Meilleure confiance et stabilité lors de la manipulation à sec et humide
  • Performances globales compétitives, parmi les meilleures des groupes de test

Dry Braking

En examinant les données de cinq tests de pneus, le Yokohama Advan Sport V107 était meilleur lors de cinq tests de dry braking. En moyenne, le Yokohama Advan Sport V107 était a arrêté le véhicule en% 7.2 que le moins de distance.

Ceat SportDrive
36.68M
Yokohama Advan Sport V107
34.04M
Dry braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Dry Braking : Yokohama Advan Sport V107

Ceat SportDrive
35.9M (+2.4M)
Yokohama Advan Sport V107
33.5M
Ceat SportDrive
35.8M (+2M)
Yokohama Advan Sport V107
33.8M
Ceat SportDrive
37.2M (+2.4M)
Yokohama Advan Sport V107
34.8M
Ceat SportDrive
38.3M (+4.3M)
Yokohama Advan Sport V107
34M
Ceat SportDrive
36.2M (+2.1M)
Yokohama Advan Sport V107
34.1M

Dry Handling [s]

En examinant les données de un tests de pneus, le Yokohama Advan Sport V107 était meilleur lors de un tests de dry handling [s]. En moyenne, le Yokohama Advan Sport V107 était était% 1.19 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Ceat SportDrive
83.8s
Yokohama Advan Sport V107
82.8s
Dry handling time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Dry Handling [s] : Yokohama Advan Sport V107

Ceat SportDrive
83.8s (+1s)
Yokohama Advan Sport V107
82.8s

Wet Braking

En examinant les données de cinq tests de pneus, le Yokohama Advan Sport V107 était meilleur lors de quatre tests de wet braking. En moyenne, le Yokohama Advan Sport V107 était a arrêté le véhicule en% 6.57 que le moins de distance.

Ceat SportDrive
32.58M
Yokohama Advan Sport V107
30.44M
Wet braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Braking : Yokohama Advan Sport V107

Ceat SportDrive
28.3M (+2.9M)
Yokohama Advan Sport V107
25.4M
Ceat SportDrive
34M (+2.2M)
Yokohama Advan Sport V107
31.8M
Ceat SportDrive
33.3M (+2.1M)
Yokohama Advan Sport V107
31.2M
Ceat SportDrive
36.8M (+3.6M)
Yokohama Advan Sport V107
33.2M
Ceat SportDrive
30.5M
Yokohama Advan Sport V107
30.6M (+0.1M)

Wet Braking - Concrete

En examinant les données de un tests de pneus, le Yokohama Advan Sport V107 était meilleur lors de un tests de wet braking - concrete. En moyenne, le Yokohama Advan Sport V107 était a arrêté le véhicule en% 10.24 que le moins de distance.

Ceat SportDrive
42M
Yokohama Advan Sport V107
37.7M
Wet braking on Concrete in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Braking - Concrete : Yokohama Advan Sport V107

Ceat SportDrive
42M (+4.3M)
Yokohama Advan Sport V107
37.7M

Wet Handling [s]

En examinant les données de un tests de pneus, le Yokohama Advan Sport V107 était meilleur lors de un tests de wet handling [s]. En moyenne, le Yokohama Advan Sport V107 était était% 6.04 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.

Ceat SportDrive
97.7s
Yokohama Advan Sport V107
91.8s
Wet handling time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Handling [s] : Yokohama Advan Sport V107

Ceat SportDrive
97.7s (+5.9s)
Yokohama Advan Sport V107
91.8s

Wet Circle

En examinant les données de un tests de pneus, le Yokohama Advan Sport V107 était meilleur lors de un tests de wet circle. En moyenne, le Yokohama Advan Sport V107 était était% 1.39 que le plus rapide sur un cercle mouillé.

Ceat SportDrive
28.7s
Yokohama Advan Sport V107
28.3s
Wet Circle Lap Time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Circle : Yokohama Advan Sport V107

Ceat SportDrive
28.7s (+0.4s)
Yokohama Advan Sport V107
28.3s

Straight Aqua

En examinant les données de deux tests de pneus, le Yokohama Advan Sport V107 était meilleur lors de un tests de straight aqua. En moyenne, le Yokohama Advan Sport V107 était a flotté à une% 1.5 que le vitesse plus élevée.

Ceat SportDrive
78.65Km/H
Yokohama Advan Sport V107
79.85Km/H
Float Speed in Km/H, plus élevé est meilleur

Meilleur en Straight Aqua : Yokohama Advan Sport V107

Ceat SportDrive
76Km/H
Yokohama Advan Sport V107
75.9Km/H (-0.1Km/H)
Ceat SportDrive
81.3Km/H (-2.5Km/H)
Yokohama Advan Sport V107
83.8Km/H

Curved Aquaplaning

En examinant les données de deux tests de pneus, le Yokohama Advan Sport V107 était meilleur lors de un tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Yokohama Advan Sport V107 était a dérapé à une% 1.6 que le vitesse plus élevée.

Ceat SportDrive
1.84m/sec2
Yokohama Advan Sport V107
1.87m/sec2
Remaining lateral acceleration, plus élevé est meilleur

Meilleur en Curved Aquaplaning : Yokohama Advan Sport V107

Ceat SportDrive
2.9m/sec2
Yokohama Advan Sport V107
2.9m/sec2
Ceat SportDrive
0.77m/sec2 (-0.06m/sec2)
Yokohama Advan Sport V107
0.83m/sec2

Subj. Noise

En examinant les données de un tests de pneus, le Ceat SportDrive était meilleur lors de un tests de subj. noise. En moyenne, le Ceat SportDrive était a obtenu% 2.22 que le plus de points.

Ceat SportDrive
9 Points
Yokohama Advan Sport V107
8.8 Points
Subjective in car noise levels, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Noise : Ceat SportDrive

Ceat SportDrive
9 Points
Yokohama Advan Sport V107
8.8 Points (-0.2 Points)

Noise

En examinant les données de un tests de pneus, le Ceat SportDrive était meilleur lors de un tests de noise. En moyenne, le Ceat SportDrive était mesuré% 1.92 que le plus silencieux.

Ceat SportDrive
71.5dB
Yokohama Advan Sport V107
72.9dB
External noise in dB, plus bas est meilleur

Meilleur en Noise : Ceat SportDrive

Ceat SportDrive
71.5dB
Yokohama Advan Sport V107
72.9dB (+1.4dB)

Wear

En examinant les données de un tests de pneus, le Ceat SportDrive était meilleur lors de un tests de wear. En moyenne, le Ceat SportDrive était est prévu pour parcourir% 23.95 que le kilomètres avant d'atteindre 1,6 mm.

Ceat SportDrive
45100KM
Yokohama Advan Sport V107
34300KM
Predicted tread life in KM, plus élevé est meilleur

Meilleur en Wear : Ceat SportDrive

Ceat SportDrive
45100KM
Yokohama Advan Sport V107
34300KM (-10800KM)

Value

En examinant les données de un tests de pneus, le Ceat SportDrive était meilleur lors de un tests de value. En moyenne, le Ceat SportDrive était s'est avéré avoir une% 39.45 que le meilleure valeur basée sur le prix/1000 km.

Ceat SportDrive
7.98Price/1000
Yokohama Advan Sport V107
13.18Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, plus bas est meilleur

Meilleur en Value : Ceat SportDrive

Ceat SportDrive
7.98Price/1000
Yokohama Advan Sport V107
13.18Price/1000 (+5.2Price/1000)

Rolling Resistance

En examinant les données de un tests de pneus, le Ceat SportDrive était meilleur lors de un tests de rolling resistance. En moyenne, le Ceat SportDrive était avait une% 21.96 que le résistance au roulement inférieure.

Ceat SportDrive
7kg / t
Yokohama Advan Sport V107
8.97kg / t
Rolling resistance in kg t, plus bas est meilleur

Meilleur en Rolling Resistance : Ceat SportDrive

Ceat SportDrive
7kg / t
Yokohama Advan Sport V107
8.97kg / t (+1.97kg / t)

Fuel Consumption

En examinant les données de un tests de pneus, le Ceat SportDrive était meilleur lors de un tests de fuel consumption. En moyenne, le Ceat SportDrive était a utilisé% 3.51 que le moins de carburant.

Ceat SportDrive
5.5l/100km
Yokohama Advan Sport V107
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, plus bas est meilleur

Meilleur en Fuel Consumption : Ceat SportDrive

Ceat SportDrive
5.5l/100km
Yokohama Advan Sport V107
5.7l/100km (+0.2l/100km)

Abrasion

En examinant les données de un tests de pneus, le Ceat SportDrive était meilleur lors de un tests de abrasion. En moyenne, le Ceat SportDrive était a émis% 15.26 que le moins de particules d'usure.

Ceat SportDrive
80.5mg/km/t
Yokohama Advan Sport V107
95mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), plus bas est meilleur

Meilleur en Abrasion : Ceat SportDrive

Ceat SportDrive
80.5mg/km/t
Yokohama Advan Sport V107
95mg/km/t (+14.5mg/km/t)

Avis des conducteurs réels

Tyre Reviews recueille également des avis de conducteurs réels pour le Ceat SportDrive et le Yokohama Advan Sport V107.

Au total, le Ceat SportDrive a été évalué 0 fois et les conducteurs ont donné au pneu une note globale de 0%.

Le Yokohama Advan Sport V107 a été évalué 20 fois et les conducteurs ont donné au pneu une note globale de 73%.

Cela signifie qu'en conduite réelle, les gens préfèrent le Yokohama Advan Sport V107.

Meilleur avis pour le Yokohama Advan Sport V107
225/45 R17 sur a combination of roads pendant 1 average kilomètres
Possédez ce MX5 mk4 de nouveau. Révisé chaque année. Kilométrage au premier MOT 12500. Bande de roulement 60%, paroi du pneu à l'intérieur des 4 pneus fissurée. Passé le contrôle technique mais dit en toute sécurité de conduire mais surveillez les pneus. La voiture est utilisée tous les jours pour de courts trajets en ville. Aussi quelques voyages touristiques. Jamais les 4 pneus n'avaient craqué sur la paroi latérale auparavant dans aucune voiture.
Utile 1277 - pneu essayé sur March 13, 2021
Voir tous les avis des conducteurs pour le Yokohama Advan Sport V107 >>

Conclusion

Si votre priorité est l'adhérence, la précision et des distances de freinage courtes, le Yokohama Advan Sport V107 est le choix évident. Il remporte tous les tests de freinage sur sol sec et mouillé (avec une avance d'environ 5 à 10 %) et domine les catégories dynamiques, ce qui se traduit par des marges de sécurité accrues et une plus grande confiance en conduite sportive. Ses inconvénients sont une résistance au roulement et une usure prévue plus élevées, ainsi qu'un rapport qualité-prix moins favorable. Le Ceat SportDrive est moins performant en adhérence sur sol sec et mouillé, mais compense par son raffinement, son efficacité et son coût d'utilisation avantageux. Il est plus silencieux, roule mieux, affiche un kilométrage prévu nettement supérieur (+31 %), une abrasion moindre et une consommation de carburant réduite, et son rapport qualité-prix est excellent. Pour les conducteurs au quotidien qui privilégient l'économie et le confort à la performance pure, le Ceat peut être une option intéressante, à condition d'accepter ses capacités de freinage moins performantes sur sol sec et mouillé. Pour une conduite sportive ou pour les conducteurs soucieux de la sécurité, le Yokohama est le choix le plus sûr et le plus performant.
Key Differences
  • Freinage : les freins Yokohama sont 5 à 11 % plus courts sur le sec et 6 à 10 % plus courts sur le mouillé, selon les tests.
  • Maniabilité : Yokohama plus rapide sur le sec comme sur le mouillé ; Ceat nettement en retrait sur le mouillé.
  • Aquaplanage : Généralement meilleur en courbe/de manière générale pour Yokohama ; en ligne droite à peu près égal
  • Efficacité : Ceat offre une résistance au roulement plus faible et une meilleure consommation de carburant.
  • Longévité : Ceat affiche un kilométrage projeté nettement supérieur et une abrasion moindre.
  • Rapport qualité/prix : Ceat offre un rapport qualité/prix nettement supérieur ; Yokohama est plus cher à l’achat et à l’utilisation.
Yokohama Advan Sport V107

Vainqueur global : Yokohama Advan Sport V107

Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Yokohama Advan Sport V107 a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.

Comparaisons similaires

Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :

Ceat SportDrive Meilleures comparaisons

Aucune autre comparaison disponible pour ce pneu.

Yokohama Advan Sport V107 Meilleures comparaisons

Aucune autre comparaison disponible pour ce pneu.

Note de bas de page

Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.

Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.

Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.

De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.