Bridgestone Blizzak 6 vs Yokohama BluEarth Winter V906
- Score TR
- 9,4/10
- Les conducteurs disent
- 88% · 9
- Score TR
- 6,9/10
- Les conducteurs disent
- 79% · 3
Dans les 4 tests indépendants qui ont aligné les deux pneus, le Bridgestone Blizzak 6 a fini devant 4 fois et le BluEarth Winter V906 pas une seule fois. Le Blizzak 6 a freiné 4,9 % plus court sur sol mouillé; le BluEarth Winter V906 a freiné 2,9 % plus court sur sol sec.
Données mises à jour
Lequel acheter ?
Choisissez le Bridgestone Blizzak 6 si vous conduisez dans de vraies conditions hivernales (pluie régulière, slush, neige/glace) ou si vous privilégiez les marges de sécurité maximales - son freinage sur sol mouillé, sa résistance à l'aquaplaning et son adhérence sur neige/glace sont systématiquement supérieurs. Choisissez le Yokohama BluEarth Winter V906 principalement pour des climats plus doux et des achats axés sur le budget où le freinage sur sol sec et les coûts d'achat plus bas comptent plus que de fortes capacités sur neige/glace.
Là où le Blizzak 6 est plus fort
- Des distances de freinage sur sol mouillé systématiquement plus courtes dans tous les tests partagés (généralement ~5-8 % d'avantage) et un bon freinage sur béton mouillé.
- Un package d'adhérence hivernale plus fort : meilleure performance de freinage/traction sur neige et meilleure performance de freinage sur glace dans l'ADAC (17,9 m contre 19,0 m).
- Des marges de sécurité en aquaplaning plus élevées (victoires en aquaplaning droit dans les deux tests qui l'ont mesuré).
Là où le BluEarth Winter V906 est plus fort
- Freinage sur sol sec très compétitif (gagne les deux résultats de freinage sur sol sec présentés : 45,2 contre 45,9 m dans l'ADAC ; 43,3 contre 45,2 m dans l'AZ).
- Proposition de coût/de valeur potentiellement forte dans les métriques de prix (gagne le « valeur » dans les ensembles de données ADAC et AZ).
- Peut offrir une bonne longévité projetée dans certains ensembles de données (usure ADAC 49 800 km contre 45 900 km).
Les points clés sont une analyse des tests communs et des avis de conducteurs ; les victoires mesurées dans chaque discipline figurent dans les tableaux ci-dessous. En cas de désaccord, ce sont les chiffres qui font foi.
Blizzak 6 vs BluEarth Winter V906 en bref
| Catégorie | Blizzak 6 | Écart | BluEarth Winter V906 |
|---|---|---|---|
| Tests communs gagnés4 tests communs | 4 | 0 | |
| Sec4 mesures | 1 | Le BluEarth Winter V906 a freiné 2,9 % plus court sur sol sec (2 tests) | 2 |
| Mouillé11 mesures | 10 | Le Blizzak 6 a freiné 4,9 % plus court sur sol mouillé (4 tests) | 1 |
| Neige9 mesures | 9 | Le Blizzak 6 a freiné 3,6 % plus court sur neige (4 tests) | 0 |
| Glace1 mesure | 1 | 0 | |
| Confort3 mesures | 1 | 0 | |
| Valeur6 mesures | 4 | 2 | |
| Score Tyre Reviewstous nos tests et avis | 9,4/10 | Avantage au Blizzak 6 (+2,5) | 6,9/10 |
| Note des conducteurs9 et 3 avis | 88% | Avantage au Blizzak 6 (+9 points) | 79% |
| Prixdans les 2 tests indiquant des prix | +41,1 % | Le Blizzak 6 était plus cher dans 2 tests sur 2 | Moins cher |
| Dimensions fabriquéesenregistrements de l'étiquette UE | 193 | 45 dimensions fabriquées pour les deux | 54 |
Les victoires comptent chaque mesure relevée pour les deux pneus dans les tests communs ; une coche indique le pneu en tête sur la ligne. Les notes subjectives des pilotes comptent comme victoires mais ne sont jamais moyennées, car chaque test utilise sa propre échelle.
Face à face dans 4 tests, de 2024 à 2026
Chaque ligne est un test publié dans lequel les deux pneus ont roulé sur la même voiture, dans la même dimension, le même jour. La ligne représente tout le plateau, le vainqueur à gauche.
| Test | Blizzak 6 | Plateau | BluEarth Winter V906 |
|---|---|---|---|
| Test de pneus hiver ADAC 2026 - 225/50 R17 | P5 sur 16 | P9 sur 16 | |
| Test des pneus hiver AZ Performance 2025 | P4 sur 10 | P8 sur 10 | |
| Test de freinage des pneus hiver 2025 - 52 jeux ! | P6 sur 51 | P28 sur 51 | |
| Essai de freinage des pneus hiver 55 2024 | P1 sur 55 | P19 sur 55 |
Profil de performance
7 mesures issues des 4 tests communs, chaque pneu exprimé en part du meilleur résultat de chaque test.
Là où chacun prend le plus d'avance
Blizzak 6
BluEarth Winter V906
Survolez ou touchez un axe pour voir les chiffres des deux pneus.
Dans chaque test, le meilleur des deux résultats compte pour 100 % et l'autre pour sa part de celui-ci : un freinage de 36 m contre 34,2 m donne ainsi 95 % ; chaque axe fait la moyenne des tests communs qui l'ont mesuré. L'échelle s'arrête à 94% : un point plus bas se place, creux, au bord du moyeu. 16 mesures relevées dans un seul test commun ne figurent pas ici ; toutes les mesures sont dans le tableau plus bas.
Là où chacun obtient le meilleur score
Blizzak 6
BluEarth Winter V906
En tête dans aucune catégorie
Survolez ou touchez un axe pour voir les chiffres des deux pneus.
Les notes par catégorie sont des percentiles parmi les pneus de la même saison et de la même catégorie : 90 signifie que ce pneu fait mieux que 90 % d'entre eux, mesuré sur l'ensemble des tests que nous détenons, et pas seulement ceux auxquels il a participé.
Là où les conducteurs notent chacun plus haut
Blizzak 6
BluEarth Winter V906
En tête dans aucune catégorie
Survolez ou touchez un axe pour voir les chiffres des deux pneus.
Les conducteurs notent le Blizzak 6 88 % sur 9 avis et le BluEarth Winter V906 79 % sur 3. Chaque axe correspond à une question que les conducteurs notent sur 10 ; les avis sont vérifiés à la main avant publication.
Toutes les mesures, côte à côte
Moyennes des valeurs obtenues par les deux pneus dans les mêmes tests. L'écart est la moyenne des écarts propres à chaque test, de sorte que les valeurs de voitures et d'années différentes ne sont jamais mélangées. Ouvrez une discipline pour voir ses mesures, puis une mesure pour voir la valeur de chaque test.
| Mesure | Blizzak 6 | Écart | BluEarth Winter V906 | Victoires | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45,55 | 2,9% | 44,25 | 0-2 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 76,3 | = | 76,3 | 0-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| noté | 4,5% | noté | 1-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 39 | 4,9% | 40,85 | 4-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 38,5 | 3,5% | 39,9 | 1-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 88,1 | 1% | 87,2 | 0-1 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| noté | 9,7% | noté | 1-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 12,67 | 0,1% | 12,68 | 1-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 83,85 | 5,1% | 79,75 | 2-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 2,5 | 4,2% | 2,4 | 1-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 23,33 | 3,6% | 24,28 | 4-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 2 996 | 9,2% | 2 734 | 2-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 68,1 | 5,9% | 72,4 | 1-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| noté | 123,1% | noté | 1-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 3,86 | 21% | 3,19 | 1-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 17,9 | 5,8% | 19 | 1-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| noté | = | noté | 0-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 72,9 | 0,3 dB | 73,2 | 1-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 42 825 | 9,9% | 40 400 | 1-1 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 7,6 | 18,3% | 9,3 | 1-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 5,6 | 3,4% | 5,8 | 1-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 82 | 11% | 73 | 0-1 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 0,15 | 20,5% | 0,19 | 1-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Les distances de freinage et les temps au tour sont meilleurs quand ils sont plus bas ; les chiffres de vitesse, d'usure et d'adhérence quand ils sont plus élevés. Les chiffres d'un test lui sont propres : dimensions, voitures, revêtements et températures changent de l'un à l'autre, et c'est pourquoi les moyennes de cette page ne portent que sur les tests que les deux pneus ont partagés. Les lignes « noté » sont des notes subjectives des pilotes : chaque test utilise sa propre échelle, seules les victoires sont donc comptées.
Les scores au-delà des tests communs
Sur le Tyre Reviews Score, qui pondère chaque test et chaque avis dont nous disposons, le Blizzak 6 obtient 9,4 et le BluEarth Winter V906 6,9 sur 10.
| Blizzak 6 | Catégorie | BluEarth Winter V906 | ||
|---|---|---|---|---|
| 84 | Sec | 77 | ||
| 92 | Mouillé | 74 | ||
| 49 | Confort | 38 | ||
| 67 | Valeur | 17 | ||
| 74 | Neige | 19 | ||
| 61 | Glace | 14 | ||
Les notes par catégorie sont des percentiles parmi les pneus de la même saison et de la même catégorie : 90 signifie que ce pneu fait mieux que 90 % d'entre eux, mesuré sur l'ensemble des tests que nous détenons, et pas seulement ceux auxquels il a participé.
Ce que disent les conducteurs
| Blizzak 6 | Catégorie | BluEarth Winter V906 | ||
|---|---|---|---|---|
| 9,2 | Adhérence sur le sec | 8,3 | ||
| 9,2 | Adhérence sur le mouillé | 8,3 | ||
| 8,7 | Ressenti de la route | 8 | ||
| 8,9 | Progressivité | 8,3 | ||
| 8,3 | Usure | 5,7 | ||
| 8,6 | Confort | 7,3 | ||
| 9,1 | Adhérence à la neige | 8,3 | ||
| 9,1 | Poignée de glace | 8,3 | ||
Les conducteurs notent le Blizzak 6 88 % sur 9 avis et le BluEarth Winter V906 79 % sur 3. Les avis sont vérifiés à la main avant publication ; la possession du pneu, elle, ne l'est pas.
Bridgestone Blizzak 6
- 88%sur 9 avis
- 75%le rachèteraient
- 121 294 kmparcourus par les conducteurs
Les conducteurs rapportent que le Bridgestone Blizzak 6 offre d'excellentes performances hivernales, avec une forte adhérence sur la neige et la glace et une montée et un virage confiants dans des conditions froides et montagneuses. Plusieurs critiques le décrivent comme très stable et parmi les meilleurs pneus d'hiver qu'ils aient utilisés. Le sentiment général est fortement positif dans toutes les critiques.
- Forte adhérence sur la neige et la glace
- Traction confiante dans des conditions froides/montagneuses
- Sensation stable et sécurisée
- Satisfaction globale élevée en tant que pneu d'hiver
Résumé par IA à partir de 5 avis vérifiés ; les avis eux-mêmes sont sur la page du pneu.
Les 9 avis sur le Blizzak 6Je suis peut-être l'une des premières personnes à avoir acheté des pneus d'hiver Bridgestone et je ne l'ai jamais regretté. Je les ai utilisés pendant 2 ans, et maintenant je pense à passer à des pneus toutes saisons, donc je vais chercher d'autres options. Après 40 000 km, l'intérieur des pneus arrière s'est usé ; je pense que c'est lié à l'alignement et à l'équilibrage, donc je vais les remplacer.
Yokohama BluEarth Winter V906
- 79%sur 3 avis
- 20 921 kmparcourus par les conducteurs
Les 3 avis sur le BluEarth Winter V906Pas testé dans la neige à grande échelle mais solide par temps froid et sur des routes mouillées et gelées. Le taux d'usure est seulement moyen au mieux, mais je suppose qu'un bon pneu d'hiver comme celui-ci est composé d'un caoutchouc assez tendre.
Dimensions, étiquette européenne et lignée
D'après les enregistrements de l'étiquette européenne de chaque pneu : 193 dimensions pour le Blizzak 6 et 54 pour le BluEarth Winter V906, dont 45 fabriquées dans les deux.
| Catégorie | Blizzak 6 | BluEarth Winter V906 |
|---|---|---|
| Saison | Hiver | Hiver |
| Dimensions fabriquées | 193 dimensions, de 16 à 22 pouces | 54 dimensions, de 15 à 22 pouces |
| Communes aux deux | 45 dimensions 185/50 R16185/55 R16195/55 R16205/45 R16205/55 R16205/60 R16205/65 R16215/55 R16215/60 R16215/65 R16205/45 R17205/55 R17et 33 autres | |
| Étiquette européenne - adhérence sur sol mouillé | B100% | B92%C8% |
| Étiquette européenne - résistance au roulement | C75%B25% | D93%C7% |
| Étiquette européenne - bruit | 70-75 dB B87%A13% | 70-74 dB B100% |
| Dimensions marquées 3PMSF (neige sévère) | 275 sur 275 | 73 sur 73 |
| Sur le marché depuis | - | 2020 |
| Remplace | Bridgestone Blizzak LM005 (2019) | Yokohama BluEarth Winter V905 (2017) |
| Prix dans les tests communs | Le Blizzak 6 était le pneu le plus cher dans 2 des 2 tests qui indiquaient des prix, de 41,1 % en moyenne. Chaque test a relevé les prix sur son propre marché, à l'époque ; seul l'écart est comparable. | |
Les classes de l'étiquette sont données comme la part des dimensions enregistrées portant chaque classe : "B (88 %), C (12 %)" signifie que la plupart des dimensions sont en B. Les classes varient selon la dimension ; vérifiez l'étiquette de la vôtre.
Lecture des résultats
Rédigée à partir des résultats de tests et des avis de conducteurs ci-dessus. C'est une analyse, pas une mesure : là où elle contredit les tableaux, ce sont les tableaux qui ont raison.
Les Bridgestone Blizzak 6 et Yokohama BluEarth Winter V906 se situent dans la même catégorie de « pneus hiver premium touring » pour voitures particulières, mais les données de test partagées montrent qu'ils sont réglés avec des priorités très différentes. Dans quatre comparaisons communes (ADAC 2026 plus trois tests axés sur le freinage), le Blizzak 6 se comporte systématiquement comme un pneu hiver axé sur la sécurité avec de bonnes performances sur surfaces mouillées et hivernales, tandis que le V906 se lit davantage comme une option économique pour hiver doux qui peut bien s'arrêter sur routes sèches mais perd de l'adhérence et de la confiance lorsque les conditions deviennent vraiment hivernales.
Le motif principal est la stabilité : le Blizzak 6 délivre à plusieurs reprises des distances de freinage plus courtes sur surfaces mouillées et enneigées et des seuils d'aquaplaning plus élevés, et il se classe beaucoup plus haut au total (par exemple, ADAC 2026 : 5e contre 9e ; AZ 2025 : 4e contre 8e). Le principal contre-argument du Yokohama est le freinage sur sol sec (il remporte les deux mesures de freinage sur sol sec présentées) et, dans le jeu de données de l'ADAC, un meilleur score de « valeur » et une usure projetée plus longue - bien que cette histoire de longévité ne soit pas cohérente dans tous les tests.
Conclusion
Dans l'ensemble, le Bridgestone Blizzak 6 est le pneu hiver le plus complet et le choix évident si vous êtes régulièrement confronté à des autoroutes humides, du slush, de la neige ou des conditions hivernales mixtes. Il remporte chaque résultat de freinage sur sol mouillé partagé (par exemple, ADAC 35,1 m contre 37,0 m ; les méga-tests de freinage montrent des écarts similaires de 6 à 8 %) et chaque résultat de freinage sur neige partagé, ajoute une meilleure traction sur neige (ADAC 2571 N contre 2437 N ; AZ 3420 N contre 3030 N) et offre de meilleures réserves d'aquaplaning (par exemple, aquaplaning droit ADAC 77,4 km/h contre 74,1 km/h ; AZ 90,3 km/h contre 85,4 km/h). Les testeurs notent également à plusieurs reprises la direction plus précise et inspirante de confiance du Bridgestone et son comportement stable sur sol mouillé, ce qui est tout aussi important que les chiffres de freinage bruts lorsque vous êtes proche de la limite.
Le Yokohama BluEarth Winter V906 a du sens principalement lorsque le coût/la valeur est la priorité et que vos hivers sont suffisamment doux pour que la performance sur neige/glace soit une préoccupation secondaire. Il peut être vraiment fort en freinage sur sol sec (ADAC 45,2 m contre 45,9 m ; AZ 43,3 m contre 45,2 m), et dans l'ADAC, il montre également une meilleure usure projetée et une abrasion ainsi qu'un chiffre de « valeur » prix par distance beaucoup meilleur. Le problème est que plusieurs sources le décrivent comme étant à la traîne par rapport aux leaders sur la plupart des surfaces, avec une capacité particulièrement faible sur surfaces hivernales et un comportement « satisfaisant » sur sol mouillé/aquaplaning - exactement les domaines qui définissent un pneu hiver fiable.
Conclusion pratique : si vous voulez un pneu hiver qui se sent stable dans de vraies conditions hivernales et réduit le risque sur sol mouillé, le Blizzak 6 vaut le coût ; si vous avez principalement besoin d'un équipement hivernal légal, conduisez doucement et voyez rarement de la neige, les avantages du V906 en matière d'arrêt sur sol sec et de coût par km peuvent être attrayants - mais c'est un compromis dans les conditions pour lesquelles la plupart des conducteurs achètent des pneus hiver.
Blizzak 6 vs BluEarth Winter V906 : vos questions
Le Bridgestone Blizzak 6 ou le Yokohama BluEarth Winter V906 : lequel est le meilleur pneu ?
Dans les 4 tests indépendants qui ont aligné les deux pneus, le Bridgestone Blizzak 6 a fini devant 4 fois et le BluEarth Winter V906 pas une seule fois. Sur le Tyre Reviews Score, qui pondère chaque test et chaque avis dont nous disposons, le Blizzak 6 obtient 9,4 et le BluEarth Winter V906 6,9 sur 10.
Lequel est le meilleur sur sol mouillé, le Blizzak 6 ou le BluEarth Winter V906 ?
Le Blizzak 6 a pris l'avantage sur 10 des 11 mesures de la catégorie Mouillé relevées dans les tests communs. Sur 4 tests, il a freiné 4,9 % plus court sur sol mouillé en moyenne.
Lequel est le meilleur sur sol sec ?
Le BluEarth Winter V906 a pris l'avantage sur 2 des 4 mesures de la catégorie Sec relevées dans les tests communs. Sur 2 tests, il a freiné 2,9 % plus court sur sol sec en moyenne.
Lequel est le meilleur sur neige ?
Le Blizzak 6 a pris l'avantage sur 9 des 9 mesures de la catégorie Neige relevées dans les tests communs. Sur 4 tests, il a freiné 3,6 % plus court sur neige en moyenne.
Lequel est le plus silencieux et le plus confortable ?
Les conducteurs notent le confort 8,6/10 pour le Blizzak 6 et 7,3/10 pour le BluEarth Winter V906.
Que disent les conducteurs ?
Les conducteurs notent le Blizzak 6 88 % sur 9 avis et le BluEarth Winter V906 79 % sur 3.
Lequel est le plus cher ?
Dans les 2 tests qui indiquaient des prix, le Blizzak 6 était le pneu le plus cher dans 2 d'entre eux, de 41,1 % en moyenne. Les prix sont ceux relevés par chaque test à l'époque, sur son propre marché.
Existent-ils dans les mêmes dimensions ?
Le Blizzak 6 est fabriqué en 193 dimensions (de 16 à 22 pouces) et le BluEarth Winter V906 en 54 (de 15 à 22 pouces). 45 dimensions existent dans les deux. Sur l'étiquette européenne, le Blizzak 6 est classé B en adhérence sur sol mouillé et C en résistance au roulement dans la plupart des dimensions ; le BluEarth Winter V906, B et D.
Autres comparaisons avec ces pneus
vs 
Bridgestone Blizzak 6 vs Goodyear UltraGrip Performance 3
7-16 en 24 tests communs
vs 
Bridgestone Blizzak 6 vs Continental WinterContact TS 870
1-6 en 7 tests communs
vs 
Bridgestone Blizzak 6 vs Hankook Winter I cept RS3
6-2 en 8 tests communs
vs 
Bridgestone Blizzak 6 vs Continental WinterContact TS 870 P
5-9 en 15 tests communs
vs 
Bridgestone Blizzak 6 vs Michelin Alpin 7
5-5 en 11 tests communs
vs 
Bridgestone Blizzak 6 vs Michelin Pilot Alpin 5
0-11 en 11 tests communs
vs 
Bridgestone Blizzak 6 vs Hankook Winter i cept evo3
6-0 en 6 tests communs
vs 
Bridgestone Blizzak 6 vs Dunlop Winter
3-1 en 4 tests communs
Vous roulez avec l'un des deux ?
Votre avis est la partie de cette page qu'aucun test ne peut fournir : comment le pneu s'est usé, comment il a vieilli, ce qu'il valait sous la pluie la troisième année. Cela prend environ cinq minutes.
Donner mon avis sur le Blizzak 6 Donner mon avis sur le BluEarth Winter V906
D'où viennent ces données
Les classements et les mesures sont retranscrits de chaque test publié. Un test ne compte ici que si les deux pneus y ont roulé, de sorte que chaque chiffre a été relevé sur la même voiture, dans la même dimension et le même jour que celui auquel il est comparé.
À propos du TR Score
Le Tyre Reviews Score note chaque pneu sur 10 à partir de chaque résultat de test indépendant et de chaque avis de conducteur vérifié dont nous disposons, ce qui permet de comparer deux pneus avant même qu'un test ne les ait alignés ensemble.
Qui fait les tests
Chaque test publié en tant que test Tyre Reviews est réalisé par Jonathan Benson, qui teste des pneus en toute indépendance depuis 2007.
Discussion