Falken Azenis FK520 contre Vredestein Ultrac
Dans cet article, nous examinerons les données de tests indépendants de pneus et les avis de conducteurs réels sur le Falken Azenis FK520 et le Vredestein Ultrac pour déterminer quel pneu convient le mieux à votre conduite.
Il y a quelques différences fondamentales entre les deux pneus. Le Falken Azenis FK520 est un pneu Max-Performance Summer conçu pour être monté sur des Passenger-Cars, et le Vredestein Ultrac est un pneu High-Performance Summer conçu pour être monté sur des Passenger-Cars
Résultats des tests
Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu deux tests qui comparent directement ces deux pneus !
| Pneu | Victoires aux tests | Performance |
|---|---|---|
| Vredestein Ultrac | un | |
| un tirages dans un tests | ||
Bien qu'il puisse sembler que le Vredestein Ultrac soit meilleur que le Falken Azenis FK520 simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.
Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.
Dry Braking
En examinant les données de deux tests de pneus, le Falken Azenis FK520 était meilleur lors de deux tests de dry braking. En moyenne, le Falken Azenis FK520 était a arrêté le véhicule en% 3.93 que le moins de distance.
Meilleur en Dry Braking : Falken Azenis FK520
Voir comment le gagnant Dry Braking a été calculé >>
Dry Handling [Km/H]
En examinant les données de deux tests de pneus, le Falken Azenis FK520 était meilleur lors de deux tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Falken Azenis FK520 était était% 1.24 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Falken Azenis FK520
Voir comment le gagnant Dry Handling a été calculé >>
Wet Braking
En examinant les données de deux tests de pneus, le Falken Azenis FK520 était meilleur lors de un tests de wet braking. En moyenne, le Falken Azenis FK520 était a arrêté le véhicule en% 1.26 que le moins de distance.
Meilleur en Wet Braking : Falken Azenis FK520
Voir comment le gagnant Wet Braking a été calculé >>
Wet Handling [Km/H]
En examinant les données de deux tests de pneus, le Vredestein Ultrac était meilleur lors de un tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le Vredestein Ultrac était était% 0.37 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.
Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Vredestein Ultrac
Voir comment le gagnant Wet Handling a été calculé >>
Wet Circle
En examinant les données de un tests de pneus, le Falken Azenis FK520 était meilleur lors de un tests de wet circle. En moyenne, le Falken Azenis FK520 était était% 0.2 que le plus rapide sur un cercle mouillé.
Meilleur en Wet Circle : Falken Azenis FK520
Voir comment le gagnant Wet Circle a été calculé >>
Straight Aqua
En examinant les données de deux tests de pneus, le Vredestein Ultrac était meilleur lors de un tests de straight aqua. En moyenne, le Vredestein Ultrac était a flotté à une% 1.83 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Straight Aqua : Vredestein Ultrac
Voir comment le gagnant Straight Aqua a été calculé >>
Curved Aquaplaning
En examinant les données de deux tests de pneus, le Vredestein Ultrac était meilleur lors de deux tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Vredestein Ultrac était a dérapé à une% 6.01 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Curved Aquaplaning : Vredestein Ultrac
Voir comment le gagnant Curved Aquaplaning a été calculé >>
Gravel Handling [Km/H]
En examinant les données de un tests de pneus, le Falken Azenis FK520 était meilleur lors de un tests de gravel handling [km/h]. En moyenne, le Falken Azenis FK520 était était% 0.66 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Gravel Handling [Km/H] : Falken Azenis FK520
Voir comment le gagnant Gravel Handling a été calculé >>
Gravel Traction
En examinant les données de un tests de pneus, le Vredestein Ultrac était meilleur lors de un tests de gravel traction. En moyenne, le Vredestein Ultrac était avait% 0.94 que le une meilleure traction sur le gravier.
Meilleur en Gravel Traction : Vredestein Ultrac
Voir comment le gagnant Gravel Traction a été calculé >>
Sand Traction
En examinant les données de un tests de pneus, le Vredestein Ultrac était meilleur lors de un tests de sand traction. En moyenne, le Vredestein Ultrac était avait% 2.24 que le une meilleure traction sur le sable.
Meilleur en Sand Traction : Vredestein Ultrac
Voir comment le gagnant Sand Traction a été calculé >>
Grass Traction
En examinant les données de un tests de pneus, le Vredestein Ultrac était meilleur lors de un tests de grass traction. En moyenne, le Vredestein Ultrac était était% 1.71 que le accélération plus rapide sur l'herbe.
Meilleur en Grass Traction : Vredestein Ultrac
Voir comment le gagnant Grass Traction a été calculé >>
Noise
En examinant les données de deux tests de pneus, le Vredestein Ultrac était meilleur lors de deux tests de noise. En moyenne, le Vredestein Ultrac était mesuré% 1.34 que le plus silencieux.
Meilleur en Noise : Vredestein Ultrac
Voir comment le gagnant Noise a été calculé >>
Rolling Resistance
En examinant les données de deux tests de pneus, le Vredestein Ultrac était meilleur lors de un tests de rolling resistance. En moyenne, le Vredestein Ultrac était avait une% 0.68 que le résistance au roulement inférieure.
Meilleur en Rolling Resistance : Vredestein Ultrac
Voir comment le gagnant Rolling Resistance a été calculé >>
Avis des conducteurs réels
Falken Azenis FK520 Driver Reviews
Les conducteurs rapportent que le Falken Azenis FK520 offre une excellente adhérence sur sol sec, un freinage et une traction très performants sur sol mouillé, ainsi qu'une tenue de route prévisible et progressive, tout en restant confortable et relativement silencieux. Son rapport qualité-prix est remarquable : plusieurs utilisateurs comparent favorablement ses performances à celles de marques haut de gamme, et son usure est généralement considérée comme bonne pour un pneu UHP. Quelques utilisateurs notent toutefois que la précision et le retour d'information de la direction ne sont pas aussi précis que ceux des pneus UUHP les plus performants, et qu'il n'est pas le meilleur choix pour les journées sur circuit ou une conduite sportive prolongée en raison d'une légère perte d'adhérence due à la chaleur. Globalement, l'avis est très positif compte tenu du rapport performance/prix.
Basé sur 37 avis avec une note moyenne de 84%
Vredestein Ultrac Driver Reviews
La plupart des conducteurs apprécient beaucoup le Vredestein Ultrac, louant son excellente adhérence sur sol mouillé (y compris sa résistance à l'aquaplanage), ses performances solides sur sol sec et son confort de conduite silencieux. La tenue de route est décrite comme prévisible et sûre, et plusieurs conducteurs soulignent son bon rapport qualité-prix par rapport aux modèles haut de gamme concurrents. Une minorité signale une usure plus rapide que prévu des pneus, et quelques-uns mentionnent le bruit ou la sensation de direction, mais ces problèmes sont moins fréquents. L'avis général est globalement positif, compte tenu du grand nombre d'avis élogieux.
Basé sur 23 avis avec une note moyenne de 77%
Conclusion
En conclusion, le Falken Azenis FK520 a mieux performé en dry braking, dry handling [km/h], wet braking, wet circle et gravel handling [km/h], tandis que le Vredestein Ultrac a mieux performé en wet handling [km/h], straight aqua, curved aquaplaning, gravel traction, sand traction, grass traction, noise et rolling resistance.
Il est intéressant de noter que les deux pneus ont obtenu des performances égales en dry handling, wet handling et gravel handling, montrant qu'ils sont très proches dans ces domaines.
Le meilleur pneu pour vous dépend beaucoup de votre style de conduite et de votre situation, ainsi que de ce que vous attendez du pneu. En comparant toutes les données de la base de données des avis sur les pneus, dans l'ensemble, le Vredestein Ultrac semble être le meilleur pneu globalement.
Cependant, il est important de noter que les deux pneus ont leurs points forts.
N'oubliez pas que le meilleur pneu pour vous peut dépendre de l'importance que vous accordez à ces facteurs en fonction de vos besoins de conduite spécifiques et des conditions dans lesquelles vous roulez.
Vainqueur global : Vredestein Ultrac
Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Vredestein Ultrac a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.Comparaisons similaires
Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :
Falken Azenis FK520 Meilleures comparaisons
Vredestein Ultrac Meilleures comparaisons
Note de bas de page
Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.
Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.
Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.
De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.