Dunlop All Season 2 contre Kleber Quadraxer 3

Résultats des tests
Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu quatre tests qui comparent directement ces deux pneus !
| Pneu | Victoires aux tests | Performance |
|---|---|---|
| Dunlop All Season 2 | un | |
| Kleber Quadraxer 3 | trois |
Bien qu'il puisse sembler que le Kleber Quadraxer 3 soit meilleur que le Dunlop All Season 2 simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.
Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.
Key Strengths
- Meilleur kilométrage et meilleure résistance à l'abrasion de sa catégorie (durée de vie de la bande de roulement environ 35 % plus longue lors des tests)
- Meilleure tenue de route sur sol mouillé et adhérence sur sol mouillé pour une meilleure maniabilité
- Coûts de fonctionnement réduits : meilleur rapport qualité-prix et consommation de carburant/résistance au roulement légèrement inférieures
- Un bon équilibre freinage/traction sur neige
- Distances de freinage à sec systématiquement plus courtes
- Très bonne résistance à l'aquaplaning en ligne droite et confort sonore
- Agilité et maniabilité sur neige compétentes
- Performances de freinage compétitives sur sol mouillé
Dry Braking
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de quatre tests de dry braking. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était a arrêté le véhicule en% 7.49 que le moins de distance.
Meilleur en Dry Braking : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Dry Braking a été calculé >>
Dry Handling [Km/H]
En examinant les données de deux tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de un tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était était% 0.21 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Dry Handling a été calculé >>
Wet Braking
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de deux tests de wet braking. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était a arrêté le véhicule en% 0.24 que le moins de distance.
Meilleur en Wet Braking : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Wet Braking a été calculé >>
Wet Handling [Km/H]
En examinant les données de deux tests de pneus, le Dunlop All Season 2 était meilleur lors de deux tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le Dunlop All Season 2 était était% 1.8 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.
Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Dunlop All Season 2
Voir comment le gagnant Wet Handling a été calculé >>
Wet Circle
En examinant les données de deux tests de pneus, le Dunlop All Season 2 était meilleur lors de deux tests de wet circle. En moyenne, le Dunlop All Season 2 était était% 2.36 que le plus rapide sur un cercle mouillé.
Meilleur en Wet Circle : Dunlop All Season 2
Voir comment le gagnant Wet Circle a été calculé >>
Straight Aqua
En examinant les données de deux tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de deux tests de straight aqua. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était a flotté à une% 6.2 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Straight Aqua : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Straight Aqua a été calculé >>
Curved Aquaplaning
En examinant les données de deux tests de pneus, le Dunlop All Season 2 était meilleur lors de un tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Dunlop All Season 2 était a dérapé à une% 1.31 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Curved Aquaplaning : Dunlop All Season 2
Voir comment le gagnant Curved Aquaplaning a été calculé >>
Snow Braking
En examinant les données de deux tests de pneus, le Dunlop All Season 2 était meilleur lors de un tests de snow braking. En moyenne, le Dunlop All Season 2 était a arrêté le véhicule en% 3.02 que le moins de distance.
Meilleur en Snow Braking : Dunlop All Season 2
Voir comment le gagnant Snow Braking a été calculé >>
Snow Traction
En examinant les données de deux tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de un tests de snow traction. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était avait% 1.14 que le une meilleure traction sur neige.
Meilleur en Snow Traction : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Snow Traction a été calculé >>
Snow Handling [Km/H]
En examinant les données de deux tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de deux tests de snow handling [km/h]. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était était% 1.4 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Snow Handling [Km/H] : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Snow Handling a été calculé >>
Snow Circle
En examinant les données de un tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de un tests de snow circle. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était a fourni% 2.96 que le plus d'adhérence latérale.
Meilleur en Snow Circle : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Snow Circle a été calculé >>
Snow Slalom
En examinant les données de un tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de un tests de snow slalom. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était était% 8.29 que le plus rapide à travers un slalom.
Meilleur en Snow Slalom : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Snow Slalom a été calculé >>
Noise
En examinant les données de deux tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de deux tests de noise. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était mesuré% 1.37 que le plus silencieux.
Meilleur en Noise : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Noise a été calculé >>
Wear
En examinant les données de deux tests de pneus, le Dunlop All Season 2 était meilleur lors de deux tests de wear. En moyenne, le Dunlop All Season 2 était est prévu pour parcourir% 25.73 que le kilomètres avant d'atteindre 1,6 mm.
Meilleur en Wear : Dunlop All Season 2
Voir comment le gagnant Wear a été calculé >>
Value
En examinant les données de deux tests de pneus, le Dunlop All Season 2 était meilleur lors de deux tests de value. En moyenne, le Dunlop All Season 2 était s'est avéré avoir une% 29.54 que le meilleure valeur basée sur le prix/1000 km.
Meilleur en Value : Dunlop All Season 2
Voir comment le gagnant Value a été calculé >>
Rolling Resistance
En examinant les données de deux tests de pneus, le Dunlop All Season 2 était meilleur lors de deux tests de rolling resistance. En moyenne, le Dunlop All Season 2 était avait une% 1.42 que le résistance au roulement inférieure.
Meilleur en Rolling Resistance : Dunlop All Season 2
Voir comment le gagnant Rolling Resistance a été calculé >>
Fuel Consumption
En examinant les données de un tests de pneus, le Dunlop All Season 2 était meilleur lors de un tests de fuel consumption. En moyenne, le Dunlop All Season 2 était a utilisé% 0.21 que le moins de carburant.
Meilleur en Fuel Consumption : Dunlop All Season 2
Voir comment le gagnant Fuel Consumption a été calculé >>
Abrasion
En examinant les données de deux tests de pneus, le Dunlop All Season 2 était meilleur lors de deux tests de abrasion. En moyenne, le Dunlop All Season 2 était a perdu% 10.15 que le moins de particules d'usure.
Meilleur en Abrasion : Dunlop All Season 2
Voir comment le gagnant Abrasion a été calculé >>
Avis des conducteurs réels
Dunlop All Season 2 Driver Reviews
Les conducteurs équipés du pneu Dunlop All Season 2 font part d'une expérience globalement très positive, avec une adhérence exceptionnelle sur sol mouillé et des performances rassurantes en toutes saisons. Nombreux sont ceux qui soulignent l'excellente longévité de la bande de roulement et le sentiment général de sécurité et de confiance, certains allant même jusqu'à le qualifier de meilleur pneu qu'ils aient jamais possédé. Une minorité signale un bruit ou un crissement plus important, et quelques avis mitigés apparaissent concernant la tenue de route sportive sur sol sec, mais ces points restent marginaux.
Basé sur 6 avis avec une note moyenne de 78%
Kleber Quadraxer 3 Driver Reviews
Les conducteurs apprécient particulièrement le Kleber Quadraxer 3, louant son comportement rassurant sur neige et verglas, son excellente adhérence sur sol mouillé avec une forte résistance à l'aquaplanage, ainsi que son confort de conduite et son silence. Nombreux sont ceux qui soulignent ses performances solides sur sol sec au quotidien, sa bonne longévité et son excellent rapport qualité-prix comparé à des options haut de gamme comme le Michelin CrossClimate. Quelques rares avis mentionnent un bruit de roulement à haute vitesse ou une adhérence sur sol sec moins performante que sur les modèles précédents, mais ces cas restent minoritaires. Globalement, il est considéré comme un choix sûr, performant et durable pour toutes les saisons.
Basé sur 24 avis avec une note moyenne de 87%
La conduite sur autoroute est comparable à celle de nombreux autres pneus ; le bruit du vent provenant de la voiture est toujours plus fort que les pneus eux-mêmes, donc pas de problème ; vous... Continuez à lire cette critique en utilisant le lien ci-dessous
Conclusion
Key Differences
- Freinage à sec : Kleber s'arrête environ 7 à 8 % plus court dans les deux tailles testées
- Aquaplaning : Kleber en tête en ligne droite ; Dunlop en tête en courbe
- Dynamique sur sol mouillé : Dunlop plus rapide en tenue de route et en accélération sur sol mouillé ; Kleber souvent meilleur en freinage sur sol mouillé
- Longévité : Dunlop prévoit un kilométrage supérieur d'environ 34 à 35 % et une abrasion moindre
- Coûts d'exploitation : Dunlop affiche de meilleurs indicateurs de valeur et une résistance au roulement/carburant légèrement inférieure
- Bilan neige : Kleber plus agile (maniabilité/slalom), Dunlop devance souvent la traction/freinage par de petites marges
Comparaisons similaires
Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :
Note de bas de page
Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.
Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.
Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.
De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.