BFGoodrich Advantage All Season contre Nexen N Blue 4Season 2

Ce comparatif met en compétition deux pneus tourisme toutes saisons à prix avantageux : le BFGoodrich Advantage All Season et le Nexen N Blue 4Season 2. Tous deux visent une utilisation tout au long de l'année pour les voitures particulières, mais offrent sécurité et rapport qualité-prix de manières différentes. Lors de cinq tests communs menés entre 2023 et 2025, le BFGoodrich obtient régulièrement de meilleurs résultats et se distingue nettement en matière de freinage sur routes sèches et mouillées, ainsi que de résistance à l'aquaplaning. Le Nexen offre quant à lui des performances hivernales exceptionnelles, notamment sur glace, et un rapport qualité-prix attractif, porté par un prix d'achat bas et, dans certains tests, un kilométrage prévisionnel exceptionnel.

Meilleur avis pour le Nexen N Blue 4Season 2
Voir tous les avis des conducteurs pour le Nexen N Blue 4Season 2 >>

Le BFGoodrich Advantage All Season est le pneu polyvalent le plus sûr pour les climats mixtes avec des pluies fréquentes : il freine plus court sur routes sèches et mouillées et offre une résistance à l'aquaplaning nettement supérieure en ligne droite et en courbe (par exemple, +10 % d'aquaplaning en ligne droite et +9 % en courbe dans Auto Bild 2023 ; +7,5 % en ligne droite et +36,8 % en courbe dans ADAC 2025). Ses performances hivernales sont également solides, avec une traction et une tenue de route sur neige solides. En contrepartie, il présente un prix plus élevé et, selon le test, un kilométrage moyen à moyen. Le Nexen N Blue 4Season 2 excelle là où le rapport qualité-prix et l'adhérence hivernale sont les plus importants. Il offre un excellent freinage sur glace (meilleur résultat du test ADAC 2025), des performances compétitives sur neige, un bruit réduit et un coût aux 1 000 km et une usure nettement inférieurs selon plusieurs évaluations (par exemple, +86 % de kilométrage et un indice de coût bien inférieur dans Auto Bild 2023). Cependant, il présente des faiblesses en matière d'aquaplaning et de précision subjective sur sol sec. Si vous privilégiez la sécurité sur route mouillée et des performances équilibrées, choisissez le BFGoodrich. Si vous privilégiez les faibles coûts d'utilisation et une plus grande confiance sur la glace et la neige, tout en acceptant des réserves d'aquaplaning plus faibles, le Nexen est le choix le plus judicieux.

Comparaisons similaires

Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :

---

Note de bas de page

Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.

Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.

Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.

De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.