Menu

Avis de propriétaires sur le Hankook Ventus Prime 3 K125

Donner mon avis sur ce pneu

Ce que disent les propriétaires résumé à partir de 105 avis

Les propriétaires évaluent le Hankook Ventus Prime 3 K125 comme un pneu de tourisme d'été offrant un excellent rapport qualité-prix, la plupart rapportant une bonne adhérence sur sol sec et une conduite confortable et raffinée pour le prix. Les performances sur sol mouillé sont généralement décrites comme correctes plutôt que remarquables, et environ un propriétaire sur dix mentionne spécifiquement une résistance à l'aquaplaning plus faible, en particulier lorsque la bande de roulement s'amincit. Le bruit est généralement perçu comme acceptable à silencieux lorsqu'il est neuf, mais un groupe plus restreint mentionne qu'il devient plus fort avec le kilométrage. Les retours sur la durée de vie de la bande de roulement sont mitigés mais penchent globalement vers le positif, avec certains kilométrages élevés signalés et d'autres constatant une usure seulement moyenne sur des voitures plus lourdes ou avec une conduite plus dynamique.

Ce que les propriétaires mentionnent le plus compté sur 103 avis

Sélectionnez-en un pour ne lire que les avis qui le mentionnent.

Notes des propriétaires moyenne de 126 notes

  • Note des propriétaires 81%
  • Adhérence sur le sec 89%
  • Confort 80%
  • Usure 80%
  • Adhérence sur le mouillé 80%
  • Ressenti de la route 79%
  • Progressivité 79%

Avis sur le Hankook Ventus Prime 3 K125 - Page 3

Répartition des notes sur 73 avis rédigés
87%
Membre
  • BMW X3m
  • 225/45 R19
  • Essentiellement de la ville
  • Moyen
Je viens d'installer un ensemble complet sur ma BMW X3 f25 3.0dm sport 2016. Cette voiture a eu quelques ajustements et produit maintenant 321 ch et une augmentation égale du couple (sur la route roulante au niveau des roues, donc besoin de bons pneus) avait eu Goodyear Dunlop et Pirelli avant toutes les bonnes marques mais toutes ont souffert du tramlining. Donc, pour ceux-ci, ils semblent beaucoup mieux, il suffit de voir comment ils s'usent car la profondeur de la bande de roulement semble être inférieure à 8 mm comme neuve. Obtenez normalement 10 000 (miles) d'un set. Le trajet est très fluide en les emmenant bientôt sur l'autoroute, alors vous verrez comment ils fonctionnent.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 8
  • Adhérence sur le mouillé 8
  • Ressenti de la route 9
  • Progressivité 9
  • Confort 9
  • A acheter à nouveau 9
Utile 939
90%
Membre
J'ai les Hankook après avoir eu le Goodyear EfficientGrip Performance. Très bon pneu dans l'ensemble sur toutes les surfaces et bons retours. Le seul point négatif c'est qu'après quelques conduites sportives ça chauffe un peu, mais j'imagine que ce n'est pas très important sur cette catégorie.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 10
  • Adhérence sur le mouillé 9
  • Ressenti de la route 9
  • Progressivité 9
  • Usure 8
  • Confort 8
  • A acheter à nouveau 10
Utile 979
69%
Membre
  • Toyota Wish
  • 215/50 R17
  • 43 452 km
  • Essentiellement des voies rapides
  • Moyen
Par rapport aux Hankook Ventus V12 Evo2, ces pneus sont orientés vers le confort, bons pour l'autoroute (coasting) et respectueux de l'environnement. Acheté en janvier 2020 et ces pneus sont toujours dans ma voiture avec 60% de fil disponible. A cet âge, les pneus m'apportent encore un confort de conduite, cependant ça commence à perdre de l'adhérence lors de fortes pluies (vitesse moyenne 90-100km/h) sur autoroute. Ailleurs, Hankook Prime 3 K125 vaut chaque centime que vous dépensez, mais j'ai raté les performances de Hankook Ventus V12 Evo2 (mehh pour le niveau de bruit).
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 8
  • Adhérence sur le mouillé 6
  • Ressenti de la route 6
  • Progressivité 6
  • Usure 8
  • Confort 7
  • A acheter à nouveau 7
Utile 869

Sur quels pneus roulez-vous ?

Vous vous renseignez sur le Hankook Ventus Prime 3 K125 ? Évaluez les pneus sur lesquels vous roulez vraiment - et aidez le prochain acheteur à choisir.

Vous roulez sur le Hankook Ventus Prime 3 K125 ?
58%
Membre
  • Mazda 6
  • 215/50 R17
  • 2 253 km
  • Essentiellement des voies rapides
  • Moyen
Au départ, ils semblaient être de très bons pneus. Malgré la note de 71 dB, ils semblaient très silencieux. Bonne tenue de route sur le sec bien que légèrement plus souple que les précédents pneus Toyo Proxes & Bridgestone Potenza. Le fait qu'ils soient légèrement plus doux signifie qu'ils sont confortables et absorbent très bien les bosses et les nids de poule. Je n'ai pas non plus eu de problème de conduite sous la pluie. Je n'ai jamais vraiment eu la chance de tester l'aquaplaning et je ne peux pas non plus commenter l'usure car j'ai abandonné ces pneus après même pas 2000 km... Parce que ces pneus sont absolument mortels sur l'autoroute. Ma voiture ne voulait plus rouler en ligne droite, j'avais constamment l'impression qu'il y avait un vent latéral de 120km/h qui poussait la voiture de gauche à droite ! cela donne une sensation de flottement, de tramway et de grande insécurité lorsque vous conduisez à des vitesses supérieures à 90 km/h, et s'aggrave à mesure que vous roulez vite. J'ai essayé plusieurs pressions de pneus différentes, mais rien n'y fait. Lors du passage aux pneus d'hiver, cette sensation de flottement a immédiatement disparu, donc le problème n'est pas avec la voiture. Je suis très déçu par ces pneus Hankook et j'ai les mêmes expériences "flottantes" avec le Hankook Kinergy Eco 2 sur mon autre voiture. Je m'attendais à beaucoup mieux d'un fabricant de cette marque et je vais maintenant rouler tout l'été avec les pneus hiver Nexen, qui sont en fait sûrs sur l'autoroute, et quand le budget le permettra, j'espère passer à Nexen N'Fera SU1 ou Goodyear Adhérence efficace 2. Donc, pour résumer, c'est un bon pneu pour les conducteurs qui ne quittent jamais les routes normales de la ville et de la campagne. Non recommandé pour les conducteurs d'autoroute car vous aurez peur de le conduire à des vitesses normales. (remarque : 2 pneus neufs (DOT 4021), et 2 autres déjà sur l'essieu arrière et il restait environ 5,5 mm (DOT 3818), les deux ensembles avaient le même effet de jalonnage lorsqu'ils étaient déplacés vers l'essieu avant)
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 7
  • Adhérence sur le mouillé 7
  • Ressenti de la route 3
  • Progressivité 6
  • Confort 8
  • A acheter à nouveau 4
Utile 896
83%
Membre
Les pneus ont pris environ 500 miles pour vraiment révéler leur valeur. Au départ, la voiture se sentait très déconnectée de la route, mais après environ 500 miles, cette sensation a disparu. Maintenant, ils se sentent très rassurants. Bonne adhérence sur sol sec et mouillé. S'ils durent au moins 20 000 milles, j'envisagerai de les acheter à nouveau.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 9
  • Ressenti de la route 7
  • Progressivité 8
  • Usure 8
  • Confort 9
  • A acheter à nouveau 8
Utile 1 052
66%
Membre
Parfois, sur asphalte sec, on a l'impression qu'il patine trop sur des départs plus agressifs. À des températures aussi basses que 12-13 degrés Celsius, il se plastifie, ils deviennent très durs. C'est comme s'il aurait dû parcourir plus de 33 000 km. À mon avis.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 8
  • Adhérence sur le mouillé 6
  • Ressenti de la route 7
  • Progressivité 6
  • Usure 6
  • Confort 9
  • A acheter à nouveau 4
Utile 1 151
96%
Membre
  • BMW 318
  • 225/45 R17
  • 16 093 km
  • Une combinaison de routes
Le meilleur pneu que j'ai pu acheter pour la météo et les conditions routières en Grèce, marque haut de gamme
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 10
  • Adhérence sur le mouillé 10
  • Ressenti de la route 9
  • Progressivité 10
  • Usure 9
  • Confort 9
  • A acheter à nouveau 10
Utile 828
81%
Membre
  • Ford Focus
  • 205/55 R16
  • 5 150 km
  • Essentiellement de la ville
  • Fougueux
Excellent pneu à bon prix. Bien mieux que de nombreuses marques premium.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 8
  • Ressenti de la route 9
  • Progressivité 8
  • Usure 5
  • Confort 10
  • A acheter à nouveau 8
Utile 807
95%
Membre
  • Hyundai i20
  • 215/45 R17
  • 11 265 km
  • Une combinaison de routes
  • Moyen
Ce pneu était initialement monté depuis l'usine Hyundai, ce fut donc une vraie découverte pour moi. Pour information, j'habite dans le centre de la France, circulant sur des routes de moyenne montagne et sur autoroute principalement, avec un peu de ville. Il se comporte très bien sur les routes sèches, donnant une très bonne tenue de route à la voiture. Il se sent même sportif si vous le poussez dans les virages sur des routes sinueuses, permettant de très bons virages et une très bonne vitesse. Pendant la conduite sur sol mouillé, c'est très rassurant, vous pouvez avoir une bonne confiance dans les pneus pour n'importe quelle situation. Sur autoroute, il est très neutre et confortable, peu bruyant lors des longs trajets. Avec déjà 12 000 kms / 7 000 miles, l'usure est très bonne, les pneus n'ont perdu que 1 ou 2 millimètres avec mon style de conduite.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 10
  • Adhérence sur le mouillé 9
  • Ressenti de la route 10
  • Progressivité 10
  • Confort 9
  • A acheter à nouveau 9
Utile 923
83%
Membre
Nettement meilleur que le Fulda SC 2 monté précédemment. Ne les a toujours pas mis dans des situations vraiment difficiles mais jusqu'à présent excellents pour la conduite de tous les jours que Fulda.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 8
  • Adhérence sur le mouillé 8
  • Ressenti de la route 8
  • Progressivité 8
  • Usure 9
  • Confort 8
  • A acheter à nouveau 9
Utile 860
67%
Membre
Mes premières pensées étaient bonnes, mais les problèmes ont commencé après que j'ai eu mes pneus entreposés pendant l'hiver alors que j'avais des pneus d'hiver. J'ai fait ranger les pneus dans un garage ventilé à température ambiante empilés les uns sur les autres. Lorsque j'ai retiré les pneus pour le printemps, j'ai remarqué que les 4 pneus avaient de longues fissures dans le sens de la longueur dans le motif de fil. Facile à passer inaperçu, mais si vous les cherchiez, vous les trouveriez. J'avais une pression de pneus régulière tout le temps, donc ce n'est pas non plus un cas de surremplissage. Je les ai ensuite conduites cet été 2021 sans problèmes plus importants mais récemment ma voiture a commencé à vibrer un peu alors j'ai jeté les roues sur une machine à équilibrer où l'on pouvait voir que même si la jante était droite, la surface du pneu lui-même était inégale et vacillait à la fois en hauteur et latéralement. Il va falloir que je trouve de nouveaux pneus maintenant après cette saison d'hiver.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 8
  • Adhérence sur le mouillé 8
  • Ressenti de la route 7
  • Progressivité 9
  • Usure 8
  • Confort 6
  • A acheter à nouveau 1
Utile 818
89%
Membre
Même après le 3e été, les performances de freinage de ce pneu sont impressionnantes. Je me sens en sécurité lorsque je conduis dans une circulation dense, pare-chocs contre pare-chocs. Une fois, j'ai eu l'arrière à cause de leurs superbes performances de freinage. Je ne vois pas beaucoup d'indication d'usure après toutes ces années et la distance parcourue. Si le composé de caoutchouc le permet, je ferais probablement encore 15 000 milles et/ou 3 ans.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 10
  • Adhérence sur le mouillé 10
  • Ressenti de la route 7
  • Progressivité 8
  • Usure 9
  • Confort 8
  • A acheter à nouveau 10
Utile 834
Trouvez votre prochain pneu
Tous les tests de pneus
Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.