Ce que disent les propriétaires résumé à partir de 142 avis
Les propriétaires évaluent largement le Falken Azenis FK510 comme un pneu ultra-haute performance, offrant une adhérence impressionnante et inspirant confiance, avec des éloges pour l'adhérence sur sol sec et une bonne adhérence sur sol mouillé. Environ un quart à un tiers des propriétaires soulignent également un bon rapport qualité-prix, ainsi qu'un confort de conduite généralement bon et un bruit de route acceptable à silencieux. Le principal inconvénient récurrent est l'usure : environ un propriétaire sur cinq se plaint d'une durée de vie de la bande de roulement courte, et un groupe plus restreint signale également que la performance peut diminuer à mesure que le pneu s'use.
Ce que les propriétaires mentionnent le plus compté sur 143 avis
Sélectionnez-en un pour ne lire que les avis qui le mentionnent.
Excellente traction sur sec et humide, n'a pas poussé aux limites sur le mouillé tho. J'ai duré environ, je les ai sur la voiture pendant les 10 000 km derniers et je suis très heureux mais je dois dire que je porte un peu plus que ce à quoi je m'attendais. À 10 km, il en reste environ 20 à 30%. J'achètera probablement un nouvel ensemble d'arrière au printemps prochain.
Il y a un nouveau pneu toutes saisons, peut-il être le meilleur ?!
77%
Membre
225/45 R17
32 km
Essentiellement des routes de campagne
Fougueux
Acheté un Honda accord 2011 2.2 i-dtec avec environ 25% de gauche sur Falken FK510 235 X 45 X 18 INCH. C'était au milieu de l'hiver et je vis à la campagne avec une limite de vitesse sur les routes assez médiocre de 100 km. Les pneus fonctionnaient toujours bien même sur les parcelles où l'eau lavait à travers la surface de la route. Peut facilement se croiser à des vitesses d'accès de 160 km / h Sur route sèche, ils étaient encore meilleurs.Comme la conduite assez rapide la plupart du temps parce que la voiture se prête aux vitesses plus élevées.Les virages et la rupture sont restés au-dessus de la moyenne même lorsque les pneus étaient sur leurs marques d'indicateur d'usure .Remplacés par des pneus ACHILLES ATR 2 SPORT et je pouvais sentir la différence dès le départ. Les virages, les ruptures, la tenue de route mouillée, le confort et le taux d'usure sont certainement bien pires que le FALKENS
Sur quels pneus roulez-vous ?
Vous vous renseignez sur le Falken Azenis FK510 ? Évaluez les pneus sur lesquels vous roulez vraiment - et aidez le prochain acheteur à choisir.
J'ai ces pneus pour remplacer mon Goodyear F1 Assym 3. Après avoir roulé pendant environ 6 000 km, voici mes pensées. La prise sèche est bonne mais pas aussi bonne que la Goodyears, il en va de même pour la prise sur sol mouillé. Le retour d'information sur la route n'est pas du tout bon, car la réaction de la direction est lente et sans vie. Le confort est exemplaire, il est très doux et confortable. Acheter à nouveau? Ça dépend, si je voulais quelque chose de doux et confortable, bien sûr. Mais, si je voulais quelque chose de sportif, je regarderais très loin
J'ai obtenu la version Run-flat de ce pneu de milieu de gamme pour mon break de Classe C garni AMG. Lors du montage initial, un pneu était défectueux et ne maintenait pas la pression. Garage l'a blâmé sur un défaut de fabrication. J'ai également eu un pneu cassé / renflement dans la paroi latérale après avoir heurté un nid-de-poule, ce qui était décevant. Maintenant, mes arrières sont à la limite après seulement 1,5 an de conduite, donc je ne vais au mieux que 15000 milles. Je pense que c'est un peu plus confortable que les sports de contacts continentaux qui se sont dégagés. Mais être un Run-flat, c'est toujours assez dur si vous rencontrez une imperfection mineure sur la route. L'adhérence est bonne à la fois sur sol mouillé et sec et a un assez bon rendement énergétique avec eux. Avec des enfants à l'arrière, je conduis normalement assez doucement et je ne lui donne que de temps en temps des grains entiers. Compte tenu des problèmes que j'ai rencontrés, le taux d'usure relativement faible et n'étant pas beaucoup moins cher qu'un brisdgestone ou un Goodyear, ne les rejoindra probablement plus.
91%
Membre
Skoda
235/50 R18 W
16 093 km
Essentiellement des voies rapides
Moyen
J'utilise la version SUV 235/50 / R18 des pneus. On dirait que les SUV sont légèrement différents à bien des égards des FK510 ordinaires. A titre d'exemple j'ai déjà parcouru 17000km sur eux et seul le train avant est légèrement visiblement utilisé. L'ensemble arrière est comme neuf. J'aime presque tous les aspects de ces pneus, probablement le bruit de la route sur nos autoroutes irlandaises (mais c'est un problème courant avec presque tous les pneus ici, en raison de la surface très dure du tarmac irlandais moyen) Ma voiture est abaissée et j'ai des suspensions dynamiques Koni FSD , mais je ne pouvais même pas envoyer ma voiture en légère glissade ou même faire grincer des pneus. Ils sont extrêmement bons sur les ronds-points et j'ai généralement peur avant même que les pneus ne commencent à glisser, et la bonne chose est que c'est le même comportement sur sec ou mouillé.
Continuez à permuter entre Ps4, Ps4s et Fk510. Fk510 est juste mieux. Beaucoup2 plus de confort. Vraiment bon pour absorber les imperfections des routes. Faible niveau de bruit. Excellente adhérence. Dans l'ensemble, c'est juste un meilleur pneu que les deux Michelin. Vraiment2 impressionné.
96%
Membre
Skoda
225/50 R17 W
17 703 km
Essentiellement des routes de campagne
Moyen
Excellents pneus avec des performances étonnantes sur sol sec et mouillé!
Les 4 pneus de mon Audi A8L (année modèle 2000) ont été remplacés par des roues OEM Final Edition 20 ". Je suis allé en Allemagne et j'ai fait 3 tours sur le Ring. Les niveaux d'usure sont uniformes et ils ont vraiment bien duré. Compte tenu du type de voiture (et de la longueur), j'ai tendance à conduire de manière prudente car le V8 4.2 n'est pas le plus économique, mais je l'ai certainement `` jeté '' sur le Ring et je n'avais aucun souci. conditions de conduite, ils fonctionnent parfaitement bien.Le patinage des roues n'est pas une option avec mon véhicule en raison du système quattro.
Dans l'ensemble, c'est un bon polyvalent, se comporte bien sur le sec avec seulement un léger patinage de la roue lors de l'accélération forte avec t / c activé, avec elle, la roue tourne et adhère bien et très contrôlable, les virages bien sur sec et humide. Le seul point négatif est qu'ils ne durent pas longtemps, étant un pneu très souple, a réussi à obtenir 13 km sur mon golf gtd.
Équipés à 48 600 milles remplacés à 61 300 pour durer 13 000 milles, ils sont également à plat. Bon pneu pour le prix payé, bon goutte à goutte sur sec, bonne adhérence sur sol mouillé, pneus très confortables pour la croisière.
83%
Membre
SEAT
225/40 R18 W
11 265 km
Une combinaison de routes
Fougueux
J'en avais 2 séries sur ma Leon. Je suis allé au nurburgring sur un ensemble partiellement usé ... a fait 2 tours de route à la maison parfait je ne peux pas me plaindre
