Ci-dessous figurent les données du rapport TUV 713349044-PM qui a été créé indépendamment à la demande de Goodyear pour évaluer leur nouveau pneu, le Goodyear Vector All Season 4.
Il est important de noter que le TÜV ne fournit des données qu'en pourcentages. Nous avons donc recalculé ces valeurs à partir des moyennes des critères de test. Les distances et les temps indiqués ci-dessous ne sont pas des valeurs littérales ; ils sont tous basés sur des moyennes calculées et le pourcentage est fourni par le TÜV. L'écartement entre les pneus est exact.
Nous avons également appliqué notre propre système de pondération aux résultats finaux, que vous pouvez consulter sur la page du tableau des résultats, afin de les rendre plus conformes à la manière dont un test de Tyre Reviews est noté.
Ceci étant dit, il semble que ce soit un excellent début pour le nouveau Goodyear Vector All Season 4 !
Sec
Le Pirelli Cinturato All Season SF3 a réalisé le freinage le plus court, devançant le Continental et le Michelin, dont l'écart se limitait à un dixième de mètre. Les nouveaux Goodyear et Bridgestone ont terminé ex aequo en queue de peloton, l'écart entre le premier et le dernier pneu étant toutefois faible.
Freinage sur sol sec
Freinage à sec en mètres
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 38.72 m | Meilleur | |
| 39.64 m | +0,92 m | |
| 39.84 m | +1,12 m | |
| 40 m | +1,28 m | |
| 40.04 m | +1,32 m |
Il y a une différence de 3,4% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (1,32 m).
Le Goodyear Vector All Season 4 a dominé le test de tenue de route sur sol sec, tandis que le Continental, le Pirelli et le Michelin ont terminé à moins d'une demi-seconde d'écart. Le Bridgestone s'est avéré le plus lent sur le circuit de 3 080 mètres.
Comportement sur sec
Temps sur circuit sec en secondes
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 80 s | Meilleur | |
| 80.89 s | +0,89 s | |
| 81.22 s | +1,22 s | |
| 81.47 s | +1,47 s | |
| 82.73 s | +2,73 s |
Il y a une différence de 3,4% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2,73 s).
Mouillé
Le pneu Goodyear a dominé le freinage sur sol mouillé, Continental et Pirelli se partageant la deuxième place. Le Michelin s'est montré le moins performant, s'arrêtant 2,5 mètres plus loin que le Goodyear.
Freinage sur sol mouillé
Freinage sur sol mouillé en mètres
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 35 m | Meilleur | |
| 35.07 m | +0,07 m | |
| 35.11 m | +0,11 m | |
| 36.61 m | +1,61 m | |
| 37.51 m | +2,51 m |
Il y a une différence de 7,2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2,51 m ≈ 0,6 Longueurs des voitures).
Sur une surface peu adhérente, l'écart le plus important a été observé lors des essais sur sol mouillé, avec 7,6 mètres séparant le Goodyear du Bridgestone. Le Continental et le Pirelli se sont classés respectivement deuxième et troisième, tandis que le Michelin et le Bridgestone ont rencontré les plus grandes difficultés lorsque l'adhérence a diminué.
Freinage sur sol mouillé - faible adhérence
Freinage sur sol mouillé peu adhérent en mètres
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 45 m | Meilleur | |
| 49.18 m | +4,18 m | |
| 49.67 m | +4,67 m | |
| 52.08 m | +7,08 m | |
| 52.57 m | +7,57 m |
Il y a une différence de 16,8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (7,57 m ≈ 1,7 Longueurs des voitures).
Le Goodyear a été le plus rapide sur le circuit mouillé, le Pirelli le suivant de près. Les excellentes performances du Michelin sur neige ne se sont pas confirmées sur ce type de piste, le pneu terminant dernier, à égalité avec le Bridgestone.
Comportement sur mouillé
Temps sur circuit mouillé en secondes
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 85 s | Meilleur | |
| 87.09 s | +2,09 s | |
| 88.91 s | +3,91 s | |
| 90.33 s | +5,33 s | |
| 91.01 s | +6,01 s |
Il y a une différence de 7,1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (6,01 s).
Les pneus Michelin et Pirelli ont le mieux résisté à l'aquaplanage, atteignant tous deux 88 km/h avant de perdre le contact avec la route.
Aquaplaning en ligne droite
Vitesse de flottaison en km/h
Plus c'est haut, mieux c'est ↑| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 88.58 km/h | Meilleur | |
| 87.98 km/h | -0,60 km/h | |
| 86 km/h | -2,58 km/h | |
| 85.66 km/h | -2,92 km/h | |
| 83.25 km/h | -5,33 km/h |
Il y a une différence de 6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (5,33 Km/H).
Neige
Le Michelin CrossClimate 2 a freiné le plus court sur la neige, suivi du Goodyear, le reste du peloton étant très serré.
Freinage sur neige
Freinage sur neige en mètres
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 17.3 m | Meilleur | |
| 17.5 m | +0,20 m | |
| 17.98 m | +0,68 m | |
| 18.15 m | +0,85 m | |
| 18.21 m | +0,91 m |
Il y a une différence de 5,3% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (0,91 m).
Le Michelin a de nouveau dominé en matière d'adhérence sur neige. Le Bridgestone a enregistré le démarrage le plus lent.
Traction sur neige
Temps d'accélération de la neige
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 2.87 s | Meilleur | |
| 3 s | +0,13 s | |
| 3.09 s | +0,22 s | |
| 3.15 s | +0,28 s | |
| 3.19 s | +0,32 s |
Il y a une différence de 11,1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (0,32 s).
Le Michelin a réalisé le meilleur temps sur le circuit d'essai sur neige, confirmant ainsi ses excellentes performances hivernales. Le Goodyear s'est classé deuxième, tandis que le Bridgestone a de nouveau affiché le plus faible rendement du groupe.
Comportement sur neige
Temps sur circuit neige en secondes
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 78.05 s | Meilleur | |
| 80 s | +1,95 s | |
| 82.73 s | +4,68 s | |
| 84.48 s | +6,43 s | |
| 86.11 s | +8,06 s |
Il y a une différence de 10,3% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (8,06 s).
Valeur
Le pneu Michelin présentait la plus faible résistance au roulement, suivi de près par le Continental et le Goodyear. Le Pirelli était nettement le moins performant, le Bridgestone le talonnant de près.
Résistance au roulement
Résistance au roulement en kg t
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur | Carburant en plus / an |
|---|---|---|---|
| 7.1 kg/t | Meilleur | €0 | |
| 7.4 kg/t | +0,30 kg/t | €21 | |
| 7.5 kg/t | +0,40 kg/t | €28 | |
| 8.44 kg/t | +1,34 kg/t | €95 | |
| 9 kg/t | +1,90 kg/t | €134 |
Il y a une différence de 26,8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (1,9 kg / t). Sur 19 000 km par an à €1,65/L, le Pirelli Cinturato All Season SF3 consomme environ 81 L (€134) de carburant de plus que le Michelin CrossClimate 2.
Ajuster les hypothèses
Estimations calculées, et non mesures supplémentaires. Les commandes permettent d’explorer les hypothèses.
Résultats
Le Goodyear Vector All Season 4 a remporté la victoire au classement général grâce à ses performances sur sol mouillé, le Michelin CrossClimate 2 dominant les tests sur neige mais perdant du terrain sur sol mouillé, et le Bridgestone Turanza All Season 6 terminant dernier après des résultats médiocres dans la plupart des catégories.
Goodyear Vector All Season 4
205/55 R16 94V XLScores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (10)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 4e / 5 | 40 m | +1,28 m |
| Comportement sur secPlus bas est mieux | 1er / 5 | 80 s | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 1er / 5 | 35 m | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Freinage sur sol mouillé - faible adhérencePlus bas est mieux | 1er / 5 | 45 m | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Comportement sur mouilléPlus bas est mieux | 1er / 5 | 85 s | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 3e / 5 | 86 km/h | -2,58 km/h |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 2e / 5 | 17.5 m | +0,20 m |
| Traction sur neigePlus bas est mieux | 2e / 5 | 3 s | +0,13 s |
| Comportement sur neigePlus bas est mieux | 2e / 5 | 80 s | +1,95 s |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 3e / 5 | 7.5 kg/t | +0,40 kg/t |
Continental AllSeasonContact 2
205/55 R16 94V XLScores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (10)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 2e / 5 | 39.64 m | +0,92 m |
| Comportement sur secPlus bas est mieux | 2e / 5 | 80.89 s | +0,89 s |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 2e / 5 | 35.07 m | +0,07 m |
| Freinage sur sol mouillé - faible adhérencePlus bas est mieux | 2e / 5 | 49.18 m | +4,18 m |
| Comportement sur mouilléPlus bas est mieux | 3e / 5 | 88.91 s | +3,91 s |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 5e / 5 | 83.25 km/h | -5,33 km/h |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 3e / 5 | 17.98 m | +0,68 m |
| Traction sur neigePlus bas est mieux | 3e / 5 | 3.09 s | +0,22 s |
| Comportement sur neigePlus bas est mieux | 3e / 5 | 82.73 s | +4,68 s |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 2e / 5 | 7.4 kg/t | +0,30 kg/t |
Michelin CrossClimate 2
205/55 R16 94V XLScores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (10)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 3e / 5 | 39.84 m | +1,12 m |
| Comportement sur secPlus bas est mieux | 4e / 5 | 81.47 s | +1,47 s |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 5e / 5 | 37.51 m | +2,51 m |
| Freinage sur sol mouillé - faible adhérencePlus bas est mieux | 4e / 5 | 52.08 m | +7,08 m |
| Comportement sur mouilléPlus bas est mieux | 5e / 5 | 91.01 s | +6,01 s |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 1er / 5 | 88.58 km/h | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 1er / 5 | 17.3 m | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Traction sur neigePlus bas est mieux | 1er / 5 | 2.87 s | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Comportement sur neigePlus bas est mieux | 1er / 5 | 78.05 s | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 1er / 5 | 7.1 kg/t | Meilleur résultat dans cette discipline |
Pirelli Cinturato All Season SF3
205/55 R16 94V XLScores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (10)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 1er / 5 | 38.72 m | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Comportement sur secPlus bas est mieux | 3e / 5 | 81.22 s | +1,22 s |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 3e / 5 | 35.11 m | +0,11 m |
| Freinage sur sol mouillé - faible adhérencePlus bas est mieux | 3e / 5 | 49.67 m | +4,67 m |
| Comportement sur mouilléPlus bas est mieux | 2e / 5 | 87.09 s | +2,09 s |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 2e / 5 | 87.98 km/h | -0,60 km/h |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 4e / 5 | 18.15 m | +0,85 m |
| Traction sur neigePlus bas est mieux | 4e / 5 | 3.15 s | +0,28 s |
| Comportement sur neigePlus bas est mieux | 4e / 5 | 84.48 s | +6,43 s |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 5e / 5 | 9 kg/t | +1,90 kg/t |
Bridgestone Turanza All Season 6
205/55 R16 94V XLScores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (10)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 5e / 5 | 40.04 m | +1,32 m |
| Comportement sur secPlus bas est mieux | 5e / 5 | 82.73 s | +2,73 s |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 4e / 5 | 36.61 m | +1,61 m |
| Freinage sur sol mouillé - faible adhérencePlus bas est mieux | 5e / 5 | 52.57 m | +7,57 m |
| Comportement sur mouilléPlus bas est mieux | 4e / 5 | 90.33 s | +5,33 s |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 4e / 5 | 85.66 km/h | -2,92 km/h |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 5e / 5 | 18.21 m | +0,91 m |
| Traction sur neigePlus bas est mieux | 5e / 5 | 3.19 s | +0,32 s |
| Comportement sur neigePlus bas est mieux | 5e / 5 | 86.11 s | +8,06 s |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 4e / 5 | 8.44 kg/t | +1,34 kg/t |


Discussion
5 commentaires