Test de pneus EV 2024

Vous trouverez ci-dessous tous les points de données pour le Test de pneus EV 2024, affichant les performances de chaque pneu dans toutes les catégories de test. Le graphique en araignée ci-dessous fournit un aperçu complet des performances, où 100 représente la meilleure performance dans chaque catégorie. Plus la zone couverte par le tracé de chaque pneu est grande, meilleures sont ses performances globales.
Comment lire ces graphiques: Pour chaque catégorie de test, les données sont présentées par rapport au pneu le plus performant. La direction indique si des valeurs inférieures ou supérieures sont préférables ; soyez attentif à cela lors de l'interprétation des résultats.

Aperçu des performances

Ce graphique radar présente les performances relatives dans toutes les catégories de tests, 100 % représentant la meilleure performance de chaque catégorie. Les pneus de référence peuvent présenter des écarts lorsque les données ne sont pas disponibles.

Michelin Pilot Sport 4 SUV
Continental PremiumContact 7
Hankook iON evo SUV
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Falken e.Ziex
GT-Radial Sport Active 2 EV
Bridgestone Potenza Sport
Goodride Z 107 ZuperEco
Michelin Pilot Sport EV

Navigation rapide

Sec Aperçu des performances

Freinage sur sol sec (M)

Freinage à sec en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Hankook iON evo SUV a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 33 M. Il y a une différence de 12.9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Tenue de route sur sol sec (Km/H)

Vitesse moyenne de manutention à sec (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Continental PremiumContact 7 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 71.3 Km/H. Il y a une différence de 5.9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Mouillé Aperçu des performances

Freinage sur sol mouillé (M)

Freinage sur sol mouillé en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Continental PremiumContact 7 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 37.7 M. Il y a une différence de 21.6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Tenue de route sur sol mouillé (Km/H)

Vitesse moyenne de conduite sur sol mouillé (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Bridgestone Potenza Sport a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 59.2 Km/H. Il y a une différence de 8.3% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Cercle sur sol mouillé (s)

Temps au tour sur circuit mouillé en secondes (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Continental PremiumContact 7 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 12.88 s. Il y a une différence de 7.7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Aquaplaning en ligne droite (Km/H)

Vitesse de flottaison en km/h (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Michelin Pilot Sport 4 SUV a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 95.5 Km/H. Il y a une différence de 3.6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Aquaplanage en virage (m/sec2)

Accélération latérale restante (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Goodride Z 107 ZuperEco a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 3.28 m/sec2. Il y a une différence de 19.5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Confort Aperçu des performances

Bruit (dB)

Bruit externe en dB (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Hankook iON evo SUV a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 68.6 dB. Il y a une différence de 3.8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Valeur Aperçu des performances

Usure (KM)

Durée de vie prévue de la bande de roulement en KM (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Continental PremiumContact 7 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 36885 KM. Il y a une différence de 49.8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Valeur (Price/1000)

Euros/1000km en fonction du coût/de l'usure (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Goodride Z 107 ZuperEco a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 14.55 Price/1000. Il y a une différence de 62% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Résistance au roulement (kg / t)

Résistance au roulement en kg t (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Falken e.Ziex a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 5.55 kg / t. Il y a une différence de 39% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Consommation d'énergie (kWh/100km)

Consommation d'énergie en kWh par 100 km (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Falken e.Ziex a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 18.28 kWh/100km. Il y a une différence de 12.2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Abrasion (g)

Perte de poids totale après test d'usure en grammes (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Continental PremiumContact 7 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 1069 g. Il y a une différence de 48.9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Résultats généraux

Sur la base de la notation pondérée de tous les tests, voici les résultats globaux :

Position Pneu Score
1 Michelin Pilot Sport 4 SUV 0%
2 Continental PremiumContact 7 0%
3 Hankook iON evo SUV 0%
4 Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 0%
5 Falken e.Ziex 0%
6 GT-Radial Sport Active 2 EV 0%
7 Bridgestone Potenza Sport 0%
8 Goodride Z 107 ZuperEco 0%
9 Michelin Pilot Sport EV 0%
comments powered by Disqus