Menu

Test de pneus EV 2024

Jonathan Benson
Données analysées et révisées par Jonathan Benson
9 lecture minimale Mis à jour
Vous trouverez ci-dessous tous les points de données pour le Test de pneus EV 2024, affichant les performances de chaque pneu dans toutes les catégories de test. Le graphique en araignée ci-dessous fournit un aperçu complet des performances, où 100 représente la meilleure performance dans chaque catégorie. Plus la zone couverte par le tracé de chaque pneu est grande, meilleures sont ses performances globales.
Comment lire ces graphiques: Pour chaque catégorie de test, les données sont présentées par rapport au pneu le plus performant. La direction indique si des valeurs inférieures ou supérieures sont préférables ; soyez attentif à cela lors de l'interprétation des résultats.

Aperçu des performances

Ce graphique radar présente les performances relatives dans toutes les catégories de tests, 100 % représentant la meilleure performance de chaque catégorie. Les pneus de référence peuvent présenter des écarts lorsque les données ne sont pas disponibles.

Michelin Pilot Sport 4 SUV
Continental PremiumContact 7
Hankook iON evo SUV
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Falken e.Ziex
GT-Radial Sport Active 2 EV
Bridgestone Potenza Sport
Goodride Z 107 ZuperEco
Michelin Pilot Sport EV

Navigation rapide

Sec Aperçu des performances

Freinage sur sol sec (M)

Freinage à sec en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Hankook iON evo SUV a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 33 M. Il y a une différence de 12.9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Hankook iON evo SUV
    33 M
  2. Continental PremiumContact 7
    33.2 M
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    33.9 M
  4. Bridgestone Potenza Sport
    34 M
  5. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    34.1 M
  6. Falken e.Ziex
    34.7 M
  7. Michelin Pilot Sport EV
    35 M
  8. Goodride Z 107 ZuperEco
    37.2 M
  9. GT-Radial Sport Active 2 EV
    37.9 M

Tenue de route sur sol sec (Km/H)

Vitesse moyenne de manutention à sec (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Continental PremiumContact 7 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 71.3 Km/H. Il y a une différence de 5.9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Continental PremiumContact 7
    71.3 Km/H
  2. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    70.9 Km/H
  3. Bridgestone Potenza Sport
    70.7 Km/H
  4. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    70.4 Km/H
  5. Hankook iON evo SUV
    70.2 Km/H
  6. Michelin Pilot Sport EV
    70.1 Km/H
  7. Falken e.Ziex
    69.6 Km/H
  8. GT-Radial Sport Active 2 EV
    67.6 Km/H
  9. Goodride Z 107 ZuperEco
    67.1 Km/H

Mouillé Aperçu des performances

Freinage sur sol mouillé (M)

Freinage sur sol mouillé en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Continental PremiumContact 7 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 37.7 M. Il y a une différence de 21.6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Continental PremiumContact 7
    37.7 M
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    39.1 M
  3. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    39.2 M
  4. Hankook iON evo SUV
    39.4 M
  5. Bridgestone Potenza Sport
    39.4 M
  6. Falken e.Ziex
    42.4 M
  7. Michelin Pilot Sport EV
    43.3 M
  8. GT-Radial Sport Active 2 EV
    46 M
  9. Goodride Z 107 ZuperEco
    48.1 M

Tenue de route sur sol mouillé (Km/H)

Vitesse moyenne de conduite sur sol mouillé (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Bridgestone Potenza Sport a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 59.2 Km/H. Il y a une différence de 8.3% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Bridgestone Potenza Sport
    59.2 Km/H
  2. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    58.5 Km/H
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    58.3 Km/H
  4. Continental PremiumContact 7
    57.6 Km/H
  5. Hankook iON evo SUV
    57.1 Km/H
  6. Falken e.Ziex
    56.3 Km/H
  7. Michelin Pilot Sport EV
    56.2 Km/H
  8. GT-Radial Sport Active 2 EV
    55.2 Km/H
  9. Goodride Z 107 ZuperEco
    54.3 Km/H

Cercle sur sol mouillé (s)

Temps au tour sur circuit mouillé en secondes (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Bridgestone Potenza Sport a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 12.88 s. Il y a une différence de 7.7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Bridgestone Potenza Sport
    12.88 s
  2. Continental PremiumContact 7
    12.88 s
  3. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    12.93 s
  4. Michelin Pilot Sport EV
    12.95 s
  5. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    13.01 s
  6. Hankook iON evo SUV
    13.11 s
  7. Falken e.Ziex
    13.39 s
  8. GT-Radial Sport Active 2 EV
    13.45 s
  9. Goodride Z 107 ZuperEco
    13.95 s

Aquaplaning en ligne droite (Km/H)

Vitesse de flottaison en km/h (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Michelin Pilot Sport 4 SUV a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 95.5 Km/H. Il y a une différence de 3.6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    95.5 Km/H
  2. Goodride Z 107 ZuperEco
    94.7 Km/H
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    94.6 Km/H
  4. Hankook iON evo SUV
    94.4 Km/H
  5. Bridgestone Potenza Sport
    94.4 Km/H
  6. GT-Radial Sport Active 2 EV
    94.1 Km/H
  7. Continental PremiumContact 7
    93.4 Km/H
  8. Michelin Pilot Sport EV
    93.2 Km/H
  9. Falken e.Ziex
    92.1 Km/H

Aquaplanage en virage (m/sec2)

Accélération latérale restante (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Goodride Z 107 ZuperEco a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 3.28 m/sec2. Il y a une différence de 19.5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Goodride Z 107 ZuperEco
    3.28 m/sec2
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    3.27 m/sec2
  3. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    3.25 m/sec2
  4. Bridgestone Potenza Sport
    3.24 m/sec2
  5. Hankook iON evo SUV
    2.99 m/sec2
  6. Continental PremiumContact 7
    2.96 m/sec2
  7. Falken e.Ziex
    2.94 m/sec2
  8. Michelin Pilot Sport EV
    2.7 m/sec2
  9. GT-Radial Sport Active 2 EV
    2.64 m/sec2

Confort Aperçu des performances

Bruit (dB)

Bruit externe en dB (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Hankook iON evo SUV a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 68.6 dB. Il y a une différence de 3.8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Hankook iON evo SUV
    68.6 dB
  2. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    70 dB
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    70 dB
  4. Falken e.Ziex
    70.2 dB
  5. Continental PremiumContact 7
    70.3 dB
  6. GT-Radial Sport Active 2 EV
    70.5 dB
  7. Goodride Z 107 ZuperEco
    70.5 dB
  8. Bridgestone Potenza Sport
    71.2 dB
  9. Michelin Pilot Sport EV
    71.3 dB

Valeur Aperçu des performances

Usure (KM)

Durée de vie prévue de la bande de roulement en KM (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Continental PremiumContact 7 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 36885 KM. Il y a une différence de 49.8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Continental PremiumContact 7
    36885 KM
  2. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    35865 KM
  3. Hankook iON evo SUV
    35695 KM
  4. GT-Radial Sport Active 2 EV
    34905 KM
  5. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    33015 KM
  6. Falken e.Ziex
    27375 KM
  7. Goodride Z 107 ZuperEco
    27155 KM
  8. Bridgestone Potenza Sport
    18530 KM

Valeur (Price/1000)

Euros/1000km en fonction du coût/de l'usure (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Goodride Z 107 ZuperEco a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 14.55 Price/1000. Il y a une différence de 62% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Goodride Z 107 ZuperEco
    14.55 Price/1000
  2. Hankook iON evo SUV
    19.33 Price/1000
  3. GT-Radial Sport Active 2 EV
    19.48 Price/1000
  4. Continental PremiumContact 7
    20.2 Price/1000
  5. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    21.05 Price/1000
  6. Falken e.Ziex
    23.01 Price/1000
  7. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    23.42 Price/1000
  8. Bridgestone Potenza Sport
    38.32 Price/1000

Résistance au roulement (kg / t)

Résistance au roulement en kg t (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Falken e.Ziex a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 5.55 kg / t. Il y a une différence de 39% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Falken e.Ziex
    5.55 kg / t
  2. GT-Radial Sport Active 2 EV
    6.17 kg / t
  3. Michelin Pilot Sport EV
    6.55 kg / t
  4. Continental PremiumContact 7
    6.64 kg / t
  5. Hankook iON evo SUV
    6.88 kg / t
  6. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    7.51 kg / t
  7. Goodride Z 107 ZuperEco
    7.71 kg / t
  8. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    7.99 kg / t
  9. Bridgestone Potenza Sport
    9.1 kg / t

Consommation d'énergie (kWh/100km)

Consommation d'énergie en kWh par 100 km (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Falken e.Ziex a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 18.28 kWh/100km. Il y a une différence de 12.2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Falken e.Ziex
    18.28 kWh/100km
  2. Continental PremiumContact 7
    18.46 kWh/100km
  3. Hankook iON evo SUV
    18.83 kWh/100km
  4. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    19.17 kWh/100km
  5. Goodride Z 107 ZuperEco
    19.88 kWh/100km
  6. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    20.02 kWh/100km
  7. Bridgestone Potenza Sport
    20.66 kWh/100km
  8. GT-Radial Sport Active 2 EV
    20.82 kWh/100km

Abrasion (g)

Perte de poids totale après test d'usure en grammes (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Continental PremiumContact 7 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 1069 g. Il y a une différence de 48.9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Continental PremiumContact 7
    1069 g
  2. Hankook iON evo SUV
    1141 g
  3. Goodride Z 107 ZuperEco
    1211 g
  4. Michelin Pilot Sport 4 SUV
    1211 g
  5. GT-Radial Sport Active 2 EV
    1222 g
  6. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    1234 g
  7. Falken e.Ziex
    1244 g
  8. Bridgestone Potenza Sport
    2093 g

Résultats généraux

Sur la base de la notation pondérée de tous les tests, voici les résultats globaux :

Position Pneu Score
Michelin Pilot Sport 4 SUV 0%
2 Continental PremiumContact 7 0%
3 Hankook iON evo SUV 0%
4 Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 0%
5 Falken e.Ziex 0%
6 GT-Radial Sport Active 2 EV 0%
7 Bridgestone Potenza Sport 0%
8 Goodride Z 107 ZuperEco 0%
9 Michelin Pilot Sport EV 0%

Tests de pneu similaire

Tout montrer ete tests de pneu
Essai des pneus été EVO 2025
January 2026 0 pneus
Essai des pneus été Auto Express 2025
August 2025 225/40 R18 0 pneus
Test des pneus d'été UUHP Tire Rack 2025
August 2025 275/35 R19 0 pneus
Hoosier TrackAttack Pro contre R7 contre Slick
July 2025 315/30 R18 0 pneus
Michelin Pilot Sport Cup 2 R contre Hoosier TrackAttack Pro contre Bridgestone Potenza RE71 RS
June 2025 275/35 R19 0 pneus
Essai de pneus UUHP pour voitures de sport Autobild 2025
May 2025 295/30 R20 0 pneus
comments powered by Disqus