Menu

Tests de pneus 2023/24 Test de pneus hiver UHP

Jonathan Benson
Testé et écrit par Jonathan Benson
9 lecture minimale Mis à jour
Vous trouverez ci-dessous tous les points de données pour le Tests de pneus 2023/24 Test de pneus hiver UHP, affichant les performances de chaque pneu dans toutes les catégories de test. Le graphique en araignée ci-dessous fournit un aperçu complet des performances, où 100 représente la meilleure performance dans chaque catégorie. Plus la zone couverte par le tracé de chaque pneu est grande, meilleures sont ses performances globales.
Comment lire ces graphiques: Pour chaque catégorie de test, les données sont présentées par rapport au pneu le plus performant. La direction indique si des valeurs inférieures ou supérieures sont préférables ; soyez attentif à cela lors de l'interprétation des résultats.

Aperçu des performances

Ce graphique radar présente les performances relatives dans toutes les catégories de tests, 100 % représentant la meilleure performance de chaque catégorie. Les pneus de référence peuvent présenter des écarts lorsque les données ne sont pas disponibles.

Hankook Winter i cept evo3
Michelin Pilot Alpin 5
Continental WinterContact TS 870 P
Vredestein Wintrac Pro
Superia Bluewin UHP2
Bridgestone Blizzak LM005

Navigation rapide

Sec Aperçu des performances

Freinage sur sol sec (M)

Propagé: 1.30 M (3.1%) | Moyenne: 42.38 M

Freinage à sec en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Tous les pneus du test dry braking ont terminé à moins de 3% d'écart.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    41.7 M
  2. Michelin Pilot Alpin 5
    42 M
  3. Vredestein Wintrac Pro
    42.1 M
  4. Continental WinterContact TS 870 P
    42.6 M
  5. Hankook Winter i cept evo3
    42.9 M
  6. Superia Bluewin UHP2
    43 M

Tenue de route sur sol sec (s)

Propagé: 2.44 s (4.7%) | Moyenne: 53.25 s

Temps de manipulation à sec en secondes (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Michelin Pilot Alpin 5 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 52.46 s. Il y a une différence de 4.4% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    52.46 s
  2. Vredestein Wintrac Pro
    52.87 s
  3. Continental WinterContact TS 870 P
    53.01 s
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    53.09 s
  5. Hankook Winter i cept evo3
    53.18 s
  6. Superia Bluewin UHP2
    54.9 s

Tenue de route sur sol sec subj. ( Points)

Propagé: 0.50 Points (5%) | Moyenne: 9.63 Points

Score subjectif de manipulation à sec (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Michelin Pilot Alpin 5 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 10 Points. Il y a une différence de 5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    10 Points
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    9.8 Points
  3. Superia Bluewin UHP2
    9.5 Points
  4. Vredestein Wintrac Pro
    9.5 Points
  5. Hankook Winter i cept evo3
    9.5 Points
  6. Continental WinterContact TS 870 P
    9.5 Points

Mouillé Aperçu des performances

Freinage sur sol mouillé (M)

Propagé: 5.80 M (21%) | Moyenne: 30.82 M

Freinage sur sol mouillé en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Bridgestone Blizzak LM005 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 27.6 M. Il y a une différence de 17.4% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    27.6 M
  2. Vredestein Wintrac Pro
    30.5 M
  3. Continental WinterContact TS 870 P
    30.5 M
  4. Michelin Pilot Alpin 5
    31.3 M
  5. Hankook Winter i cept evo3
    31.6 M
  6. Superia Bluewin UHP2
    33.4 M

Freinage sur sol mouillé - Froid (M)

Propagé: 3.20 M (10.4%) | Moyenne: 32.20 M

Freinage sur sol mouillé à température plus basse en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Bridgestone Blizzak LM005 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 30.7 M. Il y a une différence de 9.4% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    30.7 M
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    31.2 M
  3. Vredestein Wintrac Pro
    31.6 M
  4. Michelin Pilot Alpin 5
    32.9 M
  5. Hankook Winter i cept evo3
    32.9 M
  6. Superia Bluewin UHP2
    33.9 M

Freinage sur sol mouillé - Usé (M)

Propagé: 9.50 M (29.1%) | Moyenne: 35.47 M

Freinage sur sol mouillé avec faible profondeur de bande de roulement (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Bridgestone Blizzak LM005 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 32.7 M. Il y a une différence de 22.5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    32.7 M
  2. Vredestein Wintrac Pro
    32.9 M
  3. Continental WinterContact TS 870 P
    33.2 M
  4. Hankook Winter i cept evo3
    34.6 M
  5. Michelin Pilot Alpin 5
    37.2 M
  6. Superia Bluewin UHP2
    42.2 M

Tenue de route sur sol mouillé (s)

Propagé: 7.20 s (8.5%) | Moyenne: 86.98 s

Temps de manipulation humide en secondes (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Bridgestone Blizzak LM005 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 84.77 s. Il y a une différence de 7.8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    84.77 s
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    85.01 s
  3. Michelin Pilot Alpin 5
    85.73 s
  4. Vredestein Wintrac Pro
    86.57 s
  5. Hankook Winter i cept evo3
    87.85 s
  6. Superia Bluewin UHP2
    91.97 s

Tenue de route sur sol mouillé subj. ( Points)

Propagé: 5.00 Points (50%) | Moyenne: 8.75 Points

Score subjectif de tenue de route sur sol mouillé (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Michelin Pilot Alpin 5 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 10 Points. Il y a une différence de 50% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    10 Points
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    10 Points
  3. Bridgestone Blizzak LM005
    9.5 Points
  4. Vredestein Wintrac Pro
    9 Points
  5. Hankook Winter i cept evo3
    9 Points
  6. Superia Bluewin UHP2
    5 Points

Cercle sur sol mouillé (s)

Propagé: 0.62 s (5.2%) | Moyenne: 12.12 s

Temps au tour sur circuit mouillé en secondes (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Bridgestone Blizzak LM005 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 11.81 s. Il y a une différence de 5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    11.81 s
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    12.02 s
  3. Michelin Pilot Alpin 5
    12.05 s
  4. Vredestein Wintrac Pro
    12.09 s
  5. Hankook Winter i cept evo3
    12.32 s
  6. Superia Bluewin UHP2
    12.43 s

Aquaplaning en ligne droite (Km/H)

Propagé: 12.50 Km/H (12.5%) | Moyenne: 93.40 Km/H

Vitesse de flottaison en km/h (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Bridgestone Blizzak LM005 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 100.1 Km/H. Il y a une différence de 12.5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    100.1 Km/H
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    94.9 Km/H
  3. Vredestein Wintrac Pro
    92.8 Km/H
  4. Hankook Winter i cept evo3
    92.6 Km/H
  5. Michelin Pilot Alpin 5
    92.4 Km/H
  6. Superia Bluewin UHP2
    87.6 Km/H

Aquaplanage en virage (m/sec2)

Propagé: 2.06 m/sec2 (62.8%) | Moyenne: 2.23 m/sec2

Accélération latérale restante (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Bridgestone Blizzak LM005 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 3.28 m/sec2. Il y a une différence de 62.8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    3.28 m/sec2
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    2.37 m/sec2
  3. Hankook Winter i cept evo3
    2.32 m/sec2
  4. Vredestein Wintrac Pro
    2.3 m/sec2
  5. Michelin Pilot Alpin 5
    1.87 m/sec2
  6. Superia Bluewin UHP2
    1.22 m/sec2

Neige Aperçu des performances

Freinage sur neige (M)

Propagé: 0.50 M (3.1%) | Moyenne: 16.19 M

Freinage sur neige en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Tous les pneus du test snow braking ont terminé à moins de 3% d'écart.
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    15.93 M
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    16.11 M
  3. Hankook Winter i cept evo3
    16.11 M
  4. Continental WinterContact TS 870 P
    16.21 M
  5. Superia Bluewin UHP2
    16.36 M
  6. Vredestein Wintrac Pro
    16.43 M

Traction sur neige (s)

Propagé: 0.87 s (11%) | Moyenne: 8.26 s

Temps d'accélération de la neige (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Michelin Pilot Alpin 5 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 7.93 s. Il y a une différence de 9.9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    7.93 s
  2. Hankook Winter i cept evo3
    7.94 s
  3. Continental WinterContact TS 870 P
    8.2 s
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    8.34 s
  5. Vredestein Wintrac Pro
    8.36 s
  6. Superia Bluewin UHP2
    8.8 s

Tenue de route sur neige (s)

Propagé: 2.80 s (3.5%) | Moyenne: 80.69 s

Temps de traitement de la neige en secondes (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Michelin Pilot Alpin 5 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 79.76 s. Il y a une différence de 3.4% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    79.76 s
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    80 s
  3. Bridgestone Blizzak LM005
    80.32 s
  4. Hankook Winter i cept evo3
    80.48 s
  5. Superia Bluewin UHP2
    81.04 s
  6. Vredestein Wintrac Pro
    82.56 s

Tenue de route sur neige subj. ( Points)

Propagé: 1.00 Points (10%) | Moyenne: 9.45 Points

Score subjectif de maniabilité sur neige (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Michelin Pilot Alpin 5 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 10 Points. Il y a une différence de 10% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    10 Points
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    9.8 Points
  3. Bridgestone Blizzak LM005
    9.5 Points
  4. Superia Bluewin UHP2
    9.2 Points
  5. Hankook Winter i cept evo3
    9.2 Points
  6. Vredestein Wintrac Pro
    9 Points

Slalom sur neige (m/sec2)

Propagé: 0.03 m/sec2 (7.4%) | Moyenne: 0.34 m/sec2

Accélération latérale (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Michelin Pilot Alpin 5 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 0.352 m/sec2. Il y a une différence de 7.4% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    0.352 m/sec2
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    0.348 m/sec2
  3. Bridgestone Blizzak LM005
    0.344 m/sec2
  4. Hankook Winter i cept evo3
    0.342 m/sec2
  5. Superia Bluewin UHP2
    0.342 m/sec2
  6. Vredestein Wintrac Pro
    0.326 m/sec2

Confort Aperçu des performances

Confort subj. ( Points)

Propagé: 0.75 Points (7.5%) | Moyenne: 9.54 Points

Score de confort subjectif (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Continental WinterContact TS 870 P a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 10 Points. Il y a une différence de 7.5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Continental WinterContact TS 870 P
    10 Points
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    9.75 Points
  3. Michelin Pilot Alpin 5
    9.75 Points
  4. Hankook Winter i cept evo3
    9.25 Points
  5. Superia Bluewin UHP2
    9.25 Points
  6. Vredestein Wintrac Pro
    9.25 Points

Bruit (dB)

Propagé: 3.80 dB (5.3%) | Moyenne: 72.93 dB

Bruit externe en dB (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Superia Bluewin UHP2 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 71.3 dB. Il y a une différence de 5.1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Superia Bluewin UHP2
    71.3 dB
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    72 dB
  3. Michelin Pilot Alpin 5
    72.4 dB
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    73.1 dB
  5. Vredestein Wintrac Pro
    73.7 dB
  6. Hankook Winter i cept evo3
    75.1 dB

Valeur Aperçu des performances

Usure (KM)

Propagé: 14820.00 KM (47.1%) | Moyenne: 24526.67 KM

Durée de vie prévue de la bande de roulement en KM (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Michelin Pilot Alpin 5 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 31460 KM. Il y a une différence de 47.1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    31460 KM
  2. Vredestein Wintrac Pro
    30160 KM
  3. Continental WinterContact TS 870 P
    26000 KM
  4. Hankook Winter i cept evo3
    25480 KM
  5. Bridgestone Blizzak LM005
    17420 KM
  6. Superia Bluewin UHP2
    16640 KM

Valeur (Price/1000)

Propagé: 8.22 Price/1000 (196.2%) | Moyenne: 7.67 Price/1000

Euros/1000km en fonction du coût/de l'usure (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Superia Bluewin UHP2 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 4.19 Price/1000. Il y a une différence de 66.2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Superia Bluewin UHP2
    4.19 Price/1000
  2. Vredestein Wintrac Pro
    5.71 Price/1000
  3. Hankook Winter i cept evo3
    7.29 Price/1000
  4. Michelin Pilot Alpin 5
    7.83 Price/1000
  5. Continental WinterContact TS 870 P
    8.58 Price/1000
  6. Bridgestone Blizzak LM005
    12.41 Price/1000

Prix

Propagé: 176.73 (253.4%) | Moyenne: 185.73

Prix en monnaie locale (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Superia Bluewin UHP2 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test. Il y a une différence de 71.7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Superia Bluewin UHP2
    69.73
  2. Vredestein Wintrac Pro
    172.34
  3. Hankook Winter i cept evo3
    185.85
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    216.22
  5. Continental WinterContact TS 870 P
    223.8
  6. Michelin Pilot Alpin 5
    246.46

Résistance au roulement (kg / t)

Propagé: 1.46 kg / t (18.6%) | Moyenne: 8.36 kg / t

Résistance au roulement en kg t (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Hankook Winter i cept evo3 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 7.84 kg / t. Il y a une différence de 15.7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.
  1. Hankook Winter i cept evo3
    7.84 kg / t
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    7.97 kg / t
  3. Superia Bluewin UHP2
    8.02 kg / t
  4. Michelin Pilot Alpin 5
    8.45 kg / t
  5. Bridgestone Blizzak LM005
    8.58 kg / t
  6. Vredestein Wintrac Pro
    9.3 kg / t

Résultats généraux

Sur la base de la notation pondérée de tous les tests, voici les résultats globaux :

Position Pneu Score
Continental WinterContact TS 870 P 0%
2 Michelin Pilot Alpin 5 0%
3 Vredestein Wintrac Pro 0%
4 Hankook Winter i cept evo3 0%
5 Bridgestone Blizzak LM005 0%
6 Superia Bluewin UHP2 0%

Tests de pneu similaire

Tout montrer hiver tests de pneu
Essai de pneus d'hiver haute performance 2025
January 2026 275/35 R19 0 pneus
Test TUV 2025 des pneus Pirelli Cinturato Winter 3 contre leurs concurrents
October 2025 0 pneus
Essais de pneus européens, de frottement et de freinage brusque 2025
October 2025 235/45 R18 0 pneus
Les meilleurs pneus neige pour 2025/26
October 2025 205/55 R16 0 pneus
Test des pneus hiver AZ Performance 2025
October 2025 245/45 R19 0 pneus
Test des pneus d'hiver Autobild 2025
October 2025 225/40 R18 0 pneus
comments powered by Disqus