Vous trouverez ci-dessous tous les points de données pour le Essai de pneus d'hiver pour SUV AMS 2023, affichant les performances de chaque pneu dans toutes les catégories de test. Le graphique en araignée ci-dessous fournit un aperçu complet des performances, où 100 représente la meilleure performance dans chaque catégorie. Plus la zone couverte par le tracé de chaque pneu est grande, meilleures sont ses performances globales.

Comment lire ces graphiques: Pour chaque catégorie de test, les données sont présentées par rapport au pneu le plus performant. La direction indique si des valeurs inférieures ou supérieures sont préférables ; soyez attentif à cela lors de l'interprétation des résultats.

Aperçu des performances

Ce graphique radar présente les performances relatives dans toutes les catégories de tests, 100 % représentant la meilleure performance de chaque catégorie. Les pneus de référence peuvent présenter des écarts lorsque les données ne sont pas disponibles.

Bridgestone Blizzak LM005

Vredestein Wintrac Pro

Goodyear UltraGrip Performance 3

Falken EUROWINTER HS02 Pro

Pirelli Scorpion Winter 2

Continental WinterContact TS 870 P

Michelin Pilot Alpin 5 SUV

Sec Aperçu des performances

Freinage sur sol sec (M)

Propagé: 1.40 M (3.3%) | Moyenne: 43.66 M

Freinage à sec en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Pirelli Scorpion Winter 2 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 43 M. Il y a une différence de 3.2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Pirelli Scorpion Winter 2

43 M
Bridgestone Blizzak LM005

43.1 M
Goodyear UltraGrip Performance 3

43.5 M
Vredestein Wintrac Pro

43.7 M
Michelin Pilot Alpin 5 SUV

43.7 M
Continental WinterContact TS 870 P

44.2 M
Falken EUROWINTER HS02 Pro

44.4 M

Tenue de route sur sol sec (Km/H)

Propagé: 2.70 Km/H (2.3%) | Moyenne: 116.29 Km/H

Vitesse moyenne de manutention à sec (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Tous les pneus du test dry handling ont terminé à moins de 3% d'écart.

Continental WinterContact TS 870 P

117.5 Km/H
Bridgestone Blizzak LM005

117.5 Km/H
Goodyear UltraGrip Performance 3

117 Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro

116 Km/H
Vredestein Wintrac Pro

115.8 Km/H
Michelin Pilot Alpin 5 SUV

115.4 Km/H
Pirelli Scorpion Winter 2

114.8 Km/H

Mouillé Aperçu des performances

Freinage sur sol mouillé (M)

Propagé: 3.10 M (9.5%) | Moyenne: 34.39 M

Freinage sur sol mouillé en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Bridgestone Blizzak LM005 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 32.6 M. Il y a une différence de 8.7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Bridgestone Blizzak LM005

32.6 M
Vredestein Wintrac Pro

33.9 M
Pirelli Scorpion Winter 2

34 M
Falken EUROWINTER HS02 Pro

34.2 M
Goodyear UltraGrip Performance 3

35.1 M
Michelin Pilot Alpin 5 SUV

35.2 M
Continental WinterContact TS 870 P

35.7 M

Tenue de route sur sol mouillé (Km/H)

Propagé: 1.50 Km/H (1.9%) | Moyenne: 78.43 Km/H

Vitesse moyenne de conduite sur sol mouillé (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Tous les pneus du test wet handling ont terminé à moins de 3% d'écart.

Goodyear UltraGrip Performance 3

79.3 Km/H
Bridgestone Blizzak LM005

79.2 Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro

78.4 Km/H
Vredestein Wintrac Pro

78.3 Km/H
Pirelli Scorpion Winter 2

78 Km/H
Michelin Pilot Alpin 5 SUV

78 Km/H
Continental WinterContact TS 870 P

77.8 Km/H

Cercle sur sol mouillé (m/s)

Propagé: 0.26 m/s (3.6%) | Moyenne: 7.20 m/s

Adhérence latérale sur sol mouillé en m/s au carré (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Bridgestone Blizzak LM005 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 7.31 m/s. Il y a une différence de 3.6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Bridgestone Blizzak LM005

7.31 m/s
Goodyear UltraGrip Performance 3

7.24 m/s
Falken EUROWINTER HS02 Pro

7.23 m/s
Pirelli Scorpion Winter 2

7.22 m/s
Continental WinterContact TS 870 P

7.18 m/s
Vredestein Wintrac Pro

7.15 m/s
Michelin Pilot Alpin 5 SUV

7.05 m/s

Aquaplaning en ligne droite (Km/H)

Propagé: 5.50 Km/H (7.1%) | Moyenne: 75.13 Km/H

Vitesse de flottaison en km/h (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Bridgestone Blizzak LM005 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 77.5 Km/H. Il y a une différence de 7.1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Bridgestone Blizzak LM005

77.5 Km/H
Michelin Pilot Alpin 5 SUV

76.6 Km/H
Continental WinterContact TS 870 P

76 Km/H
Goodyear UltraGrip Performance 3

75.4 Km/H
Vredestein Wintrac Pro

74.5 Km/H
Pirelli Scorpion Winter 2

73.9 Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro

72 Km/H

Aquaplanage en virage (m/sec2)

Propagé: 1.02 m/sec2 (35.5%) | Moyenne: 2.33 m/sec2

Accélération latérale restante (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Bridgestone Blizzak LM005 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 2.87 m/sec2. Il y a une différence de 35.5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Bridgestone Blizzak LM005

2.87 m/sec2
Continental WinterContact TS 870 P

2.82 m/sec2
Michelin Pilot Alpin 5 SUV

2.36 m/sec2
Goodyear UltraGrip Performance 3

2.28 m/sec2
Vredestein Wintrac Pro

2.24 m/sec2
Pirelli Scorpion Winter 2

1.91 m/sec2
Falken EUROWINTER HS02 Pro

1.85 m/sec2

Neige Aperçu des performances

Freinage sur neige (M)

Propagé: 1.90 M (6.4%) | Moyenne: 30.89 M

Freinage sur neige en mètres (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Michelin Pilot Alpin 5 SUV a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 29.8 M. Il y a une différence de 6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Michelin Pilot Alpin 5 SUV

29.8 M
Goodyear UltraGrip Performance 3

30.5 M
Bridgestone Blizzak LM005

30.8 M
Pirelli Scorpion Winter 2

30.9 M
Continental WinterContact TS 870 P

31.2 M
Vredestein Wintrac Pro

31.3 M
Falken EUROWINTER HS02 Pro

31.7 M

Traction sur neige (N)

Propagé: 0.28 N (8.3%) | Moyenne: 3.29 N

Force de traction en Newtons (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Michelin Pilot Alpin 5 SUV a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 3.38 N. Il y a une différence de 8.3% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Michelin Pilot Alpin 5 SUV

3.38 N
Vredestein Wintrac Pro

3.36 N
Pirelli Scorpion Winter 2

3.33 N
Goodyear UltraGrip Performance 3

3.31 N
Continental WinterContact TS 870 P

3.28 N
Bridgestone Blizzak LM005

3.24 N
Falken EUROWINTER HS02 Pro

3.1 N

Tenue de route sur neige (Km/H)

Propagé: 3.00 Km/H (6.2%) | Moyenne: 47.11 Km/H

Vitesse moyenne de conduite sur neige (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Michelin Pilot Alpin 5 SUV a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 48.2 Km/H. Il y a une différence de 6.2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Michelin Pilot Alpin 5 SUV

48.2 Km/H
Goodyear UltraGrip Performance 3

47.8 Km/H
Bridgestone Blizzak LM005

47.8 Km/H
Vredestein Wintrac Pro

47.3 Km/H
Pirelli Scorpion Winter 2

47.1 Km/H
Continental WinterContact TS 870 P

46.4 Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro

45.2 Km/H

Cercle sur neige (ms/2)

Propagé: 0.47 ms/2 (10.9%) | Moyenne: 4.12 ms/2

Adhérence latérale sur la neige en m/s au carré (Plus c'est haut, mieux c'est)

Informations clés: Le Pirelli Scorpion Winter 2 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 4.32 ms/2. Il y a une différence de 10.9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Pirelli Scorpion Winter 2

4.32 ms/2
Continental WinterContact TS 870 P

4.3 ms/2
Michelin Pilot Alpin 5 SUV

4.29 ms/2
Goodyear UltraGrip Performance 3

4.28 ms/2
Bridgestone Blizzak LM005

3.95 ms/2
Vredestein Wintrac Pro

3.85 ms/2
Falken EUROWINTER HS02 Pro

3.85 ms/2

Confort Aperçu des performances

Bruit (dB)

Propagé: 2.50 dB (3.5%) | Moyenne: 72.37 dB

Bruit externe en dB (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Michelin Pilot Alpin 5 SUV a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 71.2 dB. Il y a une différence de 3.4% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Michelin Pilot Alpin 5 SUV

71.2 dB
Continental WinterContact TS 870 P

71.8 dB
Goodyear UltraGrip Performance 3

72.1 dB
Bridgestone Blizzak LM005

72.2 dB
Pirelli Scorpion Winter 2

72.7 dB
Falken EUROWINTER HS02 Pro

72.9 dB
Vredestein Wintrac Pro

73.7 dB

Valeur Aperçu des performances

Résistance au roulement (kg / t)

Propagé: 1.50 kg / t (21.1%) | Moyenne: 7.87 kg / t

Résistance au roulement en kg t (Plus bas est mieux)

Informations clés: Le Bridgestone Blizzak LM005 a obtenu les meilleurs résultats dans ce test avec un résultat de 7.1 kg / t. Il y a une différence de 17.4% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Bridgestone Blizzak LM005

7.1 kg / t
Continental WinterContact TS 870 P

7.2 kg / t
Goodyear UltraGrip Performance 3

7.6 kg / t
Michelin Pilot Alpin 5 SUV

8 kg / t
Pirelli Scorpion Winter 2

8 kg / t
Vredestein Wintrac Pro

8.6 kg / t
Falken EUROWINTER HS02 Pro

8.6 kg / t

Résultats généraux

Sur la base de la notation pondérée de tous les tests, voici les résultats globaux :

Position	Pneu	Score
	Bridgestone Blizzak LM005	0%
2	Goodyear UltraGrip Performance 3	0%
3	Michelin Pilot Alpin 5 SUV	0%
4	Continental WinterContact TS 870 P	0%
5	Pirelli Scorpion Winter 2	0%
6	Vredestein Wintrac Pro	0%
7	Falken EUROWINTER HS02 Pro	0%

Menu

Essai de pneus d'hiver pour SUV AMS 2023

Aperçu des performances

Navigation rapide