Menu

Michelin X Ice North 4 contre Nokian Hakkapeliitta R5

Dans cet article, nous examinerons les données de tests indépendants de pneus et les avis de conducteurs réels sur le Michelin X Ice North 4 et le Nokian Hakkapeliitta R5 pour déterminer quel pneu convient le mieux à votre conduite.

La bonne nouvelle est que le Michelin X Ice North 4 et le Nokian Hakkapeliitta R5 sont tous deux des pneus Premium Touring Winter conçus pour être montés sur des Passenger Cars, ce qui simplifie leur comparaison.

Ces deux pneus sont très populaires auprès des conducteurs sur le marché et ont tous deux été présentés dans des tests de pneus indépendants.

X-Ice-North-4 VS Hakkapeliitta-R5

Résultats des tests

Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu quatre tests qui comparent directement ces deux pneus !

Résumé du total de quatre tests comparant directement les deux pneus
Pneu Victoires aux tests Performance
Michelin X Ice North 4 deux
deux gagne
Nokian Hakkapeliitta R5 un
un gagne
un tirages dans un tests

Bien qu'il puisse sembler que le Michelin X Ice North 4 soit meilleur que le Nokian Hakkapeliitta R5 simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.

Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.

Dry Braking

En examinant les données de deux tests de pneus, le Nokian Hakkapeliitta R5 était meilleur lors de deux tests de dry braking. En moyenne, le Nokian Hakkapeliitta R5 était a arrêté le véhicule en% 4.65 que le moins de distance.

Michelin X Ice North 4
32.68M
Nokian Hakkapeliitta R5
31.16M
Dry braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Dry Braking : Nokian Hakkapeliitta R5

Michelin X Ice North 4
33.26M (+1.74M)
Nokian Hakkapeliitta R5
31.52M
Michelin X Ice North 4
32.1M (+1.3M)
Nokian Hakkapeliitta R5
30.8M

Subj. Dry Handling

En examinant les données de deux tests de pneus, le Michelin X Ice North 4 était meilleur lors de un tests de subj. dry handling. En moyenne, le Michelin X Ice North 4 était a obtenu% 15.38 que le plus de points.

Michelin X Ice North 4
6.5 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
5.5 Points
Subjective Dry Handling Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Dry Handling : Michelin X Ice North 4

Michelin X Ice North 4
5 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
2 Points (-3 Points)
Michelin X Ice North 4
8 Points (-1 Points)
Nokian Hakkapeliitta R5
9 Points

Wet Braking

En examinant les données de deux tests de pneus, le Michelin X Ice North 4 était meilleur lors de deux tests de wet braking. En moyenne, le Michelin X Ice North 4 était a arrêté le véhicule en% 1.6 que le moins de distance.

Michelin X Ice North 4
37.54M
Nokian Hakkapeliitta R5
38.15M
Wet braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Braking : Michelin X Ice North 4

Michelin X Ice North 4
37.27M
Nokian Hakkapeliitta R5
38.39M (+1.12M)
Michelin X Ice North 4
37.8M
Nokian Hakkapeliitta R5
37.9M (+0.1M)

Wet Handling [s]

En examinant les données de deux tests de pneus, le Nokian Hakkapeliitta R5 était meilleur lors de deux tests de wet handling [s]. En moyenne, le Nokian Hakkapeliitta R5 était était% 1.08 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.

Michelin X Ice North 4
41.7s
Nokian Hakkapeliitta R5
41.25s
Wet handling time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Handling [s] : Nokian Hakkapeliitta R5

Michelin X Ice North 4
42.1s (+0.2s)
Nokian Hakkapeliitta R5
41.9s
Michelin X Ice North 4
41.3s (+0.7s)
Nokian Hakkapeliitta R5
40.6s

Subj. Wet Handling

En examinant les données de deux tests de pneus, le Nokian Hakkapeliitta R5 était meilleur lors de un tests de subj. wet handling. En moyenne, le Nokian Hakkapeliitta R5 était a obtenu% 7.14 que le plus de points.

Michelin X Ice North 4
6.5 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
7 Points
Subjective Wet Handling Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Wet Handling : Nokian Hakkapeliitta R5

Michelin X Ice North 4
7 Points (-1 Points)
Nokian Hakkapeliitta R5
8 Points
Michelin X Ice North 4
6 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
6 Points

Straight Aqua

En examinant les données de deux tests de pneus, le Michelin X Ice North 4 était meilleur lors de deux tests de straight aqua. En moyenne, le Michelin X Ice North 4 était a flotté à une% 13.21 que le vitesse plus élevée.

Michelin X Ice North 4
65.85Km/H
Nokian Hakkapeliitta R5
57.15Km/H
Float Speed in Km/H, plus élevé est meilleur

Meilleur en Straight Aqua : Michelin X Ice North 4

Michelin X Ice North 4
69.2Km/H
Nokian Hakkapeliitta R5
58.6Km/H (-10.6Km/H)
Michelin X Ice North 4
62.5Km/H
Nokian Hakkapeliitta R5
55.7Km/H (-6.8Km/H)

Snow Braking

En examinant les données de deux tests de pneus, le Nokian Hakkapeliitta R5 était meilleur lors de un tests de snow braking. En moyenne, le Nokian Hakkapeliitta R5 était a arrêté le véhicule en% 0.83 que le moins de distance.

Michelin X Ice North 4
31.26M
Nokian Hakkapeliitta R5
31M
Snow braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Snow Braking : Nokian Hakkapeliitta R5

Michelin X Ice North 4
12.42M
Nokian Hakkapeliitta R5
12.5M (+0.08M)
Michelin X Ice North 4
50.1M (+0.6M)
Nokian Hakkapeliitta R5
49.5M

Snow Traction

En examinant les données de deux tests de pneus, le Nokian Hakkapeliitta R5 était meilleur lors de un tests de snow traction. En moyenne, le Nokian Hakkapeliitta R5 était a accéléré% 0.2 que le plus rapidement.

Michelin X Ice North 4
5.06s
Nokian Hakkapeliitta R5
5.05s
Snow acceleration time, plus bas est meilleur

Meilleur en Snow Traction : Nokian Hakkapeliitta R5

Michelin X Ice North 4
4.21s (+0.11s)
Nokian Hakkapeliitta R5
4.1s
Michelin X Ice North 4
5.9s
Nokian Hakkapeliitta R5
6s (+0.1s)

Snow Handling [s]

En examinant les données de un tests de pneus, le Nokian Hakkapeliitta R5 était meilleur lors de un tests de snow handling [s]. En moyenne, le Nokian Hakkapeliitta R5 était était% 0.79 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Michelin X Ice North 4
76.2s
Nokian Hakkapeliitta R5
75.6s
Snow handling time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Snow Handling [s] : Nokian Hakkapeliitta R5

Michelin X Ice North 4
76.2s (+0.6s)
Nokian Hakkapeliitta R5
75.6s

Subj. Snow Handling

En examinant les données de un tests de pneus, le Nokian Hakkapeliitta R5 était meilleur lors de un tests de subj. snow handling. En moyenne, le Nokian Hakkapeliitta R5 était a obtenu% 10 que le plus de points.

Michelin X Ice North 4
18 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
20 Points
Subjective Snow Handling Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Snow Handling : Nokian Hakkapeliitta R5

Michelin X Ice North 4
18 Points (-2 Points)
Nokian Hakkapeliitta R5
20 Points

Ice Braking

En examinant les données de deux tests de pneus, le Michelin X Ice North 4 était meilleur lors de deux tests de ice braking. En moyenne, le Michelin X Ice North 4 était a arrêté le véhicule% 22.35 que le plus court.

Michelin X Ice North 4
25.54M
Nokian Hakkapeliitta R5
32.89M
Ice braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Ice Braking : Michelin X Ice North 4

Michelin X Ice North 4
13.38M
Nokian Hakkapeliitta R5
17.87M (+4.49M)
Michelin X Ice North 4
37.7M
Nokian Hakkapeliitta R5
47.9M (+10.2M)

Ice Traction

En examinant les données de deux tests de pneus, le Michelin X Ice North 4 était meilleur lors de deux tests de ice traction. En moyenne, le Michelin X Ice North 4 était a accéléré% 33.25 que le plus rapidement.

Michelin X Ice North 4
5.38s
Nokian Hakkapeliitta R5
8.06s
Ice acceleration time, plus bas est meilleur

Meilleur en Ice Traction : Michelin X Ice North 4

Michelin X Ice North 4
5.66s
Nokian Hakkapeliitta R5
9.42s (+3.76s)
Michelin X Ice North 4
5.1s
Nokian Hakkapeliitta R5
6.7s (+1.6s)

Ice Handling [s]

En examinant les données de un tests de pneus, le Nokian Hakkapeliitta R5 était meilleur lors de un tests de ice handling [s]. En moyenne, le Nokian Hakkapeliitta R5 était était% 0.41 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Michelin X Ice North 4
48.2s
Nokian Hakkapeliitta R5
48s
Ice handling time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Ice Handling [s] : Nokian Hakkapeliitta R5

Michelin X Ice North 4
48.2s (+0.2s)
Nokian Hakkapeliitta R5
48s

Subj. Ice Handling

En examinant les données de un tests de pneus, le Michelin X Ice North 4 et le Nokian Hakkapeliitta R5 ont obtenu des performances égales dans subj. ice handling tests.

Michelin X Ice North 4
14 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
14 Points
Subjective Ice Handling Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Ice Handling : Les deux pneus ont eu des performances égales

Michelin X Ice North 4
14 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
14 Points

Subj. Comfort

En examinant les données de un tests de pneus, le Nokian Hakkapeliitta R5 était meilleur lors de un tests de subj. comfort. En moyenne, le Nokian Hakkapeliitta R5 était a obtenu% 16.67 que le plus de points.

Michelin X Ice North 4
5 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
6 Points
Subjective Comfort Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Comfort : Nokian Hakkapeliitta R5

Michelin X Ice North 4
5 Points (-1 Points)
Nokian Hakkapeliitta R5
6 Points

Subj. Noise

En examinant les données de un tests de pneus, le Nokian Hakkapeliitta R5 était meilleur lors de un tests de subj. noise. En moyenne, le Nokian Hakkapeliitta R5 était a obtenu% 30 que le plus de points.

Michelin X Ice North 4
7 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
10 Points
Subjective in car noise levels, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Noise : Nokian Hakkapeliitta R5

Michelin X Ice North 4
7 Points (-3 Points)
Nokian Hakkapeliitta R5
10 Points

Noise

En examinant les données de un tests de pneus, le Nokian Hakkapeliitta R5 était meilleur lors de un tests de noise. En moyenne, le Nokian Hakkapeliitta R5 était mesuré% 4.16 que le plus silencieux.

Michelin X Ice North 4
74.6dB
Nokian Hakkapeliitta R5
71.5dB
External noise in dB, plus bas est meilleur

Meilleur en Noise : Nokian Hakkapeliitta R5

Michelin X Ice North 4
74.6dB (+3.1dB)
Nokian Hakkapeliitta R5
71.5dB

Fuel Consumption

En examinant les données de deux tests de pneus, le Nokian Hakkapeliitta R5 était meilleur lors de deux tests de fuel consumption. En moyenne, le Nokian Hakkapeliitta R5 était a utilisé% 3.82 que le moins de carburant.

Michelin X Ice North 4
5.76l/100km
Nokian Hakkapeliitta R5
5.54l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, plus bas est meilleur

Meilleur en Fuel Consumption : Nokian Hakkapeliitta R5

Michelin X Ice North 4
5.5l/100km (+0.25l/100km)
Nokian Hakkapeliitta R5
5.25l/100km
Michelin X Ice North 4
6.012l/100km (+0.19l/100km)
Nokian Hakkapeliitta R5
5.82l/100km

Avis des conducteurs réels

Michelin X Ice North 4 Driver Reviews

Les conducteurs apprécient généralement le Michelin X Ice North 4 pour son adhérence exceptionnelle sur glace et neige, sa tenue de route prévisible et son niveau sonore étonnamment bas pour un pneu clouté. Nombreux sont ceux qui font état d'une excellente tenue des clous et d'une grande durabilité sur plusieurs hivers, bien qu'un utilisateur ait constaté une perte importante de clous et qu'un autre ait noté une adhérence variable sur neige molle et verglas à basse vitesse. Globalement, ce pneu est considéré comme un pneu hiver haut de gamme, avec des problèmes mineurs et peu fréquents concernant la perte de clous et la prévisibilité de l'adhérence dans certaines conditions.

Basé sur 10 avis avec une note moyenne de 84%

Nokian Hakkapeliitta R5 Driver Reviews

Les conducteurs louent largement le Nokian Hakkapeliitta R5 pour ses capacités exceptionnelles en hiver, avec une adhérence et un freinage remarquables sur la neige et une grande confiance sur la glace, ainsi qu'un trajet très silencieux et confortable. Une minorité signale des faiblesses dans des conditions humides et la résistance à l'aquaplaning, et certains notent que la performance dans la boue peut être instable autour de 0 °C. Le sentiment général est fortement positif, la plupart des utilisateurs le considérant comme un pneu d'hiver sans clous de premier ordre pour les climats rigoureux.

Basé sur 15 avis avec une note moyenne de 85%

Meilleur avis pour le Michelin X Ice North 4
Note de 91% 205/55 R16 T sur a combination of roads pendant 0 spirited kilomètres
Adhérence sans compromis sur tous types de surfaces hivernales. Hors compétition sur les pistes de glace. Niveau sonore très faible, audible uniquement à basse vitesse lors de la conduite sur route propre. Avec ces pneus, il est très difficile de réaliser l'actionnement de l'ABS. Résiste parfaitement à quitter la piste. Après un rodage conforme aux recommandations du constructeur, les crampons ont pris leur place et après 15 000 km restent en place. Je recommande d'acheter le meilleur pneu clouté.
Utile 1008 - pneu essayé sur February 10, 2021
Voir tous les avis des conducteurs pour le Michelin X Ice North 4 >>
Meilleur avis pour le Nokian Hakkapeliitta R5
Note de 93% 205/60 R16 sur a combination of roads pendant 150 average kilomètres
Je vis dans la partie médiane de la Suède où le temps peut être haut et bas. des routes pratiquement pluvieuses aux routes enneigées et glacées sèches et hors de nulle part en raison des changements météorologiques. Je suis passé de pneus cloutés (j'utilise ceux-ci depuis 12 ans maintenant et je voulais changer et voir ce que ça faisait d'utiliser sans clous et suis-je étonné de voir jusqu'où cela va? C'est tout simplement magnifique, moins de bruit de la route car non clouté mais wow la performance Ils disent que l'adhérence sur sol mouillé n'est pas... Continuez à lire cette critique en utilisant le lien ci-dessous
Utile 1298 - pneu essayé sur December 30, 2022
Voir tous les avis des conducteurs pour le Nokian Hakkapeliitta R5 >>

Conclusion

En conclusion, le Michelin X Ice North 4 a mieux performé en subj. dry handling, wet braking, straight aqua, ice braking et ice traction, tandis que le Nokian Hakkapeliitta R5 a mieux performé en dry braking, wet handling [s], subj. wet handling, snow braking, snow traction, snow handling [s], subj. snow handling, ice handling [s], subj. comfort, subj. noise, noise et fuel consumption.

Il est intéressant de noter que les deux pneus ont obtenu des performances égales en wet handling, snow handling, ice handling et subj. ice handling, montrant qu'ils sont très proches dans ces domaines.

Le meilleur pneu pour vous dépend beaucoup de votre style de conduite et de votre situation, ainsi que de ce que vous attendez du pneu. En comparant toutes les données de la base de données des avis sur les pneus, dans l'ensemble, le Nokian Hakkapeliitta R5 semble être le meilleur pneu globalement.

Cependant, il est important de noter que les deux pneus ont leurs points forts.

N'oubliez pas que le meilleur pneu pour vous peut dépendre de l'importance que vous accordez à ces facteurs en fonction de vos besoins de conduite spécifiques et des conditions dans lesquelles vous roulez.

Nokian Hakkapeliitta R5

Vainqueur global : Nokian Hakkapeliitta R5

Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Nokian Hakkapeliitta R5 a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.

Comparaisons similaires

Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :


Note de bas de page

Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.

Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.

Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.

De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.