Menu

Michelin X Ice North 4 contre Nokian Hakkapeliitta 10

Ce duel met aux prises deux pneus d'hiver nordiques cloutés phares : le Michelin X Ice North 4 et le Nokian Hakkapeliitta 10. Ces pneus sont destinés aux conducteurs qui privilégient la sécurité et le contrôle sur glace et neige abondantes. Lors de sept tests professionnels menés conjointement entre 2021 et 2025, le Nokian remporte la palme, tandis que le Michelin réagit avec des atouts spécifiques : résistance à l'aquaplaning, équilibre prévisible et arrêts sur sol sec souvent plus courts. La tendance est claire : le Nokian établit la référence en matière d'adhérence hivernale, notamment sur glace, tandis que le Michelin offre un comportement plus calme, davantage axé sur le sous-virage et une meilleure évacuation de l'eau. Si votre hiver alterne entre glace polie et neige fondue, le choix dépend de votre préférence pour une adhérence optimale sur glace ou un comportement constant et rassurant dans des conditions nordiques mixtes.
X-Ice-North-4 VS Hakkapeliitta-10

Résultats des tests

Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu sept tests qui comparent directement ces deux pneus !

Résumé du total de sept tests comparant directement les deux pneus
Pneu Victoires aux tests Performance
Nokian Hakkapeliitta 10 sept
sept gagne

Bien qu'il puisse sembler que le Nokian Hakkapeliitta 10 soit meilleur que le Michelin X Ice North 4 simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.

Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.

Key Strengths

  • Meilleur aquaplaning en ligne droite testé dans plusieurs tailles (+ 9 à 10 % par rapport au Nokian dans les tests clés)
  • Freinage à sec souvent plus court et freinage/tenue de route compétitif sur sol mouillé
  • Sous-virage stable et prévisible avec un contrôle facile à la limite
  • Moins de bruit et une consommation de carburant légèrement meilleure dans certains tests
  • Performances sur glace de premier ordre (victoires répétées en freinage/traction/maniabilité sur glace)
  • Excellente adhérence et traction dans les virages sur neige ; direction précise sur les surfaces hivernales
  • Grande stabilité et contrôlabilité dans les scénarios hivernaux extrêmes
  • Classements globaux constamment les plus élevés dans tous les tests partagés

Dry Braking

En examinant les données de cinq tests de pneus, le Michelin X Ice North 4 était meilleur lors de trois tests de dry braking. En moyenne, le Michelin X Ice North 4 était a arrêté le véhicule en% 0.4 que le moins de distance.

Michelin X Ice North 4
32.32M
Nokian Hakkapeliitta 10
32.45M
Dry braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Dry Braking : Michelin X Ice North 4

Michelin X Ice North 4
31.1M
Nokian Hakkapeliitta 10
31.4M (+0.3M)
Michelin X Ice North 4
32.79M (+0.22M)
Nokian Hakkapeliitta 10
32.57M
Michelin X Ice North 4
32.37M
Nokian Hakkapeliitta 10
32.74M (+0.37M)
Michelin X Ice North 4
33.26M (+0.12M)
Nokian Hakkapeliitta 10
33.14M
Michelin X Ice North 4
32.1M
Nokian Hakkapeliitta 10
32.4M (+0.3M)

Subj. Dry Handling

En examinant les données de trois tests de pneus, le Michelin X Ice North 4 était meilleur lors de deux tests de subj. dry handling. En moyenne, le Michelin X Ice North 4 était a obtenu% 22.17 que le plus de points.

Michelin X Ice North 4
6 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
4.67 Points
Subjective Dry Handling Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Dry Handling : Michelin X Ice North 4

Michelin X Ice North 4
5 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
3 Points (-2 Points)
Michelin X Ice North 4
5 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
3 Points (-2 Points)
Michelin X Ice North 4
8 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
8 Points

Wet Braking

En examinant les données de cinq tests de pneus, le Nokian Hakkapeliitta 10 était meilleur lors de quatre tests de wet braking. En moyenne, le Nokian Hakkapeliitta 10 était a arrêté le véhicule en% 1.19 que le moins de distance.

Michelin X Ice North 4
37.69M
Nokian Hakkapeliitta 10
37.24M
Wet braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Braking : Nokian Hakkapeliitta 10

Michelin X Ice North 4
37.3M (+1.4M)
Nokian Hakkapeliitta 10
35.9M
Michelin X Ice North 4
38.54M (+1.33M)
Nokian Hakkapeliitta 10
37.21M
Michelin X Ice North 4
37.56M
Nokian Hakkapeliitta 10
38.58M (+1.02M)
Michelin X Ice North 4
37.27M (+0.05M)
Nokian Hakkapeliitta 10
37.22M
Michelin X Ice North 4
37.8M (+0.5M)
Nokian Hakkapeliitta 10
37.3M

Wet Handling [s]

En examinant les données de cinq tests de pneus, le Nokian Hakkapeliitta 10 était meilleur lors de quatre tests de wet handling [s]. En moyenne, le Nokian Hakkapeliitta 10 était était% 0.9 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.

Michelin X Ice North 4
40.9s
Nokian Hakkapeliitta 10
40.53s
Wet handling time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Handling [s] : Nokian Hakkapeliitta 10

Michelin X Ice North 4
36.2s (+0.9s)
Nokian Hakkapeliitta 10
35.3s
Michelin X Ice North 4
43.11s (+0.54s)
Nokian Hakkapeliitta 10
42.57s
Michelin X Ice North 4
41.8s (+0.4s)
Nokian Hakkapeliitta 10
41.4s
Michelin X Ice North 4
42.1s (+0.2s)
Nokian Hakkapeliitta 10
41.9s
Michelin X Ice North 4
41.3s
Nokian Hakkapeliitta 10
41.5s (+0.2s)

Subj. Wet Handling

En examinant les données de deux tests de pneus, le Michelin X Ice North 4 et le Nokian Hakkapeliitta 10 ont obtenu des performances égales dans subj. wet handling tests.

Michelin X Ice North 4
6.5 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
6.5 Points
Subjective Wet Handling Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Wet Handling : Les deux pneus ont eu des performances égales

Michelin X Ice North 4
7 Points (-1 Points)
Nokian Hakkapeliitta 10
8 Points
Michelin X Ice North 4
6 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
5 Points (-1 Points)

Straight Aqua

En examinant les données de trois tests de pneus, le Michelin X Ice North 4 était meilleur lors de trois tests de straight aqua. En moyenne, le Michelin X Ice North 4 était a flotté à une% 6.33 que le vitesse plus élevée.

Michelin X Ice North 4
62.53Km/H
Nokian Hakkapeliitta 10
58.57Km/H
Float Speed in Km/H, plus élevé est meilleur

Meilleur en Straight Aqua : Michelin X Ice North 4

Michelin X Ice North 4
55.9Km/H
Nokian Hakkapeliitta 10
55.1Km/H (-0.8Km/H)
Michelin X Ice North 4
69.2Km/H
Nokian Hakkapeliitta 10
63Km/H (-6.2Km/H)
Michelin X Ice North 4
62.5Km/H
Nokian Hakkapeliitta 10
57.6Km/H (-4.9Km/H)

Snow Braking

En examinant les données de cinq tests de pneus, le Michelin X Ice North 4 était meilleur lors de trois tests de snow braking. En moyenne, le Michelin X Ice North 4 était a arrêté le véhicule en% 0.42 que le moins de distance.

Michelin X Ice North 4
28.37M
Nokian Hakkapeliitta 10
28.49M
Snow braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Snow Braking : Michelin X Ice North 4

Michelin X Ice North 4
51M
Nokian Hakkapeliitta 10
51.5M (+0.5M)
Michelin X Ice North 4
15.11M
Nokian Hakkapeliitta 10
15.26M (+0.15M)
Michelin X Ice North 4
13.24M (+0.28M)
Nokian Hakkapeliitta 10
12.96M
Michelin X Ice North 4
12.42M (+0.01M)
Nokian Hakkapeliitta 10
12.41M
Michelin X Ice North 4
50.1M
Nokian Hakkapeliitta 10
50.3M (+0.2M)

Snow Traction

En examinant les données de cinq tests de pneus, le Michelin X Ice North 4 était meilleur lors de quatre tests de snow traction. En moyenne, le Michelin X Ice North 4 était a accéléré% 0.78 que le plus rapidement.

Michelin X Ice North 4
5.1s
Nokian Hakkapeliitta 10
5.14s
Snow acceleration time, plus bas est meilleur

Meilleur en Snow Traction : Michelin X Ice North 4

Michelin X Ice North 4
5.8s
Nokian Hakkapeliitta 10
5.9s (+0.1s)
Michelin X Ice North 4
4.77s (+0.12s)
Nokian Hakkapeliitta 10
4.65s
Michelin X Ice North 4
4.83s
Nokian Hakkapeliitta 10
4.85s (+0.02s)
Michelin X Ice North 4
4.21s
Nokian Hakkapeliitta 10
4.32s (+0.11s)
Michelin X Ice North 4
5.9s
Nokian Hakkapeliitta 10
6s (+0.1s)

Snow Handling [s]

En examinant les données de quatre tests de pneus, le Nokian Hakkapeliitta 10 était meilleur lors de trois tests de snow handling [s]. En moyenne, le Nokian Hakkapeliitta 10 était était% 0.28 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Michelin X Ice North 4
72.18s
Nokian Hakkapeliitta 10
71.98s
Snow handling time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Snow Handling [s] : Nokian Hakkapeliitta 10

Michelin X Ice North 4
52.3s
Nokian Hakkapeliitta 10
53.3s (+1s)
Michelin X Ice North 4
84.73s (+0.13s)
Nokian Hakkapeliitta 10
84.6s
Michelin X Ice North 4
75.5s (+0.7s)
Nokian Hakkapeliitta 10
74.8s
Michelin X Ice North 4
76.2s (+1s)
Nokian Hakkapeliitta 10
75.2s

Subj. Snow Handling

En examinant les données de un tests de pneus, le Nokian Hakkapeliitta 10 était meilleur lors de un tests de subj. snow handling. En moyenne, le Nokian Hakkapeliitta 10 était a obtenu% 10 que le plus de points.

Michelin X Ice North 4
18 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
20 Points
Subjective Snow Handling Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Snow Handling : Nokian Hakkapeliitta 10

Michelin X Ice North 4
18 Points (-2 Points)
Nokian Hakkapeliitta 10
20 Points

Ice Braking

En examinant les données de cinq tests de pneus, le Nokian Hakkapeliitta 10 était meilleur lors de cinq tests de ice braking. En moyenne, le Nokian Hakkapeliitta 10 était a arrêté le véhicule% 7.22 que le plus court.

Michelin X Ice North 4
23.13M
Nokian Hakkapeliitta 10
21.46M
Ice braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Ice Braking : Nokian Hakkapeliitta 10

Michelin X Ice North 4
38.8M (+2.4M)
Nokian Hakkapeliitta 10
36.4M
Michelin X Ice North 4
12.82M (+0.31M)
Nokian Hakkapeliitta 10
12.51M
Michelin X Ice North 4
12.93M (+0.16M)
Nokian Hakkapeliitta 10
12.77M
Michelin X Ice North 4
13.38M (+1.65M)
Nokian Hakkapeliitta 10
11.73M
Michelin X Ice North 4
37.7M (+3.8M)
Nokian Hakkapeliitta 10
33.9M

Ice Traction

En examinant les données de cinq tests de pneus, le Nokian Hakkapeliitta 10 était meilleur lors de quatre tests de ice traction. En moyenne, le Nokian Hakkapeliitta 10 était a accéléré% 3.27 que le plus rapidement.

Michelin X Ice North 4
4.9s
Nokian Hakkapeliitta 10
4.74s
Ice acceleration time, plus bas est meilleur

Meilleur en Ice Traction : Nokian Hakkapeliitta 10

Michelin X Ice North 4
3.8s (+0.2s)
Nokian Hakkapeliitta 10
3.6s
Michelin X Ice North 4
4.39s (+0.22s)
Nokian Hakkapeliitta 10
4.17s
Michelin X Ice North 4
5.55s
Nokian Hakkapeliitta 10
5.74s (+0.19s)
Michelin X Ice North 4
5.66s (+0.28s)
Nokian Hakkapeliitta 10
5.38s
Michelin X Ice North 4
5.1s (+0.3s)
Nokian Hakkapeliitta 10
4.8s

Ice Handling [s]

En examinant les données de quatre tests de pneus, le Nokian Hakkapeliitta 10 était meilleur lors de quatre tests de ice handling [s]. En moyenne, le Nokian Hakkapeliitta 10 était était% 1.09 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Michelin X Ice North 4
51.25s
Nokian Hakkapeliitta 10
50.69s
Ice handling time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Ice Handling [s] : Nokian Hakkapeliitta 10

Michelin X Ice North 4
54.5s (+0.4s)
Nokian Hakkapeliitta 10
54.1s
Michelin X Ice North 4
62.7s (+1.16s)
Nokian Hakkapeliitta 10
61.54s
Michelin X Ice North 4
39.6s (+0.3s)
Nokian Hakkapeliitta 10
39.3s
Michelin X Ice North 4
48.2s (+0.4s)
Nokian Hakkapeliitta 10
47.8s

Subj. Ice Handling

En examinant les données de un tests de pneus, le Nokian Hakkapeliitta 10 était meilleur lors de un tests de subj. ice handling. En moyenne, le Nokian Hakkapeliitta 10 était a obtenu% 30 que le plus de points.

Michelin X Ice North 4
14 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
20 Points
Subjective Ice Handling Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Ice Handling : Nokian Hakkapeliitta 10

Michelin X Ice North 4
14 Points (-6 Points)
Nokian Hakkapeliitta 10
20 Points

Subj. Comfort

En examinant les données de deux tests de pneus, le Michelin X Ice North 4 et le Nokian Hakkapeliitta 10 ont obtenu des performances égales dans subj. comfort tests.

Michelin X Ice North 4
4 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
4 Points
Subjective Comfort Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Comfort : Les deux pneus ont eu des performances égales

Michelin X Ice North 4
3 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
3 Points
Michelin X Ice North 4
5 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
5 Points

Subj. Noise

En examinant les données de deux tests de pneus, le Michelin X Ice North 4 et le Nokian Hakkapeliitta 10 ont obtenu des performances égales dans subj. noise tests.

Michelin X Ice North 4
7 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
7 Points
Subjective in car noise levels, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Noise : Les deux pneus ont eu des performances égales

Michelin X Ice North 4
7 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
7 Points
Michelin X Ice North 4
7 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
7 Points

Noise

En examinant les données de trois tests de pneus, le Michelin X Ice North 4 était meilleur lors de un tests de noise. En moyenne, le Michelin X Ice North 4 était mesuré% 0.22 que le plus silencieux.

Michelin X Ice North 4
73.57dB
Nokian Hakkapeliitta 10
73.73dB
External noise in dB, plus bas est meilleur

Meilleur en Noise : Michelin X Ice North 4

Michelin X Ice North 4
70.3dB (+0.2dB)
Nokian Hakkapeliitta 10
70.1dB
Michelin X Ice North 4
75.8dB (+0.2dB)
Nokian Hakkapeliitta 10
75.6dB
Michelin X Ice North 4
74.6dB
Nokian Hakkapeliitta 10
75.5dB (+0.9dB)

Price

En examinant les données de deux tests de pneus, le Michelin X Ice North 4 était meilleur lors de un tests de price. En moyenne, le Michelin X Ice North 4 était coûtait% 2.47 que le moins cher.

Michelin X Ice North 4
1542.5
Nokian Hakkapeliitta 10
1581.5
Price in local currency, plus bas est meilleur

Meilleur en Price : Michelin X Ice North 4

Michelin X Ice North 4
650
Nokian Hakkapeliitta 10
650
Michelin X Ice North 4
2435
Nokian Hakkapeliitta 10
2513 (+78)

Rolling Resistance

En examinant les données de un tests de pneus, le Nokian Hakkapeliitta 10 était meilleur lors de un tests de rolling resistance. En moyenne, le Nokian Hakkapeliitta 10 était avait une% 2.73 que le résistance au roulement inférieure.

Michelin X Ice North 4
5.5kg / t
Nokian Hakkapeliitta 10
5.35kg / t
Rolling resistance in kg t, plus bas est meilleur

Meilleur en Rolling Resistance : Nokian Hakkapeliitta 10

Michelin X Ice North 4
5.5kg / t (+0.15kg / t)
Nokian Hakkapeliitta 10
5.35kg / t

Fuel Consumption

En examinant les données de deux tests de pneus, le Nokian Hakkapeliitta 10 était meilleur lors de un tests de fuel consumption. En moyenne, le Nokian Hakkapeliitta 10 était a utilisé% 0.17 que le moins de carburant.

Michelin X Ice North 4
5.76l/100km
Nokian Hakkapeliitta 10
5.75l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, plus bas est meilleur

Meilleur en Fuel Consumption : Nokian Hakkapeliitta 10

Michelin X Ice North 4
5.5l/100km
Nokian Hakkapeliitta 10
5.55l/100km (+0.05l/100km)
Michelin X Ice North 4
6.012l/100km (+0.07l/100km)
Nokian Hakkapeliitta 10
5.946l/100km

Avis des conducteurs réels

Michelin X Ice North 4 Driver Reviews

Les conducteurs apprécient généralement le Michelin X Ice North 4 pour son adhérence exceptionnelle sur glace et neige, sa tenue de route prévisible et son niveau sonore étonnamment bas pour un pneu clouté. Nombreux sont ceux qui font état d'une excellente tenue des clous et d'une grande durabilité sur plusieurs hivers, bien qu'un utilisateur ait constaté une perte importante de clous et qu'un autre ait noté une adhérence variable sur neige molle et verglas à basse vitesse. Globalement, ce pneu est considéré comme un pneu hiver haut de gamme, avec des problèmes mineurs et peu fréquents concernant la perte de clous et la prévisibilité de l'adhérence dans certaines conditions.

Basé sur 10 avis avec une note moyenne de 84%

Nokian Hakkapeliitta 10 Driver Reviews

La plupart des conducteurs apprécient particulièrement le Nokian Hakkapeliitta 10 pour son adhérence et son contrôle exceptionnels sur la glace, la neige tassée et la neige profonde, offrant ainsi une grande confiance et une sécurité accrue en hiver. Plusieurs avis positifs soulignent également une usure minimale au fil du temps. Cependant, certains utilisateurs signalent un bruit de roulement gênant sur le bitume et des sensations de conduite moyennes sur chaussée sèche ou mouillée. Quelques avis mitigés font état d'une baisse de performance notable après deux saisons ou environ 32 000 kilomètres. Globalement, l'avis est positif, l'adhérence hivernale étant le point fort indéniable.

Basé sur 8 avis avec une note moyenne de 76%

Meilleur avis pour le Michelin X Ice North 4
Note de 91% 205/55 R16 T sur a combination of roads pendant 0 spirited kilomètres
Adhérence sans compromis sur tous types de surfaces hivernales. Hors compétition sur les pistes de glace. Niveau sonore très faible, audible uniquement à basse vitesse lors de la conduite sur route propre. Avec ces pneus, il est très difficile de réaliser l'actionnement de l'ABS. Résiste parfaitement à quitter la piste. Après un rodage conforme aux recommandations du constructeur, les crampons ont pris leur place et après 15 000 km restent en place. Je recommande d'acheter le meilleur pneu clouté.
Utile 1008 - pneu essayé sur February 10, 2021
Voir tous les avis des conducteurs pour le Michelin X Ice North 4 >>
Meilleur avis pour le Nokian Hakkapeliitta 10
Note de 82% 245/40 R20 sur a combination of roads pendant 10,000 easy going kilomètres
Nokian Hakka 10 est un pneu exceptionnel dans les pires conditions hivernales. Virages, freinages et accélérations exceptionnels sur glace. Le pneu clouté le plus silencieux que j'ai eu à ce jour. Les pneus mesurent toujours 9/32e après 10 000 km d'utilisation hivernale. Le seul reproche est que le pneu vous donne très peu de retour sur les conditions sèches/humides
Utile 1122 - pneu essayé sur October 9, 2022
Voir tous les avis des conducteurs pour le Nokian Hakkapeliitta 10 >>

Conclusion

Le Nokian Hakkapeliitta 10 domine les performances hivernales pures, remportant les sept tests globaux et surpassant à plusieurs reprises le freinage sur glace, la traction et la tenue de route. Précis et rassurant sur la glace et la neige, il pivote facilement dans les virages, idéal pour un contrôle optimal à la limite. Cependant, il présente des inconvénients : aquaplaning précoce, adhérence moyenne sur sol mouillé, bruit élevé et confort moyen. Le Michelin X Ice North 4 est globalement moins performant, tout en restant remarquablement arrondi pour un modèle plus ancien. Il remporte fréquemment l'aquaplaning en ligne droite, assure un freinage compétitif sur sol sec et mouillé, et offre un sous-virage stable et prévisible, rassurant pour de nombreux conducteurs. Ses faiblesses se font surtout sentir sur la glace polie, contrairement aux clous Nokian, leaders de leur catégorie, et la résistance au roulement peut être un frein selon le test et la taille. En résumé : choisissez Nokian si vos hivers sont dominés par la glace et la neige tassée et que vous recherchez une adhérence maximale et des réactions précises. Choisissez Michelin si vous êtes fréquemment confronté à la pluie ou à la neige fondue, si vous appréciez la sécurité en cas d'aquaplanage et des comportements plus calmes sur l'asphalte, et si vous préférez un équilibre plus tolérant privilégiant la stabilité.
Key Differences
  • Résultats globaux : Nokian remporte les 7 tests partagés ; Michelin n'a aucune victoire au classement général
  • Capacité sur glace : Nokian est constamment en tête en matière de freinage/traction/maniabilité sur glace (souvent des arrêts sur glace 5 à 12 % plus courts)
  • Aquaplaning : Michelin résiste systématiquement mieux à l'aquaplaning (+8-10% d'aqua direct dans plusieurs tests)
  • Équilibre de conduite : Michelin est plus calme/sous-vireur ; Nokian tourne plus serré avec un arrière plus vif
  • Performances sur sol mouillé : le freinage et la tenue de route du Nokian sur sol mouillé sont souvent à la traîne ; Michelin remporte plusieurs victoires sur sol mouillé et resserre les écarts.
  • Confort/bruit/roulement : Michelin parfois plus silencieux et légèrement plus économique ; Nokian a tendance à être plus bruyant avec une résistance au roulement plus élevée
Nokian Hakkapeliitta 10

Vainqueur global : Nokian Hakkapeliitta 10

Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Nokian Hakkapeliitta 10 a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.

Comparaisons similaires

Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :


Note de bas de page

Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.

Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.

Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.

De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.