Menu

Continental IceContact 3 contre Nokian Hakkapeliitta R5

Dans cet article, nous examinerons les données de tests indépendants de pneus et les avis de conducteurs réels sur le Continental IceContact 3 et le Nokian Hakkapeliitta R5 pour déterminer quel pneu convient le mieux à votre conduite.

La bonne nouvelle est que le Continental IceContact 3 et le Nokian Hakkapeliitta R5 sont tous deux des pneus Premium Touring Winter conçus pour être montés sur des Passenger Cars, ce qui simplifie leur comparaison.

Ces deux pneus sont très populaires auprès des conducteurs sur le marché et ont tous deux été présentés dans des tests de pneus indépendants.

IceContact-3 VS Hakkapeliitta-R5

Résultats des tests

Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu quatre tests qui comparent directement ces deux pneus !

Résumé du total de quatre tests comparant directement les deux pneus
Pneu Victoires aux tests Performance
Continental IceContact 3 deux
deux gagne
Nokian Hakkapeliitta R5 un
un gagne
un tirages dans un tests

Bien qu'il puisse sembler que le Continental IceContact 3 soit meilleur que le Nokian Hakkapeliitta R5 simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.

Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.

Dry Braking

En examinant les données de deux tests de pneus, le Nokian Hakkapeliitta R5 était meilleur lors de deux tests de dry braking. En moyenne, le Nokian Hakkapeliitta R5 était a arrêté le véhicule en% 2.59 que le moins de distance.

Continental IceContact 3
31.99M
Nokian Hakkapeliitta R5
31.16M
Dry braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Dry Braking : Nokian Hakkapeliitta R5

Continental IceContact 3
32.47M (+0.95M)
Nokian Hakkapeliitta R5
31.52M
Continental IceContact 3
31.5M (+0.7M)
Nokian Hakkapeliitta R5
30.8M

Subj. Dry Handling

En examinant les données de deux tests de pneus, le Continental IceContact 3 était meilleur lors de un tests de subj. dry handling. En moyenne, le Continental IceContact 3 était a obtenu% 15.38 que le plus de points.

Continental IceContact 3
6.5 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
5.5 Points
Subjective Dry Handling Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Dry Handling : Continental IceContact 3

Continental IceContact 3
5 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
2 Points (-3 Points)
Continental IceContact 3
8 Points (-1 Points)
Nokian Hakkapeliitta R5
9 Points

Wet Braking

En examinant les données de deux tests de pneus, le Continental IceContact 3 était meilleur lors de deux tests de wet braking. En moyenne, le Continental IceContact 3 était a arrêté le véhicule en% 7.94 que le moins de distance.

Continental IceContact 3
35.12M
Nokian Hakkapeliitta R5
38.15M
Wet braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Braking : Continental IceContact 3

Continental IceContact 3
34.74M
Nokian Hakkapeliitta R5
38.39M (+3.65M)
Continental IceContact 3
35.5M
Nokian Hakkapeliitta R5
37.9M (+2.4M)

Wet Handling [s]

En examinant les données de deux tests de pneus, le Continental IceContact 3 était meilleur lors de deux tests de wet handling [s]. En moyenne, le Continental IceContact 3 était était% 2.06 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.

Continental IceContact 3
40.4s
Nokian Hakkapeliitta R5
41.25s
Wet handling time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Handling [s] : Continental IceContact 3

Continental IceContact 3
40.7s
Nokian Hakkapeliitta R5
41.9s (+1.2s)
Continental IceContact 3
40.1s
Nokian Hakkapeliitta R5
40.6s (+0.5s)

Subj. Wet Handling

En examinant les données de deux tests de pneus, le Continental IceContact 3 et le Nokian Hakkapeliitta R5 ont obtenu des performances égales dans subj. wet handling tests.

Continental IceContact 3
7 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
7 Points
Subjective Wet Handling Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Wet Handling : Les deux pneus ont eu des performances égales

Continental IceContact 3
8 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
8 Points
Continental IceContact 3
6 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
6 Points

Straight Aqua

En examinant les données de deux tests de pneus, le Continental IceContact 3 était meilleur lors de deux tests de straight aqua. En moyenne, le Continental IceContact 3 était a flotté à une% 13.08 que le vitesse plus élevée.

Continental IceContact 3
65.75Km/H
Nokian Hakkapeliitta R5
57.15Km/H
Float Speed in Km/H, plus élevé est meilleur

Meilleur en Straight Aqua : Continental IceContact 3

Continental IceContact 3
68.3Km/H
Nokian Hakkapeliitta R5
58.6Km/H (-9.7Km/H)
Continental IceContact 3
63.2Km/H
Nokian Hakkapeliitta R5
55.7Km/H (-7.5Km/H)

Snow Braking

En examinant les données de deux tests de pneus, le Nokian Hakkapeliitta R5 était meilleur lors de un tests de snow braking. En moyenne, le Nokian Hakkapeliitta R5 était a arrêté le véhicule en% 0.23 que le moins de distance.

Continental IceContact 3
31.07M
Nokian Hakkapeliitta R5
31M
Snow braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Snow Braking : Nokian Hakkapeliitta R5

Continental IceContact 3
12.34M
Nokian Hakkapeliitta R5
12.5M (+0.16M)
Continental IceContact 3
49.8M (+0.3M)
Nokian Hakkapeliitta R5
49.5M

Snow Traction

En examinant les données de deux tests de pneus, le Nokian Hakkapeliitta R5 était meilleur lors de un tests de snow traction. En moyenne, le Nokian Hakkapeliitta R5 était a accéléré% 1.17 que le plus rapidement.

Continental IceContact 3
5.11s
Nokian Hakkapeliitta R5
5.05s
Snow acceleration time, plus bas est meilleur

Meilleur en Snow Traction : Nokian Hakkapeliitta R5

Continental IceContact 3
4.32s (+0.22s)
Nokian Hakkapeliitta R5
4.1s
Continental IceContact 3
5.9s
Nokian Hakkapeliitta R5
6s (+0.1s)

Snow Handling [s]

En examinant les données de un tests de pneus, le Continental IceContact 3 était meilleur lors de un tests de snow handling [s]. En moyenne, le Continental IceContact 3 était était% 0.66 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Continental IceContact 3
75.1s
Nokian Hakkapeliitta R5
75.6s
Snow handling time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Snow Handling [s] : Continental IceContact 3

Continental IceContact 3
75.1s
Nokian Hakkapeliitta R5
75.6s (+0.5s)

Subj. Snow Handling

En examinant les données de un tests de pneus, le Nokian Hakkapeliitta R5 était meilleur lors de un tests de subj. snow handling. En moyenne, le Nokian Hakkapeliitta R5 était a obtenu% 10 que le plus de points.

Continental IceContact 3
18 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
20 Points
Subjective Snow Handling Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Snow Handling : Nokian Hakkapeliitta R5

Continental IceContact 3
18 Points (-2 Points)
Nokian Hakkapeliitta R5
20 Points

Ice Braking

En examinant les données de deux tests de pneus, le Continental IceContact 3 était meilleur lors de deux tests de ice braking. En moyenne, le Continental IceContact 3 était a arrêté le véhicule% 11.25 que le plus court.

Continental IceContact 3
29.19M
Nokian Hakkapeliitta R5
32.89M
Ice braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Ice Braking : Continental IceContact 3

Continental IceContact 3
15.87M
Nokian Hakkapeliitta R5
17.87M (+2M)
Continental IceContact 3
42.5M
Nokian Hakkapeliitta R5
47.9M (+5.4M)

Ice Traction

En examinant les données de deux tests de pneus, le Continental IceContact 3 était meilleur lors de deux tests de ice traction. En moyenne, le Continental IceContact 3 était a accéléré% 19.85 que le plus rapidement.

Continental IceContact 3
6.46s
Nokian Hakkapeliitta R5
8.06s
Ice acceleration time, plus bas est meilleur

Meilleur en Ice Traction : Continental IceContact 3

Continental IceContact 3
6.81s
Nokian Hakkapeliitta R5
9.42s (+2.61s)
Continental IceContact 3
6.1s
Nokian Hakkapeliitta R5
6.7s (+0.6s)

Ice Handling [s]

En examinant les données de un tests de pneus, le Nokian Hakkapeliitta R5 était meilleur lors de un tests de ice handling [s]. En moyenne, le Nokian Hakkapeliitta R5 était était% 4.38 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Continental IceContact 3
50.2s
Nokian Hakkapeliitta R5
48s
Ice handling time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Ice Handling [s] : Nokian Hakkapeliitta R5

Continental IceContact 3
50.2s (+2.2s)
Nokian Hakkapeliitta R5
48s

Subj. Ice Handling

En examinant les données de un tests de pneus, le Continental IceContact 3 était meilleur lors de un tests de subj. ice handling. En moyenne, le Continental IceContact 3 était a obtenu% 22.22 que le plus de points.

Continental IceContact 3
18 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
14 Points
Subjective Ice Handling Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Ice Handling : Continental IceContact 3

Continental IceContact 3
18 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
14 Points (-4 Points)

Subj. Comfort

En examinant les données de un tests de pneus, le Continental IceContact 3 et le Nokian Hakkapeliitta R5 ont obtenu des performances égales dans subj. comfort tests.

Continental IceContact 3
6 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
6 Points
Subjective Comfort Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Comfort : Les deux pneus ont eu des performances égales

Continental IceContact 3
6 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
6 Points

Subj. Noise

En examinant les données de un tests de pneus, le Nokian Hakkapeliitta R5 était meilleur lors de un tests de subj. noise. En moyenne, le Nokian Hakkapeliitta R5 était a obtenu% 40 que le plus de points.

Continental IceContact 3
6 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
10 Points
Subjective in car noise levels, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Noise : Nokian Hakkapeliitta R5

Continental IceContact 3
6 Points (-4 Points)
Nokian Hakkapeliitta R5
10 Points

Noise

En examinant les données de un tests de pneus, le Nokian Hakkapeliitta R5 était meilleur lors de un tests de noise. En moyenne, le Nokian Hakkapeliitta R5 était mesuré% 2.85 que le plus silencieux.

Continental IceContact 3
73.6dB
Nokian Hakkapeliitta R5
71.5dB
External noise in dB, plus bas est meilleur

Meilleur en Noise : Nokian Hakkapeliitta R5

Continental IceContact 3
73.6dB (+2.1dB)
Nokian Hakkapeliitta R5
71.5dB

Fuel Consumption

En examinant les données de deux tests de pneus, le Nokian Hakkapeliitta R5 était meilleur lors de deux tests de fuel consumption. En moyenne, le Nokian Hakkapeliitta R5 était a utilisé% 4.81 que le moins de carburant.

Continental IceContact 3
5.82l/100km
Nokian Hakkapeliitta R5
5.54l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, plus bas est meilleur

Meilleur en Fuel Consumption : Nokian Hakkapeliitta R5

Continental IceContact 3
5.75l/100km (+0.5l/100km)
Nokian Hakkapeliitta R5
5.25l/100km
Continental IceContact 3
5.886l/100km (+0.07l/100km)
Nokian Hakkapeliitta R5
5.82l/100km

Avis des conducteurs réels

Tyre Reviews recueille également des avis de conducteurs réels pour le Continental IceContact 3 et le Nokian Hakkapeliitta R5.

Au total, le Continental IceContact 3 a été évalué 3 fois et les conducteurs ont donné au pneu une note globale de 76%.

Le Nokian Hakkapeliitta R5 a été évalué 15 fois et les conducteurs ont donné au pneu une note globale de 85%.

Cela signifie qu'en conduite réelle, les gens préfèrent le Nokian Hakkapeliitta R5.

Meilleur avis pour le Continental IceContact 3
Note de 80% 215/55 R16 T sur a combination of roads pendant 8,500 average kilomètres
J'avais des crampons réguliers. Superbe adhérence sur la neige tassée et ~ 1 cm de neige sur la neige tassée. L'adhérence sur la glace est excellente également testée sur la piste de glace de lac. On peut s'amuser à lancer la voiture sur la glace et les pneus se sentent bien surtout au freinage. Je me sentais en confiance avec eux sur des surfaces glissantes. Lorsqu'il y a environ 4-5 cm de neige, ces pneus sont trop larges et perdent le contact avec une surface dure à des vitesses plus élevées. Pour ces jours, j'aurais aimé avoir des pneus plus étroits mais... Continuez à lire cette critique en utilisant le lien ci-dessous
Utile 1248 - pneu essayé sur June 3, 2020
Voir tous les avis des conducteurs pour le Continental IceContact 3 >>
Meilleur avis pour le Nokian Hakkapeliitta R5
Note de 93% 205/60 R16 sur a combination of roads pendant 150 average kilomètres
Je vis dans la partie médiane de la Suède où le temps peut être haut et bas. des routes pratiquement pluvieuses aux routes enneigées et glacées sèches et hors de nulle part en raison des changements météorologiques. Je suis passé de pneus cloutés (j'utilise ceux-ci depuis 12 ans maintenant et je voulais changer et voir ce que ça faisait d'utiliser sans clous et suis-je étonné de voir jusqu'où cela va? C'est tout simplement magnifique, moins de bruit de la route car non clouté mais wow la performance Ils disent que l'adhérence sur sol mouillé n'est pas... Continuez à lire cette critique en utilisant le lien ci-dessous
Utile 1339 - pneu essayé sur December 30, 2022
Voir tous les avis des conducteurs pour le Nokian Hakkapeliitta R5 >>

Conclusion

En conclusion, le Continental IceContact 3 a mieux performé en subj. dry handling, wet braking, wet handling [s], straight aqua, snow handling [s], ice braking, ice traction et subj. ice handling, tandis que le Nokian Hakkapeliitta R5 a mieux performé en dry braking, snow braking, snow traction, subj. snow handling, ice handling [s], subj. noise, noise et fuel consumption.

Il est intéressant de noter que les deux pneus ont obtenu des performances égales en wet handling, subj. wet handling, snow handling, ice handling et subj. comfort, montrant qu'ils sont très proches dans ces domaines.

Le meilleur pneu pour vous dépend beaucoup de votre style de conduite et de votre situation, ainsi que de ce que vous attendez du pneu. En comparant toutes les données de la base de données des avis sur les pneus, dans l'ensemble, le Les deux pneus ont eu des performances égales semble être le meilleur pneu globalement.

N'oubliez pas que le meilleur pneu pour vous peut dépendre de l'importance que vous accordez à ces facteurs en fonction de vos besoins de conduite spécifiques et des conditions dans lesquelles vous roulez.

Comparaisons similaires

Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :

Note de bas de page

Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.

Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.

Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.

De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.