Giti GitiSportS2 contre Kumho Ecsta PS71
Résultats des tests
Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu cinq tests qui comparent directement ces deux pneus !
| Pneu | Victoires aux tests | Performance |
|---|---|---|
| Kumho Ecsta PS71 | cinq |
Bien qu'il puisse sembler que le Kumho Ecsta PS71 soit meilleur que le Giti GitiSportS2 simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.
Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.
Key Strengths
- Excellente résistance à l'aquaplaning en ligne droite et en courbe
- Faible bruit extérieur et bon confort de conduite
- Consommation de carburant et résistance au roulement réduites
- Dynamique équilibrée et prévisible sans faiblesses majeures
- Freinage sur sol sec et mouillé toujours plus court
- Meilleure tenue de route et stabilité sur sol sec/humide
- Kilométrage plus élevé et coût inférieur par 1 000 km
- Excellente valeur globale avec des prix compétitifs
Dry Braking
En examinant les données de cinq tests de pneus, le Kumho Ecsta PS71 était meilleur lors de cinq tests de dry braking. En moyenne, le Kumho Ecsta PS71 était a arrêté le véhicule en% 4.68 que le moins de distance.
Meilleur en Dry Braking : Kumho Ecsta PS71
Voir comment le gagnant Dry Braking a été calculé >>
Dry Handling [Km/H]
En examinant les données de deux tests de pneus, le Kumho Ecsta PS71 était meilleur lors de deux tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Kumho Ecsta PS71 était était% 1.1 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Kumho Ecsta PS71
Voir comment le gagnant Dry Handling a été calculé >>
Wet Braking
En examinant les données de cinq tests de pneus, le Kumho Ecsta PS71 était meilleur lors de cinq tests de wet braking. En moyenne, le Kumho Ecsta PS71 était a arrêté le véhicule en% 9.26 que le moins de distance.
Meilleur en Wet Braking : Kumho Ecsta PS71
Voir comment le gagnant Wet Braking a été calculé >>
Wet Braking - Concrete
En examinant les données de un tests de pneus, le Kumho Ecsta PS71 était meilleur lors de un tests de wet braking - concrete. En moyenne, le Kumho Ecsta PS71 était a arrêté le véhicule en% 18.92 que le moins de distance.
Meilleur en Wet Braking - Concrete : Kumho Ecsta PS71
Voir comment le gagnant Wet Braking - Concrete a été calculé >>
Wet Handling [Km/H]
En examinant les données de deux tests de pneus, le Kumho Ecsta PS71 était meilleur lors de deux tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le Kumho Ecsta PS71 était était% 2.9 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.
Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Kumho Ecsta PS71
Voir comment le gagnant Wet Handling a été calculé >>
Wet Circle
En examinant les données de un tests de pneus, le Kumho Ecsta PS71 était meilleur lors de un tests de wet circle. En moyenne, le Kumho Ecsta PS71 était était% 3.03 que le plus rapide sur un cercle mouillé.
Meilleur en Wet Circle : Kumho Ecsta PS71
Voir comment le gagnant Wet Circle a été calculé >>
Straight Aqua
En examinant les données de trois tests de pneus, le Giti GitiSportS2 était meilleur lors de deux tests de straight aqua. En moyenne, le Giti GitiSportS2 était a flotté à une% 1.39 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Straight Aqua : Giti GitiSportS2
Voir comment le gagnant Straight Aqua a été calculé >>
Curved Aquaplaning
En examinant les données de trois tests de pneus, le Giti GitiSportS2 était meilleur lors de trois tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Giti GitiSportS2 était a dérapé à une% 8.99 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Curved Aquaplaning : Giti GitiSportS2
Voir comment le gagnant Curved Aquaplaning a été calculé >>
Subj. Comfort
En examinant les données de un tests de pneus, le Kumho Ecsta PS71 était meilleur lors de un tests de subj. comfort. En moyenne, le Kumho Ecsta PS71 était a obtenu% 8.51 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Comfort : Kumho Ecsta PS71
Voir comment le gagnant Subj. Comfort a été calculé >>
Noise
En examinant les données de trois tests de pneus, le Giti GitiSportS2 était meilleur lors de trois tests de noise. En moyenne, le Giti GitiSportS2 était mesuré% 3.4 que le plus silencieux.
Meilleur en Noise : Giti GitiSportS2
Voir comment le gagnant Noise a été calculé >>
Wear
En examinant les données de trois tests de pneus, le Kumho Ecsta PS71 était meilleur lors de trois tests de wear. En moyenne, le Kumho Ecsta PS71 était est prévu pour parcourir% 18.26 que le kilomètres avant d'atteindre 1,6 mm.
Meilleur en Wear : Kumho Ecsta PS71
Voir comment le gagnant Wear a été calculé >>
Value
En examinant les données de trois tests de pneus, le Kumho Ecsta PS71 était meilleur lors de trois tests de value. En moyenne, le Kumho Ecsta PS71 était s'est avéré avoir une% 24.04 que le meilleure valeur basée sur le prix/1000 km.
Meilleur en Value : Kumho Ecsta PS71
Voir comment le gagnant Value a été calculé >>
Price
En examinant les données de un tests de pneus, le Kumho Ecsta PS71 était meilleur lors de un tests de price. En moyenne, le Kumho Ecsta PS71 était coûtait% 4.95 que le moins cher.
Meilleur en Price : Kumho Ecsta PS71
Voir comment le gagnant Price a été calculé >>
Rolling Resistance
En examinant les données de deux tests de pneus, le Kumho Ecsta PS71 était meilleur lors de un tests de rolling resistance. En moyenne, le Kumho Ecsta PS71 était avait une% 0.35 que le résistance au roulement inférieure.
Meilleur en Rolling Resistance : Kumho Ecsta PS71
Voir comment le gagnant Rolling Resistance a été calculé >>
Fuel Consumption
En examinant les données de un tests de pneus, le Giti GitiSportS2 était meilleur lors de un tests de fuel consumption. En moyenne, le Giti GitiSportS2 était a utilisé% 3.51 que le moins de carburant.
Meilleur en Fuel Consumption : Giti GitiSportS2
Voir comment le gagnant Fuel Consumption a été calculé >>
Abrasion
En examinant les données de un tests de pneus, le Kumho Ecsta PS71 était meilleur lors de un tests de abrasion. En moyenne, le Kumho Ecsta PS71 était a émis% 12.28 que le moins de particules d'usure.
Meilleur en Abrasion : Kumho Ecsta PS71
Voir comment le gagnant Abrasion a été calculé >>
Avis des conducteurs réels
Giti GitiSportS2 Driver Reviews
La plupart des conducteurs apprécient le Giti GitiSportS2 pour son silence de roulement, son confort, sa forte adhérence sur sol sec et mouillé, ainsi que son excellent rapport qualité-prix, le comparant souvent favorablement aux marques haut de gamme. Une minorité signale des problèmes à vitesse élevée ou au fil du temps, notamment un bruit accru et une instabilité accrue, mais ces inconvénients sont largement compensés par les nombreux avis positifs. Globalement, le GitiSportS2 offre des performances dignes d'un pneu haut de gamme à un prix abordable.
Basé sur 19 avis avec une note moyenne de 78%
Kumho Ecsta PS71 Driver Reviews
La plupart des conducteurs apprécient le Kumho Ecsta PS71 pour son excellente adhérence sur sol sec et mouillé, sa tenue de route prévisible et son bon rapport qualité-prix, le comparant souvent avantageusement à des pneus haut de gamme plus onéreux. Le bruit et l'usure plus rapide semblent être ses principaux inconvénients, plusieurs utilisateurs signalant une augmentation du bruit de roulement au fil du temps et une durée de vie de la bande de roulement inférieure à la moyenne pour certains véhicules. Une minorité d'utilisateurs signale des défauts d'équilibrage (aspect « ovoïde ») et un phénomène de tramlining, mais ces problèmes ne sont pas systématiques. Globalement, le PS71 est un pneu UHP de milieu de gamme très apprécié, axé sur l'adhérence et le rapport qualité-prix.
Basé sur 82 avis avec une note moyenne de 78%
Conclusion
Key Differences
- Freinage : Kumho s'arrête plus court dans chaque test partagé (avantage sur sol mouillé souvent ~10-12%)
- Manipulation : Kumho plus rapide en conditions sèches et humides ; Giti moins précis, plus sensible à la température
- Aquaplaning : Giti est en tête des tests d'aquaplaning en ligne droite et en courbe dans la plupart des tests
- Bruit/Confort : Giti plus silencieux ; Kumho peut être subjectivement plus fort
- Usure/Longévité : Kumho prévoit un kilométrage nettement plus élevé (par exemple, ~42 000 km contre ~31-33 000 km)
- Valeur/Coûts d'utilisation : Kumho moins cher aux 1 000 km malgré un prix d'achat similaire ou inférieur
Vainqueur global : Kumho Ecsta PS71
Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Kumho Ecsta PS71 a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.Comparaisons similaires
Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :
Giti GitiSportS2 Meilleures comparaisons
Kumho Ecsta PS71 Meilleures comparaisons
Note de bas de page
Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.
Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.
Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.
De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.