Menu

Bridgestone Blizzak 6 contre Kumho Winter Craft WP52

Ce duel oppose deux pneus hiver tourisme haut de gamme modernes et réputés : le Bridgestone Blizzak 6 et le Kumho Winter Craft WP52. Lors de quatre tests professionnels partagés en dimensions de 16 à 18 pouces, tous deux offrent un comportement routier hivernal sûr, mais privilégient des atouts différents. Le Blizzak 6 domine systématiquement en termes d'adhérence sur sol mouillé, de sécurité anti-aquaplaning, de performances sur neige, d'efficacité et de longévité, ce qui lui a valu trois victoires au classement général. Le WP52 réagit avec un freinage sur sol sec de premier ordre, un comportement routier légèrement plus silencieux et un excellent rapport qualité-prix, surpassant même Bridgestone dans certains classements importants et réalisant des performances de freinage sur sol mouillé ex-aequo.
Blizzak-6 VS Winter-Craft-WP52

Résultats des tests

Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu quatre tests qui comparent directement ces deux pneus !

Résumé du total de quatre tests comparant directement les deux pneus
Pneu Victoires aux tests Performance
Bridgestone Blizzak 6 trois
trois gagne
Kumho Winter Craft WP52 un
un gagne

Bien qu'il puisse sembler que le Bridgestone Blizzak 6 soit meilleur que le Kumho Winter Craft WP52 simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.

Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.

Key Strengths

  • Adhérence et maniabilité exceptionnelles sur sol mouillé ; remporte la maniabilité sur sol mouillé et le tour sur sol mouillé lors des deux tests de 2024
  • Résistance à l'aquaplaning de premier ordre (jusqu'à +61,6 % en aquaplaning en courbe)
  • Des arrêts de neige systématiquement plus courts et une traction sur neige plus forte dans tous les tests
  • Résistance au roulement plus faible et usure nettement meilleure (+18,6 % de kilométrage)
  • Excellent freinage sur sol sec ; meilleurs arrêts testés dans plusieurs tailles
  • Freinage compétitif sur sol mouillé (égalité/victoire dans certaines courses) avec un comportement polyvalent stable
  • Un bruit de cabine réduit dans les deux tests de 2024
  • Proposition de valeur plus forte avec un coût d'achat inférieur

Dry Braking

En examinant les données de deux tests de pneus, le Kumho Winter Craft WP52 était meilleur lors de deux tests de dry braking. En moyenne, le Kumho Winter Craft WP52 était a arrêté le véhicule en% 1.96 que le moins de distance.

Bridgestone Blizzak 6
43.3M
Kumho Winter Craft WP52
42.45M
Dry braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Dry Braking : Kumho Winter Craft WP52

Bridgestone Blizzak 6
44.1M (+1.1M)
Kumho Winter Craft WP52
43M
Bridgestone Blizzak 6
42.5M (+0.6M)
Kumho Winter Craft WP52
41.9M

Dry Handling [Km/H]

En examinant les données de deux tests de pneus, le Bridgestone Blizzak 6 était meilleur lors de un tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Bridgestone Blizzak 6 était était% 0.05 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Bridgestone Blizzak 6
107.6Km/H
Kumho Winter Craft WP52
107.55Km/H
Dry Handling Average Speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
110.2Km/H
Kumho Winter Craft WP52
109.9Km/H (-0.3Km/H)
Bridgestone Blizzak 6
105Km/H (-0.2Km/H)
Kumho Winter Craft WP52
105.2Km/H

Wet Braking

En examinant les données de quatre tests de pneus, le Kumho Winter Craft WP52 était meilleur lors de un tests de wet braking. En moyenne, le Kumho Winter Craft WP52 était a arrêté le véhicule en% 0.82 que le moins de distance.

Bridgestone Blizzak 6
39M
Kumho Winter Craft WP52
38.68M
Wet braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Braking : Kumho Winter Craft WP52

Bridgestone Blizzak 6
34.6M
Kumho Winter Craft WP52
34.6M
Bridgestone Blizzak 6
54M
Kumho Winter Craft WP52
54M
Bridgestone Blizzak 6
32.4M
Kumho Winter Craft WP52
32.6M (+0.2M)
Bridgestone Blizzak 6
35M (+1.5M)
Kumho Winter Craft WP52
33.5M

Wet Handling [Km/H]

En examinant les données de deux tests de pneus, le Bridgestone Blizzak 6 était meilleur lors de deux tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le Bridgestone Blizzak 6 était était% 1.92 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.

Bridgestone Blizzak 6
80.36Km/H
Kumho Winter Craft WP52
78.82Km/H
Wet Handling Average Speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
76.01Km/H
Kumho Winter Craft WP52
74.94Km/H (-1.07Km/H)
Bridgestone Blizzak 6
84.7Km/H
Kumho Winter Craft WP52
82.7Km/H (-2Km/H)

Wet Circle

En examinant les données de deux tests de pneus, le Bridgestone Blizzak 6 était meilleur lors de deux tests de wet circle. En moyenne, le Bridgestone Blizzak 6 était était% 3.57 que le plus rapide sur un cercle mouillé.

Bridgestone Blizzak 6
14.03s
Kumho Winter Craft WP52
14.55s
Wet Circle Lap Time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Circle : Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
12.26s
Kumho Winter Craft WP52
12.56s (+0.3s)
Bridgestone Blizzak 6
15.8s
Kumho Winter Craft WP52
16.54s (+0.74s)

Straight Aqua

En examinant les données de deux tests de pneus, le Bridgestone Blizzak 6 était meilleur lors de un tests de straight aqua. En moyenne, le Bridgestone Blizzak 6 était a flotté à une% 5.06 que le vitesse plus élevée.

Bridgestone Blizzak 6
78.1Km/H
Kumho Winter Craft WP52
74.15Km/H
Float Speed in Km/H, plus élevé est meilleur

Meilleur en Straight Aqua : Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
81Km/H
Kumho Winter Craft WP52
73Km/H (-8Km/H)
Bridgestone Blizzak 6
75.2Km/H (-0.1Km/H)
Kumho Winter Craft WP52
75.3Km/H

Curved Aquaplaning

En examinant les données de deux tests de pneus, le Bridgestone Blizzak 6 était meilleur lors de deux tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Bridgestone Blizzak 6 était a dérapé à une% 26.94 que le vitesse plus élevée.

Bridgestone Blizzak 6
2.97m/sec2
Kumho Winter Craft WP52
2.17m/sec2
Remaining lateral acceleration, plus élevé est meilleur

Meilleur en Curved Aquaplaning : Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
3.2m/sec2
Kumho Winter Craft WP52
1.98m/sec2 (-1.22m/sec2)
Bridgestone Blizzak 6
2.74m/sec2
Kumho Winter Craft WP52
2.35m/sec2 (-0.39m/sec2)

Snow Braking

En examinant les données de quatre tests de pneus, le Bridgestone Blizzak 6 était meilleur lors de quatre tests de snow braking. En moyenne, le Bridgestone Blizzak 6 était a arrêté le véhicule en% 2.52 que le moins de distance.

Bridgestone Blizzak 6
27.13M
Kumho Winter Craft WP52
27.83M
Snow braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Snow Braking : Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
29.6M
Kumho Winter Craft WP52
30.3M (+0.7M)
Bridgestone Blizzak 6
29.6M
Kumho Winter Craft WP52
30.3M (+0.7M)
Bridgestone Blizzak 6
21.3M
Kumho Winter Craft WP52
22.4M (+1.1M)
Bridgestone Blizzak 6
28M
Kumho Winter Craft WP52
28.3M (+0.3M)

Snow Traction

En examinant les données de deux tests de pneus, le Bridgestone Blizzak 6 était meilleur lors de deux tests de snow traction. En moyenne, le Bridgestone Blizzak 6 était avait% 3.45 que le une meilleure traction sur neige.

Bridgestone Blizzak 6
2665.5N
Kumho Winter Craft WP52
2573.5N
Pulling Force in Newtons, plus élevé est meilleur

Meilleur en Snow Traction : Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
2512N
Kumho Winter Craft WP52
2446N (-66N)
Bridgestone Blizzak 6
2819N
Kumho Winter Craft WP52
2701N (-118N)

Snow Handling [Km/H]

En examinant les données de deux tests de pneus, le Bridgestone Blizzak 6 était meilleur lors de un tests de snow handling [km/h]. En moyenne, le Bridgestone Blizzak 6 était était% 0.08 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Bridgestone Blizzak 6
61.35Km/H
Kumho Winter Craft WP52
61.3Km/H
Snow handling average speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Snow Handling [Km/H] : Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
59.2Km/H (-0.2Km/H)
Kumho Winter Craft WP52
59.4Km/H
Bridgestone Blizzak 6
63.5Km/H
Kumho Winter Craft WP52
63.2Km/H (-0.3Km/H)

Snow Slalom

En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Blizzak 6 était meilleur lors de un tests de snow slalom. En moyenne, le Bridgestone Blizzak 6 était était% 1.83 que le plus rapide à travers un slalom.

Bridgestone Blizzak 6
3.27m/sec2
Kumho Winter Craft WP52
3.21m/sec2
Lateral acceleration, plus élevé est meilleur

Meilleur en Snow Slalom : Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
3.27m/sec2
Kumho Winter Craft WP52
3.21m/sec2 (-0.06m/sec2)

Noise

En examinant les données de deux tests de pneus, le Kumho Winter Craft WP52 était meilleur lors de deux tests de noise. En moyenne, le Kumho Winter Craft WP52 était mesuré% 1.09 que le plus silencieux.

Bridgestone Blizzak 6
73.3dB
Kumho Winter Craft WP52
72.5dB
External noise in dB, plus bas est meilleur

Meilleur en Noise : Kumho Winter Craft WP52

Bridgestone Blizzak 6
72.3dB (+0.2dB)
Kumho Winter Craft WP52
72.1dB
Bridgestone Blizzak 6
74.3dB (+1.4dB)
Kumho Winter Craft WP52
72.9dB

Wear

En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Blizzak 6 était meilleur lors de un tests de wear. En moyenne, le Bridgestone Blizzak 6 était est prévu pour parcourir% 15.69 que le kilomètres avant d'atteindre 1,6 mm.

Bridgestone Blizzak 6
44300KM
Kumho Winter Craft WP52
37350KM
Predicted tread life in KM, plus élevé est meilleur

Meilleur en Wear : Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
44300KM
Kumho Winter Craft WP52
37350KM (-6950KM)

Value

En examinant les données de un tests de pneus, le Kumho Winter Craft WP52 était meilleur lors de un tests de value. En moyenne, le Kumho Winter Craft WP52 était s'est avéré avoir une% 24.09 que le meilleure valeur basée sur le prix/1000 km.

Bridgestone Blizzak 6
11.29Price/1000
Kumho Winter Craft WP52
8.57Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, plus bas est meilleur

Meilleur en Value : Kumho Winter Craft WP52

Bridgestone Blizzak 6
11.29Price/1000 (+2.72Price/1000)
Kumho Winter Craft WP52
8.57Price/1000

Rolling Resistance

En examinant les données de deux tests de pneus, le Bridgestone Blizzak 6 était meilleur lors de deux tests de rolling resistance. En moyenne, le Bridgestone Blizzak 6 était avait une% 4.35 que le résistance au roulement inférieure.

Bridgestone Blizzak 6
8.13kg / t
Kumho Winter Craft WP52
8.5kg / t
Rolling resistance in kg t, plus bas est meilleur

Meilleur en Rolling Resistance : Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
8.77kg / t
Kumho Winter Craft WP52
9.05kg / t (+0.28kg / t)
Bridgestone Blizzak 6
7.49kg / t
Kumho Winter Craft WP52
7.95kg / t (+0.46kg / t)

Avis des conducteurs réels

Tyre Reviews recueille également des avis de conducteurs réels pour le Bridgestone Blizzak 6 et le Kumho Winter Craft WP52.

Au total, le Bridgestone Blizzak 6 a été évalué 5 fois et les conducteurs ont donné au pneu une note globale de 92%.

Le Kumho Winter Craft WP52 a été évalué 8 fois et les conducteurs ont donné au pneu une note globale de 69%.

Cela signifie qu'en conduite réelle, les gens préfèrent le Bridgestone Blizzak 6.

Meilleur avis pour le Bridgestone Blizzak 6
Note de 96% 215/55 R17 sur mostly motorways pendant 10,000 kilomètres
Le meilleur pneu hiver que j'ai jamais utilisé
Utile 961 - pneu essayé sur October 30, 2024
Voir tous les avis des conducteurs pour le Bridgestone Blizzak 6 >>
Meilleur avis pour le Kumho Winter Craft WP52
Note de 60% 225/45 R17 sur mostly country roads pendant 8,000 average kilomètres
Bonne tenue de route et traction sur sol sec, moyenne sur sol mouillé et en deçà des attentes sur la neige comme pour un pneu hiver. Le bruit dépend beaucoup de la pression des pneus
Utile 1114 - pneu essayé sur February 28, 2023
Voir tous les avis des conducteurs pour le Kumho Winter Craft WP52 >>

Conclusion

Si vous conduisez par temps hivernal mitigé, avec pluies fréquentes, neige fondue ou fortes chutes de neige, le Blizzak 6 est le pneu le plus sûr et polyvalent : il freine plus court sur la neige lors de chaque test partagé, adhère mieux sur sol mouillé, résiste bien plus longtemps à l'aquaplaning (jusqu'à +62 % en cas d'aquaplaning en courbe) et dure plus longtemps tout en roulant plus efficacement. Son prix d'achat plus élevé est compensé par une meilleure consommation de carburant et des marges de performance plus importantes. Le Winter Craft WP52 convient aux acheteurs privilégiant un freinage précis sur route sèche, un bruit d'habitacle réduit et un prix de départ plus attractif. Il offre une dynamique équilibrée et un freinage compétitif sur sol mouillé, mais ses réserves d'aquaplaning et son usure sont inférieures à celles du Bridgestone. Les conducteurs soucieux du rapport qualité-prix, pratiquant des hivers plus doux ou une utilisation principalement urbaine, trouveront le Kumho attrayant, tandis que ceux recherchant une sécurité hivernale maximale devraient choisir le Bridgestone. En résumé : le Kumho pour une utilisation économique, plus silencieuse et axée sur le sec ; le Bridgestone pour une polyvalence hivernale et une sécurité optimales.
Key Differences
  • Performances sur neige : le Blizzak 6 remporte tous les tests de freinage sur neige partagés et est en tête en termes de traction et de tenue de route sur neige
  • Dynamique sur sol mouillé : Blizzak 6 clairement en tête en tenue de route sur sol mouillé et en adhérence latérale (cercle mouillé)
  • Sécurité en cas d'aquaplaning : le Blizzak 6 présente des seuils d'aquaplaning en ligne droite et en courbe nettement plus élevés
  • Mise au point à sec : le WP52 s'arrête plus court à sec et correspond/dépasse le rythme de maniabilité dans certains tests
  • Efficacité et longévité : Blizzak 6 roule plus facilement et dure plus longtemps (+18,6% d'avantage d'usure)
  • Raffinement et prix : le WP52 est plus silencieux et moins cher ; le Blizzak 6 est plus cher mais plus performant
Bridgestone Blizzak 6

Vainqueur global : Bridgestone Blizzak 6

Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Bridgestone Blizzak 6 a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.

Comparaisons similaires

Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :


Note de bas de page

Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.

Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.

Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.

De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.